Pelaajaliikenne kaudella 2012-2013

[Enslaved]

On melkoisen jännittävät yhdeksän päivää tiedossa, jos KHL-seurat alkavat tosissaan haalimaan pelaajia muista sarjoista. Tuota mietin itsekin, että näinköhän Hannula lähtisi jo aikaisemmin, jos KHL:stä tulee tarjouksia. Eniten tässä tietenkin pelottaa se, että Ramstedt ostettaisiin pois. Niinköhän seura haluaisi tai edes voisi tehdä muuta kuin päästää Ramu ruplajäille, jos hän sinne haluaa lähteä. Onko Ramulla sopimuksessa tätä ns. KHL-pykälää?

 

[VonRetee]

Eniten tässä tietenkin pelottaa se, että Ramstedt ostettaisiin pois. Niinköhän seura haluaisi tai edes voisi tehdä muuta kuin päästää Ramu ruplajäille, jos hän sinne haluaa lähteä. Onko Ramulla sopimuksessa tätä ns. KHL-pykälää?

En ole varma nykyisen sopparin pykälistä mutta Ramun tekemässä 2-vuotisessa jatkosopparissa on tämä KHL-pykälä. Toimiston tavoitteenahan on tälle kaudelle nollatulos ja Ramun myynnistä saisi varmasti aika hyvät provikat tämän kauden tiliotetta tasaamaan. Viimeaikasten näyttöjen perusteella jopa Huhtala tai Kuusela olisivat mahdollisia lähtijöitä. Tosin Ramu lienee (jossei nyt - niin myöhemmin) todennäköisin lähtijä KHL-jäille tästä kolmikosta.

Ramu on tällä hetkellä kyllä tärkeä ellei tärkein pelaaja Bluesissa ja toimistolla lienee pohdinnan paikka, että mennäänkö tässä nyt periaateella "talous vai ns. luotetaanko parempaan mahdollisuuteen menestyä keväällä"

Ramulle tekisi kyllä ihan hyvää pelata yksi kokonainen liigakausi ja vaikka 9 päivää tässä on aikaa niin kyllä oma fiilis on se, että ei kovinkaan montaa - (jos juuri ketään) pelaajaa KHL-jäille Sm-liigasta ylipäätänsä lähde.

 

[Tonalin]

mutta Ramun tekemässä 2-vuotisessa jatkosopparissa on tämä KHL-pykälä

Pakko nyt tarkistaa että eikös se ollut vain 1-vuotinen?

 

[Juhaht]

Pakko nyt tarkistaa että eikös se ollut vain 1-vuotinen?

Oli.

 

[sladdi#17]

Maksaisikohan joku Venäläinen oligarkki Laatikaisesta jotain, jos niillä käkyillä saataisiin Hannula pidettyä?

-SM-liigan paras puolustaja 08
-Suomen Mestaruus 2012 isossa roolissa
-Ruotsin Mestaruus 2009

Kyllähän noilla meriiteillä nyt luulis lähtevän..

Lauantain Ässät pelissä Blues pakisto oli nimittäin siinä moodissa eli:
Tikkinen-Jalvanti
Valkonen-Westin
Kuukka-Laurila
,ettei Laatikaisen nostamiselle kokoonpanoon ole yhtään minkäänlaista urheilullista perustetta. Jos joku pitää valita niin Westin oli ehkä näkyvimmin pihalla molemmissa omiin menneissä maaleissa lauantaina, ja se on kuitenkin ollut se varmin pakki tähän asti. Koko viisikon maaleja toki.

7. pakkina on kuitenkin olemassa Laatikaista paremmin suorittanut Ilvonenkin varalla. Mä oon menettänyt toivoni täysin vanhuksen suhteen. Olisi jäänyt sinne Ruotsiin neppailemaan tai tullut pari kautta aiemmin takaisin. Enää ei olisi tarvinnut tulla.

Jos nyt totta puhutaan niin Tikkiselle ja Valkoselle saattaa 3 miesten peliä viikossa tahti olla liikaa ja tuo olemassa oleva 8.pakin nippu on ihan jees. Vielä kun se Marjamäki tajuaisi perkele sen , että jos se Laatikainen on kokoonpanossa sen ei ole mikään pakko tuhota joka helvetin ylivoimaa ja muutenkaan pelata 23 minuuttia ottelu. Miksei Laatikaista voi peluuttaa 3 parissa 15 minuuttia ottelussa ilman YV-aikaa ja käskeä keskittymään täysin siihen mitä varmasti vielä verkkaisellakin vauhdilla osaa eli jalalla puolustamiseen tuo aika ja helppoon avaamiseen.

Jos Venäjä vie Mikan niin OK. Pelkään vaan, että liigassakin on 2 jengiä, joilla on niin suuri hätä eli IFK ja Lukko, että maksavat Hannulalle niin paljon, ettei Blues vaan voi siihen lauluun lähteä. Toisaalta kukaan ihminen ei halua mennä Raumalle ja IFK:lla on duunarilaitureita 5 kenttää muutenkin. Jänniä aikoja.

Milläs siis tuo Hannula pidettäisiin? Jos joku keksii jotain millä osallistua niin mä oon messissä. Oon kyllä hallille tuonut viitisenkymmentä satunnaiskatsojaa tällä kaudella yhteensä itseni lisäksi. Koffiakin on juotu. Voisko vielä jotenkin jeesata?

 

[K.Nuget]

Hannulan hintalappu nousi varmasti melkoisesti lock outin päätyttyä. Kuvittelisin silti, että Bluesin budjetissa oltaisiin varauduttu loukkaantumisiin ja siihen, että täydennystä haetaan ennen siirtorajan päättymistä. Kauden aikanahan ei olla muita lisähankintoja tehty kuin Westin (ei voi olla kovin kallis) ja Hannulan 6 + 8 peliä. Olen edelleen sitä mieltä, että jos rahat on tiukilla niin uutta sponsorisopimusta kehiin ja sillä Hannulalle loppukauden sopimus.

 

[jani#31]

Milläs siis tuo Hannula pidettäisiin? Jos joku keksii jotain millä osallistua niin mä oon messissä. Oon kyllä hallille tuonut viitisenkymmentä satunnaiskatsojaa tällä kaudella yhteensä itseni lisäksi. Koffiakin on juotu. Voisko vielä jotenkin jeesata?

Keräystä pystyyn, 50€ per naama tiskiin niin kyllä kai sillä jotain merkitystä olis. Eikös tällasesta ole sveduissa esimerkkiäkin, että fanit maksoi osan pelaajan palkasta jotta saatais ukko pidettyä.

 

[Pavlovin Koira]

Keräystä pystyyn, 50€ per naama tiskiin niin kyllä kai sillä jotain merkitystä olis. Eikös tällasesta ole sveduissa esimerkkiäkin, että fanit maksoi osan pelaajan palkasta jotta saatais ukko pidettyä.

Ei tarvi niinkään kauas mennä. FC Lahessa saivat pidettyä Rafaelin vaikka putosivat kaudeksi ykköseen.

Lähtikös Pitkänen muuten takaisin Joensuuhun? Lainasopimushan ei kata enää huomista peliä. Mitään ei oo ainakaan tiedoteltu.

 

[Juhaht]

Ei tarvi niinkään kauas mennä. FC Lahessa saivat pidettyä Rafaelin vaikka putosivat kaudeksi ykköseen.

Lähtikös Pitkänen muuten takaisin Joensuuhun? Lainasopimushan ei kata enää huomista peliä. Mitään ei oo ainakaan tiedoteltu.

Voisi kuvitella, että lähti jos ei erikseen ilmoteta. Jossain haastattelussahan Pitkänen sanoi viime perjantaina(?), että jatkosta ei ole ainakaan vielä keskusteltu.

 

[sladdi#17]

Mä pitäisin mielelläni ton Pitkäsen täällä. Olivat Pöden kanssa selkeästi enemmän kuin osiensa summa, joka tosin ei kauhean paljoa ole. Silti. Meillä oli etäisesti asiaankuuluvaa nelosta muistuttava kenttä tossa pari peliä. Yhdessä reenaamalla peli voisi vaikka vielä parantua. Pitkänen muuten vaikutti vielä olevan sopivalla tavalla mulkku ja tämmöisiä aina kaivataan. Huhtala on lopettanut sen kulmasta maalille turhaan puskemisen menettäen kiekon aina takarautaan ja on nykyään liian arvokas joukkueen ainoaksi mulkuksi. Katastrofina en pidä toki sitäkään jos Pitkänen palautuu maalle. Näin viime viikolla kaikki Bluesin pelit paikanpäällä ja näin mututuntumalla useiten kiekko pyöri omassa päädyssä tämän nelosen ollessa jäällä, varsinkin Lahdessa. Ässiä vastaan ehjin peli neloselta ja IFK:ta vastaan hienoa tsemppiä. Vähälle huomiolle jääneestä Virkkusesta on muuten kasvanut selkeästi tälle kaudelle semmoinen ihan ok yleispelaaja. Ei loista, ei petä. Pörrää hyvin. Tykkään. Toki -6 tilastoissa ei ehkä ole ihan sitä mitä voisi, muttei toki katastrofikaan. Jengissä joka tekee ja päästää yhtäpaljon sen luvun pitäisi olla 0 tuollaisillakin pelaajilla.

Voi, että kun tuo Hannula saataisiin pidettyä. Tällä hetkellä rosteri on aikalailla toimiva. Pientä viilausta hakisin laittamalla ihan OK pelanneen Rosan Niemisen ja Rinkisen väliin. Eli näin:

Huhtala-Sallinen-Kuusela
Hannula-Ramstedt-Ikonen
Rinkinen-Rosa-Nieminen
Pitkänen-Virkkunen-Pöysti.

Camin voisi laittaa hakemaan maalijyvää Rajalan viereen Joensuuhun. Pitkäsen pitäisin mieluummin kuin Järvisen, jos näistä pitää valita. Niin ja jos Joensuussa on pelaajista pulaa niin eikö sen Salmelaisen voi sinne heittää. Sille ei ole ollut tähän mennessäkään mitään käyttöä, niin tuskin tästä eteenpäinkään. Paskasti on muuten jengissä laajuuttakin hyökkäyksessä. Nyt kun Aaltoselle kävi miten kävi ja jos Hannula ja Pitkänen lähtee niin mä en keksi enää yhtään pelaajaa ketä tonne heittää (Camin ja Järvisen lisäksi). Entä seuraava loukkaantuminen? A:sta jotain jätkiä, jotka eivät ole vielä pelanneet liigassa tällä kaudella nelosen laitaan pyörimään pahimpaan otteluruuhkaan, jossa on pakko kerätä pisteitä selkeästi päälle 1,5 syksyn perseilyn takia? Ei kuulosta hyvältä.

 

[Zdeno]

Pitkänen "twiittasi" eilen Roope Rannalle palanneensa Joensuuhun. Olisin mielelläni pitänyt kyseisen kaverin meille loppukauden ajan, mutta ilmeisesti kassa on aivan tyhjä tai siellä peluutetaan nelosessa mielummin Masa Järvistä.

 

[Superböle]

Pitkänen "twiittasi" eilen Roope Rannalle palanneensa Joensuuhun. Olisin mielelläni pitänyt kyseisen kaverin meille loppukauden ajan, mutta ilmeisesti kassa on aivan tyhjä tai siellä peluutetaan nelosessa mielummin Masa Järvistä.

Tyhmä palautus, olisivat lähettäneet sen Massimon sinne. Ei se kassa voi täysin tyhjä olla jos cheerleadereihinkin oli varaa, ei toimisto voi niin kassalla olla että valitsee pari rytmitajutonta tanssityttöä nelosketjun sijaan. Sitäpaitsi mihin sitä kassaa edes tarvitaan jos me annetaan Joensuuhun joku tilalle? Mä voin maksaa sen bussilipun jos meininki on nykyään niin köyhää.

 

[-Jonne-]

Äkkiä se ääni muuttui meidän Pitkäsestä tässäkin ketjussa. Eihän se mikään pistelinko ole, mutta sellainen mukava rotta.

Toivottavasti Bluesista löytyy Joensuuhun joku hyökkääjä loppukaudeksi. Salmelaiselle olisi paikat tuttuja.

 

[Anturi]

Eikös Salmelainen ole ollut jo tovin loukkaantuneena ? Pelatessaan ei ole kylläkään häikäissyt, mutta pirteän näköistä pörräämistä ja käsitykseni mukaan peliälyäkin pitäisi löytyä.

Äkkiä se ääni muuttui meidän Pitkäsestä tässäkin ketjussa. Eihän se mikään pistelinko ole, mutta sellainen mukava rotta.

Toivottavasti Bluesista löytyy Joensuuhun joku hyökkääjä loppukaudeksi. Salmelaiselle olisi paikat tuttuja.

Lähtökohdat eivät olleet Ilmarille oikein suotuisat. Osa täällä varmaan odotteli änärimiehiä ja osa jotain meriitit omaavia konkareita. Noh, Pitkänen pääsi tulemaan aika täydellisesti puun takaa ja yllätti mahdollisimman positiivisesti koko espoolaisen kiekkoväen. Sen lisäksi että mies on mainio rotta, agitaattori, nelosketjun taattu myyrä, on kyseisellä sällillä kaiken lisäksi erittäin napakka rannelaukaus. Harvemmin meikäläinen päästää omissa rankingeissa tuontitavaraa Massimo Järvisen kaltaisten kotikutoisten uroiden edelle, mutta nyt kävi näin.

Pitkänen ensi kaudeksi vahvistamaan Bluesin nelosta, jos ei täksi sesongiksi enää kerkeä. Kiitos.

 

[Pavlovin Koira]

Eikös Salmelainen ole ollut jo tovin loukkaantuneena ? Pelatessaan ei ole kylläkään häikäissyt, mutta pirteän näköistä pörräämistä ja käsitykseni mukaan peliälyäkin pitäisi löytyä.

....

Pitkänen ensi kaudeksi vahvistamaan Bluesin nelosta, jos ei täksi sesongiksi enää kerkeä. Kiitos.

Salmelainen on juuri niitä tyypillisiä mestispörrääjiä, jotka alemmalla tasolla tekevät ihan hyvin pisteitä. Liigassa ongelmaksi tulee se, ettei osaaminen riitä ylempiin ketjuihin ja fyysisyyden puute taas rajoittaa heistä saatavaa hyötyä nelosessa. Salmelaisen vamman laadusta ja poissaolon pituudesta ei ole mitään aavistusta.

Pitkäsesta samaa mieltä.

 

[-Jonne-]

Pitkäsesta samaa mieltä.

No, teidän valmennus oli eri mieltä.

Blues olisi halunnut pitää päteväksi nelosketjun kaveriksi osoittautuneen miehen riveissään.

– Siinä ei tarvinnut edes seurojen neuvotella siirrosta, kun Bluesin tarjoama sopimus ei miellyttänyt ”Ipeä”, Jokipoikien päävalmentaja Mikko Haapakoski tietää kertoa.

Samassa jutussa Haapakoski kertoo Bluesista, ettei sieltä ole ketään pelaajaa Jokipojille lainaan.

Mehtimakelainen.net

 

[Käärityt hihat]

No, teidän valmennus oli eri mieltä.

Mikähän lie totuus tässä asiassa. Jos "Ipe" on esimerkiksi hinnoitellut itsensä pilviin yhden tekemänsä maalin takia, niin hyvä vaan ettei nelosen jätkille makseta mansikoita. Jos taas "Ipe":stä on tarjottu rulla erkkaa ja kolme kiekkoa, niin sitten on Blues mokannut. Mutta valmennus ei silti tee niitä soppareita.

 

[Superböle]

Mikähän lie totuus tässä asiassa. Jos "Ipe" on esimerkiksi hinnoitellut itsensä pilviin yhden tekemänsä maalin takia, niin hyvä vaan ettei nelosen jätkille makseta mansikoita. Jos taas "Ipe":stä on tarjottu rulla erkkaa ja kolme kiekkoa, niin sitten on Blues mokannut. Mutta valmennus ei silti tee niitä soppareita.

"Ipe" on ihme jätkä jos ei näyttöpaikka liigassa kiinnosta. Eväitä selkeästi riittää mutta muutamilla liigapeleillä saattaisi pelata itsellensä sopparin ensi kaudeksi. Toisaalta Mestiksessä saa varmaan ihan hyvää liksaa ja meininki on parempi.

 

[Pavlovin Koira]

Ihmetyttää kyllä tuo Pitkäsen tapaus. Onko todellakin rahat niin finito ettei edes mestisjätkää ole varaa pitää? Vai mikä on ollut mestisjätkän hintalappu?

Ja entäs homma itse Pitkäsen kannalta? Taustalla pari kautta narreissa olemattomilla tehoilla. Mestiksessä ihan ok tuloksia muttei missään tapauksessa sarjan kärkimiehiä. Kuvitteleeko oikeasti että liigaseurat alkavat hänestä vielä kilpailemaan? Bluesissa olisi todennäköisesti päässyt näyttämään osaamistaan play offeissakin.

tapaus Pitkänen on kuitenkin vain sivujuonne... iso juttu on tapaus Hannula. Hänet on pidettävä, siinä alkaa olla Blues-organisaation uskottavuudesta kyse.

 

[Fordél]

tapaus Pitkänen on kuitenkin vain sivujuonne... iso juttu on tapaus Hannula. Hänet on pidettävä, siinä alkaa olla Blues-organisaation uskottavuudesta kyse.

Näinhän se on. Kun ei tiedetä taustoja niin turha tällä tapaus-Pitkäsellä on vaivata päätään. Pitkänen pelaa missä pelaa, kyllä Blues löytää tarvittaessa paikkaajan.

Sen sijaan Hannula on pidettävä jengissä vaikka väkisin. Toivottavasti mies ei itse tiedosta omaa tärkeyttään ja hinnoittele itseään ulos.

Jotenkin mun on kuitenkin vaikea uskoa, että Bluesin pelaajabudjetti olisi täysin käytetty tässä vaiheessa. Pakko siellä on olla vielä pelimerkkejä täydentää jengiä tarvittaessa. Jos ei ole tarpeeksi niin luulisi tolla suhdeverkostolla, mikä Bluesin nykyjohdolla on, kaivettavan jostain riittävät eurot Hannulan tai ainakin sitten vastaavan kokeneen ja rutinoituneen korvaajan hankintaan.

 

[Hannutic]

Sen sijaan Hannula on pidettävä jengissä vaikka väkisin. Toivottavasti mies ei itse tiedosta omaa tärkeyttään ja hinnoittele itseään ulos.

Jotenkin mun on kuitenkin vaikea uskoa, että Bluesin pelaajabudjetti olisi täysin käytetty tässä vaiheessa. Pakko siellä on olla vielä pelimerkkejä täydentää jengiä tarvittaessa. Jos ei ole tarpeeksi niin luulisi tolla suhdeverkostolla, mikä Bluesin nykyjohdolla on, kaivettavan jostain riittävät eurot Hannulan tai ainakin sitten vastaavan kokeneen ja rutinoituneen korvaajan hankintaan.

Mielestäni seura on tehnyt aika paljon oikein, kun juuri ei kuulu kitinää siitä että NHL-pelaajia ei otettu (okei, pari tahoa on valittanu asiasta paljonkin), vaan sen sijaan ollaan oltu ihan tyytyväisiä Hannulaan, Pitkäseen ja omiin junnuhin. Tässä vaiheessa olisi hienoa jos kannattajien pitkämielisyys palkittaisiin ja Hannulalle sorvattaisiin loppukauden diili. Onhan tässä katsojamäärätkin reilusti yli tavoitteen, tosin varmasti myös toimiston kustannukset ovat rutkasti isommat kuin esim. viime vuonna.

Tämä sopisi 'seuran arvoihinkin': Ei pikavoittoja - tulos saavutetaan pitkäjänteisyydellä.

 

[Juhaht]

Nyberg näytti eilen sellaisia otteita, että lisäpeliaika on enemmän kuin paikallaan. Jos taso pysyy jatkossakin tällaisena, ei Pitkäsen tapaisille pelaajille ole mitään tarvetta, sori nyt vaan Ilmari.

 

[Blågula]

tapaus Pitkänen on kuitenkin vain sivujuonne... iso juttu on tapaus Hannula. Hänet on pidettävä, siinä alkaa olla Blues-organisaation uskottavuudesta kyse.

Nimenomaan. Sehän vasta toilailua olisikin ollut jos Hannulan jatko jäisi muutamasta tonnista kiinni koska ne on käytetty Pitkäseen. Eli mielestäni pelaajakaupat voisi pistää jäihin niin kauan kuin Hannulan jatko on auki.

Jos Hannula ei jatka niin Pitkäsen kaltaisia miehiä voi sitten hankkia ennen siirtorajan umpeutumista jos siltä tuntuu. Puupäälaiturit eivät tästä maailmasta kesken lopu.

 

[Jaasin]

Niin, jos pitkänen saa jokipojissa vaikka 2000€ kuussa ja blues on tarjonnut 700+mailat niin ymmärrän kyllä kaverin päätöksen. Vähemmän yllättää se, että kaveri muuttui täälläkin samalla potentiaalisesta vitunhomoksi useimpien silmissä. Ne laskut pitää kuitenkin maksaa Ilmarinkin taloudessa.

Hannula taitaa pelata itseään peli peliltä kauemmaksi bluesista. Harmi sinällään. Bambi Lehtonen pelaa vahvan kevään varmaan sitten ruotsissa ja kaikkia vituttaa.

No, joka tapauksessa työsulun loppuminen oli blegille kriittistä. Nyt pitäisi saada edes omat pelaajat pidettyä niin tilanne kevättä kohti näyttää kiinnostavalta.

Ja onhan superböle luvannut pari viiskymppistä ja säkkejä tölkkejä varten. Eiköhän niitä voida vielä pöytään lyödä tiukassa paikassa.

edit. Juhaht:lla alla paljon hyviä pointteja. Pitkäsen casen otin esille vain siksi, että ei Bluesissa pelaaminen ole ammattiaan harjoittavalle mikään ensisijainen itseisarvo. Jos sopimus on järkevä, niin kyllä tuollainen kaveri siihen tarttuu varmasti. Se, että Pitkänen vaikuttaisi jotenkin nyt tuohon kärkiosaamisen kiinnittämiseen on mielestäni vähän virhekäsitys.

Sanotaan nyt, että Hannulalle jutellaan loppukaudesta. Keskustelu tulee tässä markkinassa ja näillä näytöillä olemaan tasolla, jossa Bluesin kustannus loppukaudesta sivukuluineen on minimissään 150 000. Siinä on autot, kämpät, liksat ja muut romut mukana. Vaikea uskoa, että tuon alle Hannula edes neuvottelee tällä hetkellä. Tuo mittakaava on jo sellainen, että jonkin sponssin haaliminen tuon mahdollistamiseksi on todella kovan työn takana, eikä vaan toimiston surkeutta ja lusmuilua.

Ja riittääkö tuokaan? Hannula saa loppukaudesta KHL:sta varmaan triplana tuon kun kaikki etsivät takuulaadukkaita ukkoja kärkiketjuihinsa.

 

[Juhaht]

Niin, jos pitkänen saa jokipojissa vaikka 2000€ kuussa ja blues on tarjonnut 700+mailat niin ymmärrän kyllä kaverin päätöksen. Vähemmän yllättää se, että kaveri muuttui täälläkin samalla potentiaalisesta vitunhomoksi useimpien silmissä. Ne laskut pitää kuitenkin maksaa Ilmarinkin taloudessa.

Ei maailma ole mustavalkoinen, eikä Pitkänenkään ole super-Ilmari tai vitunhomo. Pitkänen oli ja on ehdottomasti kelpo nelosketjun peluri, jonka voisi pitää joukkueessa, mutta vain sopivaksi katsottuun hintaan. Jos Bluesissa on todettu, että palkkapyyntö on sellainen, johon ei olla lähtökohtaisesti nelosen kaverista valmiita maksamaan, ei sitä kannata maksaa. Ei se Pitkäsestä tee sen huonompaa tai vähemmän houkuttelevaa pelaajaa. Jokainen pyytää minkä haluaa ja joko saa sen tai ei. Toivottavasti Pitkänen saa haluamansa diilin, joko Bluesista tai jostain muualta.

Tosiasia on kuitenkin se, että seuran kannalta Pitkäsen tyylisiä ja tasoisia pelaajia saa periaatteessa "koska vaan". Eilen debyytin tehnyt Nyberg teki itseeni sen verran hyvän vaikutuksen, että pitäisin mieluummin kokoonpanossa hänet kuin lähtisin kuluttamaan yhtään ylimääräistä rahaa jälleen yhteen "ynnämuut"-osaston kaveriin. Kärkiosaaminen on se, johon rahaa kannattaa pistää jos sitä on, ei nelosketjuun.