Tässä taas kirjoitus täyttä p....a, näkee ettet kovin usein käy hallilla. Jokeri pelissä hyökkäyksessä oli Palonen, Huhtanen, Salminen, Mäkilä ja Sillänpää, riittääkö?? On vaan kylmä tosiasia, ettei junnut pysty pelaamaan koko kautta huipputasolla.
Pelikirja juttusi on vielä enemmän kuutamolla, Ässät pelaa tällä hetkellä hyvää ja rohkeaa kiekollista peliä, mutta myös hyvää puolustupeliä. Kuten varmasti huomasit, Jokerit teki kaksi maalia ylivoimalla ja kolmas oli Hancockin hieno yksilösuoritus, jota kyllä edelsi oman alueen virhe. Silti aika hyvä suoritus kokemattomalta joukkueelta. Ilman Riksmania peli olisi ollut aika selvä.
Totta, tai pikemminkin riittääkö junnujen taso edes yhden ottelun sisällä SM-liigaan tarvittavaan peliin? Kyllä, jos kyse on kolmos - nelosketjusta, rikkomisesta, muille huilin antamisesta jne., mutta ratkaisuihin esim TosiFanin mainitsemista pelureista ei pysty kuin Salminen. Varauksin hänkin; taitava, mutta onnettoman pehmeä liigaan, vielä.
Muutenkin, yleisellä tasolla tämä "omia junnuja enemmän mukaan" -puhe saa välillä erikoisia piirteitä. Faktahan on, että SM-liiga on tulosurheilua. Silloin, kun omia pelaa, mutta ei pärjätä kuten fanit toivovat, lynkataan seuran valmentaja, omistaja, hallitus, hieroja ja maalitolppakin. Mutta kun ei pelaa tai pelaa "liian vähän" ja vaikka porukka pärjäisikin, edes liigan keskitasolla, se on väärin pärjätty.
Sitä paitsi, yksikään liigassa valmentava ei ole sen parempi tai huonompi ns. junnujen valmentaja. Kyse on vastuusta ja siitä miten yksittäinen junnujantteri sen pystyy kantamaan.
Siis, jos omat junnut eivät riitä, pelureita haetaan muualta. "Junnun" pitää mahtua porukkaan pelillisesti, ei vain siksi, että on oma poika.
Ugh!
