Lukaisin tuosta Johnsonista hieman juttuja ja löysin jonkun haastattelunkin, jonka hävitin jo.
* Vaisut yliopistotehot selittyvät osittain puolustavan hyökkääjän roolilla.
* ECHL-kaukaloissa hyökkäävämpi rooli ja lähes piste/peli.
* Hyvä luistelija ja kiekon riistäjä, mutta ainakin nuorempana onneton viimeistelijä ja omasta mielestään puolustustaito saisi olla parempi.
SaiPan näköinen jätkä: jalkoja pitäisi olla ja varmaankin taistelua, pari viime kautta vaisumpaa ja loukkaantumisiakin ---> hinta putoaa ja tänne vaan nostamaan uraa.
edit: Noista jäähymääristä en tässä vaiheessa olisi huolissani. Etenkin AHL:ssä pelaa tusinoittain kovaa, fyysistä kiekkoa pelaavia kavereita, jotka eivät saa taklauksistaan juurikaan jäähyjä ja onnistuvat välttämään tappelut. Ääripäänä sitten toiseen suuntaan viime kaudella pyörähtänyt Kavanagh, jolla oli mukavasti minuutteja ja piti olla niin kovaa taklaajaa tulossa.
Enkä nyt tarkoita, että Johnson välttämättä olisi joku luunmurskaaja tai vastaavaa. Sanonpahan vaan, että joku quinnhancock ei kerää minuutteja pienessä kaukalossa, mutta tullessaan tänne ja pelatessaan samalla tyylillä jäähyjä ropisee.