Kurkipa ise vaikka AHL:stä Suomeen tulleiden ulkomaalaisvahvistusten menestystä. Kaikki oheiset sankarit ovat pelanneet edellisellä kaudella täyden NHL-kauden eli käytännössä n. 60-72 matsia. Tässä on käytännössä lähes kaikki merkittävät AHL:n jenkki-/kanukkivahvistukset:
Bryan Lundbohm, pisteet AHL:ssä 9+21=30, liigassa 5 pelissä 0+1 ja potkut
John Lammers, pisteet AHL:ssä 6+8=14, liigassa 14 pelissä 0+1. Ei liigatasoa.
Tony Voce, pisteet AHL:ssä 12+19=31, liigassa 5 pelissä 0+2 ja potkut
Charlie Cook, pisteet AHL:ssä 11+24=35, liigassa 28 pelissä 0+6. Pehmeä.
Doug O'Brien, pisteet AHL:ssä 6+19=25, liigassa 31 pelissä 3+3. Pujottelukeppi.
Eric Werner, pisteet AHL:ssä 5+24=29, liigassa 28 pelissä 3+7 ja potkut. Lapanen.
Hacker, Dan, pisteet AHL:ssä 7+14=25, liigassa 28 pelissä 4+6. Ok pelaaja, mutta ei täytä ulkomaalaisvahvistuksen kriteerejä.
Puhtaat paperit vain Andre Benoitille, Ryan Kellerille ja varauksin Ryan Vescelle. Ben Eavesista ei oikein vielä voi sanoa mitään. Eli keskiverto AHL-jyrät eivät ole vahvistuksia SM-liigassa.
Okei, väännetään rautalangasta, kun et muuten tajua. Korjaa, mikäli olen väärässä, mutta yksikään noista kavereista ei pelannut viime kaudella NHL:ssä peliäkään. Luultavasti et näin tarkoitakaan vaikka niin kirjoitat tuossa. Se, miksi esimerkiksi Charlie Cook kellotti pakille noinkin kovat tehopisteet AHL:ssä mutta SM-liigassa ei oikein kulje, on minulle täysi mysteeri.
AHL on täynnä pelaajia, jotka periaatteessa voisivat pelata NHL:ssä jopa hyvin suuressa roolissa, mutta taidot ei ihan riitä NHL:ään. Osa voi olla ihan hyviä pelimanneja, mutta taidot ei riitä 1-2 ketjuihin, eikä toisaalta 4-ketjun jarrusentterin rooli sovi.
Ymmärsitkö?
Jos SM-liiga on niinkin paljon AHL:ää heikompi sarja, toivon että selität, miksi seuraavat pelaajat eivät saa AHL:ssä mitään aikaiseksi:
Janne Lahti 22ott. 8tehopistettä
Jari Viuhkola 10ott. 3tehopistettä
Perttu Lindgren 22ott. 5tehopistettä
Kaikki aika merkittäviä tekijöitä SM-liigassa vielä viime kaudella. Miksi nämä miehet eivät AHL:ssä saa roolia? Tähän väliin en halua selitykseksi sitä, että amerikkalaisia suositaan.
Miksi Mikko Mäenpää, Arttu Luttinen, Hannu Pikkarainen, Erkki Rajamäki, Tuomas Pihlman, Timo Vertala ja Matt Nickerson ovat SM-liigassa reilusti keskivertoa parempia pelaajia, mutta ovat käyneet AHL:ssä melkein lähinnä nolaamassa itsensä?
Suoraa käänteistä verrannollisuutta liigojen välille on mahdotonta muodostaa. Se, joka on SM-liigassa pistepörssin kärjen tuntumassa, voi olla sitä myös AHL:ssä (esimerkkinä Tony Salmelainen). Se, joka on AHL:ssä pistepörssin kärjen tuntumassa, on sitä todennäköisesti myös SM-liigassa (Glen Metropolit).
AHL:n kolmosketjun mies saattaa olla Suomessa korkeintaan nelosen kamaa, mutta ykkösketjut AHL-joukkueilla ovat erittäin kovia, kärkkyvät NHL-joukkueen pukukopin ovia.
Kyllä minä vähän väitän, että SM-liigakärki olisi aika kusessa AHL-kärkeä vastaan.
Lähinnä nauran niille vanhoille lausunnoille, että SM-liiga olisi maailman toiseksi paras jääkiekkosarja. Paskat, ei ole koskaan ollutkaan. Tänne saapui Norjasta puolijapanilainen hobitti joka melkein voittaa pistepörssin. AHL:ssä ei tule tapahtumaan.
edit: menipä erittäin pahasti OT:ksi, mutta jos keskustelua haluat jatkaa, tehdään se jossakin muualla.