Pelaajaliikenne 08 / 09

  • 854 452
  • 2 838

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Mutta kun johto ei ymmärrä että parin pelaajan hankinnalla se talous olisi paljon helpompi saada kuntoon.

Jos se olisikin noin helppoa. Että johto ei vaan ymmärrä ja vielä kiusallakin jättää rahat käyttämättä. Mutta tuo on vain Jatkoajassa. Ei todellisuudessa.

Tällä hetkellä yksikään yritys ei lisää rahojaan sponsorointiin. Yrityksissä rahahanat ovat toistaiseksi kiinni. Kun HIFK:n budjetoidut tulot kauden aikana ovat jääneet jälkeen, ylimääräistä rahaa ei ole kassassa vaikka teoriatasolla pelaajabudjettia tuskin on täysmääräisesti käytettykään. Tiedän kyllä Valtasen vastanneen jossain, että tuloja on saatu reippaasti budjetoitua enemmän, mutta se osuus tarkoittaa uusia sijoittajia. Jotka sijoittavat tulevaisuuteen ja vähän tulevan kauden joukkueeseen.

Ei sitä rahaa ole muissakaan seuroissa. Ainoastaan Kalpassa. Jokereissa jos vielä tulee hankintoja, ne maksaa Hjallis itse. Seura tekee ison tappion. Kuka siis on HIFK:ssa se, joka pistää omat rahansa peliin?

Ei taida löytyä tälle kaudelle. Osin seuran uudelleenorganisoinnista johtuen.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitäs sitten, jos käykin kuten Jokereilla parina vuonna, ettei "ostojoukkueella" tulekaan menestystä tai kuten HIFKlle kävi työsulkukaudella?

Tarkoitat, että työsulkukaudella olisi pitänyt jättää hankinnat hankkimatta ja pelailla varman päälle talous edellä sinne sijoille 5-6. Niinkö?
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Niin, tämähän lähtee siitä olettamuksesta, että pari uutta pelaajaa = parempi menestys. Mitäs sitten, jos käykin kuten Jokereilla parina vuonna, ettei "ostojoukkueella" tulekaan menestystä tai kuten HIFKlle kävi työsulkukaudella? Sanotaan selvitystilalausonnossa, että "no me sentään yritettiin!"?


Ei se ole mikään ostojoukkue jos yritetään saada edes täyskokoonpano kentälle. Cobolkaan ei ole tainnut huomata että Hifkillä on pitkä loukkaantumislista. A-junnut eivät ole mikään vaihtoehto kuten Bluesilla viime kaudella sillä Hifkin junnut ovat oman liigansa pohjasakkaa. Hifk ottaa paljon suuremman taloudellisen riskin siinä että se lähtee kevääseen joukkueella joka on jo tammikuussa täysin vajavainen. Mitä sitten jos ei päästä edes sääleihin vaan joudutaan karsimaan? Sellaista joukkuetta on varmasti kiva myydä ensi kaudella niin yleisölle kuin sponsoreille.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
ettei "ostojoukkueella" tulekaan menestystä

Millä helvetin ostojoukkueella. Muuttaako kahden pakin hankkiminen vajaaseen joukkueeseen, jota vaivaa raju loukkaantumiskierre, joukkueen ostojoukkueeksi? Eihän meillä liigassa siinä tapauksessa mitään muita joukkueita pelaakaan kuin ostojoukkueita.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tarkoitat, että työsulkukaudella olisi pitänyt jättää hankinnat hankkimatta ja pelailla varman päälle talous edellä sinne sijoille 5-6. Niinkö?
Heh.. työsulkukaudella pelattiin hirveällä riskillä sijoille 5-6, joten, nyt kun kerran kysyit, niin jälkiviisaana voin sanoa, että olisi kannattanut jättää hankinnat hankkimatta. ;) Aravirran potkut ja muu sekoilu onkin sitten oma lukunsa siihen päälle.

Pointti on se, että työsulkukaudella yrityksen talous vielä mahdollisti sellaisen (liian) kovan riskinoton. Tällä kaudella sellaiseen ei ole varaa, kiitos heikon oman pääoman.

Millä helvetin ostojoukkueella. Muuttaako kahden pakin hankkiminen vajaaseen joukkueeseen, jota vaivaa raju loukkaantumiskierre, joukkueen ostojoukkueeksi? Eihän meillä liigassa siinä tapauksessa mitään muita joukkueita pelaakaan kuin ostojoukkueita.
Älä nyt jaksa urpoilla, vaikka se sulla näyttää olevan sisäänrakennettu ominaisuus. Jos et huomannut, niin tuo "ostojoukkue" oli nimenomaan lainausmerkeissä. Pointti on edelleen se, että nämä mystiset "kaksi uutta pakkia", joista sinäkin koko ajan toitotat, ei olisi mikään menestyksen tae, mutta rahaa niihin joka tapauksessa pitäisi käyttää. Jos (/kun) tuota rahaa ja taloudellisen tappion riskiä ei voi ottaa, osin kiitos edeltäjien huonon taloudenpidon, niin mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että todennäköisesti joudutaan menemään näillä.
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Cobolkaan ei ole tainnut huomata että Hifkillä on pitkä loukkaantumislista. A-junnut eivät ole mikään vaihtoehto kuten Bluesilla viime kaudella sillä Hifkin junnut ovat oman liigansa pohjasakkaa. Hifk ottaa paljon suuremman taloudellisen riskin siinä että se lähtee kevääseen joukkueella joka on jo tammikuussa täysin vajavainen. Mitä sitten jos ei päästä edes sääleihin vaan joudutaan karsimaan? Sellaista joukkuetta on varmasti kiva myydä ensi kaudella niin yleisölle kuin sponsoreille.

Kyllä noista loukkaantumisista hyvin tietoisia ollaan. Just jääkaapista revin toisen osapuolen punaisen listan, jossa oli tämän hetken tilanne :)

Mutta et sä voi mixu myydä yhdellekään yritykselle HIFK:ta juuri nyt Suomen tippuessa lamaan sillä, että antakaa meille rahaa niin me ei jouduta sääleihin tai jopa karsimaan.

Ei se ole yritysten kannalta kovinkaan iso ongelma, että HIFK pelaisi sääleissä tai karsisi. Näiden muiden ongelmien rinnalla, siis. Ne on siis - kaikella kunnioituksella - vähän isompia mittasuhteiltaan...

Ja kannattaa muistaa, että uudet sijoittajat mukaan = vanhojen valta supistuu. Miksi vanhojen pitäisi palkita siitä HIFK?
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Jos nyt puhutaan pelkästä rahasta, eikä pelaajamarkkinoiden kapeudesta, niin minkä takia johonkin Hackeriin piti sitä rahaa tuhlata. Tätä en jaksa lakata ihmettelemästä. Hacker tuli kun Loppi loukkaantui, mutta eihän tuossa ollut mitään järkeä, kun tämä "samettikäsi" ei pysty olemattomien taitojen takia edes keskellä pelaamaan. Laitureita meillä oli silloin aivan riittämiin.

No, kaikki tajuamme sen, ettei Hackerin hinnalla lähellekään Lupaschukin tasoista pakkia saa... mutta pointti siis se, että rahaa ei ole osattu taas käyttää, kun sitä on ollut.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Mutta et sä voi mixu myydä yhdellekään yritykselle HIFK:ta juuri nyt Suomen tippuessa lamaan sillä, että antakaa meille rahaa niin me ei jouduta sääleihin tai jopa karsimaan.

Tuosta lamasta voidaan olla montaa mieltä. Toiset sanoo että se menee ohi nopeastikin. Enkä muista että pankkikriisinkään aikoihin liiga seurat missään pulassa olisi rahan kanssa ollut sinänsä. Eli hieman taidat liioitella laman jos nyt sellaista ylipäätänsä on merkitystä.

Ja vaikka yritysten kannalta se ei ole ongelma että Hifk ei olisi mukana playofseissa niin mitenkä myydä yleisölle kausareita ensi syksynä kun tämän kausi piti olla jo menestyksekäs. Ei kukaan satujakaan aina usko.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pointti on edelleen se, että nämä mystiset "kaksi uutta pakkia", joista sinäkin koko ajan toitotat, ei olisi mikään menestyksen tae, mutta rahaa niihin joka tapauksessa pitäisi käyttää.

Ei, ne eivät todellakaan ole mikään menestyksen tae. Yksikään pelaajahankinta ei ole menestyksen tae, ei nyt eikä ensi kaudellakaan. Silti kai urheiluseura, joka ainakin pyrkii menestymään joutuu aina välillä pelaajia hankkimaan. Mä alan pikkuhiljaa ymmärtämään sun ajatusmaailmaa. "Älä hanki ketään, koska kaikki maksaa ja mikään ei tuo varmaa menestystä". Varmasti totta, mutta vain sellaisen urheiluseuran menettelytapa, joka ei menestystä haluakaan. Ja sikälikin olet oikeassa, että sellaisesta urheiluseurasta tässä koko ajan puhutaan. Mutta erikoisinta tässä on se, että osalle kannattajista, kuten sinulle, tuollainen toimintatapa kelpaa, missä urheilullinen menestys ei ole ensisijainen tavoite.
 
Viimeksi muokattu:

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei, ne eivät todellakaan ole mikään menestyksen tae. Yksikään pelaajahankinta ei ole menestyksen tae, ei nyt eikä ensi kaudellakaan. Silti kai urheiluseura, joka ainakin pyrkii menestymään joutuu aina välillä pelaajia hankkimaan. Mä alan pikkuhiljaa ymmärtämään sun ajatusmaailmaa. "Älä hanki ketään, koska kaikki maksaa ja mikään ei tuo varmaa menestystä". Varmasti totta, mutta vain sellaisen urheiluseuran menettelytapa, joka ei menestystä haluakaan. Ja sikälikin olet oikeassa, että sellaisesta urheiluseurasta tässä koko ajan puhutaan. Mutta erikoisinta tässä on se, että osalle kannattajista, kuten sinulle, tuollainen toimintatapa kelpaa, missä urheilullinen menestys ei ole ensisijainen tavoite.
Mestaruudethan on vaan sellaisia kivoja bonuksia, ei ensisijainen tavoite. Pitää olla tutinaa ja tötinää.

Mä alan pikkuhiljaa ymmärtämään sun ajatusmaailmaa ja sitä, että sulla on ilmeisesti hankaluuksia ymmärtää asiakokonaisuuksia. Luet ja lainaat toisen tekstistä yksittäisiä lauseita, mietit pienessä mielessäsi mitähän tämä tarkoittaa ja sitten teet vääriä johtopäätöksiä. Kirjoitushistoriasi tuntien toki tiedän sen olevan osin tahallista ja provosoivaa. Mutta mikäs siinä jos tykkää ja voimia sulle.

Edelleen, totta kai urheilullinen menestys pitää olla etusijalla, mutta ei sitä voi hakea käyttämällä rahaa niin, että mahdollinen epäonnistuminen tekee pahaa hallaa yrityksen taloudelle ja toiminnan jatkumiselle.

Laitan nyt tähän vielä lainauksen tekstini loppuosasta, jos vaikka sisältö sullekin pikkuhiljaa aukeaisi.

Dennis kirjoitti:
Jos (/kun) tuota rahaa ja taloudellisen tappion riskiä ei voi ottaa, osin kiitos edeltäjien huonon taloudenpidon, niin mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että todennäköisesti joudutaan menemään näillä.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Ilves, Edmonton
Mutta huonolta näyttää varsinkin, kun seuran tavoiteasettelu on tämä.

1. Nollatulos
2. Menestys kaukalossa


Sen enempää puuttumatta teidän keskinäisiin vääntöihinne on pakko pomia yllä lainattu kohta esiin.

Tämähän on ollut meidän Ilvesläisten kirous koko meneillään olevan vuosituhannen ajan. Seurajohto on tyytyväinen, kunhan viivan alle jää kymppitonnin plustulos. Siinä sivussa mennään sääleihin ja tiputaan puolivälierissä. Joka keväinen yhtälö on taas vääjäämättä edessä ja kyllä kyrpii.

Erona HIFK:hon on se, että teillä on sentään muutamana (Penan) kautena poltettu euroja oikein urakalla menestyksen saavuttamiseksi. Tulokset ovat olleet köyhiä, mutta on sentään yritetty.
Tämä on se positiivinen asia, mikä pääkaupunkiseudulla toimimisesta koituu. Rahaa on, ainakin hetkittäin, enemmän käytössä.
 

Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, New York Rangers
Heh.. työsulkukaudella pelattiin hirveällä riskillä sijoille 5-6, joten, nyt kun kerran kysyit, niin jälkiviisaana voin sanoa, että olisi kannattanut jättää hankinnat hankkimatta. ;)

Jos ei olisi tuolla kaudella kotiutettu omia meille ja heput olis pelanneet esim. Ilmalassa, siitäkö talous olisi noussut?
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Nythän on oikeasti niin, että Suomen ja koko maailman talouteen liittyvä ilmapiiri on olennaisesti muuttunut sitten elokuun. Tämä on täyttä faktaa, eikä sen käsittäminen edellytä minkäänvärisiä laseja. HIFK:n nykyisten pääomistajien nihkeys menojen kasvattamisen suhteen liittyy pitkälti myös siihen, että kassaa on juuri nyt muotia varjella. Ja on sinänsä syytäkin yli 700ke:n turskan jälkeen. Mutta tokihan Gubbekaarti haluaisi jättää HIFK:n silloin, kun seura on huipulla. Sanoisin, että jos HIFK olisi nyt neljän sakissa, ei seurassa edes keskusteltaisi siitä, hankitaanko vielä vahvistuksia. Varmasti hankittaisiin. Tämä on osittain kaikkeen yritystoimintaan liittyvää inhorealismia ja tällä ei ole paljonkaan tekemistä lätkän kanssa. Yritykset eivät juuri nyt tee isoja investointeja millään alalla ja urheiluseuran näkökulmasta kuluttajapuoli on köyhenemässä ja katsomot pienenemässä siitä huolimatta, miten menestytään. Mutta sekin on totta, että vallanvaihto HIFK:ssa on tapahtumassa ja nyt vietetään selkeää siirtymävaihetta. Uudet rahoittajat eivät ole tulossa hakkamaan hilloa seuraan, jonka tavoitteena on hengailla sijoilla 8-10. Mutta vielä eivät nämä tahot ole vallankahvassa. Cobolin ajatuksenjuoksua mukaillen: Jos joku on valmis pistämään omaa fyrkkaa HIFKiin puolenkin millin verran, on kyseessä kyllä sellainen taho, joka ymmärtää hyvien pelaajien maksavan automaattisesti enemmän kuin huonojen. Tulevaisuus kuuluu tälle taholle, hyvä niin.

Mutta mutta. Nyt kannattaa lukea oikein kommentteja. "Näillä mennään" on aina tulkinnanvarainen sanonta. Itse ymmärrän sen ennenkaikkea niin, että seura ei ole kiinnostunut kevätkauden vahvistuksista. Tämähän ei tarkoita sitä, että HIFK ei olisi kiinnostunut pidempiaikaisista vahvistuksista. Olen samassa käsityksessä kuin Renegade sen suhteen, että ensi kauden joukkueeseen tulee hyviä hankintoja. Haataja on niistä ensimmäinen. Söden en usko myöskään muualla Suomessa pelaavan. Jere on (tämä on jo Quumaista, tiedän...) nähty nokakkain Nyban ja Valtasen kanssa. Lupaschuk on aivan ehdoton KJ:n suosikki ja on naurettavaa ajatellakin, että HIFK ei olisi niiden seurojen joukossa, jotka hänestä vääntävät. Jos nyt leikitään niin, että Haatajan lisäksi Söde olisi tulossa ensi kaudeksi ja Jerekin käsitellään nyt realistisemmin ja Lupaa tsiigailtaisiin tosissaan, niin sanoisin, että näiden pelaajien joukosta voisi löytyä niitä, joita yritettäisiin saada jo tänä keväänä mukaan. Tällöinhän kyseessä ei ole lyhytaikainen vahvistus, vaan uusi pelaajasopimus, joka sisältää myös kauden 09/10 päälle.

Lupaschukiin on vaikea uskoa, ikävä kyllä näin. Joten en siis millään muotoa "luvannut" häntä. Totesin vain, että ilman muuta yritetään. Mutta en mä noita kotimaisia pakkeja mahdottomina pidä. Enkä pitäisi sitäkään mahdottomana, että joku tulija saataisiin jo nyt mukaan. Näin itse tulkitsen tilannetta ja tiedän faktisesti tämän kauden budjetin olevan täytetty. Tietenkin se menee niinkin, että jos jotain saadaan myytyä, vapautuu rahaakin. Läski-Walshin kuvio on menossa vituiksi syistä, jotka kerroin loukkaantumisketjussa. Sairaslomalla olevan pelaajan kanssa ei neuvotella diilin molemminpuolisesta pätkäisystä. Ei nyt, eikä koskaan. Hackerista saisi varmasti jotain kompensaatiota tunkemalla hänet vaikkapa DEL-liigaan. Mutta niin vätyksiä nämä sällit ovat, että heitä on äärimmäisen vaikea myydä ainakaan muualle Suomeen. Ollaan Schnabelista mitä mieltä tahansa, niin hän oli ihan kuranttia kauppatavaraa Walshiin verrattuna. Samoin Cook.

Veikkaan, että HIFK:ssa tapahtuu jonkunlaista pelaajaliikennettä jo nyt tammikuussa. Siis veikkaan. Ja olen pettynyt, jos mitään ei tapahdu. Mutta kyllä noissa Valtasessa & co:ssa on sen verran markkinointimiehen vikaa, että eivät he voi tumput suorina istua. Sillä juuri nyt "hyvä seuraavan kauden joukkue" ei kauheasti lohduta. Blues on tehnyt sopimuksen jonkun kotimaisen maalivahdin kanssa ja Tarkki ei jatka Saipassa. On ihan mahdollista, että tässä on yhteys. Nieminen on hyvä sälli ja käsitykseni mukaan HIFK tajuaa hänen tarvitsevan rinnalleen vähintään tasavertaisen veskarin. Tarkki täyttäisi tämänkin ehdon. Kyllä se on niin, että HIFK on siinä missä muutkin kaikkien näiden liigan sisäisten vähänkin merkittävien pelaajien perässä.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Ensi kaudellahan pelaajamäärää vähennetään eli aika moni nuori kaveri saa etsiä töitä muualta. On hyvä että Ahtolan ja monen muun vastaavan tusinakaverin sopimus päättuu 2009. Näitä ei saa mennä missään tapauksessa uusimaan vaan pelipaikat pitää olla tarkkaan mietitty. Pelaajia tarvitaan vähemmän ja tusinajannuille ei saa olla mitään kiintöpaikkoja ensi kaudelle.
 

mac6666

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ensi kaudellahan pelaajamäärää vähennetään eli aika moni nuori kaveri saa etsiä töitä muualta. On hyvä että Ahtolan ja monen muun vastaavan tusinakaverin sopimus päättuu 2009. Näitä ei saa mennä missään tapauksessa uusimaan vaan pelipaikat pitää olla tarkkaan mietitty. Pelaajia tarvitaan vähemmän ja tusinajannuille ei saa olla mitään kiintöpaikkoja ensi kaudelle.

Ei tuo kokoonpanon pieneneminen pöytäkirjaan merkittävien osalta vaikuta oleellisesti tarvittavaan kokonaismäärään. Eivät ne loukkaantumiset vähene. Pelaajia pitää kyllä pystyä kierrättämään enemmän edustuksen, farmin ja junnujen välillä. Minusta tuo on typerä sääntö.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Pelaajien määrää ei tosiaankaan ole kauheasti varaa vähentää ensi kaudellakaan. Kyllä lätkässä loukkaantuu entiseen malliin, joten koko uudistus on ihan perseestä. Se ei auta SM-liigan pelaajabudjettien kurissapidossa juuri mitenkään. NHL:ssähän pelaajat ovat järjestään kalliimpia ja kun siellä 30 joukkuetta jätti kukin yhdenkin pelaajan pois, säästyi siinä kokonaispalkkakuluja taaloina kuitenkin merkittävä määrä. Sama yritettiin apinoida Suomeen ja seuraus on se, että jokainen seura jättää pari junnua pois säästäen noin 30ke. Massiivista.

mixu: Mitäs erityistä vikaa Ahtolassa on? Hänhän on ihan selkeä liigapelaaja, joka kausi vähän kokeneempi ja tekee kentällä mielestäni paljon suhteellisen näkymätöntä hyvää duunia. Lisäksi hän pystyy pelaamaan myös keskellä. Pitäisin Ahtolan jengissä ilman muuta, hänestä voi kasvaa "markkuhurme". Sen sijaan Walsheja ja Hackereita pitäisi välttää. Väitän, niin oudolta kun se kuulostaakin äkkiseltään, että HIFK:ssa ei ole itse asiassa kokonaisuudessaan kovinkaan paljon täysiä ohilaukauksia eli käyttökelvotonta materiaalia: Walsh on periaatteessa ainoa. Hacker ja Pitkämäki ovat täyttä paskaa hinta/laatusuhteeltaan, mutta hyvänä päivänään Pitkämäki on ookoo 2. mv liigaan ja Hacker ei varsinaisesti haittaa ketään kentällä. Hän vain yksinkertaisesti vie jonkun oman prospektin pelipaikan tarjoamatta parannusta tilalle. HIFK:ssa on sen sijaan vajausta avainpaikoilla eli liian vähän puolustuspään pelaajia ja erityispiirteenä täysin epäonnistunut 1-maalivahti. Tietenkään Haveriset ja kumppanit eivät ole kaksisia pelaajia, mutta eivät myöskään kalliita ja siten huonoja hinta/laatusuhdekavereita. Jokainen jengi tarvitsee näitä prospekteja kuitenkin. Kyllä HIFK:ssa on eniten vialla balanssi: jos puolustukseen olisi kerätty suhteessa yhtä paljon laadukkaita pelaajia kuin hyökkäykseen, tilanne näyttäisi ihan toiselta. Pakistosta en antaisi pois kuin Walshin. Mutta siellä pitäisi olla jäljellejäävien lisäksi vähintään "Söderholm", "Kovanen" ja "Karalahti" ja mieluiten tietenkin Kovasen paikalla "Lupaschuk".

Oudolla tavalla HIFK:ssa ei ole kauheasti ohilaukauksia suhteessa pelaajamäärään. Sen sijaan miehistössä on selvää vajausta koskien alakertaa. Mitä mieltä tästä esimerkiksi m & t?
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Kyllä Hifkin pitää löytää ne helmet ja sitten antaa nämä kädettömät pelaajat suosiolla maakuntaan. Sieltä on kuitenkin tulossa joka kausi 1-2 kädellistäkin prospectia joten ei me voida vuosikausia odottaa että jostakin Ahtolasta tulee jotain. Itse katson ihan hyvällä tuota uudistusta joka toivottavasti laskee keskivertopelaajien hintaa. Ja edelleen näen että se vähentää tarvetta muutamalle pelaajalle joten näin voidaan satsata huippujen hankintaan.
Päivän veikkaaja muuten kertoo että Lassila on tulossa Hifkiin. Viime viikolla Tarkko ja nyt Lassila. Kuka ensi viikolla?
 

mac6666

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Oudolla tavalla HIFK:ssa ei ole kauheasti ohilaukauksia suhteessa pelaajamäärään. Sen sijaan miehistössä on selvää vajausta koskien alakertaa. Mitä mieltä tästä esimerkiksi m & t?

Ei HIFK:n materiaalissa suurta vikaa ole.

Ykkösmaalivahdiksi hankittu Housu oli pahimmanlaatuinen floppi, mutta jo sellaisella ok-tasolla, jota oli lupa odottaa, olisi syksyltä tullut pisteitä aivan eri tahtia. Jos Nieminen jatkaa tämänhetkisellä tasollaan, tällä osastolla ei ole ongelmaa, toki Hatun osalta mietityttää, pysyykö taso.

Puolustus on sekä vajaa että kaipaa laatua. Walshin piti olla vähintään Cookin tasoinen, mutta on osoittautunut selvästi heikommaksi. Tilalle pitäisi saada parempi pakki, ja tämän lisäksi yksi kokenut pakki lisää.

Hyökkäys oli kauteen lähdettäessä muuten kunnossa, mutta kaipasi yhtä laituri/sentteriä, joka olisi pystynyt tuuraamaan Hirsoa tai Loppia loukkaantumistilanteessa. Kun sekä Loppi että Porthén loukkaantuivat meillä oli iso ongelma tässä suhteessa. Bates oli tähän hyvä lääke, Hacker liian kädetön.

Kaiken kaikkiaan HIFK:n tämän kauden ongelmat ovat kuitenkin olleet enemmän muualla kuin materiaalin laadussa. Vuotava ykkösmaalivahti ja kenttäpelaajien ja valmennuksen alisuorittaminen ovat olleet ongelmien pääsyyt.
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Päivän veikkaaja muuten kertoo että Lassila on tulossa Hifkiin. Viime viikolla Tarkko ja nyt Lassila. Kuka ensi viikolla?

Eikös se mennyt niin(en itse ole lukenut lehtiä), että Veikkaajan mukaan Tarkki olisi tehnyt Bluesin kanssa jo sopimuksen. Urheilulehti sanoi jostain syystä Tarkin tulevan ifk:hon. Olisi kova juttu tuo Lassilan tulo.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Kyllä Hifkin pitää löytää ne helmet ja sitten antaa nämä kädettömät pelaajat suosiolla maakuntaan.

Jos helmistä puhutaan, niin sanoisin, että nämä pelaajat edustavat HIFK:ssa liigahuippua, jolle olisi käyttöä liki missä tahansa muussakin jengissä:

-Heikkinen
-Kankaanperä
-Bates
-Hirso
-Loppi
-Piku
-Lennu
-Arttu
-Pessi
-Kibe

Tuossa on 10 jätkää, joita ei ole missään tapauksessa helppoa korvata, enkä yhtäkään näistä tunkisi maakuntiin. Ei ole olemassa (enää) mitään varmasti hyvien pelaajien varastoa SM-liigaa varten. Siitä ovat mm. Sveitsi, Ruotsi ja Venäjä pitäneet huolen.

HIFK:ssa on myös ihan kohtuullinen kakkoslinja eli liigakelpoiset pelaajat:

-Porthen
-Ahtola
-Liivik
-Hank Pikkarainen (jolle tosin itse antaisin fudut ensi kaudeksi, mutta ei se hänen liigakelpoisuustasoaan silti poista)
-Melart
-Turunen
-Honkanen
-Holmberg
-Nieminen

Ei tästäkään korista kannata mitään poistaa, ellei ole selkeää visiota siitä, että tulijoissa on enemmän laatua. Ahtola on kaukana kädettömästä. Hänessä on paljon samaa kuin Häbässä ja Viitaluomassa. Ainakin Ahtola on selkeästi matkalla tähän suuntaan. Kun näitä "markkuhurmeita" pistetään liikaa ulos, tulee heitä aina ikävä.

Jäljelle jäävät junnut ja toki heitä voi vaihdella. Mutta ei joukkue nouse tai kaadu sen mukana lähteekö Keränen ja tuleeko hänen tilalleen joku Tuppurainen. Tai korvataanko Wärn Toropaisella. Tuppurainen ja Toropainen ovat jokatapauksessa myöskin nupullaan olevia prospekteja ja kivahan sellainen olisi pitkästä aikaa löytää. Toisaalta HIFK on ihan itse kasvattanut mm. Luttisen ja Petrellin, jotka olivat vielä 5 vuotta sitten monen lähtölistalla.

HIFK olisi tarvinnut tuonne helmet-osastoon yhden maalivahdin ja pari-kolme pakkia lisää. Ja helmiä ei olisi saatu junnuja vaihtamalla. Pitkämäen, Walshin, Hackerin ja H.Pikkaraisen olisi pitänyt yksinkertaisesti olla parempia eli hintaansa vastaavia. Lisäksi olisi ollut varaa luopua jostain hyökkäyspään helmestä. Lisää terävyyttä kärkipelaajien hankintaan, sitä tässä tarvitaan. Ja se mitä alempien kentällisten kokoonpanoissa tapahtuu, on vain taustakohinaa ja pikkumaustetta. Ei kai kukaan oleta, että Ahtolan poistamalla saa tilalle Brosin ja Wärnin paikalle tulisi Jani Rita? Ei, se menee niin, että Hackerin paikalle pitäisi tulla Bros ja Kuhdan paikalle pitäisi tulla Rita. Pelaajakuvion voi hyvin ajatella fudiksen arvokisojen tapaan erilaisina koreina. Jokaisella jengillä on ykkös-neloskorin tavaraa ja joukkueet eivät kerta kaikkiaan pysty hankkimaan parempia 1-korin miehiä pitämällä hysteerisesti kiinni omasta 1-koristaan ja heittämällä pelkästään alemmista koreista jätkiä kiertoon.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Päivän veikkaaja muuten kertoo että Lassila on tulossa Hifkiin. Viime viikolla Tarkko ja nyt Lassila. Kuka ensi viikolla?
Eiköhän seuraava spekulaatioiden kohde ole Tepsin Salak. Jos Turussa on hillot lopussa niin siinä on jollekin kelpo kassari. Edellyttäen tietysti, että palkkaavalta seuralta löytyy rahaa.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Läski-Walshin kuvio on menossa vituiksi syistä, jotka kerroin loukkaantumisketjussa. Sairaslomalla olevan pelaajan kanssa ei neuvotella diilin molemminpuolisesta pätkäisystä. Ei nyt, eikä koskaan. Hackerista saisi varmasti jotain kompensaatiota tunkemalla hänet vaikkapa DEL-liigaan. Mutta niin vätyksiä nämä sällit ovat, että heitä on äärimmäisen vaikea myydä ainakaan muualle Suomeen. Ollaan Schnabelista mitä mieltä tahansa, niin hän oli ihan kuranttia kauppatavaraa Walshiin verrattuna. Samoin Cook.
Piti oikein kaivaa esiin Walshin palkkaamista koskeva uutinen ja ainakin julkisuuteen se tuli 29.7.2008, jolloin 6kk sääntö täyttynee parin viikon sisään, kun Walsh käsittääkseni liittyi joukkueeseen aika pian sopparin solmimisen jälkeen. Kun täällä monen toimesta pidetään faktana sitä, ettei edes yritetä, niin voisiko kuitenkin sellainenkin vaihtoehto olla mahdollinen, että Walshille viimeiseen saakka yritetään löytää uusi seura, jolloin HIFK säästäisi sekä veroissa että loppukauden liksassa. Jos tämä yritys ei onnistu, niin sitten aivan ennen 6kk rajan täyttymistä lyödään lopputili kouraan, jolloin säästetään edes veroissa. Eikös siirtorajan jälkeen vielä voi kuitenkin olla pelaajaliikennettä joukkueesta poispäin, mutta uusien pitää olla selvillä 31.1.2009.

Hackerin suhteen ei ole sinänsä mikään hoppu ulkoistamiselle, kun kyseessä ei ole potentiaalinen veroetupelaaja ja eiköhän Ipa ainakin jollain tasolla osallistu miehen palkanmaksuun. (?)

Mitä muuten siihen Jalosen "näillä mennään" -sanomiseen tulee, niin itse en ko. juttua kuullut, mutta duunikaverin kanssa kun asiasta tuli juttua, niin hän oli käsittänyt Jalosen lähinnä tarkoittaneen sitä, että kun tämä loukkaantumissuma iski, niin siitä haluttiin selvitä yli ilman välittömiä stuntteja ja näin on myös toistaiseksi tapahtunut. Eli pieni "rikkinäinen puhelin" -ilmiö taas kerran, joskin on oikeastikin täysin realistinen vaihtoehto, että näillä mennään.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Mitä muuten siihen Jalosen "näillä mennään" -sanomiseen tulee, niin itse en ko. juttua kuullut, mutta duunikaverin kanssa kun asiasta tuli juttua, niin hän oli käsittänyt Jalosen lähinnä tarkoittaneen sitä, että kun tämä loukkaantumissuma iski, niin siitä haluttiin selvitä yli ilman välittömiä stuntteja ja näin on myös toistaiseksi tapahtunut.

Kyllä se tätä nimenomaan tarkoitti. Ja kyllä siellä officella yritetään paikata miehistöä täksikin kaudeksi. Kuten totesin, on niissä sen verran ainakin markkinointimiehen vikaa, että eivät varmastikaan jätä käyttämättä mahdollisuutta tehdä miehistöä koskevia säätöjä tammikuun loppuun mennessä.
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
YLE lyö lisää vettä myllyyn ja uutisoi Söderholmin olevan lähtökuopissa Frölundasta. Lähteenä heillä Expressen-lehti. Let the speculations begin again!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös