Mä en ymmärrä miksi Isakssonille vittuillaan. Kyllähän karu totuus on että HIFK tarvitsee 1-3 onnistunutta vahvistusta + ainakin osan toipilaiden paranemisen jotta voisi odotella menestystä. Tarvittavien vahvistusten kokonaismäärään vaikuttaa ensisijaisesti sairastupalaisten tilanne, ja ensisijaisesti Petrell, Kuhta ja Turunen. HIFK on mennyt koko kauden aivan käsittämättömän kapealla materiaalilla, pääosin loukkaantumisista johtuen, mutta ei niiden taakse voi verhoutua. Kaikille jengeille tulee loukkaantumisia, siksi isoin ihmetyksen aihe on miksi HIFK jätti joukkueen niin kapeaksi. Nybarille voi kuitenkin aivan huoletta antaa krediittiä seuraavasta: HIFK:n tämän kauden jengi ei ole riippuvainen ulkomaalaisten panoksesta ja sen takia tammikuun touhujen luulisi olevan paljon helpompaa. Ja Söderholmin tulo vain suurensi tuota kridiittiä. Penan aikanahan sai tottua siihen että ulkomaalaisen hyökkääjän sisääntulo vaati melkoisen shakkipelin rosterissa, pahimmassa tapauksessa se tarkoitti mm. ulkomaalaisen maalivahdin ulostamista jonka tilalle piti jostain saada kotimainen veskari. No se muutos taas saattoi poikia vaikka mitä lisäkikkailuja. Nyt HIFK:ssa on kaksi (oikeastaan kaikki kolme) ulkomaalaispaikkaa vapaana jolloin ei tarvita muuta kuin uutta ukkoa sisään, ketään ei tarvitse ulostaa uusien tulijoiden tieltä. Periaatteessa tilanne on nyt ideaali: nyt katsotaan mitä tarvitaan ja siihen hommaan hankittu pelaaja saa tulla mistä tahansa, uuden pelaajan sisääntulo ei vaadi mitään kikkailuja kiintiöiden suhteen. Näin pitäisi jengi kasata joka vuosi.
Sinänsähän tällä kaudella on siinä mielessä outo tilanne ettei mikään jengi ole täysin ylitse muiden. Syksyllä näytti että Jyp menee menojaan mutta tällä hetkellä edes Jypin kotietu ei ole pomminvarma, pientä perseilyä heiltä ja jopa neljä jengiä voi mennä ohitse. Tällä kaudella play-offeissa voi todellakin tapahtua melkein mitä tahansa jonka takia ihmettelen suuresti jos HIFK:n tammikuun lopun meininki on ulostaa Pitkämäki ja nostaa Rony Ahonen Vantaalta.
Söderholm oli todella hyvä veto ja voidaanhan sekin kelata tammikuun lopun vahvistukseksi, mutta tuo tarve on ollut olemassa koko kauden. Ja syy siihen on se ettei Walshista ollut siihen hommaan. Muistellaanpas nyt, kun Walsh palasi syksyllä sairaslomaltaan piti hänen täyttää jompikumpi silloin tyhjinä olleista ruuduista, joko ykkös-/kakkosparin kiekollinen pakki tai Turusen klooni. Nyt Söde täytti sen ensimmäisen lokeron mutta Walsh on jo muualla. Ja hyvä niin, ei se oikeastaan kyennyt täyttämään kumpaakaan lokeroa. Mutta jengi tarvitsee ehdottomasti sen toisen "mikkoturusen". Ja jos alkuperäisen Turusen tilanne näyttää loukkaantumisen suhteen pahalta tarvitsisi HIFK periaatteessa kaksi "mikkoturusta". Rony Ahosen nosto Vantaalta ei saa olla Nybarin ratkaisu pakkivajeeseen, ei vaan saa.
Hyökkäyksessä isoin asia ovat herrojen Petrell ja Kuhta tilanne. Miksei myös Bates, mutta ymärsin ettei Bates pelaa enää tällä kaudella. Mutta jos kelailee HIFK:n saavan peliin vielä Kuhdan ja Petrellin näyttää homma ihan mukavalta, siinä on kuitenkin kaksi kärkiketjujen laituria. Tällöin kysymykseen tulee sentteritilanne. Se(kin) oli periaatteessa vajaa jo kauden alussa. Vajaus tuli konkreettiseksi Lopin loukkaantumisen yhteydessä mutta asia korjattiin kuntoon Batesin muodossa. Nyt se on tavallaan taas vajaa. Ja tavallaan siksi ettei joukkueessa ole backuppia Hirsolle ja Lopille. Mutta, jos HIFK saa jalkeille sekä Lopin että Hirson täysin terveinä on jengissä ne kaksi kärkisentteriä. Porthen, Ramstedt, Ahtola ja Liivik hoitavat ne loppusentterien roolit aivan komeasti. Näin ollen vajausta ei oikeastaan ole. Jengi kestää myös kahden sentterin loukkantumisen nelikosta Porthen, Ramstedt, Ahtola ja Liivik. Laitureissakin on laatua, tällä hetkellä sivussa on todellakin Kuhta ja Petrell, mutta jengissä on kuitenkin Pikkarainen (22 maalia), Luttinen (20 maalia) ja Pesonen (11 maalia). Ei sinne mitään vahvistuksia tarvita jos vaan edes jompikumpi sairastupalaisista palaa ruotuun. Ongelma on kahden kärkiketjun sentteri. HIFK ei kestä oikeastaan kummankaan, ei Hirson eikä Lopin, loukkaantumista. Sen vajauksen paikkaamiseksi tarvitaan mun mielestä yksi pelaaja, Bates oli pelaajatyyppinä todella hyvä siihen hommaan. Ja kyllä, Murray olisi ollut myös.
Mutta riippumatta sairaslomalaisista olisi selkeä tarve kuitenkin "mikkoturunen". Sairaslomalaisten kohtalo määrittelee muiden tarvittavien vahvistusten lukumäärän.
