Pelaajaliikenne 07/08

[JHag]

Varmasti tällainenkin ketju tarvitaan kauden mittaan. HIFK on reagoimassa ongelmiin ja ensimmäinen reaktio tapahtuu sinänsä epäloogisesti hyökkäyspäähän. Arttu Luttinen palaa/palannee riveihin jo huomiseksi.

Jos tämä jostain syystä menee vituiksi, älkää ampuko alas koko ketjua.

 

[Hagu]

Varmasti tällainenkin ketju tarvitaan kauden mittaan. HIFK on reagoimassa ongelmiin ja ensimmäinen reaktio tapahtuu sinänsä epäloogisesti hyökkäyspäähän. Arttu Luttinen palaa/palannee riveihin jo huomiseksi.

Jos tämä jostain syystä menee vituiksi, älkää ampuko alas koko ketjua.

Siis lähes faktaa vai fiktiota?

 

[Sundis]

Varmasti tällainenkin ketju tarvitaan kauden mittaan. HIFK on reagoimassa ongelmiin ja ensimmäinen reaktio tapahtuu sinänsä epäloogisesti hyökkäyspäähän. Arttu Luttinen palaa/palannee riveihin jo huomiseksi.

Jos tämä jostain syystä menee vituiksi, älkää ampuko alas koko ketjua.

Jos toteutuu niin loistava homma. Miten niin epäloogisesti hyökkäyspäähän, kolme peliä ja yksi maali. Ei kai siitä pelkästään puolustajien huonoutta ja pieni kokoisuutta voi syyttää? Saattaa vikaa olla myös viimeistelytaidossa hyökkäyspäässä

 

[Viherpuiston Ruoska]

Varmasti tällainenkin ketju tarvitaan kauden mittaan. HIFK on reagoimassa ongelmiin ja ensimmäinen reaktio tapahtuu sinänsä epäloogisesti hyökkäyspäähän. Arttu Luttinen palaa/palannee riveihin jo huomiseksi.

Eikös tämä päinvastoin noudata samaa Vänrikki Stoolin tarinoista tuttua logiikkaa, johon on jo totuttu: "Niin tai näin, aina väärin päin"?

 

[JHag]

Siis lähes faktaa vai fiktiota?

Vastaan: faktaa. Lisäksi ostan vokaalin ja lasillisen Pielaveden kansallisjuomaa, kokkelipiimää.

 

[Baarimikko]

Varmasti tällainenkin ketju tarvitaan kauden mittaan. HIFK on reagoimassa ongelmiin ja ensimmäinen reaktio tapahtuu sinänsä epäloogisesti hyökkäyspäähän. Arttu Luttinen palaa/palannee riveihin jo huomiseksi.

Kyllä minun joukkueeseen aina yksi Slowhand mahtuu. Hieno homma, mikäli Arttu palaa HIFK:hon. Toisaalta hyökkäyksestä löytyy valtavasti leveyttä, kun sairastupa saadaan tyhjäksi. Pelaajaliikennettä myös ulospäin?

 

[Apassi]

Salmelainenhan on saanut farmikomennuksen, mutta en usko hänen ainakaan vielä luovuttavan NHL:n suhteen.

 

[JHag]

Jos toteutuu niin loistava homma. Miten niin epäloogisesti hyökkäyspäähän, kolme peliä ja yksi maali. Ei kai siitä pelkästään puolustajien huonoutta ja pieni kokoisuutta voi syyttää? Saattaa vikaa olla myös viimeistelytaidossa hyökkäyspäässä

HIFK ampui Kärppiä vastaan 14 laukausta kohti maalia mukaanlukien ylivoimat. Siihen nähden 1 maali oli jopa loistava suoritus. Kivaa, kun tulee lisää hyviä jätkiä ylös, mutta kyllä koko viisikon pitäisi pystyä luomaan maalipaikkoja näille Taikureille. Senttereistä ja laitureista ei viisikkopelimme jää kiinni, mitä jää jäljelle? Pakisto. Mutta kyllä sielläkin tulee tapahtumaan.

 

[Sledge Hammer!]

Varmasti tällainenkin ketju tarvitaan kauden mittaan. HIFK on reagoimassa ongelmiin ja ensimmäinen reaktio tapahtuu sinänsä epäloogisesti hyökkäyspäähän. Arttu Luttinen palaa/palannee riveihin jo huomiseksi.

Eihän tuossa mitään epäloogista ole kun katsoo ketkä IFK:ssa tekevät maaleja, niin, ketkä? Ja Luttinenhan tekee niitä sieltä mistä Baxter jo Lukko-ottelun jälkeisessä lehdistötilaisuudessa Baxter kaipaili.

 

[JHag]

Eihän tuossa mitään epäloogista ole kun katsoo ketkä IFK:ssa tekevät maaleja, niin, ketkä? Ja Luttinenhan tekee niitä sieltä mistä Baxter jo Lukko-ottelun jälkeisessä lehdistötilaisuudessa Baxter kaipaili.

Toistan itseäni: hieno homma, mutta Kalpaa vastaan 20 laukausta, Kärppiä 14 laukausta. Jos noilla määrillä meinataan tehdä HIFKille aina vaadittavat vähintään 3 maalia (jos HIFK päästää vain 2, on peli mennyt todella hyvin), pitää ylös tulla Kovalchukin tyyppistä matskua, jotta tavoitteeseen päästään. Mutta siis loistava täydennys sinänsä, Luttinen on feivörittejäni HIFKissä ja juuri minä -krhm, sädekehä- pushasin Arttua täälläkin, kun moni oli heivaamassa häntä ulos parin tehottoman kauden jälkeen. Olipa sitten kiva olla oikeassa. Osun siis niin harvoin, että muistan nämä...

 

[Analyytikko_]

Minen ymmärrä enää mitään. No jos saadaan Luttinen, niin eiköhän ykkösen laituriongelma ole selvitetty. Lennu valuu sitten pykälän alaspäin tai jopa kaksi.

Eipä tässä oikein voi olla kuin tyytyväinen, jos tämä signaus toteutuu.

 

[JHag]

Minen ymmärrä enää mitään. No jos saadaan Luttinen, niin eiköhän ykkösen laituriongelma ole selvitetty.

Puhu ihan rohkeasti nimillä vaan. Ykkösen laituriongelma = Kibe Kuhta.

 

[Stigu]

Minen ymmärrä enää mitään. No jos saadaan Luttinen, niin eiköhän ykkösen laituriongelma ole selvitetty. Lennu valuu sitten pykälän alaspäin tai jopa kaksi.

Itseäni kyllä mietityttää Luttisen sopivuus IFK:n hyökkäykseen. Mies on yli 180 senttiä pitkä, painaa yli 80 kiloa, on taipuvainen varastamaan kiekon jo vastustajan puolustusalueella, sekä käyttäytyy vastustajan maalin edessä fyysisesti, ellei peräti aggressiivisesti. Onko tällaisesta pelaajasta hyötyä IFK:lle?

Nimim. huolestunut

 

[ultrar]

Kyllä minun joukkueeseen aina yksi Slowhand mahtuu. Hieno homma, mikäli Arttu palaa HIFK:hon. Toisaalta hyökkäyksestä löytyy valtavasti leveyttä, kun sairastupa saadaan tyhjäksi. Pelaajaliikennettä myös ulospäin?

Ei vielä tarvitse ketään laittaa pois, sillä joukkue tarvitsee vähintään tämän yhden lisänimen hyökkäykseen, jotta saamme jatkossa neljä kentällistä hyökkääjiä kasaan. Ei Porthenin ja Jouhkimaisen paikka ole nelosta ylempänä, eivätkä Homberg, Rouhiainen ja Wärn ole menestystä hakevan (siksi kai HIFK:ta kuitenkin pitää luonnehtia) joukkueen neloskentän miehiä. Nyt on siis listastani yksi osa-alue paikattu riittävästi, vielä puuttuu pari puolustajaa, maalivahti, valmentaja ja tj.

 

[Analyytikko_]

Puhu ihan rohkeasti nimillä vaan. Ykkösen laituriongelma = Kibe Kuhta.

Ei. Vaan Kibe Kuhdan ongelma = Steve Guolla. Jos Guolla saataisiin vaihdettua edes tähän kaveriin Cory Larose, niin ykkösen touhusta voisi tullakin jotakin.

Hoplaa: http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/p...id[]=29320

Lisäksi pitkä loukkaantuminen ei voi olla näkymättä alkukaudesta Kiben otteissa. Mutta ulkkareista sekä Guolla että eritoten Cook ovat olleet niin paskoja, ettei kumpikaan täytä tällä hetkellä ulkomaalaisvahvistuksen kriteerejä.

 

[mixu]

Luttinen on tietysti ok mutta jos valmennuksen pelifilofiassa ei tule muutoksia niin pelaajaliikenteellä ei ole käytännön merkitystä. Uskon että hyökkäys toimisi vähintään yhtä hyvin vaikka siellä ei olisi valmentajia ollenkaan. Miksi hankitaan hyökkääjiä jos ei saa hyökätä?

 

[qhangas]

Vähän samoilla linjoilla siitä, että Kille ja Guolla eivät tällä hetkellä pysty toisiaan täydentämään. Kimmolle ei tällä hetkellä kukaan pysty oikeen tarvittavaa tilaa tekemään ja tästä johtuen Kiben suoraviivaisuutta ja suoraviivaisia vetoja ei saada esille. Luttinen olisi kyllä arvokas meille tällä hetkellä.

 

[Analyytikko_]

Itseäni kyllä mietityttää Luttisen sopivuus IFK:n hyökkäykseen. Mies on yli 180 senttiä pitkä, painaa yli 80 kiloa, on taipuvainen varastamaan kiekon jo vastustajan puolustusalueella, sekä käyttäytyy vastustajan maalin edessä fyysisesti, ellei peräti aggressiivisesti. Onko tällaisesta pelaajasta hyötyä IFK:lle?

Nimim. huolestunut

Poikkeus vahvistaa säännön. Jokaista menestynyttä valtiomahtia pönkittää (on pönkittänyt) eriasteisen vahvuinen oppositio. Jonkun on aina oltava erilainen. Ja erilaisuus on sallittua.

 

[muropakkaus]

Ehdottomasti Guolla rohkeesti vaan vaihtoon ja tilalle fyysinen pakki.

Kuhdan pitäisin ehdottomasti joukkueessa, varmasti parantaa jatkossa ja rupeaa iskemään niitä maaleja ainakin ylivoimalla!

 

[scholl]

Puhu ihan rohkeasti nimillä vaan. Ykkösen laituriongelma = Kibe Kuhta.

Kyllä Lennukin on ongelma. Viime kaudella hän teki alussa paljon maaleja, kun Kibe oli yössä. Nyt ei ole niin tapahtunut. Toki taustalta tulevia hyviä pakkien vetojakaan ei tule nyt, mikä johtaisi siihen, että Lennu pääsisi sutimaan kiekkoja verkkoon.

Jos Luttinen-Guolla-Kuhta ei toimi niin täytyy kokeillaan jotain radikaalimpia toimia.

 

[Borsato]

oikeassa olet

Kyllä Lennukin on ongelma. Viime kaudella hän teki alussa paljon maaleja, kun Kibe oli yössä. Nyt ei ole niin tapahtunut. Toki taustalta tulevia hyviä pakkien vetojakaan ei tule nyt, mikä johtaisi siihen, että Lennu pääsisi sutimaan kiekkoja verkkoon.

Täysin samaa mieltä siitä että Lennu on ollut todella huono, hidas, kömpelö, jne... Toisaalta niin on melkein kaikki muutkin... me on hävitty tää kausi..

EDIT: Lainaus korjattu. Terveisin Moderaattorit

 

[scholl]

kumpikaan täytä tällä hetkellä ulkomaalaisvahvistuksen kriteerejä.

Ulkomaalaisvahvistus sana joutaa romukoppaan. Peli on nykyään niin kansainvälistä, että sillä passilla ei ole mitään merkitystä. Vai pidetäänkö esimerkiksi Ville Peltosta Floridassa ulkomaalaisvahvistuksena? Peliesityksiä pitää verrata pelaajan palkkaan sekä hänelle kaavailtuun rooliin ja Guolla on toki siinä pettänyt pahasti. Cookista on paha sanoa, koska hän on vielä klesana ja on huomattavasti halvempi pelaaja.

Joissain seuroissa ulkomaalaisia hankitaan avainrooleihin, joissain toisissa johonkin muuhun. Vähän sen mukaan mihin on tarvetta ja paljonko on rahaa.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Luttinen on tietysti ok mutta jos valmennuksen pelifilofiassa ei tule muutoksia niin pelaajaliikenteellä ei ole käytännön merkitystä. Uskon että hyökkäys toimisi vähintään yhtä hyvin vaikka siellä ei olisi valmentajia ollenkaan. Miksi hankitaan hyökkääjiä jos ei saa hyökätä?

Tätä vaihtoehtoa IFK:ssa ei olekaan vielä kokeiltu: pelataan ilman valmentajaa! Eihän Jarkko Niemisenkään peliesitykset tenniskentillä ainakaan huonontuneet, kun mies päätti ryhtyä pelaamaan ilman vakituista valmentajaa. Näinkö yksinkertainen on ratkaisu ongelmiimme...

 

[douppi]

Miksi hankitaan hyökkääjiä jos ei saa hyökätä?

Kyllä IFK esimerkiksi Lukkoa vastaan yritti hyökätä, mutta hommasta ei tullut lopulta hevon v*ttua, kun edes 2 (kahden) metrin syöttöä ei saatu omille. Asennepuolellakin olisi varaa parantaa 1000%, koska 50min IFK:n peli oli flegmaattista, ja ainoastaan 10min taistelevaa. Silloin kun draivi oli päällä avauserässä, niin Lukkoa vietiin. Yhtään maalintekijää ei vaan löytynyt (yllätys).

Nyt ollaan siis pelattu käytännössä ilman laitureita viikon verran. Kibe ja Lennu täysin yössä, eikä Keränen&Ahtola ole vielä mitään kantavia voimia. Hyviä molemmat, mutta eivät terävintä kärkeä.

Jos Luttinen ja Laakkonen olisivat huomenna kehissä, niin asian laita "voisi" hieman muuttua.

 

[Kyynikko]

Luttisen paluu ok, vaikkei ehkä ole vastaus ongelmiimme. Puolustus lähinnä kaipaa suurta remonttia eikä valmennuskaan ole sitä mitä haluamme. Mutta hyvä että tehdään edes jotain. Toisaalta haiskahtaa taas fanien lepyttämiseltä. Ja Pena saa lisää aikaa taas. Näillä keinoillahan Pena on alati selvinnyt kuin koira veräjästä.