Pelaajaliikenne 07/08

[Rebel]

Niin, kyllähän tämä taas kuulostaa sellaiselta "penailulta" kuin olla vaan voi, jolla saadaan sponssit, kannattajat ja ehkä pari irtolippulaista hetkeksi rauhoitettua. Oikein toki on reagoida tilanteeseen ja toivotan Taikurin tervetulleeksi takasin. Sen verran pervertikko olen kuitenkin, että toivon oikeiden muutosten, vaikka sitten Baxterin varpaille astumisen kautta, auttavan jengi nousuun.

 

[Dennis]

Luttisen paluu ok, vaikkei ehkä ole vastaus ongelmiimme. Puolustus lähinnä kaipaa suurta remonttia eikä valmennuskaan ole sitä mitä haluamme. Mutta hyvä että tehdään edes jotain. Toisaalta haiskahtaa taas fanien lepyttämiseltä. Ja Pena saa lisää aikaa taas. Näillä keinoillahan Pena on alati selvinnyt kuin koira veräjästä.

HIFKn (hyökkäys)peli on rakenteellisesti tällä hetkellä niin solmussa, ettei yksittäisten pelaajien roudaaminen, olivat nämä sitten pakkeja, hyökkääjiä tai maalivahteja, hirveästi pelasta. Toki satunnaisia voittoja saataisiin ehkä lisää ihan pelkästään pelaajien yksilötaidon ansiosta, mutta kyllä nykyiselläkin materiaalilla, jossa toki on selviä puutteita, pitäisi saada huomattavasti parempaa tulosta aikaiseksi. Otetaan nyt vaikka vertailukohdaksi Pelsut, joiden "tähtipuolustajana" häärii Erik Kakko ja muista pakeista on tuskin kukaan ikinä aikaisemmin kuullutkaan, pl. T.Mäkelä. Tästä huolimatta joukkue esittää materiaaliin nähden loistavaa lätkää ja nappasi mm. vierasvoiton Raksilasta.

Ketjun otsikkoa voisi mielestäni päivittää Moderaattorien toimesta hieman laajempaan muotoon >> "Pelaaja-, valmentaja-, ja toimitusjohtajaliikenne 07/08" :)

 

[Kinkku]

Luttinen tosiaan yritti saada paikkaa Peoria Rivermenin AHL-joukkueesta, mutta putosi pois lopullisesta rosterista (Juuso Riksman, Martin Kariya yms). Tätä ennenhän Bingo Sens totesi, ettei heillä ollut käyttöä miehelle. Liekö tullut Kekäläisen kautta tuo Peorian try-out visiitti?

Luttisen ketjua kehuttiin parhaaksi harjoitusottelussa Quad City Flamesia vastaan, jossa Arttukin sai syöttöpisteet molempiin maaleihin.

 

[Rambo]

Luttisen paluu vahvistunut.

http://www.hifk.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=265&Itemid=31

 

[JHag]

Pelaajaliikennehän ei tähän lopu. Cook on lähtölistalla ykkösenä ja tietääkseni hänen tilalleen etsitään maalivahti Pohjois-Amerikasta. Mielestäni aivan pakollinen liike, vaikka Janne parhaimmillaan onkin ok. Mutta ilman pakistotäydennyksiä ei kyllä pystytä elämään myöskään.

 

[Apassi]

Ei se ole ensimmäinen kerta, kun IFK tilkitsee väärää päätä uppoavasta laivasta. Ongelmat ovat selvästi peräpäässä ja IFK tulkitsee tilannetta niin, että ei olla tehty maaleja, joten vahvistetaan hyökkäyspäätä. Ei siinä mitään tervetuloa Luttinen, eihän se sinun vikasi ole ja mahtava kaveri kyseessä, mutta ei muuta meidän tämänhetkistä tilannetta mihinkään.

Kyllä IFK:lla edelleenkin on aivan riittävä hyökkäyskalusto Kalpan kaatamiseen kotona tai siihen, että Lukkoa vastaan saataisiin edes yksi maalia ikaiseksi. Kultaisella 90-luvulla, meillä ei ollut yhdellä kaudella, kuin Kortelainen-Boyko-Järvi ketju ja muut ketjut täynnä kädettömiä apinoita ja silti voitettiin pelejä. Nyt on sentään selkeästi, loukkaantumisista huolimatta, eväät kasata SM-liigan mittapuun mukaan kaksi perkeleen kovaa ketjua ja lisäksi sairastuvan tyhjennyttyä kolme ketjua.

Luttisen signaus tosin saattaa tarkoittaa sitä, että treidilistalle siirtyy joku vähemmän IFK-taustainen pelaaja ja tarkoitus on puolustuspäähän saada vahvistusta, mutta osaako Matikainen ratkaista näin vaikeaa yhtälöä?

 

[douppi]

Ei se ole ensimmäinen kerta, kun IFK tilkitsee väärää päätä uppoavasta laivasta. Ongelmat ovat selvästi peräpäässä ja IFK tulkitsee tilannetta niin, että ei olla tehty maaleja, joten vahvistetaan hyökkäyspäätä.

Laivaa on vaikea tilkitä jälkikäteen, mutta tehdyt maalit viimeisissä neljässä tappiopelissä: 2, 0, 0, 1.

Näistä muodostuu vuosiluku 2001, jolloin Penan olisi pitänyt jo poistua IFK:sta.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Jos hyvä tuuri käy ja mahdollisesti saatava kassari on riittävän tasokas, voisi tilanne olla sama kuin pari kautta sitten, ennen kuin Askey kaupattiin Jokereihin: meillä on kaksi hyvää (ei ehkä huipputasoista, mutta liigaan kelpaavaa) maalivahtia, joiden keskinäinen kilpailutilanne saa kummankin pelaamaan taitojensa ylärajoilla.

 

[Sledge Hammer!]

Vaikka Luttinen ei olisikkaan tällä hetkellä juuri sitä mitä IFK-kaipaa täytyy asiaa katsoa vähän pidempään, napata kaveri markkinoilta ja tehdä sopimus joka kattaa ensi kaudenkin.

 

[JHag]

Luttisen signaus tosin saattaa tarkoittaa sitä, että treidilistalle siirtyy joku vähemmän IFK-taustainen pelaaja ja tarkoitus on puolustuspäähän saada vahvistusta, mutta osaako Matikainen ratkaista näin vaikeaa yhtälöä?

Matikainen ratkaisee yhtälöä siten, että pitää Salmelaista edelleen ykköstavoitteenaan. Jos Pena hankkisi pakkeja, hänhän myöntäisi itse, että pakistomme on täyttä paskaa. Tyypillistä Penaa on suunnata huomio hyökkäykseen ja maalivahteihin tässä tilanteessa. Eihän meillä Sheddenin aikaankaan ollut kuin yksi ketju.

Pena, tässä rautalankaa:
HIFKin viisikkopeli ei toimi. HIFK ei pääse tasakentällisin hyökkäämään, hädintuskin ylivoimallakaan. Laukaukset per ottelu ovat kautta aikojen pienimmät. Jopa NHL-lakkokaudella Lukon pudottaessa meidät HIFK laukoi kohti maalia apinanraivolla. Tiedoksesi, Pena, että jääkiekko on maalintekopeli, se voittaa, joka on tehnyt enemmän maaleja. Maalintekoon tarvitaan nykykiekossa koko viisikkoa. HIFKillä ei ole ollenkaan peliätekeviä pakkeja ja lisäksi pakisto on kehnonlainen peruspuolustustehtävissä. HIFKin maalin edessä pidetään nykyisin bileitä. Joten hyvä Pena, hienoa että Luttinen pelaa meillä ottelukohtaisella sopimuksella, mutta Luttinenhan ei ole kuitenkaan peliätekevä pakki. Jonka pitäisi olla ehdottomalla etusijalla hankinnoissasi. Lisäksi meillä on jo erittäin kelpo hyökkääjäkalusto tähän liigaan. Ai niin, jos hankit pakin, silloinhan myönnät, että täksi kaudeksi hankkimasi pakisto on säälittävä hutilyönti. Jokerit hankki Santalan ennemmin kuin Väänäsen. Meinaatko tehdä samanlaisen liikkeen Salmelaisen kanssa?

 

[Kyynikko]

Pelaajaliikennehän ei tähän lopu. Cook on lähtölistalla ykkösenä ja tietääkseni hänen tilalleen etsitään maalivahti Pohjois-Amerikasta. Mielestäni aivan pakollinen liike, vaikka Janne parhaimmillaan onkin ok. Mutta ilman pakistotäydennyksiä ei kyllä pystytä elämään myöskään.

Ilmeisesti Ahlqvist tekee silloin tilaa uudelle veskalle?

Jos Cook todella vaihtuu maalivahtiin eikä puolustajaan niin mielestäni heikkoa puolustustamme heikennetään entisestään.

Vai ollaanko hommaamassa kotimaista/kotimaisia puolustajaa jostain?

Paljon kysymyksiä, vähän vastauksia, toistaiseksi.

 

[VT]

Jos hyvä tuuri käy ja mahdollisesti saatava kassari on riittävän tasokas, voisi tilanne olla sama kuin pari kautta sitten, ennen kuin Askey kaupattiin Jokereihin: meillä on kaksi hyvää (ei ehkä huipputasoista, mutta liigaan kelpaavaa) maalivahtia, joiden keskinäinen kilpailutilanne saa kummankin pelaamaan taitojensa ylärajoilla.

Jos näin hyvin käy, sen liigan kärkipäätä olevan ulkomaisen veskan voi sitten tammikuussa vaihtaa johonkiin Mikko Rämöön (nimi keksitty), jotta saadaan ulkomaalaiskiintiöön tilaa jollekin Brad Parsonsille (nimi keksitty).

Eihän Slowhand Luttisen paluu ottelukohtaisella sopimuksella poista sitä, että muitakin muutoksia jengiin voidaan yhä tehdä.

 

[Hextall]

Pelaajaliikennehän ei tähän lopu. Cook on lähtölistalla ykkösenä ja tietääkseni hänen tilalleen etsitään maalivahti Pohjois-Amerikasta. Mielestäni aivan pakollinen liike, vaikka Janne parhaimmillaan onkin ok. Mutta ilman pakistotäydennyksiä ei kyllä pystytä elämään myöskään.

Cook saa kyllä pakata kamansa. Maalivahti pitää olla sitten varma paketti, eikä Centomo tasoa. Frederic Cassivi, Curtis McElhinney, Drew MacIntyre, Jeff Drouin-Deslauriers, Brent Krahn. Siinä on AHL:n kärki kassareita, vähempään ei voi tyytyä, mutta riittääkö sekään? Mitäs Olli "narri" Malmivaaralle kuuluu?

Tervetuloa takaisin "Slowhand"!

 

[douppi]

HIFKin viisikkopeli ei toimi.

Heh!

Baxterin tavoite nro1 on saada viisikkopeli toimimaan sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta se on kääntynyt osa-alueeksi, joka tällä hetkellä tosiaan vähiten toimii. Mielenkiintoista... vai onko sittenkään.

 

[tant gredulin]

Cook saa kyllä pakata kamansa. Maalivahti pitää olla sitten varma paketti, eikä Centomo tasoa. Frederic Cassivi, Curtis McElhinney, Drew MacIntyre, Jeff Drouin-Deslauriers, Brent Krahn. Siinä on AHL:n kärki kassareita, vähempään ei voi tyytyä, mutta riittääkö sekään? Mitäs Olli "narri" Malmivaaralle kuuluu?

Tervetuloa takaisin "Slowhand"!

Mikähän mahtaa olla Brian Elliottin tilanne? Kaveri pelasi Wisconsin Badgersin aikana hienosti. Miten on mennyt aika Binghamptonissa?

 

[Kyynikko]

Missä vaikuttaa Tom Askey? Mielestäni ihan kelpo mies. Nähty ja hyväksi todettu. Voidaanhan sitten taas myydä narreihin jos ja kun Volvo loukkaantuisi!

 

[tompo]

Missä vaikuttaa Tom Askey? Mielestäni ihan kelpo mies. Nähty ja hyväksi todettu. Voidaanhan sitten taas myydä narreihin jos ja kun Volvo loukkaantuisi!

Mikäköhän mahtaa olla Tom Askeyn maku viimesestä reissusta? No pitkän kesäloman sai palkkansa päälle, mutta tykkääkö enää tuosta Matikaisesta. Joku viisaampi voi sen varmaankin kertoa...

 

[King Harvest]

Missä vaikuttaa Tom Askey? Mielestäni ihan kelpo mies. Nähty ja hyväksi todettu. Voidaanhan sitten taas myydä narreihin jos ja kun Volvo loukkaantuisi!

Pelaa tällä kaudella Italiassa, Alleghe HC:ssä. Oli hyvä kaudella 05/06, mutta onko edelleen? Liian riski mielestäni.

Mielellään näkisin varman nimen, joka osaisi pelata eurooppalaista peliäkin.

 

[Tinke-80]

Mitä tässä enää voi sanoa? "Penalla potkut" nimilistaa kerätään jo jatkoajassa ja mitä maestro tekee? Kyykyttää kaikkia hankkimalla Luttisen (toki ottelukohtaisella sopimuksella) vaikka puolustuspää vaatisi eniten tuuletusta. Tämä on jotenkin niin penamaista ja jotenkin niin surkuhupaisaa. Mutta Luttinen takas HIFK:ssa! Tämä on hemmetin hienoa. Tästä on hyvä jatkaa.

- Tinke-80

 

[scholl]

Tämä on jotenkin niin penamaista ja jotenkin niin surkuhupaisaa.

Mainitse joku IFK:sta lähtenyt puolustaja, joka olisi mahdollista saada takaisin ja joka olisi vahvistus. Siis Jere ei kelpaa. Pikkarainen oli paluumuuttaja, joka saatiin, muttei ole onnistunut. Rafalski, Zidlicky, Timonen, Lydman ja Murphy eivät ole saatavilla. Muut taas ovat olleet aika surkeita. IFK ei kasvata riittävästi hyviä puolustajia.

Siitä olen samaa mieltä, että Luttisesta on hyvä jatkaa. En usko, että on niin kallis mies ja kun on loukkaantumisia niin kannatti iskeä kiinni.

edit. JHagin Elitserien puheet toivat mieleen Söderholmin. Eli jos mies sattuisi floppaamaan Ruotsissa niin voisi olla saatavilla

 

[ultrar]

Ei se Salmelaisen hankkiminen ole välttämättä ihan huono ajatus, jos mies on saatavilla. Tällöin voisimme treidata vaikka Guollan pois, mies petti kevään pleijareissa täysin ja jatkaa edelleen untaan, kuitenkin hänet olisi helppo kaupata ja vaihtaa puolustajaan. Senttereinä voisivat toimia tämän jälkeen Vesce, Murray, Keränen ja Porthen. Myös Kuhta kelpaisi varmaan vaihtoon ja jos Kibestä saisimme huippupakin vastineeksi, niin meillähän olisi jo puolustuksessa ihan varteenotettava kokoonpano. X-X-Heikkinen-Laakso-Kovanen-Turunen-Pikkarainen (jonka itse vaihtaisin johonkin fyysisempään pakkiin ja voisi olla mahdollinen vaihtokauppa myös). Lisäksi puolustuksessa olisivat junnut vielä. Cookin tilalle maalivahti ja jos se onnistuisi, niin puolustus voisi jo toimiakin. Kauppatavaraa olisi sitten vieä Lundell tai Ahlqvist.

Hyökkäykseen jäisi em. senttereiden lisäksi Salmelainen-Luttinen-Petrell-Pesonen-Laakkonen-Fagerstedt-Pikkarainen-Ahtola-Nielikäinen-Jouhkimainen ja junnut. Näilläkin pitäisi liigassamme menestyä riittävästi ja materiaalia olisi jopa kestää yksi/kaksi loukkaantumista. Tuolle kokoonpanolle Summanen ykköseksi, niin kaikki voisi muuttua. Sitten heräsin ja tajusin, että ei meidän Pentti tähän kykene. Periaatteessa siis tarvitsemme monta uutta pelaajaa, mutta meillä on myös mahdollista luopua muutamasta kalliista sopimuksesta ja nimenomaan vaihtaa/ myydä pelaajia, joilla on kauppa-arvoa, kaikki on siis mahdollista.

 

[Analyytikko_]

Mainitse joku IFK:sta lähtenyt puolustaja, joka olisi mahdollista saada takaisin ja joka olisi vahvistus. Siis Jere ei kelpaa. Pikkarainen oli paluumuuttaja, joka saatiin, muttei ole onnistunut. Rafalski, Zidlicky, Timonen, Lydman ja Murphy eivät ole saatavilla. Muut taas ovat olleet aika surkeita. IFK ei kasvata riittävästi hyviä puolustajia.

Siitä olen samaa mieltä, että Luttisesta on hyvä jatkaa. En usko, että on niin kallis mies ja kun on loukkaantumisia niin kannatti iskeä kiinni.

Minkä ihmeen takia sen kaverin pitäisi olla lähtöisin HIFK:sta? Miksi esim. HPK:sta viime kauden päätteeksi lähtenyt Mikko Mäenpää ei kelpaisi meille, jos hän on/olisi saatavilla?

Luttinen on hyvä vahvistus tähän paikkaan, mutta ei sitä, mitä me kipeimmin tarvitsisimme, eli maalivahti tai puolustaja. Toisaalta Keklu hommasi mestaruuskaudella nimet Jokinen, Thomas, Elomo, Halkidis jälkikäteen (kauden ollessa käynnissä), joten katsellaan, kuka tulee seuraavaksi.

 

[Tinke-80]

Mainitse joku IFK:sta lähtenyt puolustaja, joka olisi mahdollista saada takaisin ja joka olisi vahvistus.

Siitä olen samaa mieltä, että Luttisesta on hyvä jatkaa. En usko, että on niin kallis mies ja kun on loukkaantumisia niin kannatti iskeä kiinni.

Ei tule kyllä muita mieleen kuin Kultanen mutta vaikea uskoa että häntä saataisiin. Tällä hetkellä (jos Luttinen pelaa loppukauden HIFK:ssa, mitä epäilen) HIFK:lla on aivan uskomattoman nimekäs hyökkäys SM-liigan tasolla. Itse purnasin sitä että emme olisi "tarvinneet" Luttista vaan olisimme tarvinneet puolustukseen pari selkeää vahvistusta. Toki hemmetin hyvä että tuli, eikä varmaan maksa liikoja mutta Luttistako tämä jengi tarvitsee tällä hetkellä?

- Tinke-80

 

[scholl]

Oli hyvä kaudella 05/06, mutta onko edelleen? Liian riski mielestäni.

Eikös yksi syy Askeyn treidaamiseen ollut se, että hän halusi pelata kaikki pelit eikä kilpailla Jannen kanssa? Ei ole siinä mielessä hyvä vaihtoehto.

 

[scholl]

Toki hemmetin hyvä että tuli, eikä varmaan maksa liikoja mutta Luttistako tämä jengi tarvitsee tällä hetkellä?

- Tinke-80

Pesonen, Pikkarainen, Fagu, Laakkonen poissa. Maaleja tehdään hädin tuskin pari per peli, viime aikoina ei sitäkään. Kyllä laituri siihen hyvin sopii. Toki ei välttämättä ykkösprioriteetti, mutta oli saatavilla.