Okei, nuo ovat aika murhaavia tilastoja, mutta ei noita pelejä pelkästään veskarilla ole hävitty.
Heti alkuun pahoittelu, Riksman vaihdettiin kolmessa ottelussa (11.2, 2.3 ja 6.3) ulos. Tosin tämä nyt ei ainakaan tee tilastoja kauniimmaksi, pikemminkin päinvastoin.
Helmi- ja maaliskuussa Riksmanille on tehty 4/11 ottelussa neljä maalia. Tilasto voisi olla vielä rumempi, mutta kaksi kertaa on vaihdettu pois kolmen maalin jälkeen. Vain kahdessa pelaamassaan ottelussa tänä aikana Juuso on päästänyt alle 3 maalia. Näillä tilastoilla Juuso ei ole paria poikkeusta lukuunottamatta antanut joukkueelle mahdollisuutta voittaa.
Uskon että toimivan pelisysteemin (mitä tällä kaudella ei ole ollut) Riksmanin kanssa on mahdollista menestyä.
Toki, on mahdollista jos Riksman saa myös pelinsä uomiin. Jos maalivahti pelaa järjestään alle 90% torjuntaprosentilla, niin vikaa on muuallakin kuin kenttäpelaajissa. Juuso ei ole pystynyt pitämään tasoaan ja vaikka laukauksissa mitattuna peli on parantunut alkukaudesta, Juuson otteet ovat huonontuneet.
Viime kausi Riksmanilta meni paremmin kuin muulta joukkueelta, ja tällä kaudella Riksman on pelannut muun joukkueen tasolla, ja tulos näkyy noissa yllä olevissa tilastoissa.
Mistä sitten johtuu Juuson tilastollinen heikkeneminen johtuu? 12 Ensimmäisessä ottelussa tehtiin 37 maalia (3,083/o) mutta torjuntoja kertyi 313. Toisinsanoen Juuso torjui lähes 1,5 kutia enemmän per tehty maali. Muistetaan vielä, että tuohon mahtui joukkueelle kolme katastrofaalista peliä: Blues 6-2, Tappara 5-1 ja Lukko 5-0.
Mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa on pakko olla maalivahti, joka antaa joukkueelleen mahdollisuuden voittaa joka ilta, pelasi joukkue itse miten tahansa. Juuso ei ole yli kymmeneen viime otteluun pystynyt tätä tekemään kuin vain ajoittain.
Maalivahtipelaaminen on myös henkimaailman juttuja, ja Riksmanista on tällä kaudella paistanut mielestäni tietty turhautuminen kenttäpelaajien perseilyyn.
Onko henkimaailman juttuja jos 11 viime pelissä taakse on mennyt melkein 3,1 maalia per ottelu kun koko kauden keskiarvo on 2,75? Tilastoja kaunistaa se tosiasia, että kertaakaan ei olla tehty yli neljää maalia ottelussa. Tosin siihen nähden tuo tilasto on äärimmäisen karua luettavaa. Onko henkimaailman juttu joutua penkille 3 kertaa kauden tärkeimmällä hetkellä? Jos on, niin minä vaadin uutta maalivahtia. Mitä me teemme maalivahdilla, joka antaa vastustajalle mahdollisuuden voittaa silloin, kun me sitä eniten tarvitsisimme?
Pahinta on, jos kyseessä on paineista johtuvat tekijät. Voiko meillä oikeasti olla kaveria, joka hajoaa RUNKOSARJASSA silloin kuin pelataan tärkeistä pisteistä? Jos kyseessä on ns. vitutuksesta johtuva lukko, niin ei hyvää huomenta. Kun pelataan veitsi kurkulla, niin sen kiekon pitäisi tarttua vaikka AJ kävisi kaatamassa Hartsportit rällään ennen aamujäitä, Lind liimaisi auton virtalukon tai Jortikka vittuilisi luistimista TV:ssä.
Parilla viime kaudella Juuso oli parhaimmillaan maaginen, sitä tuskin kukaan kiistää. Karu fakta kuitenkin on, että tällä kaudella Juuson peli on ollut enemmän tai vähemmän sekaisin. Vielä kun ikää on tuon verran ja loukkaantumishistoria on mitä on, niin itse näkisin aivan liian riskialtiina ensi kaudelle. Hyvillä pleijariesityksillä voi vielä pelastaa paljon, mutta siltikin ottaisin itse mielummin Norosen.
Itse en pidä Tellqvistiä enkä Norosta yhtään sen parempana korttina maalille.
Noronen:
* Helmi- ja maaliskuussa 12 ottelua, eli samoissa määrin Riksmanin kanssa.
* 22 päästettyä maalia, eli 12 vähemmän kuin Juusolla huolimatta siitä, että pelejä on 1 enemmän.
* 1,833 maalia per ottelu, eli 1,26 vähemmän kuin Juusolla.
* Yhdessä ottelussa menny 5 maalia, yhdessä 3 ja muissa 0-2. Nämä ovat myös Norosen ainoat tappiot tuona aikana.
* Ikänsä ja terveytensä puolesta parempi vaihtoehto: Juuso on ollut nyt useana keväänä putkeen klesana ja ikä tulee väistämättä vastaan.
* Jäänyt tarkasteluajankohtana kerran alle 90%:n.
* 304 Torjuntaa 12 ottelussa.
Tellqvist:
* Helmi-maaliskuussa pelannut 11 ottelua
* Vain kaksi kertaa jäänyt alle 90%:n torjuntaprosentin. Näissä toisesa ottelussa otti 47 koppia, eli tuossa voi jo kyseenalaistaa paremmin kenttäpelaajien toimintaa.
* Päästänyt tänä aikana 26 maalia, eli 8 vähemmän kuin Riksman samassa ajassa.
* 306 Torjuntaa tänä aikana, eli 65(!) enemmän kuin Juusolla samassa ajassa.
* Kerran mennyt 4 maalia, kerran 6, 5/11 ottelussa mennyt vain 1.
Tilastollisesti sekä Tellqvist että Noronen pesevät Riksmania, oli tarkastelunkohteena koko kausi tai vain kauden ratkaisuvaiheet. Molemmat ovat torjuneet reilusti enemmän (=enemmän laukauksia), päästäneet vähemmän maaleja ja päästäneet useammin 2 tai vähemmän maalia per ottelu.
Tilastojen ulkopuoliset tekijät puoltaisivat myös Riksmanin vaihtamistä näihin: jo pelkästään iän ja loukkaantumishistorian takia Riksmania ei kukaan järkevä UTJ kiinnitä yli vuodeksi. Noroselle tai Tellqvistille voisi hyvin lätkäistä parin vuoden sopimuksen ja tällä tavalla rauhoittaa tilannetta muutamaksi kaudeksi.
edit: Lisättäköön vielä, että ei tässä Riksmania olla ristiinnaulitsemassa. Totta kai toivon miehen parantavan otteitaan ja vievän meidät niin pitkälle, että kausi loppuu voitettuun otteluun.
