Peksille kenkää!

[Herra Perkele]

KalPa palkkasi valmentajan, joka on onnistunut aiemmin seurassa, muttei muualla. Samoin teki Ässät.

Hemmetin hyvä pointti!

 

[mjarkko]

KalPa palkkasi valmentajan, joka on onnistunut aiemmin seurassa, muttei muualla. Samoin teki Ässät.

Onko Virran sopimus KalPaan varma?

Mielestäni Rocky onnistui Sveitsissä.

 

[Blackie]

Hemmetin hyvä pointti!

Jep. Tuli tuosta itsekin mainittua KalPa-puolella muutama viikko sitten.

 

[Vellihousu]

Onko Virran sopimus KalPaan varma?

Mielestäni Rocky onnistui Sveitsissä.

Oli kuinka hyvänsä, Virta on Kuopiossa suunnilleen samassa asemassa kuin Rautakallio täällä ja se on se ydin tuossa esitetyssä pointissa.

 

[MustatKortit]

Ei Rautakallio kyllä Riiassakaan mitenkään täysin epäonnistunut.

Joukkue, mikä hänellä tuolloin oli kasassa pelasi tietysti skidisti alakanttiin, josta Rocky joutui törmäyskurssille liipasinherkän johtoportaan kanssa.

Rocky olisi saanut jatkaa päävalmentajana, mutta ilmoitti, ettei aio muuttaa mitään, kun seurajohto yritti saada Pekan muuttamaan peluutuksiaan jne.

Mielestäni juuri oikea ja suoraselkäinen ratkaisu Rockylta tuolloin, turha antaa johdon tuolla tavoin pompottaa.

 

[San Jose Shark #50]

Rocky olisi saanut jatkaa päävalmentajana, mutta ilmoitti, ettei aio muuttaa mitään, kun seurajohto yritti saada Pekan muuttamaan peluutuksiaan jne.

Mielestäni juuri oikea ja suoraselkäinen ratkaisu Rockylta tuolloin, turha antaa johdon tuolla tavoin pompottaa.

Dinamo Riga ei, johtoportaan ilmeisistä kuvitelmista huolimatta, ollut edes keskitason joukkue KHL-mittapuun mukaan. Siihen nähden Rocky teki varsin hyvää työtä. KHL:ssa vaan on lähinnä sääntö, että valmentajan rooli on toimia johtoportaan marionettina. Johtoporras tekee pelaajahankinnat ja tarpeen siltä näyttäessä heittää niitä pelaajia myös ulos, täysin koutsin mieliteoista riippumatta. Ja usein siellä sotkeudutaan myös peluutuksiin, jos jonkun oligarkin kummipoika haluaa päästä pelaamaan vaikka pelitaidot on tasoa Pljutshev

 

[Velli_Ketola]

Kuvittelin kyllä oikeasti että Pekan ura valmentajana olisi ollut taputeltu. Mutta kuten täällä on aiemmin todettu, Kalpalla on miehestä hyvät kokemukset jollaisia ei sitten muualla miehestä olekaan

SS: Pekka Virran KalPa-pesti vahvistui - SM-liiga - uutiset, tulokset ja videot - Ilta-Sanomat (Linkki vie IS:n uutiseen).

 

[MustatKortit]

Heh, onkohan niin, että KalPan ja Peksin soppari on neuvoteltu hyvissä ajoin jo tuolla vuodenvaihteessa?

 

[Vellihousu]

Oleellista Virran paluussa Kalpaan on, että odotukset Kuopiossa ovat lähellä nollaa. Tilanne on joka tavalla päinvastainen kuin Porissa joten onnistumiseen on ainakin jotkut edellytykset.

 

[Badgers]

Onnea ja menestystä Virralle, löytyi se duunipaikka sittenkin. On näitä valmentajia ennenkin sanottu "menneen talven lumiksi", joku Jukka Jalonenkin haki aikanaan vauhtia Englannista asti ja mihin sieltä lopulta pääsikään. Itse ainakaan en uskonut Virran valmennusuran loppuneen tähän, uskon hänen vielä nousevan paljon ylemmäs. Niin, tervetuloa Pexi ensi kaudella Poriin, saadaan kivat matsit.

 

[MustatKortit]

... Tilanne on joka tavalla päinvastainen kuin Porissa joten onnistumiseen on ainakin jotkut edellytykset.

Viitaatko tällä siis tämän kauden alkuun, kun Virta saapui Poriin vai ensi kauteen, kun Rocky tekee paluun?

Enpä tiedä noista "kovista odotuksista". Sanonut tämän ennenkin, mutta eihän kukaan Virralta mitää mestaruuksia odottanut, vaan uskottavaa taistelua ehkä kutossijasta, joillekin riitti poff-paikka sääleissäkin tavoitteen täyttymiseen.

Itse asiassa olen ehkä jopa hivenen ylpeä Ässä-faneista tältä osin.

Tämän kauden joukkue ja herra Virta eivät kyllä mitenkään voi piiloutua sen asian taakse, että paineet olisivat muka olleet kohtuuttomat ja torilla olisi odotettu uutta mestaruutta.

Ihmiset suhtautuivat Virtaan erittäinkin kärsivällisesti kauden alussa, Virta oli itse ensimmäinen, joka aloitti hermoilun.

Virran paineista ensi kaudella Kuopiossa en tiedä, mutta sanoisin Rockyn pääsevän varsin paineettomasti aloittamaan Porissa, johtuen myös Virran totaalikyykkäyksestä edelliskaudella. Suunta ei ole siis kuin ylöspäin.

Itse odotan Rockylta sitä, että Ässät palaa vähintään Lomarengas-joukkueeksi. Odotukseni ei ole mielestäni ylimitoitettu.

 

[Vellihousu]

Viitaatko tällä siis tämän kauden alkuun, kun Virta saapui Poriin vai ensi kauteen, kun Rocky tekee paluun?

Viittaan viime kauden alkuun enkä todellakaan näe tuota ennakko - asetelmaa ihan yhtä yksinkertaisena kuin sinä. On varmasti totta että järjellä ajatellen kukaan ei odottanut Ässiltä mestaruuden uusimista, mutta siinä vaiheessa kun tappioita alkoi tulla ja reaktiot muuttuivat enemmän tunnepohjaisiksi, oli "hallitseva mestari" yksi yleisimmistä fraaseista pettymyksen ilmaisussa. Mestaruus oli sekä ajallisesti että fiilistasolla sen verran lähellä, että järkevät puheevuorot olivat tälläkin palstalla jo marraskuussa vähissä.

Se on täysin totta että Virta sähläsi pelinsä ihan itse eikä hän minustakaan voi mennä sen taakse että paineet olivat liian kovat. On silti ihan eri lähtökohta mennä valmentajaksi hallitsevaan mestariin kuin joukkueenseen jonka sijoitus sarjassa oli toisiksi viimeinen.

 

[Jarsi]

Viittaan viime kauden alkuun enkä todellakaan näe tuota ennakko - asetelmaa ihan yhtä yksinkertaisena kuin sinä. On varmasti totta että järjellä ajatellen kukaan ei odottanut Ässiltä mestaruuden uusimista, mutta siinä vaiheessa kun tappioita alkoi tulla ja reaktiot muuttuivat enemmän tunnepohjaisiksi, oli "hallitseva mestari" yksi yleisimmistä fraaseista pettymyksen ilmaisussa. Mestaruus oli sekä ajallisesti että fiilistasolla sen verran lähellä, että järkevät puheevuorot olivat tälläkin palstalla jo marraskuussa vähissä.

Se on täysin totta että Virta sähläsi pelinsä ihan itse eikä hän minustakaan voi mennä sen taakse että paineet olivat liian kovat. On silti ihan eri lähtökohta mennä valmentajaksi hallitsevaan mestariin kuin joukkueenseen jonka sijoitus sarjassa oli toisiksi viimeinen.

Vellihousu kiteytti kaikki. Kukaan ei varmasti odottanut uutta mestaruutta mutta olisi ollut hienoa jos kausi vieläkin jatkuisi.

 

[San Jose Shark #50]

Heh, onkohan niin, että KalPan ja Peksin soppari on neuvoteltu hyvissä ajoin jo tuolla vuodenvaihteessa?

Sangen luultavasti näin. Muutoin ei Peksi olisi varmaankaan suostunut Ässä-sopparin purkamiseen ale-hinnalla kesken sopimuskauden.

 

[Bullet]

Todellisuudessa sopimuksen purkaminen ei ollut pelkästään Peksin oma idea, miltä sen annettiin julkisuudessa näyttää. Ässät joutui maksamaan todella isot kipurahat sopimuksen purusta ja nyt tietysti hän oli Kalpalle myös taloudellisesti järkevä vaihtoehto. Peksin sai ainakin ekaksi vuodeksi ale hintaan kun Ässät maksaa palkkaa vielä pitkään.

 

[Jack of Spades]

Se on täysin totta että Virta sähläsi pelinsä ihan itse eikä hän minustakaan voi mennä sen taakse että paineet olivat liian kovat. On silti ihan eri lähtökohta mennä valmentajaksi hallitsevaan mestariin kuin joukkueenseen jonka sijoitus sarjassa oli toisiksi viimeinen.

Itse mies sähläsi käsittämättömällä pelaajaruletilla ja kokoonpanomuutoksilla ja vauhti vain kiihtyi kun mm. minä aloin marraskuussa vaatia tällä palstalla hänen vaihtamistaan toiseen valmentajaan ja julkista painetta alkoi tulla vähitellen joka puolelta heikkojen peliesitysten siivittämänä.

En epäile hetkeäkään, etteikö Virran pelitapa voisi aikaa myöten toimia KalPassa, siellä on enemmän hänen pelitapaansa sopivaa pelaajamateriaalia, kuten nuoret lahjakkuudet Artturi Lehkonen ja Kasperi Kapanen. Ässätkin olisi varmasti hänen pelitapansa muutamassa kaudessa omaksunut rosteriaan rajusti uudistamalla.

Omaan mieleeni kirkastui marraskuun aikana, että Virran hakeman pelitavan omaksumiseen tulee menemään Porissa liian kauan aikaa pelaajiston muutoksineen, eikä Ässilä ollut aikaa ja taloudellisia resurssejakaan alkaa odottamaan tuota ihmettä, kuin kuuta nousevaa. Samaan lopputulemaan tuli jahkailtuaan lopulta joukkueen johtoporraskin, mutta kuluvan kauden osalta kortit oli jo pelattu.

 

[Oto Hascak]

Todellisuudessa sopimuksen purkaminen ei ollut pelkästään Peksin oma idea, miltä sen annettiin julkisuudessa näyttää. Ässät joutui maksamaan todella isot kipurahat sopimuksen purusta ja nyt tietysti hän oli Kalpalle myös taloudellisesti järkevä vaihtoehto. Peksin sai ainakin ekaksi vuodeksi ale hintaan kun Ässät maksaa palkkaa vielä pitkään.

Eiköhän tuossa purkusopimuksessa ole myös pykälä, mikäli Virta ottaa uuden pestin muualla vastaan. Ei Ässien tarvitse Kalpan valmentajalle palkkaa maksaa, ainakaan koko summaa.

 

[alias]

Ymmärtääkseni menee niin, että jos määraikaisella työsopimuksella oleva irtisanotaan niin palkkaa pitää maksaa koko loppusopimuksen ajalta. Jos taas itse irtisanoutuu palkkaa ei tietenkään tarvitse maksaa. Yhteisymmärryksessä neuvottelemalla voidaan varmaankin löytää myös erilaisia välimuotoja.

Itselleni on jäänyt se kuva, että sopimus purettiin Peksin aloitteesta "yhteisymmärryksessä", jolloin Peksille maksetaan todennäköisesti jotain pientä kipurahaa myös loppusopimuksen osalta.

 

[Mr.Bletch]

En epäile hetkeäkään, etteikö Virran pelitapa voisi aikaa myöten toimia KalPassa, siellä on enemmän hänen pelitapaansa sopivaa pelaajamateriaalia, kuten nuoret lahjakkuudet Artturi Lehkonen ja Kasperi Kapanen.

Lehkonen nyt ei Kalpassa enää jatka, oliskos Ruotsiin mennyt. Etenkin puolustuspelin organisoinnissa P. V oli täysin sukka, mm. Ässien hyvä, yli keskitason puolustus teki miltein jokaisessa ottelussa 3-5 d-junnuluokan mokaa.

Kalpalla on kova potentiaali olla jumbo ensi kaudellakin, pieni budjetti ja heikkotasoinen valmennuksen varmistaa sen.

 

[Vellihousu]

En epäile hetkeäkään, etteikö Virran pelitapa voisi aikaa myöten toimia KalPassa, siellä on enemmän hänen pelitapaansa sopivaa pelaajamateriaalia, kuten nuoret lahjakkuudet Artturi Lehkonen ja Kasperi Kapanen. Ässätkin olisi varmasti hänen pelitapansa muutamassa kaudessa omaksunut rosteriaan rajusti uudistamalla.

Mielestäni Virran epäonnistumisessa Ässissä samoin kuin mahdollisisessa onnistumisessa Kalpassa on hyvin vähän jos ollenkaan kyse pelitavasta. Kyse on siitä millainen johtaja Virta haluaa ja toisaalta millainen kykenee enää olemaan. Kalpassa kaivataan nyt jämäkkyyttä mutta Virran jämäkkyys menee liian usein kusipäisyyden puolelle eikä hän muutenkaan ole enää yhtä itsevarma kuin Kalpassa parhaimmillaan. Tai ei ainakaan Ässissä ollut. Hyvä lähtökohta on tietysti aiemmat onnistumiset Kalpassa, samoin kuin hyvin sujunut yhteistyö Kapasten klaanin kanssa ja tietysti se että odotukset eivät voi olla kovin korkealla.

Kaiken kaikkiaan riskit ovat silti hiukan samat kuin Rautakallion paluussa Ässiin. Seura ei ole enää sama eikä välttämättä enää tarvitse samoja lääkkeitä. Valmentajien pitää kyetä uudistumaan.

 

[Jack of Spades]

Etenkin puolustuspelin organisoinnissa P. V oli täysin sukka, mm. Ässien hyvä, yli keskitason puolustus teki miltein jokaisessa ottelussa 3-5 d-junnuluokan mokaa..

Jepulis. Tuohon hyvän puolustuspelin organisointikyvyn puutteeseen P. Virran kohdalla otin jo kauden aikana kantaa ties montako kertaa.. Ässien pelitapa oli perustunut viimevuodet ja lähes koko historian ajan tiiviseen ja kovaan puolustuspeliin.

P. Virran aikana mentiin täysin karmit kaulassa hyökkäyspää edellä ja mm. mestaruuskaudella hyvin tasollaan pelannut pakisto alkoi pelata ja yrittää ihan järjetöntä avauspelaamista, joka kostautui virheinä, kiekkojen menetyksinä ja vastustajan ylivoimaisina hyökkäyksinä. Malkamäki, Marttinen, Uusitalo olivat pahimmillaan kuin varjoja entisestä tasostaan..

Rocky & Kaukoranta pistävät varmasti tuon osa-alueen takaisin kuosiin. Vaikka sitten hivenen jopa oman hyökkäyspelin kustannuksella, mutta avoimien ovien hulluille päiville on tultava loppu ja patapakan on oltava tiivis, mutta nopeaan reagointiin kykenevä nippu!

 

[San Jose Shark #50]

Jepulis. Tuohon hyvän puolustuspelin organisointikyvyn puutteeseen P. Virran kohdalla otin jo kauden kantaa ties montako kertaa..Ässien pelitapa oli perustunut viimevuodet ja lähes koko historian ajan tiiviseen ja kovaan puolustuspeliin.

P. Virran aikana mentiin täysin karmit kaulassa hyökkäyspää edellä ja mm. mestaruuskaudella hyvin tasollaan pelannut pakisto alkoi pelata ja yrittää ihan järjetöntä avauspelaamista, joka kostautui virheinä, kiekkojen menetyksinä ja vastustajan ylivoimaisina hyökkäyksinä. Malkamäki, Marttinen, Uusitalo olivat pahimmillaan kuin varjoja entisestä tasostaan..

Rocky & Kaukoranta pistävät varmasti tuon osa-alueen takaisin kuosiin. Vaikka sitten hivenen jopa oman hyökkäyspelin kustannuksella, mutta avoimien ovien hulluille päiville on tultava loppu ja patapakan on oltava tiivis, mutta nopeaan reagointiin kykenevä nippu!

Rautakallion-Kiven doktriini pohjasi tiiviiseen puolustamiseen, jossa pakeilla ei ollut juurikaan lupaa nousta. Kaukorannan pelikirja taasen on siltä osin hyvin liki Virran vastaavaa eli pakit saavat ja oikeastaan heidän jopa pitää nousta tukemaan hyökkäyksiä puolustuspelin kustannuksella. Tässä tulee varmasti vielä kipinöintiä Rockyn ja Kaukorannan välillä.

 

[Jack of Spades]

Rautakallion-Kiven doktriini pohjasi tiiviiseen puolustamiseen, jossa pakeilla ei ollut juurikaan lupaa nousta. Kaukorannan pelikirja taasen on siltä osin hyvin liki Virran vastaavaa eli pakit saavat ja oikeastaan heidän jopa pitää nousta tukemaan hyökkäyksiä puolustuspelin kustannuksella. Tässä tulee varmasti vielä kipinöintiä Rockyn ja Kaukorannan välillä.

Kipinöintiä valmentajien välillä kuuluukin olla ja asioiden kyseenalaistamista tiettyyn pisteeseen asti, kunhan valittujen linjojen kanssa osataan puhaltaa kuitenkin samaan hiileen ja päämäärään kaikessa tekemisessä. Uskon, että Rocky ja Kaukoranta tulevat kyllä toimeen, kuten Pade tuli Kivenkin kanssa, vaikka välillä nuo herrat ottivat rajustikin yhteen peliasioista.

Rocky voi organisoida joukkueen puolustuspelaamisen & Kaukoranta avaus- ja hyökkäys pelin ja yhdessä juonivat sitten tämän toimivaksi, yhtenäiseksi kokonaisuudeksi viisikoiden toteutettavaksi kentällä. Eikös puolustuspelaamisen osalta Kaukoranta ole ainakin ollut korkealta karvaavan, aktiivisen 1-2-2 trapin puolestapuhujia?

 

[Vellihousu]

Rautakallion-Kiven doktriini pohjasi tiiviiseen puolustamiseen, jossa pakeilla ei ollut juurikaan lupaa nousta. Kaukorannan pelikirja taasen on siltä osin hyvin liki Virran vastaavaa eli pakit saavat ja oikeastaan heidän jopa pitää nousta tukemaan hyökkäyksiä puolustuspelin kustannuksella. Tässä tulee varmasti vielä kipinöintiä Rockyn ja Kaukorannan välillä.

Pitää nyt muistaa että junnukiekossa on ihan eri mahdollisuudet hyökkäävämmän pelikirjan toteuttamiseen, samoin kuin toteutuksen tavoite on eri, pelaajien kehittäminen. En siis usko suureen kipinöintiin. Sinänsä kuitenkin oikein ja positiivista että junnut on kasvatettu kunnon kiekkokontrolliin, loppuupa ääliömäinen jankutus siitä millaista kiekkoa porilaiset pelaajat saavat ja voivat pelata.

 

[Surprise Me]

Rautakallion-Kiven doktriini pohjasi tiiviiseen puolustamiseen, jossa pakeilla ei ollut juurikaan lupaa nousta. Kaukorannan pelikirja taasen on siltä osin hyvin liki Virran vastaavaa eli pakit saavat ja oikeastaan heidän jopa pitää nousta tukemaan hyökkäyksiä puolustuspelin kustannuksella. Tässä tulee varmasti vielä kipinöintiä Rockyn ja Kaukorannan välillä.

En allekirjoita tätä väitettä. Mitä nousulla ylipäätään tarkoitetaan? Ässien avauspelaaminen perustui Rockyn aikana siihen, että omalta alueelta lähdettiin nopeasti ylös ja tiiviisti. Jos vastustaja tukki keskustan, laiturit käänsi pelin takaisin pakeille ja tätä myllyä jauhettiin niin kauan, kunnes trappi murtui. Tämä toimi paremin kuin hyvin ja omasta mielestäni Ässät pelasi parasta jääkiekkoa 25-vuoteen. Oli suorastaan ilo silmille katsoa Uusitalon lentoa jäällä ja sitä, että vaiikka pakki oli noussut kiekollisena punaviivalle asti, porrastus ja ajoitus toimi.

Nykyajan liigassa ehkä joku Erik Karlsson voi dominoida kenttää kiekollisena, mutta muuten peli perustuu viisikkopelaamisen kurinalaisuuteen. Puolustajien taitotaso ei yksinkertaisesti riitä siihen, että pelejä ratkotaan henkilökohtaisella taidolla. Mutta pelin evoluutio on menossa siihen suuntaan, että nopeimmat ja taitavimmat voivat olla puolustajia.