Peksille kenkää!

[San Jose Shark #50]

Rocky on yksi kautta aikojen parhaimpia eurooppalaisista puolustajista, joten pelikäsitys on tuskin vajaavaista. Ongelma saattaa olla siinä, että se mikä oli itselle helppoa kaukalossa, sen ajatuksen vieminen ei niin lahjakkaalle pelaajalle voi olla haastavaa. Muuten allekirjoitan kaiken.

Joo toki. Mutta niin oli Virran Hanttakin ja hänenkään touhuiluistaan päävalmentajana ei ole senkään vertaa lapsille kerrottavaa kuin Rockyn vuodesta Porissa. Vaikka P-Amerikassa trendi onkin tehdä ex-pelaajista nopealla aikataululla valmentajia, niin kaikista ei sielläkään tule scottybowmaneita tai mikekeenaneita.... Paras kombinaatio lienee joku Toivolan ja Westerlundin tapainen peliteoreetikko ja hänen rinnallaan sitten joku Rami tms. kaiken nähnyt ex-pelaaja.

 

[jalapeeno]

...Vaikka P-Amerikassa trendi onkin tehdä ex-pelaajista nopealla aikataululla valmentajia, niin kaikista ei sielläkään tule scottybowmaneita tai mikekeenaneita....

Tarkoitatko P-Amerikassa siis NHL-joukkueita vai mitä? Jos tarkoitat, niin tää ei oikeen aukee mulle. Kovinkaan moni NHL-valmentaja ei ole nopealla aikataululla päässyt ykkösvalmentajaksi viime vuosina. Valmennustiimestä heitä toki löytyy.

Mutta asiaan. Aikaisempi peliura ei todellakaan tarkoita sitä, että osaisi automaattisesti valmentaa. Ammattivalmentajaksi ei tulla yhdessä yössä. Hyvät ihmissuhdetaidot ja kokonaisuuksien ymmärtäminen on vähintään yhtä tärkeää, kuin hyvä pelikirja. Veikkaan, että Virta ei ole enää Ässien valmentaja joulutauon jälkeen, jos seuraavista kolmesta pelistä ei tule kahta voittoa... Pekalla ei taida olla noista yllä mainitsemistani kolmesta ominaisuudesta kuin maksimissaan yksi...

 

[Dragunov]

Kyllä nyt yhden pelin kokonaan katsoneena voi jo sanoa, että tuo Ässien hyökkäyspeli näyttää ihan siltä Virran TPS:n tehottomalta pörräämiseltä. Hyvä peli tänään Ässiltä, kaikki muu näytti toimivan, paitsi pelikirja. Tolla hyökkäyspelillä ei vaan voi syntyä kauheasti maaleja, jos kiekko halutaan jatkuvasti pelata kulmaan ja koittaa sieltä rakentaa maalipaikkoja. Tänään toki oli muutama paikka tehdä häkki, mutta silti alan olemaan sillä kannalla, että Virta vaihtoon, koska tuo pelityyli ei vain toimi ainakaan Ässille. Kuka se korvaaja sitten olisi? Vapaana olevista Rautakallio olisi ehkä paras vaihtoehto loppukaudeksi, mutta haluaako Rocky enään takaisin Ässiin? Sori vaan Pexi, mutta ehkä sun paikka on sittenki selostamossa. Siitä en sitten tiedä että vaikuttaisiko tuo valmentajan vaihdos enään tähen kauteen, se on aikalailla 50/50 onnistuuko tuo pelitavan muutos enään kesken kauden.

Siinä nyt vähän pelin jälkeisiä fiiliksiä, hyvä taistelu kuitenkin tänään.

 

[Karhunkulta]

Koko teksti

Omalta näppikseltä olisi tämä voinut tulla (ja on tainnut jo tullakkin). Kylmän karu fakta joka näkyy ihan pistekertymänä ja sarjataulukon sijoituksena. Valmentajaa vaihtamalla ei tässä vaiheessa enää saavuteta ainakaan maksimaalista tulosta pelillisesti tai pisteellisesti, mutta ei sitä saavuteta enää Virrankaan alaisuudessa. Eroa alkaa olemaan niin paljon pelkästään jo sääliviivaan ja kun peli on tuloksellisesti tuollaista, niin taitaa halliremppa alkaa heti, kun runkosarja on Liigassa ohi.

 

[alias]

Valmentajan vaihtaminen Ässien kaltaiselle seuralle, joka joutuu itse tienaamaan jokaisen killingin on helposti taloudellisesti raskas juttu. Peksillä on kahden vuoden sopimus, jonka ajan Ässät joutuu käsittääkseni palkkaa maksamaan jos Peksin erottaa. Oma mielipiteeni on, että Peksillä mennään ainakin tämä kausi loppuun. Kuka olisi sitäpaitsi tulisi tilalle?

Jos homma ei muutu ja kausi näyttää menevän kokonaan reisille, niin kylmästi vaan äijää myyntiin. Tällä varmistetaan ettei tulos mene liikaa pakkaselle. Ässien kaltaisella seuralla taloudesta huolehtiminen on ihan ykkös prioriteetti, vaikka tästä eivät fanit välttämättä ilahdu.

 

[Fernando]

Valmentajan vaihtaminen Ässien kaltaiselle seuralle, joka joutuu itse tienaamaan jokaisen killingin on helposti taloudellisesti raskas juttu. Peksillä on kahden vuoden sopimus, jonka ajan Ässät joutuu käsittääkseni palkkaa maksamaan jos Peksin erottaa. Oma mielipiteeni on, että Peksillä mennään ainakin tämä kausi loppuun. Kuka olisi sitäpaitsi tulisi tilalle?

Jos homma ei muutu ja kausi näyttää menevän kokonaan reisille, niin kylmästi vaan äijää myyntiin. Tällä varmistetaan ettei tulos mene liikaa pakkaselle. Ässien kaltaisella seuralla taloudesta huolehtiminen on ihan ykkös prioriteetti, vaikka tästä eivät fanit välttämättä ilahdu.

Ei kun me voitettiin mestaruus, sillä kustannetaan kauden paska menestys ja kannattajakato. Ihan Sama.

 

[Karhunkulta]

Jos homma ei muutu ja kausi näyttää menevän kokonaan reisille, niin kylmästi vaan äijää myyntiin. Tällä varmistetaan ettei tulos mene liikaa pakkaselle. Ässien kaltaisella seuralla taloudesta huolehtiminen on ihan ykkös prioriteetti, vaikka tästä eivät fanit välttämättä ilahdu.

Kausihan alkaa nyt olemaan siinä kipupisteessään, että pystyykö todella kurssia enää muuttamaan radikaalisti. Jos peli tällaisena jatkuu, niin olen tällä kertaa kanssasi samaa mieltä. Lähitulevaisuudessa on tulossa suuria investointeja juurikin hallipuolelle. Fanit tai yleisö ei näistä pidä, mutta jos peli ja pistekertymä jatkuu tällaisena, niin ei siellä hallilla muutenkaan tule kukaan enää käymään, jos mitään saavutettavaa ei enää ole. Myymällä pari palkkakunkkua saisi myös junioreita sisäänajettua Liigaan.

Tämä on tietysti vielä liian aikaista pohdintaa, mutta siinä vaiheessa asiallista, jos tilanne ei mihinkään siirtorajalle mennessä muutu.

 

[Badgers]

Jokseenkin tuntuu siltä, että jos valmentajana olisi joku muu kuin Virta, monoa olisi tullut jo aikaisemmin. Kahden vuoden soppari sitoo tietty paljon. Ikuisuuskysymyksinä, kuka tilalle, missä pitkäjänteisyys, tää mestaruuden jälkeinen kausi on aina vaikea, muuttuisiko silti mikään vaikka valmentaja vaihtuisi. Ei tää Peksin syytä kokonaan ole, mutta edelleen jaksan uskoa siihen, että tää kääntyy vielä, tällä valmennuksella ja kunhan se ykkössentteri saadaan, homma korjantuu ja tänään oli eka askel sinne suuntaan.

 

[MustaSydän]

Valmentajan vaihtaminen Ässien kaltaiselle seuralle, joka joutuu itse tienaamaan jokaisen killingin on helposti taloudellisesti raskas juttu. Peksillä on kahden vuoden sopimus, jonka ajan Ässät joutuu käsittääkseni palkkaa maksamaan jos Peksin erottaa. Oma mielipiteeni on, että Peksillä mennään ainakin tämä kausi loppuun. Kuka olisi sitäpaitsi tulisi tilalle?

Jos homma ei muutu ja kausi näyttää menevän kokonaan reisille, niin kylmästi vaan äijää myyntiin. Tällä varmistetaan ettei tulos mene liikaa pakkaselle. Ässien kaltaisella seuralla taloudesta huolehtiminen on ihan ykkös prioriteetti, vaikka tästä eivät fanit välttämättä ilahdu.

Hyvä kirjoitus.
Paljon faktaa. Ja en usko minäkään että Virtaa ollaan vaihtamassa, on syy sitten taloudelliset tai markkinalliset ongelmat.

Ollut todella mielenkiintoista lukea viime viikkoina kirjoituksia palstalla. Yllättävän vähän Virtaa ollaan oltu tuomitsemassa ja vetämässä kölin alta, porilaisista kuitenkin kyse.
Vaikkakin faktat ovat kiistattomat: pelitapa on kauheaa kuraa, voitot viime peleissä olleet kilometrien päässä. Ja ennen tappioputkeakin pärjättiin todella hämäävästi vain kun Hagman teki 2 maalia peliin! Maalin häviöt viime peleissä ovat olleet kaunistelevia tuloksia, luotuja maalipaikkoja ei ole kuin nimeksi ja täytyy muistaa että esim kärpät veti puolivaloilla viime pelissä.Tähänkö ollaan tultu, pata on liigan heittopussi ja sillä hyvä! Virran puolesta voidaan sanoa että uudet hankinnat kreps,cohen,groulx, riksman ovat olleet jonkun sortin floppeja jokainen.Älkääkö nyt miettikö viime kautta, peli oli aivan erinäköistä silloin, se oli jääkiekkoa vaikkakin hävittiin!

Mutta mutta...ratkaiseeko raha kaiken. Ymmärrän kyllä että rahaa ei ole tuhlattavaksi, on se halliremppakin ja kaikkea. Entä fanit? Onko johdolta ok olla tekemättä mitään? Ei se paha rahakaan voi kaikkea ratkaista. Kaikki sen tietävät: Virta jatkaa siitä mihin tepsissä jäi, eikä tämä muutu ennen kuin jotain tehdään. Erotetaanko Virta vai hankitaanko 2-3 uutta pelaajaa, kumpi on edullisempaa? Sietämättömintä olisi että ei tehdä mitään, siinä pissitään fanien jaloille ja reilusti, ei kai tällästä kenenkään tarvi katsoa. Isomäki on ansainnut jotain muutosta, vaikkakin sillä tuskin enää saavutetaan mitään.

Jos loppukausi mennään ilman muutoksia, olen todella pettynyt!

 

[Ainapata]

Kun pelitapa on sellainen ettei maaleja pystytä tekemään ja selvästi on alkukaudesta nähty ettei pelitavan opetus ole onnistunut niin ei voi vaan odottaa ja uskoa parempaan. Samaa paskaa ei ole varaa katsoa vielä ensi kauttakin. Virta ulos ja uusi valmentaja kuka sitten onkaan ihan sama ajamaan suoraviivaista pelitapaa sisään. Pitäähän nyt helvetti jonkinlainen pelillinen identiteetti säilyttää. Kyllä Virta on surkeutensa todistanut jo kolmena kautena peräkanaa. Minulta ei ainakaan löydy enää ymmärrystä miksi tätä kuraa ja taaperrusta pitää vielä kestää!

 

[patavie]

pelitapa on kauheaa kuraa, voitot viime peleissä olleet kilometrien päässä. Ja ennen tappioputkeakin pärjättiin todella hämäävästi vain kun Hagman teki 2 maalia peliin! Maalin häviöt viime peleissä ovat olleet kaunistelevia tuloksia, luotuja maalipaikkoja ei ole kuin nimeksi ja täytyy muistaa että esim kärpät veti puolivaloilla viime pelissä.

Jep, näinhän se juuri menee. Alkukausi rimpuiltiin mukana kun Hagman ratkoi meille kotipisteitä. Kotipelien joukossa ei ollut kuin ne 4-0 kotivoitot lukkoa ja pelsuja vastaan missä peli oikeasti näytti hyvältä. Muutenhan toi oli pitkälti sitä 2-2 paskaa, jossa Hagman ratkoi meille lisäpojot rankuilla. Vieraspeleistä varmaan edes turha mainita mitään.

Ja yv minkä avulla kotona ylipäätään päästiin pisteen syrjään perustui pelkkään umiin ja hakkiin. Nykyään joka vitun apina tietää, että koko ässä-yv kaatuu kun Umilta vaan pelataan syöttölinjat pois.

Pekan pelityyli on juuri sitä mitä tepsifanit uhkaili; tehotonta kulmissa pyörimispaskaa, jossa ei useimmiten edes olla lähellä voitto. Ja liian monta kertaa näyttää myös että pelaajatkaan ei enää tiedä mitä kentällä tulisi ehdä. Peli on myös katsojan silmään puuduttavaa paskaa. Vastustaja kun pääsee maalin johtoon niin katsomoon asti huokuu, että ei tästä enää mitää tule.

Pekka siis hiuksista vittuun, maksoi mitä maksoi. Pahin skenaariohan on että tämä kausi "harjoitellaan" pekan peliä ja ensi kaudella on sitten sen omat luottomiehet, salo, laakso, seppänen ja ketä näitä nyt, raahattu tänne, ne kun nyt sopivat tunnetusti pekan pelikirjaan.

Kai noissa valmentajasopimuksissa nyt jotain irtisanomispykäliä on? Mitä vitun järkeä on tehdä usean vuoden pahveja, joista joudutaan maksamaan koko hinta jos niistä joskus halutaan eroon?

 

[Jussizip]

Kai noissa valmentajasopimuksissa nyt jotain irtisanomispykäliä on? Mitä vitun järkeä on tehdä usean vuoden pahveja, joista joudutaan maksamaan koko hinta jos niistä joskus halutaan eroon?

Tätä myös pohtinut hiljaa mielessäni. Tuntuu jotenkin järjettömältä, että tehdään tällaisen valmentajan kanssa parin vuoden sopimus, kun tiedetään herran aikaisemmasta "menestyksestä".

 

[JohnSilver]

No voisin olettaa, että sopimukset ovat tyyppiä toimitusjohtaja. Ei irtisanomisaikaa, mutta korvaus tulee irtisanomisen tapahtuessa. Onko korvaus 2 vuoden palkka vai joku muu niin sitä ei luonnollisestikaan voida tietää.

 

[Arnold]

Jos Virralla olisi nelijalkainen jakkara persuksensa alla, niin kuinka monta jalkaa siitä olisi jo poikki? Vai onko kaikista sahattu hieman pois, joten ei tarvi kuin hieman heilauttaa, niin lähtee palli alta pois?

 

[Zauli]

Tätä myös pohtinut hiljaa mielessäni. Tuntuu jotenkin järjettömältä, että tehdään tällaisen valmentajan kanssa parin vuoden sopimus, kun tiedetään herran aikaisemmasta "menestyksestä".

Yhtä älytön soppari kuin riksrakspoksmannin 2v soppari. Kaveri 36v ja taustalla ikävä vammahistoria ja silti lyödään 2v lappu käteen. Miksuli kyllä kunnolla muninut nämä tämän ja osittain ensi kauden sopparit.

 

[regularflex]

Kai noissa valmentajasopimuksissa nyt jotain irtisanomispykäliä on? Mitä vitun järkeä on tehdä usean vuoden pahveja, joista joudutaan maksamaan koko hinta jos niistä joskus halutaan eroon?

Eräs valmentajasopimuksia veivaileva henkilö totesi, että kyllä nämä sopparit ovat ihan oma maailmansa ja niistä löytyy hyvinkin epämääräisiä pykäliä. Esim. Hifkin ja Summasen soppariin yritettiin ujuttaa puolin ja toisin kaikenlaista ukaasia. Eli en ihmettelisi, vaikka Virran pois potkiminen tulisi Ässille oikeasti kalliiksi.

 

[Raid76]

Todettakoon nyt alkuun taas kerran etten todellakaan ollut mielissäni kun Virran sopimus julkaistiin, toisin kuin eräät kansitakin kääntäneet kolleegat tässä ketjussa. Mutta on nämä "hiuksista vittuun" asenteet silti aina yhtä hienoja... Montako koutsia olisi 2000-luvulla valmentanut kautta loppuun Ässissä jos näihin olisi aina lähdetty mukaan?

Ja yhtä huvittavaa on nämä miksi on kahden vuoden pahvi teemat. Jos Ässät kerran halusi Virran mestarijoukkueen peräsimeen, niin kai siellä sopimusneuvotteluissa joku sana on Pekka Virrallakin sanottavana? Ei kun sinne mennään valmiin paperin kanssa, jonka koutsi sitten nöyränä allekirjoittaa...

 

[MustatKortit]

Karmean näköistä on tänäänkin Ässien touhu.

Virta esikuntineen huolehti alkuun ties kuinka monennesta joukkuerangaistuksesta, jonka aikana Blues teki maalin --> koko joukkueen selkäranka notkahti.

Tällä kaudella on muuten useampia sellaisia tilanteita, että valmennus on joko peluutuksellaan tai ihan henkilökohtaisella huutelulla ottanut jäähyjä, näistä on monesti myös helissyt.

Ehkä on parempi, että Austin Smithin Poriin tuova pirssi ottaa Virran paluumatkalle kyytiinsä, huonolta näyttää.

 

[johnlee]

Nyt riittää tämä pelleily pikku hiljaa eli Pekalle potkut!

 

[Aces High]

Raikkaalta ja selkärankaiselta taas vaikuttaa. Voisiko olla, että valo tunnelinpäässä onkin juna..?

 

[Nash-ty]

VITTU!

 

[Nash-ty]

Eikö se mene näiden Ässien toimistolla istuville päähän, että paskapekka tekee jokasesta joukkueesta paskan

 

[Crapbag]

Karmean näköistä on tänäänkin Ässien touhu.

Bluesilla ei ollut yhtään maalipaikkaa ottelun puoliväliin mennessä, Ässillä ainakin viisi. Mikä tuossa on väärin?

Virta esikuntineen huolehti alkuun ties kuinka monennesta joukkuerangaistuksesta, jonka aikana Blues teki maalin --> koko joukkueen selkäranka notkahti.

Eiköhän se ole pelaajien vastuulla osata vaihtaa lennosta?

Joukkue on täynnä lampaita jotka paskovat housuun heti kun yksikin takaisku tulee. En oikeasti tiedä miten valmentajanvaihto auttaa tuossa. Vai onko Pekka niin ilkeä? Tänään oli peli taas täysin hallussa mutta yksilöt tän homman kaataa kerta toisensa jälkeen, Parikka seikkailee ja päästää Widingin laukomaan ja Rinne alkaa vaihteeksi imemään, kolme kiekkoa putkeen. Mutanen oli ihan yhtä hyvässä paikassa hetkeä aiemmin mutta yllättäen ei saanut edes vetoa aikaan. 3-1 kahden erän jälkeen on todella karua luettavaa tähän otteluun.

 

[Aces High]

Joukkue on täynnä lampaita jotka paskovat housuun heti kun yksikin takaisku tulee. En oikeasti tiedä miten valmentajanvaihto auttaa tuossa. Vai onko Pekka niin ilkeä? Tänään oli peli taas täysin hallussa mutta yksilöt tän homman kaataa kerta toisensa jälkeen, Parikka seikkailee ja päästää Widingin laukomaan ja Rinne alkaa vaihteeksi imemään, kolme kiekkoa putkeen. Mutanen oli ihan yhtä hyvässä paikassa hetkeä aiemmin mutta yllättäen ei saanut edes vetoa aikaan. 3-1 kahden erän jälkeen on todella karua luettavaa tähän otteluun.

Eli kun menestytään, niin menestytään joukkueena ja nyttemmin kun menestys on hieman vaisumpaa yksilöt sössivät homman, vaikkakin on laadukas valmennus?

 

[Zeta03]

Kuvittelevatko nämä "Pekka ulos!" huutajat, että nämä samat kentällä nytkin surffaavat pojut alkavat valmentajan vaihdoksen jälkeen kuin salamaniskusta iskemään kiekkoa pussiin?

Saanen ainakin hieman epäillä.