Yleensä se menee niin että joka kauden jälkeen menetetään pelaajistosta Top 10. Ja jos halutaan joku pytty joskus voittaa niin pieni seura ei voi toimia näin.Tietenkin oli, eihän siitä ole kyse. Varmaan kaikkialla ihan samalla tavalla toimitaan. Pexin sairaalakeikka saattoi toki sotkea tätä yhteistyötä hieman.
Yleisajatus näytti olevan se, että signataan ennätysmäärä nuoria pitkillä soppareilla ja aletaan sitten karsia. En siitä tiedä onko voittava konsepti, mutta selvästi näin Pexi halusi.
Ainahan on myös se että kun valmentaja vaihtuu niin siellä on myös sellaisia pelaajia joukossa johon uusi valmentaja ei ole ehtinyt puuttua. Luulen @Mälkiä -n siihen viitanneen. Kuten vaikka Piipponen ja Krivosik. Nyt Pexi sitten luo viimeistään omaa joukkuettaan ja syytetään häntä kunhan uudet tulokkaat ehtivät kusta.
Nyt haluttiin sitouttaa runko pidemmäksi aikaa, mutta onko se oikea runko tai riittävän kehityskelpoinen jää nähtäväksi. Voi tietysti olla että jos runko pitää vaihtaa niin projektin maali siirtyy sitten eteenpäin.
Selvää kuitenkin on että isompien seurojen mallia ei voi tänne kopioida koska ne pelimerkit puuttuvat. Jotain muuta on yritettävä ja liigassa on 14 muuta joukkuetta vesittämässä tuota yritystä joka ikisessä ottelussa.