Pekka Virta SaiPan peräsimeen

[Jubomir]

SaiPan materiaali on nykyisellään liigan heikoimpia, ellei heikoin.
Ennen liigan alkua ei kukaan olisi näin sanonut, ainakaan sen voittoisen saldon jälkeen, millä SaiPa pelasi harjoituspelit. Monet liigassa flopanneet pelaajat näyttivät hyviltä ja kukaan ei osannut odottaa nykyistä tilannetta.

Itse väitän, että mikäli Virta olisi nöyrtynyt jonkin verran omasta agendastaan ja meillä pelaisi junioreiden sijaan esimerkiksi: Lakatos, Peltomäki, Lantta, Sedlak ja Piipponen taisteltaisiin täällä edelleen kymppisijasta. Unohdanko jotkut vielä?

Mäkkäriä peluutetaan nelosessa junioreiden kanssa, mikä on täysin käsittämätöntä. Voittomaalikisoissa edellisellä käynnillä oli huikea, nyt ei Virta ole päästänyt kertaakaan kokeilemaan. Käsittämätöntä!

Kyllä jollain tapaa voisi nähdä, että tämä valmennuksen ehdottomuus on aiheuttanut ehkä sekasortoa tai ainakin merkittävän tason laskun rosteriin, kun edes vähän rutinoituneita liigapelaajia on laitettu menemään. Vaikka olisi ollut selvää, etteivät näe tämän projektin maalia, olisiko ollut tämän kauden kokonaisuuden kannalta mahdollista hyödyntää heitä paremmin, ainakin kilpailu pelipaikoista olisi ollut kovempaa.

McIntyren 'kouluttaminen' tässä kohtaa uraa, Piipposen yhden vaihdon näytönpaikka, Peltomäen minivastuu ja Lantan luiskaanheitto; saatiinko näillä merkittävä hyöty projektiin verrattuna siihen että olisi roolitettu heidät optimaalisesti ja annettu kauden jälkeen jatkaa matkaa.

Sekin on hyvä muistaa, että ensimmäisellä sarjakolmanneksella näkyi myös paljon hyvää SaiPan tekemisessä. Hieman ehkä ammuttiin itseä jalkaan rosterin silpomisella(kun samanaikaisesti avainruutujen poissaoloja), mutta näin kuitenkin parhaaksi on nähty.

Ne tekee jotka osaa; jotka ei osaa, ne arvostelee.

 

[Trimmer]

Tähän on pakko tarttua. Parikymmentä pistettä enemmän ja SaiPa lähes kutittelisi kolmos sijan varpaita. Fakta vain on se, että SaiPan materiaali on oikeastaan selkeästikkin Liigan heikoimpia, varsinkin kun Westerholm & Koskiranta on loukkaantuneina. Ei kukaan valmentaja taio paskasta kultaa ja yhden maalin tappiosta on pitkämatka yhden maalin voittoon. Virran pienillä joustoilla SaiPa ei olis Liigassa kärkijoukkue, materiaali on mitä on.

Parikymmentä pistettä enemmän ja SaiPa olisi sarjassa teidän kanssa samoissa pisteissä.

 

[Kivisalmi]

Halloran arvosteli E-saimaassa vähän aikaa sitten Virran pelikirjaa julkisesti ja totesi, että "voisimme välillä heittää kiekkoa omalta alueelta pois". Kyllähän tämä on paljon puhuva kommentti, koska yleensä (koskaan) pelaajat eivät ota kantaa pelillisiin asioihin julkisesti. Markkanenkin totesi Kaukaan Päädyssä jotenkin "että kun niitä virheitä vaan tulee niin paljon". Näistä kommenteista voi lukea aika paljon.

Ja Virta on todennut, ettei hän muokkaa pelityyliä yhtään ja ajetaan laiva vaikka sitten päin jäävuorta jos tarve vaatii.

Helvetisti menetetty pisteitä oman pään virheisiin, kun joskus olisi ollut hyvä purkaa ja vaihtaa uudet äijät tilalle. Ja joka helvetin kerta pitää pelata alaspäin ja lähteä hyökkäämään organisoitua vastustajaa vastaan. Saipa ei saa rintamahyökkäyksiä eikä ylivoimahyökkäyksiä juurikaan ja niitä päinvastoin annettaan vastustajalle kun liukuhihnalla.

 

[madeOFspade]

Virran tehtävä ei ole valmentaa pelaajien toivomaa pelitapaa ja pelaajien toivomalla tavalla. Varmasti on Peksin toiminnassa parannettavaa, mutta kukaan ei ole täydellinen.

Kun Virta hommattiin Saipaan, niin minä ainakin odotin, että tiedossa on pitkä kivinen tie. Virta pyrkinee valmentamaan koko organisaatiota. Raumalla se onnistui lopulta. Ei sielläkään heti voitosta voittoon menty ja aikanaan vaadittiin Peksille kenkää.

Jos Saipa tekisi niin älyttömän ratkaisun, että potkisi Virran pois, niin olisi mielenkiintoista nähdä millainen valmentaja sinne kelpaisi? Pieni seura ei nouse menestykseen nopeasti.

Jukureilla on the kausi menossa, niitä on välillä, mutta yleensä nämä pienten menestykset vaativat pidempää hyvää duunia.

En ainakaan muista nähneeni noin hyvin liikkuvaa Saipaa pitkään aikaan.

 

[Dragon's Den]

Toivon vilpittömästi malttia sinne Saimaan etelärannalle. Teillä on siellä yksi Liigan parhaista valmentajista, ellei jopa paras. Virta on jo useasti urallaan osoittanut, että kun aikaa annetaan riittävästi, menestystä alkaa tulla.

Toivottavasti ette Virran kohdalla toista TPS:n ja Ässien hätäilystä ja näköalattomuudesta johtuvia virheitä, vaan annatte Pekalle työrauhan, kuten KalPa ja Lukko tekivät. Kyllä Virta paskastakin niitä konvehteja tekee, mutta leipomisessa ja paketoinnissa menee raaka-aineen laadusta johtuen hieman enemmän aikaa. Malttia.

 

[Barney]

Hivenen huvittuneena tätä ketjua alusta asti seuranneena; toivottavasti SaiPa tekee pian hätäratkaisut ja antaa Pekille kenkää, niin KalPa voisi saada taas ihan oikean valmentajan takaisin Kallaveen rannoille.

Miten nämä kaksi asiaa nyt liittyvät toisiinsa? Ehkä minulta on jäänyt jotain huomaamatta, mutta ei kai kukaan ole edes puolitosissaan esittänyt, että SaiPan pitäisi antaa Virralle potkut? Joku on saattanut noin sanoa jonkun umpisurkean ottelun jälkeen kiihdyksissä, mutta eivätköhän kaikki ole samaa mieltä siitä, että Virta tulee jatkamaan SaiPassa myös ensi kaudella.

Siitä on toki eriäviä mielipiteitä, että eteneekö prosessi tällä hetkellä hyvin ja kannattaako itsepäisesti vain puskea samalla kaavalla eteenpäin (niin taktisesti kuin myös muilla osa-alueilla) vai kannattaisiko yrittää muuttaa jotain. Kritisointi ei tarkoita aina sitä, että toivoisi jollekin potkuja. Kritiikin taustalla on usein ajatus siitä, että toivoisi jonkun tekevän työnsä jollain tavalla eri tavalla tai paremmin, sillä hänellä olisi myös edellytykset siihen.

 

[peterra]

Halloran arvosteli E-saimaassa vähän aikaa sitten Virran pelikirjaa julkisesti ja totesi, että "voisimme välillä heittää kiekkoa omalta alueelta pois". Kyllähän tämä on paljon puhuva kommentti, koska yleensä (koskaan) pelaajat eivät ota kantaa pelillisiin asioihin julkisesti. Markkanenkin totesi Kaukaan Päädyssä jotenkin "että kun niitä virheitä vaan tulee niin paljon". Näistä kommenteista voi lukea aika paljon.

Kiekosta luopumisesta tulee tapa. Tätähän pyydetään lähes jokaisen joukkueen pelaajien toimesta välillä, että silloin tällöin siitä pelivälineestä pitäisi luopua. Kiekoton peli on pelaajille monella tavalla usein helpompaa kuin kiekollinen peli. Lopulta kiekollisuus on kuitenkin elinehto SaiPan kaltaiselle joukkueelle. Jos kiekosta lähdetään luopumaan niin SaiPa ei ole sen kanssa välttämättä tekemisissä enää koko pelissä. Lukko voitti kiekollisuuden SaiPaa vastaan ja tulos oli aika ruma.

Maltti on valttia. Kiekollista peliä kannattaa opetella pitkään ja hartaasti. Kun sen hallitset niin on aika vaikea voittaa kiekottomana. Tapparallahan on tästä pitkä historia, kun Rautakorpi yritti kaataa Kärpät useampana kautena ilman kiekkoa. Annettiin kiekko Kärpille ja lopputulos finaalien osalta 3-0. Aika kovaa kertomaa Kärppien hyväksi. Tapola kielsi joukkuetta luopumasta kiekosta ja eroa alkoi näkyä.

 

[lautamies]

Noh, taitaapi kuitenkin olla Auto-Suni työsuhde liisari, kun tuo Auto-Suni on sponssina ja saa mukavasti näkyvyyttä kun Pekka bongataan Skodan ratista. Onneksi nuo eivät ole enää 2-tahtisia.

Voit sitten kertoa, koska Skoda on ollut 2-tahtinen, minä muistan ko merkin jo -50 luvulta ja ei ole kohdalle sattunut yhtään rin-tin-tiniä.

 

[dingus]

SaiPalla on Virran kanssa kolmen vuoden sopimus, eikä siitä ole kuin murto-osa takana. HPK onnistui vaihtamalla valmentajaa kesken kauden, mutta tämän kaltaiset temput eivät liity tähän tilanteeseen nyt millään tavalla SaiPan osalta.

Mikäli esimerkiksi viisi hävittyä peliä olisi kääntynyt tällä kaudella voitoiksi, tilanne näyttäisi erilaiselta, paremmalta. Nyt miekkailtaisiin siitä, jatkuuko kausi runkosarjan jälkeen. Näin ei kuitenkaan ole, vaan suunta on laskeva ja siksi suuri alakulo ja realiteettien taju on vallannut mielemme. Nohevimmat löytävät positiivisia asioita pelistä, keskivertokatsoja on pettynyt koska ei hahmota selkeätä kehitystä esimerkiksi edelliseen kauteen verrattuna. Näitä kehityksen ulkoisia merkkejä olisivat meille esimerkiksi korkeampi sarjasijoitus ja voitetut ottelut, tai niitä ainakin pidettäisiin sellaisia. Uskottavuuden säilyttämiseksi suuri yleisö tarvitsisi siis näkyvää kehitystä.

Nyt eletään tammikuuta, seuraavan kauden alkuun on kahdeksan kuukautta aikaa. Jokainen ymmärtää, että jos pelissä ei näy mitään kehitystä tällä kaudella, ei se voi käytännössä samalla joukkueella ensi syksynä lähteä vain voitokkaasti rullaamaan. Eli jos peli ei kehity pelaamalla, ei se voi kehittyä vain keskenään harjoittelemallakaan. Jos näennäisesti ryvetään koko loppukausi, suuhun jää paha maku. Jos saadaan positiivinen kierre helmi-maaliskuulle, kaikki asiat ovat paljon helpompia syksyllä.

Edit. Lisäys: viestinnän tulee olla uskottavaa. Ei voi olla niin, että tehdään erikseen joukkueen tilanne -videokatsauksia, joissa viestitään joukkueen olevan nyt kasassa, ja sitten alkaa kaikkien aikojen pelaajaralli ketjujen ja joukkueen sisällä.

 

[Salt]

Halloran arvosteli E-saimaassa vähän aikaa sitten Virran pelikirjaa julkisesti ja totesi, että "voisimme välillä heittää kiekkoa omalta alueelta pois". Kyllähän tämä on paljon puhuva kommentti, koska yleensä (koskaan) pelaajat eivät ota kantaa pelillisiin asioihin julkisesti. Markkanenkin totesi Kaukaan Päädyssä jotenkin "että kun niitä virheitä vaan tulee niin paljon". Näistä kommenteista voi lukea aika paljon.

Muistan Virran kyllä joskus alkukaudesta sanoneen, ettei sitä kiekkoa tarvitse koko ajan pelata alaspäin omalla alueella. Eli maalaisjärkeä voi siinäkin pelaaja itse käyttää, milloin sitä sinne alas pelaa. Koko kauden olen havainnut, miten moni SaiPan pelaaja tekee viime hetkellä sen väärän ratkaisun, vaikka ensin kiekkoa on yritetty pelata/kuljettaa järkevästi pois omalta alueelta. Jostakin syystä pelaajat ovat sitten kääntäneet kiekon paineistettuna takaisin alas tai ränniä pitkin oman maalin taakse jne.

 

[ks]

Tähän mielenkiintoiseen keskusteluun muutama kommentti täältä vieraasta pöydästä. Virran tuloa SaiPaan pidettiin lottovoittona SaiPalle, nyt tulevaisuus on turvattu palkkaamalla näytöt antanut mestarivalmentaja. Kolmen vuoden sopimus takasi työrauhan. SaiPa otti ja voitti Pitsiturnauksen, ja pelasi hyviä harjoituspelejä, josta innostuneena todettiin "Virta on jo kahdessa viikossa saanut SaiPan pelin toimimaan".

Virta itse otti tämän kauden tavoitteeksi pleijaripaikan, sen hän arveli turvaavan työrauhan. Nopeasti selvisi, ettei voittoja ollutkaan helppoa Liigassa ottaa, ja Virta alkoi esittämään kärkkäitä kommentteja pelaajista. Virtahan ei ole tappion hetkellä mikään aurinkoisuutta ympärilleen säteilevä persoona, vaan totuuksia murahteleva tosikko. "Katsotaan, ketkä pelaajista oikeasti voivat Liigassa pärjätä jatkossa". Tämä on pelaajille varmasti vaikeaa niellä.

Kun menee huonosti, puhutaan "Pitää tsempata ja yrittää vielä niin helvetisti enemmän" ja "Nyt pitää satsata puolustukseen" jne. Tulos on tavallisesti, että peli sekoaa vielä enemmän. Pitäisi rentouttaa hommaa ja harjoitella sitkeästi vaan sitä Virran Liigan parasta pelitapaa, jolla Lukko oli kaksi kautta Liigan paras joukkue.

Virta kasaa tavallaan paineita lisää omilla esiintymisillään, mutta tuollainen hän on aina ollut aina, ja nyt saavutettu mestaruus on antanut hänelle vielä lisää hartioita. Hänellä on lisäksi näyttöjä pelaajien kehittämisestä, joten jos pelaajat ymmärtävät häneen luottaa, niin kehitystä on tapahtunut pelaajien kohdalla, mutta ei heti vaan myöhemmin.

Vaikka nyt ei oikein joukkueella kulje ja Virta on kärttyisä, niin oikea linja on vaan luottaa Virtaan. Virta on vaikea tyyppi, mutta juuri siksi hän onkin niin hyvä valmentaja, vaatimustaso on ja pysyy, ja tuloksia tulee sitten kyllä. Virta muotoili tavoitteen niin, että SaiPa olisi suorasta pleijaripaikasta taisteleva joukkue, ei ehkä vielä ensi kaudellakaan, mutta sitten Virran viimeisenä kautena. Uskon, että hän pystyy siihen, jos joku pystyy. Eli jäitä hattuun ja koittakaa kestää!

 

[TKO]

Tuota samaa keskustelua paineen alla syöttämisestä käytiin Kuopiossa Virran ensimmäisellä jaksolla. Silloin KalPa oli vielä liigan hännillä ja virheitä tuli aika paljon puolustusalueella syöttelystä. Jo tuolloin Virta kertoi, että kyllä puolustajilla on lupa purkaa kiekko, mutta avainasemassa on tilanteiden tunnistaminen. Turhaan kiekosta ei siis saa luopua.

Se vaatii puolustajalta aika paljon antaa syöttö viereen tai taakse kun kärkikarvaaja painaa täysiä päälle. Muutos ei varmasti ole kivuton jos on vuosia tottunut pelaamaan kiekon joka kerta pleksin kautta ulos. Eikä kaikista puolustajista ole siihen. Tämä nähdäkseni on yksi niistä jutuista, jotka Virran projekteissa vaativat aikaa. Ottaa oman aikansa, että puolustajat oppivat tunnistamaan tilanteet sekä myös se, että ns. mädät omenat saadaan karsittua ja korvattua.

 

[Rautanaamio]

Edellisen kirjoittajan ajatuksiin on helppo yhtyä. SaiPalla on muutamia aivan vääriä pelaajia tähän sarjaan ja siitä maksetaan kovaa hintaa. Lähihistorian aikana vaatimustaso ja muu urheilullinen tekeminen on ollut niin ala-arvoista, että työmaa on valtava. Jos joku tuon seuran saa pelaamaan kunnollista ammattilaisjääkiekkoa, niin se on Virta. SaiPalla on ns. valuvikoja, joita korjataan nyt ja tässä.

 

[The Hockey Handbook]

Tähän mielenkiintoiseen keskusteluun muutama kommentti täältä vieraasta pöydästä. Virran tuloa SaiPaan pidettiin lottovoittona SaiPalle, nyt tulevaisuus on turvattu palkkaamalla näytöt antanut mestarivalmentaja. Kolmen vuoden sopimus takasi työrauhan. SaiPa otti ja voitti Pitsiturnauksen, ja pelasi hyviä harjoituspelejä, josta innostuneena todettiin "Virta on jo kahdessa viikossa saanut SaiPan pelin toimimaan".

Virta itse otti tämän kauden tavoitteeksi pleijaripaikan, sen hän arveli turvaavan työrauhan. Nopeasti selvisi, ettei voittoja ollutkaan helppoa Liigassa ottaa, ja Virta alkoi esittämään kärkkäitä kommentteja pelaajista. Virtahan ei ole tappion hetkellä mikään aurinkoisuutta ympärilleen säteilevä persoona, vaan totuuksia murahteleva tosikko. "Katsotaan, ketkä pelaajista oikeasti voivat Liigassa pärjätä jatkossa". Tämä on pelaajille varmasti vaikeaa niellä.

Kun menee huonosti, puhutaan "Pitää tsempata ja yrittää vielä niin helvetisti enemmän" ja "Nyt pitää satsata puolustukseen" jne. Tulos on tavallisesti, että peli sekoaa vielä enemmän. Pitäisi rentouttaa hommaa ja harjoitella sitkeästi vaan sitä Virran Liigan parasta pelitapaa, jolla Lukko oli kaksi kautta Liigan paras joukkue.

Virta kasaa tavallaan paineita lisää omilla esiintymisillään, mutta tuollainen hän on aina ollut aina, ja nyt saavutettu mestaruus on antanut hänelle vielä lisää hartioita. Hänellä on lisäksi näyttöjä pelaajien kehittämisestä, joten jos pelaajat ymmärtävät häneen luottaa, niin kehitystä on tapahtunut pelaajien kohdalla, mutta ei heti vaan myöhemmin.

Vaikka nyt ei oikein joukkueella kulje ja Virta on kärttyisä, niin oikea linja on vaan luottaa Virtaan. Virta on vaikea tyyppi, mutta juuri siksi hän onkin niin hyvä valmentaja, vaatimustaso on ja pysyy, ja tuloksia tulee sitten kyllä. Virta muotoili tavoitteen niin, että SaiPa olisi suorasta pleijaripaikasta taisteleva joukkue, ei ehkä vielä ensi kaudellakaan, mutta sitten Virran viimeisenä kautena. Uskon, että hän pystyy siihen, jos joku pystyy. Eli jäitä hattuun ja koittakaa kestää!

Tuohon samaan pystyi jo Lehterä ensimmäisellä kaudellaan (lihavointi minun). Ja Tirkkosen aikana SaiPa oli kaksi kertaa runkosarjassa viiden joukossa. Nyt odotetaan vähän parempaa ja siihen on annettu kolme vuotta aikaa. Tosin korona ja tämä ensimmäisen kauden perseily ei auta taloudellisesti tuohon tavoitteeseen pääsyä. Tällä kaudella olisi ollut hyvä pelata hyvää lätkää ja voittaa muutama kotiottelu, jotta saadaan jengiä hallille ja rahaa kassaan.

 

[Zolomy]

Virta kasaa tavallaan paineita lisää omilla esiintymisillään, mutta tuollainen hän on aina ollut aina, ja nyt saavutettu mestaruus on antanut hänelle vielä lisää hartioita. Hänellä on lisäksi näyttöjä pelaajien kehittämisestä, joten jos pelaajat ymmärtävät häneen luottaa, niin kehitystä on tapahtunut pelaajien kohdalla, mutta ei heti vaan myöhemmin.

Tässä on mielestäni se tämänhetkinen kipupiste ja petraamisen paikka, eli miten sitä luottamusta pystyisi mahdollisesti rakentamaan Virran ja pelaajien välille, jos siellä on ongelmia kuten Virran eilisten kommenttien perusteella voisi päätellä. Mikä on esimerkiksi apuvalmentajien panos tässä, tarvittaisiinko sinne jotain psykologista/diplomaattista taitoa että Virran ajatukset saadaan myytyä pelaajille?

 

[Don Sputnik]

Hivenen huvittuneena tätä ketjua alusta asti seuranneena; toivottavasti SaiPa tekee pian hätäratkaisut ja antaa Pekille kenkää, niin KalPa voisi saada taas ihan oikean valmentajan takaisin Kallaveen rannoille. Kolmas kerta toden sanoo; 3-2-1.

Virran vaatimustaso on aivan varmasti täysin toista luokkaa kuin Lehterän, Santasen tai Tirkkosen ja tunnetut heikkoutensakin mieheltä löytyy, mutta jos Pekka olisi saatavilla Toman tilalle, niin en ainakaan itse empisi sekuntin tuhannesosaakaan.

Markkanen, saa suorittaa. Vaihto päikseenkin käy vaikka heti huomenna. Laittakaa Virta Kuopioon ja saatte Miettisen (kaima Jokisenkin saisitte jos ei olisi tällä hetkellä jossain Briteissä) ja säkillisen kiekkoja Lappeeseen.

Sen jälkeen on kaikilla toivottavasti mukavaa, eikä Saimaan rannoilla mestistason pelureiden tarvitse itkeä, kun valmennus vaatii liigatason suorituksia.

Niin mikä sinua huvittaa? Jos olet ymmärtänyt lukemasi, niin ei taida oikeastaan kukaan kommentoija vaatia Virran kenkimistä. Ihmetellään nykytilannetta ja todetaan, että eihän se Virtakaan ole oikein onnistunut. Eikä kukaan ole odottanut mitalia tältä kaudelta, mutta ei myöskään "taistelua" jumbosijan välttämisestä.

 

[Don Sputnik]

SaiPa on juuri niillä sijoilla kuin tuolla rosterilla kuuluukin, sarjan ylivoimaisesti heikoin nippu omaan silmään. Näinköhän tuolla rosterilla edes J. J saisi parempaa tulosta aikaiseksi.

Ei ollut sitä kauden alussa paperilla ja harkkamatsien perusteella, vaikka ne harkkamatsit on harkkamatseja. Tämän voit tsekata vaikka kausioppaidenkin arvioista. Piti olla ainakin alemman keskikastin nippu kasassa. Korostan sanaa "piti"...no näin ei sitten ollutkaan. Lähes kaikki ulkkarit floppasi, osalla laski taso viime kaudesta, tärkeimpiä pelaajia hajosi (Koskiranta, Westerholm)...

Nyt tuo rosteri todella on bottom 3 luokkaa.

 

[npc]

Nuo sinun mainitsemasi "miljoonamiehet" Morley, Kunyk ja Oksanen sijoittuivat Liigan pistepörssissä sijoille 22. (Morley), 40. (Kunyk) ja 70. (Oksanen). Kuinkakohan monta miljoonaa tai jopa miljardia niiden joukkueiden rosterit seuraavalla kaudella maksoivat, joissa oli enemmän kuin kolme pistepörssin TOP70-miehiä seuraavalla kaudella?

Suurin osa meistä varmaan arvostaa näitä esiintuomiasi tilastoja, kuten olen sanonut, tuovat perspektiivia, mutta suuri osa varmaan osaa myös tulkita tilastoja. Sinä et sikamakeesta nimimerkistäsi huolimatta halua kuin tahallaan väärinymmärtää ja piikitellä ja hämmentää. Raskasta on viestittely kanssasi ja vetää sanattomaksi usein. Tätä kyseistä asiaa en jaksa avata rautalangasta sillä tiedän sinun tietävän mistä siinä oli kyse.

 

[juice71]

Halloran arvosteli E-saimaassa vähän aikaa sitten Virran pelikirjaa julkisesti ja totesi, että "voisimme välillä heittää kiekkoa omalta alueelta pois". Kyllähän tämä on paljon puhuva kommentti, koska yleensä (koskaan) pelaajat eivät ota kantaa pelillisiin asioihin julkisesti. Markkanenkin totesi Kaukaan Päädyssä jotenkin "että kun niitä virheitä vaan tulee niin paljon". Näistä kommenteista voi lukea aika paljon.

Ja Virta on todennut, ettei hän muokkaa pelityyliä yhtään ja ajetaan laiva vaikka sitten päin jäävuorta jos tarve vaatii.

Helvetisti menetetty pisteitä oman pään virheisiin, kun joskus olisi ollut hyvä purkaa ja vaihtaa uudet äijät tilalle. Ja joka helvetin kerta pitää pelata alaspäin ja lähteä hyökkäämään organisoitua vastustajaa vastaan. Saipa ei saa rintamahyökkäyksiä eikä ylivoimahyökkäyksiä juurikaan ja niitä päinvastoin annettaan vastustajalle kun liukuhihnalla.

Kyllähän SaiPa pelaa selvästi vähemmän kiekonhallintaa kuin alkukaudesta. Purkuja tehdään ihan joka erässä enemmän kuin alkukaudesta koko pelissä. Ts. pelityyliä on viety joidenkin pelaajien toivomaan, osin luultavasti siitä pakosta että on junnupakisto. Tulokset ovat heikentyneet.

 

[juice71]

Tämä on se kohta kun Markkanen käy rauhallisen keskustelun Virran kanssa, että hän on täällä 3 vuotta ja jatkaa hommaa omalla tyylillään. Suurin riski on jos Pexin ajatukset alkaa harhailemaan.

 

[npc]

Kyllähän SaiPa pelaa selvästi vähemmän kiekonhallintaa kuin alkukaudesta. Purkuja tehdään ihan joka erässä enemmän kuin alkukaudesta koko pelissä. Ts. pelityyliä on viety joidenkin pelaajien toivomaan, osin luultavasti siitä pakosta että on junnupakisto. Tulokset ovat heikentyneet.

En osaa sanoa onko pelityyliä viety pelaajien toivomaan suuntaan vai Pexi tehnyt kompromisseja vai pelaajat vittuuntuneet ja roiskivat kiekkoa protestina helvettiin vai että junnujen taitotaso ei vaan riitä miesten sarjassa.

Mutta tuon olen myös pannut merkille, ettei olla enää voitettu kiekonhallintaprosentteja kuten alkuun. Miksi näin, kun se kumminkn on se identiteetti mikä on Pexin DNA:ssa ja mitä ajaa sisään. Edellinen Lukko-peli olikin sitten aika kauhea kun ei yletetty kurkottamallakaan kiekkoon.

 

[Badgers]

Malttia vaan sinne Lappeenrantaan. Virta tekee hyvää työtä, vaikka vielä ette voittoputkessa ole. Pelaajiston suhteen ovet tulevat käymään, Peksi varmasti hakee sitä oikeaa kokoonpanoa ja tulokset tulette näkemään parin vuoden sisällä ja uskon, että olette ihan hyvissä asemissa silloin.

 

[IJR79]

Niin mikä sinua huvittaa? Jos olet ymmärtänyt lukemasi, niin ei taida oikeastaan kukaan kommentoija vaatia Virran kenkimistä. Ihmetellään nykytilannetta ja todetaan, että eihän se Virtakaan ole oikein onnistunut. Eikä kukaan ole odottanut mitalia tältä kaudelta, mutta ei myöskään "taistelua" jumbosijan välttämisestä.

Virta on ollut SaiPassa noin puolikkaan kauden ja ajaa parhaillaan sisään omaa äärikiekollista pelitapaansa, joka vaatii pelaajilta paljon. Heti alusta alkaen Virta kertoi kyseessä olevan pidempi projekti.

Täällä on kerrottu tarinoita mm. siitä miten jotkut SaiPa-pelaajat ovat käyneet avautumassa Markkaselle Virran pelitavasta. Joku syväkurkku joukkueen sisältä on kuulemma laulanut kuinka paskasti Virta kohtelee pelaajia ja antaa palautetta tavalla, josta herkimmät ovat ottaneet itseensä ja loukkaantuneet. Fanit vääntävät Virran pelitavasta, että sitä pitäisi muuttaa milloin suuntaan x, milloin suuntaan y ja milloin suuntaan z, että SaiPa ottaisi edes silloin tällöin voittoja, vaikka se tapahtuisi Virran pelitavan vastaisesti ja projektin kypsymisen kustannuksella.

Teillä on SaiPassa yksi liigan kokeneimmista ja parhaimmista valmentajista. Antakaa Virralle ja projektille aikaa. Tai jos ei homma miellytä, niin pistäkää ukko pikalähetyksenä Kuopioon.

Ehkä ei olisi kannattanut sohaista tätä mehiläispesää, sen verran tunteita tuntuu herättävän. Tsemppiä SaiPalle kaikesta huolimatta.

 

[Don Sputnik]

Virta on ollut SaiPassa noin puolikkaan kauden ja ajaa parhaillaan sisään omaa äärikiekollista pelitapaansa, joka vaatii pelaajilta paljon. Heti alusta alkaen Virta kertoi kyseessä olevan pidempi projekti.

Täällä on kerrottu tarinoita mm. siitä miten jotkut SaiPa-pelaajat ovat käyneet avautumassa Markkaselle Virran pelitavasta. Joku syväkurkku joukkueen sisältä on kuulemma laulanut kuinka paskasti Virta kohtelee pelaajia ja antaa palautetta tavalla, josta herkimmät ovat ottaneet itseensä ja loukkaantuneet. Fanit vääntävät Virran pelitavasta, että sitä pitäisi muuttaa milloin suuntaan x, milloin suuntaan y ja milloin suuntaan z, että SaiPa ottaisi edes silloin tällöin voittoja, vaikka se tapahtuisi Virran pelitavan vastaisesti ja projektin kypsymisen kustannuksella.

Teillä on SaiPassa yksi liigan kokeneimmista ja parhaimmista valmentajista. Antakaa Virralle ja projektille aikaa. Tai jos ei homma miellytä, niin pistäkää ukko pikalähetyksenä Kuopioon.

Ehkä ei olisi kannattanut sohaista tätä mehiläispesää, sen verran tunteita tuntuu herättävän. Tsemppiä SaiPalle kaikesta huolimatta.

Aika pitkälti samaa mieltä. Pointtini oli siis se, että nähdäkseni Virran kenkimistä ei ole tainnut ehdottaa kukaan. Eli kyllä sitä aikaa antaa fanitkin. Moni asia on mennyt tällä(kin) kaudella vihkoon ja en olisi uskonut, että näin pahasti kynnetään edes ekalla Virran kaudella. Lukko peli oli kyllä vähän huolestuttava, kun ei enää ollut mitään jakoa, eikä edes yritystä. Saas nähdä millainen SaiPa on ensi viikolla kaukalossa.

 

[dingus]

Fanit vääntävät Virran pelitavasta, että sitä pitäisi muuttaa milloin suuntaan x, milloin suuntaan y ja milloin suuntaan z, että SaiPa ottaisi edes silloin tällöin voittoja, vaikka se tapahtuisi Virran pelitavan vastaisesti ja projektin kypsymisen kustannuksella.

Hyvää kommentointia kaiken kaikkiaan. Ongelmana näkisin kuitenkin edelleen sen, että on aika vaikea myydä maksaville katsojille ideaa lipun maksamisesta vaikka tuote ei nyt ole erityisen viihdyttävä, mutta myöhemmin se tulee olemaan.

Ei se auta, vaikka täällä kollektiivisesti sovittaisiin vuoden aikalisästä pelitapakeskustelun osalta, jos paikan päällä on alle 2000 katsojaa silloin kun halliin sattuu pääsemään. Kärsivällisyyden lisäksi projektit ja prosessit tarvitsevat ns. kahisevaa.