Pekka Virta – Lukon päävalmentaja

[Sonny Burnett]

Mitä se Virta tarkoitti sillä että pitää olla varovainen mitä sanoo? Viittasiko hän näihin NHL:ssä ilmi tulleisiin tapauksiin vai johonkin muuhun? Kai sitä kritiikkiä ihan rohkeasti luulisi voivan antaa kunhan ei vaan mene asiattomuuksiin.

Niin minä sen tulkitsin. Pekka on old school jäbä.

 

[Anu Saukko]

Mitä se Virta tarkoitti sillä että pitää olla varovainen mitä sanoo? Viittasiko hän näihin NHL:ssä ilmi tulleisiin tapauksiin vai johonkin muuhun? Kai sitä kritiikkiä ihan rohkeasti luulisi voivan antaa kunhan ei vaan mene asiattomuuksiin.

Taisi viitata enemmänkin Pajuluomaan.

 

[Okkul]

Taisi viitata enemmänkin Pajuluomaan.

Näin tulkitsin myös, joukkue ei tunnu olevan Virran näpeissä vaan "kusee Virran" jaloille, jotenkin noin se Pajuluoma kommentoi ja aistin samaa Virran ajattelevan.

 

[RoundUp]

Riittää kun miettii kahden viime pelin 5-3 ylivoimaa niin ymmärtää mistä peli kusee. Virran kokeilut on varmaan tehty ?

 

[Bakaun Imaami]

Olet vaarallisilla vesillä, modet tulee antamaan rankkua kun noin arvailet toisen nimimerkin henkilöllisyyttä *hymiö*

Mä sain moisesta vissiin pari viikkoa.

 

[J.Hetfield]

Edelleen sitä mieltä että Pekka ei sinne kentälle tuu takakarvaamaa kiekkoja tai blokkaamaa kiekkoja. Pekka saa ottaa vastuun kyllä kaikesta liittyen peluutukseen. Ja lehdistötilaisuudessa mainitsemissa asioista pystyy hyvin lukemaa rivien välistä ketkä on ne epäonnistujat kaudella. Mutta miksi ei tunnu antavan tietyille pelaajille edes mahdollisuutta, eritoten ylivoimalla vastuuta. Westerholmit oli tän pelin muuten aivan hukassa kun heidät oli erotettu.
Noh eteenpäin.

 

[L4E]

Virta avautui pikkaisen miksi näin on peluutettu. Eiköhän Sopanen, Elo ja Koivistoinen löydä itsensä aika pian poppariosastolta. Pakeista Reunanen ja tätä rataa myös Heinola.

Westerholmit erotettu siksi että muille näyttöpaikkoja ja Pekkahan sanoi että valitettavasti onnistujat nyt kärsii.

Eiköhän tuo avautuminen tarkoita, että ellei alisuorittajilla rupea tapahtumaan, niin poppariosastolla rupeaa tapahtumaan.

Hyvä pressi Pekalta!

 

[Yuppi]

Virta avautui pikkaisen miksi näin on peluutettu. Eiköhän Sopanen, Elo ja Koivistoinen löydä itsensä aika pian poppariosastolta. Pakeista Reunanen ja tätä rataa myös Heinola.

Westerholmit erotettu siksi että muille näyttöpaikkoja ja Pekkahan sanoi että valitettavasti onnistujat nyt kärsii.

Eiköhän tuo avautuminen tarkoita, että ellei alisuorittajilla rupea tapahtumaan, niin poppariosastolla rupeaa tapahtumaan.

Hyvä pressi Pekalta!

Kyllä. Hyvä Pekka!

Ja siis ihan vilpittömästi, kun täällä on vähän tätä kärsimätlntä porukkaa nykyään.

 

[Right Wing]

Virralta hyvä lehdistötilaisuus, vaikka ei yhtään omaa virhettään löytänytkään. Tuo logolle pelaaminenkin oli enemmän suunnattu pelaajien kuin valmennuksen syyksi.

Samat pelaajat (ulkkarit+Tammela) tuottavat käytännössä kaikki Lukon maalit, moni alisuorittaa isosti.

Liedes ja Petmanit saivat Virralta kehuja, V.Petman tuli tänään kolme kertaa pää kainalossa vaihtoon ja jotkut pelaajat ei ole ottanut 25 peliin mustelman mustelmaa. Olisiko nyt aika lyödä Petmanit pysyvästi kokoonpanoon ja ne muniinpuhaltelijat katsomoon, Virta?

Ja Niklas Ylitalo.

 

[mize]

Ei ole. Joukkueessa on pelaajia, jotka eivät Virran kanssa tule toimeen/hänestä pidä ja tämä on fakta.

Kerro mulle yksikin joukkue, jossa kaikki pitävät valmentajasta? Aina on niitä, joita ei valmentajan pärstä miellytä tai rooli ole omien odotusten mukainen. Kysymys kuuluukin, että miten sen asian käsittelet? Sisuunnutko ja haluat näyttää valmentajalle olevasi suuremman roolin arvoinen, vai myrkytätkö oman ja muiden mielen katkeroitumalla?

 

[mize]

Virta avautui pikkaisen miksi näin on peluutettu. Eiköhän Sopanen, Elo ja Koivistoinen löydä itsensä aika pian poppariosastolta. Pakeista Reunanen ja tätä rataa myös Heinola.

Westerholmit erotettu siksi että muille näyttöpaikkoja ja Pekkahan sanoi että valitettavasti onnistujat nyt kärsii.

Eiköhän tuo avautuminen tarkoita, että ellei alisuorittajilla rupea tapahtumaan, niin poppariosastolla rupeaa tapahtumaan.

Hyvä pressi Pekalta!

Elon ja Sopasen kanssa ei ole oltu niin kärsivällisiä mitä monen muun, esim. Nyman. Kyllä, paikkaa on tarjottu kärkikentissä, mutta yksittäisiä pelejä ja usein niissäkin sitten mulkattu ketjuja kesken pelin. Kuten tällä viikolla näimme, niin esim 5-3 yyveellä Elon peliaika on ollut aika vähäinen. :)

 

[Via Dolorosa]

Kerro mulle yksikin joukkue, jossa kaikki pitävät valmentajasta? Aina on niitä, joita ei valmentajan pärstä miellytä tai rooli ole omien odotusten mukainen. Kysymys kuuluukin, että miten sen asian käsittelet? Sisuunnutko ja haluat näyttää valmentajalle olevasi suuremman roolin arvoinen, vai myrkytätkö oman ja muiden mielen katkeroitumalla?

Olen tästä jo aikaisemmin täällä kertonut ja totean vieläkin, että ei tilanne mikään poikkeuksellinen kuitenkaan ole jääkiekossa ja joukkueissa. Varmasti löytyy enemmän joukkueita missä on tämänkaltaisia tapauksia, kuin joukkueita jossa näitä ei ole. Kuten jossain olen tainnutkin jo pohtia, niin kyse on lähinnä valmennusmetodien muutoksesta koko jääkiekkomaailmassa. Pekka on kuitenkin enemmän vanhanliiton valmentajia, kuin ihmisläheinen johtaja. Kyllä, suuri kysymys on miten pelaaja(t) asian käsittelee. Ehkä se kääntyy voimavaraksi, ehkä ei.

 

[Hecquefeuille]

Hyvän pöhinän on Pekka saanut aikaiseksi Raumalle! Peli kulkee hyvin ja yleisö löytää tiensä katsomoon! Pekalle patsas Äijänsuolle?

Go Pekka go!

 

[PäätyynAsti]

Paljon paskanjauhantaa porilaisilta orgastisesta kolmen sarjapinnan vieraslipastuksesta.

Surullisinta on se, että naureskelu Pekalle taitaa olla täysin oikeutettua.

On ilmeisesti koutseja, jotka ovat parhaimmillaan luodessaan paskasta mitalia. Esimerkkeinä Suikkasen Kai ja Pekkamme Kuopion hopeakaudella.

Turhauttavaa sontaa tämä, kun materiaali veisi menestykseen paitojen nimien perusteella. Mutta vittu mistä se on kiinni?

Edit. Illan esityksen aiheuttaman humalatilan aiheuttamien kirjoitusvirheiden paikkaus

 

[madeOFspade]

Pekka Virta on kyllä sellainen hahmo, että alkuun hänen jutut kuulostaa hyvältä ja herättää uskoa. Sitten lopulta se menee siihen, että tuntuu aina vaan joutuvan selittelemään.

Ei Lukon silti kannata kesken kauden nyt lähteä valmentajaa vaihtamaan. Pakka sekoaisi vaan enemmän.
Joukkue hakee nyt vaan itseään raiteilleen pakistoon tulleiden isojen muutosten jälkeen.

Vastuuta vaan tasaisemmin kaikille. Tuolla peluutuksella Danforth peluutetaan puhki. Eilen jo joutui aikalailla nojailemaan polviinsa.

 

[Pfeeniks Goats]

Rosteri Lukolla on sellainen, että 1-2 hankinnalla voisi ihan realistisestikin ajatella mestaruutta.

Nykyjengilläkin pitäisi toki pelata selvästi tuloksekkaammin ja kyllähän tälläkin sinne välieräpeleihin pitäisi yltää.

Itse en usko, että Pekka Virran johdolla voitetaan mestaruutta millään joukkueella Raumalla. Kuinka moni uskoo toisin?

Kovinkaan kauaa Lukko ei voi enää pelata tällä tasolla, muuten vuori kasvaa liian suureksi.

 

[Roku]

Eihän Raumalla ole paremmatkaan valmentajat, esim. Tihonov, Rautakorpi ja Dufva, mestaruutta voittaneet niin ei se kyllä Virraltakaan onnistu, se on ihan selvä asia.

Toisaalta en ole siihen uskonutkaan että Virta se ihmevalmentaja olisi eikä tuo joukkuekaan vielä ole sellainen millä mestaruus voitettaisiin.

 

[ks]

Virta on kiitollinen seurattava lehdistötilaisuuksissa, joissa yleensä jauhetaan vain samaa kiekkojargonia. Virrasta näkyy selvästi aina, miten peli on mennyt. Nyt tuli aika ilkeääkin kritiikkiä joitakin pelaajia kohtaan ja vihjeitä ihan riittävästi keitä päävalmentaja tarkoitti. Onko viisasta näyttää noin selvästi tunteitaan on toinen juttu, mutta mielenkiintoista se on.

Tommoset jutut, että jotkut pelaajat ovat tyytymättömiä valmentajaan pukukopissa, nousevat usein vaikeina aikoina esiin, ja niistä voikin päätellä yhtä sun toista. Virran asema on kuitenkin niin vahva, että pelaajat voivat rauhassa keskittyä parantamaan omaa peliään. Varsinkin kun nauttivat hyvää palkkaa ja saavat lämmintä ruokaakin.

Lukon on pian kyllä saatava kolmen pisteen voittoja ja useampia, jotta paikka kuuden sakissa saataisiin takaisin. Siitä se päävalmentajakin rauhoittuisi ja kaikki olisi taas hyvin.

 

[hokkikokki]

Pekan toteutuksessa on hyviä puoli ja huonoja puolia. Mielestäni Peksi toi haastiksessa hyviä asioita esille, mutta toisaalta on myös hieman itse syyllinen joihinkin asioihin / ei anna mahdollisuutta onnistumisiin.

Selkeästi hyviä puolia ovat:

1. Joukkueen kiekon hallinta
   • Kun kiekko ei ole vastustajalla niin ei ne ainakaan maalia tee.
     • Hyvä lähestymiskulma, tässä on hyvä aihio.
2. Hyökkäysalueelle tulo / omista lähtö
   • Pieniä haasteita on aina kun vastustaja painostaa kovaa, mutta tilanne on parantunut peli peliltä.
     • Olisihan se kumma jos vastustaja yrittää 110 lasissa katkaista hyökkäyksiin nousut, että ei sillä mitään vaikutusta olisi. Siitä huolimatta kärkijoukkueita vastaan vaan hyökkäyksiin päästiin ihan laadukkaasti.
       • Kts edelliset pelit Tapparaa ja Kärppiä vastaan.
   • Toisin sanoen pelaajat kyllä hahmottavat pelitavan.
3. Nuoria on noussut valokeilaan.
   • Heinola
     • Nyt vähän yskii, mutta väitän että kyllä se sieltä tulee.
   • Reunanen
     • Yski alussa, mutta nyt paranee koko ajan
   • Petmanit
     • Selkeästi Virran eilen kuuluttamaa yritystä on ollut koko kauden, mutta jostain syystä vasta nyt vastuuta annetaan. Edelleen mielestäni liian vähän.
   • Nyman
     • Noussut kuitenkin liigaan saakka, mutta vielä jotain on pyssyssä. Roolia vähän helpommaksi, että pääsee tekemään oikeita asioita niin sieltä se alkaa tulla.

Huonoja puolia ovat:

1. Kiekon hallinta
   • Kun mennään pelkkään pörräykseen pörräyksen ilosta eikä luoda maalipaikkoja ei tästä ole muuta iloa kuin että kaveri ei tee.
2. Maalille ei mennä
   • Jatkotilanteet kun kiekko toimitetaan maalille vähissä. Niitä on, mutta liian vähän ja liian usein puolustajan jopa heikot puolustusyrityksen toimivat riittävällä tasolla.
3. Jatkuva ketjuruletti / Jotenkin epäselvä näkemys miten pelaajia pitäisi peluuttaa.
   • Tuntuu kuin kukaan ei tietäisi mitä tehdä. Kaikki pyrkivät huolehtimaan että kiekko pysyy joukkueella, mutta kun kukaan ei tunnu tietävän kenen vuoro on mennä maalille niin kiekkoa ei kanssa aina kannata toimittaa maalille kun ei nähdä tilaisuuksia.
   • Ketjuruletissa yleensä suositaan niitä niitä ratkaisuja joita ennenkin suosittiin toimivat ratkaisut tai eivät.
     • Eilen esim. Elon pelaaminen oli paljon parempaa kun oli oikea kaveri vierellä.
   • En kovin montaa peliä muista jossa ketjuruletti olisi tuonut ylivaihteen pelaajille / oltaisiin saatu takaa-ajoa päälle.
4. Maalivahtipeluutus
   • Tai eihän tuo ole Peksin vika että edelleen Oskarin taso heittelee. Eilen ei tuntunut mikään oikein toimivan. Joku eilen kirjoittikin, että niissä peleissä joissa arvattavasti tulee satunnaisia hyökkäyksiä Lehtinen maalille ja niissä missä Tulipekka on jatkuvasti helteessä niin hää maalille.
     • Lehtisen perus suorittaminen on mielestäni parempaa kuin Oskarin. Jotenkin tulee ajatus että Oskarilla ei vieläkään ihan ajatukset jaksa pysyä kasassa jos tulee tyhjiä hetkiä.
5. Viimeistelyn tehokkuus
   • Tässä on paljon kyse myös onnistumisten tuomasta flow-tilasta. Nyt ei tule onnistumisia alkaa maila puristua.
   • Toisaalta kun katsoo ongelmia miksi onnistumisia ei tule, niin on mielestäni selkeitä parantamisen / muutoksen paikkoja.
6. YV ei toimi
   • Ei toiminut viime kaudellakaan ensimmäisen bout 10-15 pelin jälkeen. Ei koko loppukautena.
   • Mielestäni syitä löytyy paljon yltä
     • Jatkuva ketjuruletti
     • Maalille ei mennä (kumpi näistä kahdesta on enempi syy ja seuraus...)
     • Käytetään vanhoja ratkaisumalleja on ne toimineet aiemmin tai ei.
       • Yleensä valitettavan usein ei ole toimineet.
   • Paljon ollaan staattisia ja kiekko jää jahnaamaan 2-3 pelaajan välille.
7. SOME kestävyys
   • Jos huhut pitävät paikkaansa, niin kannattaisi harkita SOMEn sulkemista tai laittamalla omaa tiliä enempi pimentoon.
   • Raumalla oikeasti hengitetään kiekkoa. Siihen kuuluu ylämäet ja alamäet. Ne pitää vaan kestää ammatin varjopuolina tällä paikkakunnalla.
     • En kyllä ihan aktiivisesti seuraa muita sarjoja tai muita paikkakuntia, mutta jotenkin on olo ettei tämä paikkakunta nyt niin paljoa eroa mistään muusta paikkakunnasta.
   • Pekka hei, koirat räksyttää ja karavaani kulkee kuitenkin.
8. Aito kilpailutilanne
   • Viime kaudella tämä saatiin aikaiseksi ja tuloksia nähtiin.
     • Onko niin, että nyt kun Pekka on itse valinnut jatkajia / uusia miehiä niin ei riitä kantti laittaa rotaatioon ja kokeilla jotain nuorta A:sta?
     • Eikö A:ssa ole sopivia palasia kokeiltavaksi?

No tuossa tuli paljon juttuja ja saa kommentoida tai olla eri mieltä. Ymmärrän tuon kenkää ketjun kun kaikki on todellakin henkeen ja vereen kiekkoihmisiä ja täällä kaadutaan tai noustaan kiekon mukana. Itse en kenkää näe järkevänä yhtälönä, mutta toisaalta kyllä hieman ihmettelen myös yhden vuoden jatkojakin. Pitkä tähtäin tuossa varmaan on taustalla, mutta silti vähän erikoisena näen tämän. Samoin että jos Pekka ei tämän paikkakunnan henkistä tilaa tässä asiassa kestä niin miksi sitten jatkaa täällä?

Mutta pitäydytään nyt noissa "faktoina" kirjoittamiani asioita. Ne on kuitenkin ne mitä pitäisi ratkaista. Mestaruusjoukkueissa nämä ratkotaan ja kehitytään. Jokin nyt edelleen nahnittaa Raumalla tätä ajatusta. Onko niin ettei vaan nyt löydy nuorista kaikesta huolimatta sopivia haastajia vai eikö uskalleta kokeilla ja pistää hommaa kilpailuun? Jopa Ässissä pistettiin isoilla otsikoilla tullut ulkomaanvahvistus ulos kokoonpanosta kun ei esitykset ole sitä tasoa mitä odotetaan.

 

[Repolainen]

Minä tykkään kovasti että valmentajalla on munat ja ei ole mikään nössö. Katsokaa tuo eilinen lehdistötilaisuus rauhassa ja ajatuksella.

 

[carr]

Peliä en nähnyt loppuun asti, onneksi. Pari asiaa jäi mieleen pelistä. Heinola veti potkukelkkaa puolitoista kierrosta hyökkäysalueella, syötti Danforthille joka piti kiekkoa ja syötti takaisin. Heinola piti hetken kiekkoa ja syötti Danforthille tai siis kaksi metriä eteen ja ässille kiekko. No kiekonhallintaprosentit nousi, mutta ei yhtään laukausta. Ylivoimaa pyörittää samat kaverit seisoen paikoillaan ja ilman maskimiestä. Sitten vielä tuo peluutus.

Pekka on ihan oikeassa, että vika ei ole aina muualla vaan... On totta, että alisuorittajiakin on, mutta ei noilla edellä mainituilla asioilla ainakaan pelisuorituksia paranneta. En ymmärrä ettei näin päivän selvää asiaa tajua.

Peluutukseen järkeä ja suoraviivaisuutta lisää niin tuosta voi tulla vielä jotain.

 

[TosiFani]

Minä tykkään kovasti että valmentajalla on munat ja ei ole mikään nössö. Katsokaa tuo eilinen lehdistötilaisuus rauhassa ja ajatuksella.

Pekka puhui paljon asiaa, oli ilo kuunnella fanina tarinaa, ei ollut pelkkää hokijargonia. Toinen asia on sitten, että on tälläinen avautuminen hyvä joukkueen kannalta. Itse en pidä pelaajien suolaamisesta julkisesti.

 

[Pfeeniks Goats]

Pekka puhui paljon asiaa, oli ilo kuunnella fanina tarinaa, ei ollut pelkkää hokijargonia. Toinen asia on sitten, että on tälläinen avautuminen hyvä joukkueen kannalta. Itse en pidä pelaajien suolaamisesta julkisesti.

Juuri näin.
Ei johtaja puhele tuollaisia asioita alaisistaan julkisuuteen.
Halusi selitellä ja esitellä hauistaan.

 

[Kit Carson]

Pekka puhui paljon asiaa, oli ilo kuunnella fanina tarinaa, ei ollut pelkkää hokijargonia. Toinen asia on sitten, että on tälläinen avautuminen hyvä joukkueen kannalta. Itse en pidä pelaajien suolaamisesta julkisesti.

Samaa mieltä, että oli viihdyttävää kuunneltavaa kotijoukkueen kannalta negatiivisilla mausteilla.
Erityisesti tuo lopun "pitää olla varovasti, ettei vaan sattus mitään" oli mainio sivallus tuohon päätteeksi.

 

[Lugu63]

Toivottavasti Pekka Virta katsoi illan liigakierrosta tarkalla silmällä ja huomasi kaikenlaisia tapoja, joilla voi pelata uskottavaa jääkiekkoa sekä voittaa. Ja ne tavat eivät ole kyllä vaatineet kolmen vuoden rakennusmestarin kurssia ja perustuksien muurausta.

Oli takaa-ajosta nousemista, loppuhetkien kliinistä ratkaisua ja muutenkin vaikeista tilanteista ottelun klaaraamista.

Odottelen innolla torstaista Lappeenrannan ottelua. Oppimisprosessi jatkuu. Matti Helimoa soimaan ja eteenpäin.