Pekka Virta – Lukon päävalmentaja

[Daro]

Ei Pekka riitä. Ei sitten mihinkään. Kyllä enempi vituttaa joka päivä sen jälkeen, kun jatkosopimus julkaistiin. Miehellä on kokoonpanon suhteen allaan mersu ja ajaa sitä kuin jotain helvetin kolmipyörää.

Onneks se mersu on teillä edes. Se mersu joku päivä vielä huolletaan ihan loppuun asti, joka vahingossa voittaa.

 

[Jyty]

Itse olen myös kovin kriittinen enkä usko Lukon saavuttavan oikeastaan mitään PV:n aikana.

Mutta näissä peleissä on kuitenkin syytä muistaa se, että ovat aina suhteessa vastustajaan. Sieltä tullaan vähän eri taktiikoilla Raumalle. Ja kun taktiikkana on tappaa veljesten ja JD:n peli, ja siinä onnistutaan, niin sitten Lukon tilanne onkin jo haastavampi. Sitten käy helposti niin, että vain Petmanit pääsevät loistamaan, kun ei heistä oltu niin kiinnostuneita ennen matsia.

Toki on se niinkin, että Lukon pitäisi kotikaukalossaan pystyä enemmän viemään peliä ja olla isäntä talossa. Tässä on valmennuksella puutetta ja parannettavaa.

 

[RoundUp]

Lukon päävalmentajan pesti on yhtä leppoisa kuin omistajaohjausministerin salkku.

Voittopeli alla ja jengillä ekana mielessä Elon yv-minuutit toisen erän puolessa välissä.

Ehkä sille on syynsä, miksi Elo ei ole tällä hetkellä ykkösheppa ratkaisuhetkille. Siellä on jumankauta tarjolla puolen tusinaa häkkiä kihauttanut Mr. Svensson ja takavuosina puolustajien maalipörssin voittanut Bono-Heikkinen. Ehkä ne jaksaa sen 2 min kiekotella viivassa, vaikka tällä kertaa ei osunutkaan.

Kieltämättä Lukon ykkösylivoima on todella mielikuvitukseton ja tehoton, ei liigan kymppisakissa.

 

[sir jusa]

Toki on se niinkin, että Lukon pitäisi kotikaukalossaan pystyä enemmän viemään peliä ja olla isäntä talossa. Tässä on valmennuksella puutetta ja parannettavaa.

Osa ilmeisesti väärin voitettu ja häviöitä Tapparalle tai Kärpille ei siedetä, mutta kotiotteluiden pistekeskiarvo yli 2 on mielestäni ihan riittävä (tietenkin Pekan ponnisteluista huolimatta;).

 

[Veffi]

Lukon päävalmentajan pesti on yhtä leppoisa kuin omistajaohjausministerin salkku.

Voittopeli alla ja jengillä ekana mielessä Elon yv-minuutit toisen erän puolessa välissä.

Ehkä sille on syynsä, miksi Elo ei ole tällä hetkellä ykkösheppa ratkaisuhetkille. Siellä on jumankauta tarjolla puolen tusinaa häkkiä kihauttanut Mr. Svensson ja takavuosina puolustajien maalipörssin voittanut Bono-Heikkinen. Ehkä ne jaksaa sen 2 min kiekotella viivassa, vaikka tällä kertaa ei osunutkaan.

No ei se ihan näinkään mene. Jos Eloa peluutetaan koko kausi jollain 10min peliajalla eikä pääse pelaamaan edes ylivoimaa, niin myydään pois koko ukko. Enemmän hyötyä olisi niistä rahoista kuin siitä panoksesta minkä Elo kykenee tuollaisella peluutuksella antamaan.

 

[Walrus21]

No ei se ihan näinkään mene. Jos Eloa peluutetaan koko kausi jollain 10min peliajalla eikä pääse pelaamaan edes ylivoimaa, niin myydään pois koko ukko. Enemmän hyötyä olisi niistä rahoista kuin siitä panoksesta minkä Elo kykenee tuollaisella peluutuksella antamaan.

14 min on pelannut keskimäärin, ja siihen sisältyy myös sisäänajopelit loukkaantumisten jäljiltä yms. Enemmän muuten kuin Pospisililla (5+5=10, +12).

Eiköhän Elo vielä mahdollisuutensa saa. Toistaiseksi ei ole putki kulkenut, joten onko ihme, että luotettava Press kiilaa hierarkiassa ohi.

 

[Jyty]

Osa ilmeisesti väärin voitettu ja häviöitä Tapparalle tai Kärpille ei siedetä, mutta kotiotteluiden pistekeskiarvo yli 2 on mielestäni ihan riittävä (tietenkin Pekan ponnisteluista huolimatta;).

Vääristelet sanomaani selkeästi. Yhtäkään tappiota ei tietenkään pidä niin vaan sietää. Äläkä sitten unohda mainita umpisurkeaa KooKoo-peliä.

Mutta ei se tässä ollut pointtina. Jos nyt katsot puoleettomin silmin mitä tapahtui kaukalossa kolmannessa erässä kun pelin voitosta pelattiin, niin silloin ymmärrät mitä tarkoitin. Lukko on kotijoukkue, jonka kuuluu hallita tapahtumia kaukalossa, varsinkin näin hyvällä miehistöllä.

No, mitä tapahtui? Vastustaja vei ja Lukko vain puolusti keskustaa kiinni pitäen pelsut pois tekopaikoilta. Lukko siis ei edes onnistunut tavoitteessaan kovinkaan mairittelevasti, mutta pisteet jäivät kotiin.

Tuon tasoista vastustajan vyöryä kun nähdään monta kertaa, niin Lukko häviää niitä pelejä enemmän kuin voittaa.

 

[MPN]

No ei se ihan näinkään mene. Jos Eloa peluutetaan koko kausi jollain 10min peliajalla eikä pääse pelaamaan edes ylivoimaa, niin myydään pois koko ukko. Enemmän hyötyä olisi niistä rahoista kuin siitä panoksesta minkä Elo kykenee tuollaisella peluutuksella antamaan.

Ja historian perusteella tehnyt tasaisesti maalin per kolme peliä, oliko nyt viimeiset 5v, sitten sitä ennen se huippukausi Ässissä, jolloin teki maalin per kaksi peliä.

Samaan aikaan puhutaan nuorten pelaajien kasvusta rooliin ja pienillä minuuteille painaa melkein nelikymppinen Koivisto, joka on tehnyt viidellä viimeisellä kaudella Lukossa n. 15 maalia per kausi. Tai Sopanen (tosin oli ykköskentässä, paikka toivottavasti pysyy) jolla on liigassa yli 40p kausia muutama, kuten myös yli 20 maalin kausi. Elo sitten tähän lisäksi. Ei näiden pelaajien tarvitse kasvaa yhtään mihinkään rooliin ja tulosta pitäisi saada tehtyä ilman selittelyjä. Jos näitä ei käytetä, on turha mielestäni puhua "rakentamisesta" tai "kasvusta"

Kieltämättä Lukon ykkösylivoima on todella mielikuvitukseton ja tehoton, ei liigan kymppisakissa.

Tuossakin puuttuu hieman pelisilmää parilta pelaajalta ja ne oivaltavat syötöt jäävät usein antamatta, kun kiekkoa pyöritetään alueen reunoja pitkin, helposti ja varmasti. Tuo on vain suhteellisen helppo puolustaa pois.

Tuossakin voisi melkein kokeilla ulkkarit vs kotimaan pelaajat vaihtoehtoa, eli JD+Pospisil+Press+Westerholmit toisessa ylivoimassa ja toisessa ylivoimassa Elo-Koivisto-Sopanen-Heikkinen-Heinola/Reunanen. Vuorotellen aloittamaan ylivoima ja katsotaan kumpi nousee ykköseksi. Kotimaisessa ylivoimassa Koivisto maalille, Elo paikalleen, Sopanen pyörittämään ja pakit viivalle. Tai voisin melkein Heinolakin ottaa moottorin roolin. Ulkkarien ylivoimassa sitten JD vasemmalle pisteelle, Pospisil maalille, Pattu neliön keskelle, Pottu pyörittämään ja Press tietysti viivalla,

Jos se ylivoima ei millään tunnu toimivan, niin siinä voisi koittaa jotain uutta.

Tuon tasoista vastustajan vyöryä kun nähdään monta kertaa, niin Lukko häviää niitä pelejä enemmän kuin voittaa.

Tuossakin tilanteen hyvänä piti vastustajan sekaisin oleva pelitapa ja se että taiteilija-Aaltosen peli meni yksin puskemiseksi. Jos miettii että tuota laatua (viitaten enemmän vastustajan pelitapaan, kuin pelaajien laatuun) nostaa sen pykälän tai kaksi, niin vaikea on voittoa kairata.

 

[sir jusa]

Päinvastoin olen tyytyväinen, että mentiin puolustuspainotteisesti. Esimerkikisi Jukurit päästettiin tasoihin ja jatkoajalla voittoon, kun oltiin liian innolla hyökkäysmoodi päällä. Mutta eihän se kaunista ole vaan puolustaa. "Väärin voitettu."

 

[Hagi]

LS:n Mäkeläinen twiittasi otteluvalvoja Seppälän kertoneen lehdistötilaisuuden jälkeen Virralle, että Ponthuksen saama estämisjäähy oli oikea vihellys. Tuo oli se törmäys Karhuseen, mistä Virta raivosi tuomareille ja kotiyleisö lämpesi.

Itsellä pistänyt silmään se, että aivan alkukaudella Virta ei juuri raivonnut tuomareille. Nyt on palattu juurille ja Virta psyykkaa tuomareita kovasti, en tiedä onko tuo aina kovin hyvä juttu.

 

[1963_Neveragain]

Mutta ei se tässä ollut pointtina. Jos nyt katsot puoleettomin silmin mitä tapahtui kaukalossa kolmannessa erässä kun pelin voitosta pelattiin, niin silloin ymmärrät mitä tarkoitin. Lukko on kotijoukkue, jonka kuuluu hallita tapahtumia kaukalossa, varsinkin näin hyvällä miehistöllä.

Ja ensimmäiset 10 minuuttia oltiin täysin jyrän alla. Kotijoukkueen pitää tulla ratkaisemaan peli heti alkuun.

 

[Larsen]

Ja ensimmäiset 10 minuuttia oltiin täysin jyrän alla. Kotijoukkueen pitää tulla ratkaisemaan peli heti alkuun.

Minimivaatimus on olla valmiina pelinalusta lähtien, nyt näin on äärimmäisen harvoin. No ensi kaudella kenties on harjoiteltu tämäkin osa-alue kuntoon.

 

[Yuppi]

Ja ensimmäiset 10 minuuttia oltiin täysin jyrän alla. Kotijoukkueen pitää tulla ratkaisemaan peli heti alkuun.

Onko tuollaisia pelejä nyt tullut kovin paljoa sen KooKoo-pelin ja eilisen lisäksi? Ja eipä se onnistu miltään muultakaan joukkueelta koko kausi huomioiden, ei edes Kärpiltä.

Toinen momentti on se, että pitääkö sitä peliä tulla edes ratkaisemaan heti alkuun? Kai se riippuu valitusta taktiikastakin ja esim. "hyvinä Duffeli-aikoina" jutun juoni ei ollut läheskään aina niin.

 

[Villi-Länsi]

Lukkohan pelasi 3 erän sillä "Voittavalla Dufva" tyylillä jota täällä kaivattiin. Pidettiin johtoasema ja ei lähdetty turhiin hyökkäyksiin. Tuloksena 3 pistettä, mutta ei se kelpaa kun se oli Virran Peksin taktiikka.

Setänen kehui joukkueen ilmettä, fyysisyyttä ja pelaamista. Mutta eikai se pelaaja mitään tiedä. Olisi pitänyt näin ja näin mennä.

Pelsut tuli ekan erän päälle kuin yleinen syyttäjä. Sillon joudutaan kotikaukalossakin nöyrtymään ja vaihtamaan pelitaktiikkaa. Sellasta se välillä on, mutta taktiikka toimi ja pisteet jäi tänne. Siis kaikki 3.

Mitä tulee Virran peluutukseen niin muistellaas taas sitä kaivattua suuren ja mahtavan Riston aika kautta. Montako kertaa veti loppuun asti 4 ketjulla? Montako alle 25v pelaajaa kuului rosteriin, saatika siihen joka pelasi ne ratkaisu minuutit? Tuliko sillä taktiikalla mestaruuksia ja mitaleita montako?

Niimpä.

Virta toteuttaa Kallen ja Lukon johdon laatimaa 5 vuotis taktiikkaa. Siellä ei olla määritelty mestaruuksia tai siitä pitääkö meidän tykätä siitä pelistä. Siellä haetaan Lukolle uskottavuutta ja paluuta vakituiseksi pleijarijoukkueeksi, josta mahkut voittaa tää sarja. Se vie aikaa ja reitti on hyvä.

Ja kyllä minäkin haluan, että Lukko voittaa sen perkeleen mestaruuden ja mielellään heti. Mutta ei se sieltä tule ostamalla tai oikoteitä. Ihan sama mitä mestaruutta katsotaan niin ei ole oikoteillä viety.

Luotan Virtaan vaikka ihan jokaista asiaa en allekirjoita pelikirjassa ja ihmisenä, mutta ei kukaan mukaan tuosta enempää irti saa. Virta ei päätä Elon puolesta että lähteekö Sikaranne tai Koivistoisen puolesta että meneekö. Mahdollisuudet on aina, mutta pelaaja tekee sen vikan ratkasun.

Eilinen 5-3 yv oli mielikuvitukseton, mutta kenen tilalle olisitte laittanut Elon? Pressin paikalle, joka joka takoo kovaa jälkeä joukkueen ykköspakkina, vai Pothuksen joka lyönyt tusinan verran maaleja jo vai Danin puolesta maskiin? Vaikea sitä Eloa on sinne sijoittaa. Peruspeli Eeron pitää saada itse kuntoon ja näyttää että on ansainnut paikkansa tulosyksikössä. Pontentiaali on valtava, se pitää vaan Elon saada ulos ja toki joukkueen tukea. Niinkun tuetaankin. Reeneissä kun häkkejä tulee niin koutsit käy taputtaa polvareihin ja kehuja saadaan. Kyllä se sieltä tuetaan ja sitten Sikaranne laulaa. Väkisin se ei tule.

Ja vielä kantaa Virran paineen antamisesta tuomareita kohtaan niin tykkään kyllä. Lukko on keskittynyt jäähyjen vähentämiseen ja sitten tulee noista pikku kostetuksista jäähyjä niin ei niitä kuulu hyväksyä kun samaan aikaan Aaltoset ja Puljut pääsee samoista teoista ilman boksia. Kuuluu reagoida ja viedä huomio itseensä, sekä näyttää myös pelaajille että on heidän puolella.

 

[Bakaun Imaami]

No oli siellä vaikka Elo, Koivisto, Sopanen, Reunanen ja Heinola penkillä katsomassa kuinka tämä mahtava ykkös-YV pyöritti 2 minuuttia Pelsuja sekaisin 5 vs. 3.
olis jättänyt vaikka sen aikalisän ottamatta ja laittanut nämä herrat vetämään sen toisen minuutin, kun ykköset ei saanut mitään järkevää aikaan.

 

[MPN]

@Villi-Länsi kun treenejä seuraat, niin vaikuttaa sinun silmiisi @sir jusa mainitsema skenaario mahdolliselta? Eli lähteekö sikaranne treeneissä kuten kuuluukin vai onko siellä ehkä jotain pientä vammaa taustalla?

 

[Via Dolorosa]

On kyllä nyt aikamoisesti sokaistanut voittopeli täällä nyt jotkut, jos ihan tosissaan pitäisi hyvällä mielillä olla tyytyväinen eilisen tarjontaan. Ei minulla vieläkään ole yhdellä huonolla yksittäisellä pelillä niin merkitystä, mutta kun pelillinen taso on laskenut kuin lehmän häntä viimeiset 9 ottelua, niin siitä minä olen huolissani ja syyttävä sormi osoittaa pitkällä aikavälillä päävalmentajaan.

Keskimääräisesti kivempaa olisi olla tässäkin ketjussa positiivinen sekä luottavainen, mutta nyt kun peleistä saadaan pisteitä ainoastaan henkilökohtaisilla yksilösuorituksilla, niin ei se kovin lupaava ole.

 

[Pfeeniks Goats]

Niin

On kyllä nyt aikamoisesti sokaistanut voittopeli täällä nyt jotkut, jos ihan tosissaan pitäisi hyvällä mielillä olla tyytyväinen eilisen tarjontaan. Ei minulla vieläkään ole yhdellä huonolla yksittäisellä pelillä niin merkitystä, mutta kun pelillinen taso on laskenut kuin lehmän häntä viimeiset 9 ottelua, niin siitä minä olen huolissani ja syyttävä sormi osoittaa pitkällä aikavälillä päävalmentajaan.

Keskimääräisesti kivempaa olisi olla tässäkin ketjussa positiivinen sekä luottavainen, mutta nyt kun peleistä saadaan pisteitä ainoastaan henkilökohtaisilla yksilösuorituksilla, niin ei se kovin lupaava ole.

Juuri näin.
Eilisessä esityksessä oli hyvää vain 3p.

Kärppä-peliä lukuunottamatta Lukon pelin taso on ollut jo pitkään luokkaa surkea.
Ja kun vilkaisee kokoonpanoja, ei voi kuin ihmetellä.

 

[Walrus21]

No, mitä tapahtui? Vastustaja vei ja Lukko vain puolusti keskustaa kiinni pitäen pelsut pois tekopaikoilta. Lukko siis ei edes onnistunut tavoitteessaan kovinkaan mairittelevasti, mutta pisteet jäivät kotiin.

Tuon tasoista vastustajan vyöryä kun nähdään monta kertaa, niin Lukko häviää niitä pelejä enemmän kuin voittaa.

Näistä kommenteista huomaa, että peliä ei edes yritetä katsoa ilman ennakkoasenteita. Kuten laukaisukartta osoittaa, Pelicansilla oli avauserässä tasan yksi kuti sektorista (liekö sekin ollut jokin maalineduskahina). "Vastustajan vyöry" on aikamoista värikynän käyttöä.

Pekan kannalta asetelma on aika ikävä, koska tappioon päättyvät hyvät matsit (Kärpät, Tappara) eivät kelpaa - eivätkä nykyään edes liian kämäiset voitot.

Minusta matsi oli tasainen. Helvetinmoista puurtamista, kuten Pelicansin pelitaktiikka kuului, sillä tietävät häviävänsä 6-0 taidossa. Etenkin toisessa erässä Pelsuilla ei ollut juuri muuta annettavaa pelille kuin tukkia keskialue ja odotella jotain yksittäistä yv-mahista. Lukon hyökkääjät tekivät hirvittävästi duunia saadakseen pitkiä painostusjaksoja, mutta tuomarit eivät näinä vankilasääntöjen aikoina viheltäneet "jatkuvaa väärää pelitapaa".

Päätöserässä Aaltonen filmasi jäähyn, josta Pelsu sai puoli-ilmaisen tasoituksen. Lukko kuittasi onneksi lähes heti, joten totta kai sen jälkeen vedetään joukkoja alas ja vältetään riskejä. Pelicans ei mihinkään vaarallisiin paikkoihin päässytkään.

Mikkelissä nähtiin vähän toisenlainen taktiikka. Silloin Lukko painoi 8 min putkeen hyökkäyspäädyssä, minkä jälkeen Jukureille avautui se yksi paikka, josta tasoitus tuli.

 

[Villi-Länsi]

@Villi-Länsi kun treenejä seuraat, niin vaikuttaa sinun silmiisi @sir jusa mainitsema skenaario mahdolliselta? Eli lähteekö sikaranne treeneissä kuten kuuluukin vai onko siellä ehkä jotain pientä vammaa taustalla?

Ei lainkaan reeneissä säästele yhtään vetoaan. Lähtee nätisti ja harvoin ei puiden väliin osu. Reeneissä ovat Koivistoisen kanssa kova tutkapari, mutta en osaa sanoa miksi pelissä sitten lähde. Tämä tukee sitä näkemystä että Elon tarvii saada oma peli päänsä sisällä kuntoon ja sitten kun kerran osuu niin se lähtee siitä.

 

[benicio]

En minä eilistä nyt ihan niin paskana esityksenä pidä. Toinen erä oli varsin selvää Lukon hallintaa. Ekan erän alussa ja kolmannessa erässä Pelsu painoi päälle. Lopputulos oli ihan oikeutettu nähdäkseni. Peli oli piukka, kuten suurin osa peleistä tässä sarjassa on, sori siitä.
Lukko on pelannut silloin tällöin oikein hyviä pelejä, aina niistä ei ole tullut pisteitä, ja välillä on aika kehnollakin pelillä tullut pisteitä. Myös alkukaudesta oli useampi peli jossa yksilötaito ratkoi tasaisen tai jopa alakynnessä ollun pelin Lukolle. Pakistossa on ollut paljon muutoksia, vain Sevänen on viime kaudesta ollut koko ajan mukana. Seitsikossa neljä kokonaan uutta pakkia.

Eilen Pelicans yllätti Lukon alun agressiivisuudella ja pelinopeudella. Se on toki pikkuisen huolestuttavaa että miten voi toistuvasti käydä näin, kun pelinopeus ja paineen purkaminen pitäisi nimenomaan olla Lukon pelitavallinen ja pelaajamateriaalillinen vahvuus. Sitten kun Pelsu ei saanut hyökkäyspäässä hippaa, Lukko pystyi aika kivasti hallitsemaan kiekkoa ja tulemaan kiekotellen hyökkäysalueelle.

Oman pään kiekollinen peli on selvästi keskeneräistä, ja ylivoima on huonoa. Molemmat paranee ajan ja treenin myötä. Puolustuspelissäkin on paljon parantamista, mutta sen luulisi olevan helpoin asia laittaa kuntoon.
Potentiaalia on aivan perkeleesti, ja olen aika luottavainen että Lukko tulee pelaamaan vielä aivan huikeasti paremmin kuin on tähän asti pelannut, ja niin tietysti pitääkin jos aikoo keväällä olla parhaimmillaan. Nyt on kuitenkin aika keskinkertaisilla esityksillä sarjasijoitus kuudes.

Ja se on tietysti päivän selvä asia, että Virta ei tällä kaudella potkuja saa. Sikäli toivoisin kannattajiltakin hiukan malttia, ehkä jopa tukea.

 

[Haka Maori]

Tottakai 3 pisteen voitto on aina 3 pisteen voitto, ei siinä epäselvyyttä ole.

Mutta kokonaiskuvaa kun katsotaan, paljon on vielä parannettavaa ja kevättä kohden kun mennään, sen tärkeys kasvaa koko ajan.

Vaikka voitetaan, ”pitää” silti etsiä epäkohtia joita parantaa koko ajan, se on voittavan joukkueen ja varsinkin valmennuksen yksi tärkeimmistä tehtävistä hitsata niitä osa alueita joka päivä.

Ei muutkaan joukkueet täydellisiä ole, mutta aina siihen voi edes pyrkiä, oli se sitten Sport, Kärpät tai Lukko.

En usko että Mannerkaan tuolla Oulussa paukuttelee henkseleitään vaikka kärjessä ovatkin vaan professorin takki päällä joka päivä yrittää hyvästä tehdä vielä parempaa.

 

[MPN]

Ei lainkaan reeneissä säästele yhtään vetoaan. Lähtee nätisti ja harvoin ei puiden väliin osu. Reeneissä ovat Koivistoisen kanssa kova tutkapari, mutta en osaa sanoa miksi pelissä sitten lähde. Tämä tukee sitä näkemystä että Elon tarvii saada oma peli päänsä sisällä kuntoon ja sitten kun kerran osuu niin se lähtee siitä.

Okei, kiitos.

Yksi seikka joka saattaa vaikuttaa siihen että peleissä ei kulje on tuo Koivistoisen pelisilmän totaalinen puute. Eilenkin monta hyvää syöttöpaikkaa missasi ja tilanteita kuivui kasaan Koivistoisen takia. Saattaa olla että ennaltaharjoitetuissa kuvioissa yhteistyö toimii, ainakin kun tarpeeksi kauan hinkkaa, mutta yksikin muuttuja ja Koivistoinen ei pysty soveltamaan.

Mutta mitä Elon pitäisi mielestäsi tehdä toisin itse pelissä? Kysymys suunnattu myös muille toki. Kun tasakentällisin Elo tekee itsensä vapaaksi ja hakeutuu tekopaikoille, on ollut alimpana miehenä puolustamassa, vääntää välillä laidassa ja päädyssä. Mielestäni pelaa juuri siten miten maalintekijän kuuluukin, ei tietenkään ole yhtä näkyvä kuin vaikkapa Tammela, joka on sitten täysin eri roolin pelaaja.

 

[J.Hetfield]

Jokainen joka juniori-iässä, ja osittain nekin jotka vielä aikuisiässä pelanneet joukkueessa jossa valmennus on, tietävät miten vaikeaa yksityisten pelaajien kehittäminen voi olla. Ketjut elävät ja pelitilanneharjoitteet harjoituksissa on loppujen lopuks murto-osa niistä hetkistä mitä matseissa tapahtuu. Jos Koivistoinen-Elo tandemi toimii treeneissä, ei se tarkota että heti pitäis olla pelin ytimessä matseissa. Jossain kohtaa kautta varmasti natsaa paremmin, uskon mä. Koivisto tos ketjus kans viel parantaa. Antaisin melko isosti synninpäästöä Virralle näistä peleissä tapahtuvista tilanteista. Virta antaa avaimet pelaajille, kyl pelaajat itse vääntävät mersut ja ladat käyntiin virtalukosta.

Asiat mihin toivon reagointia on yv‐koostumukset uusiksi ja tasaisemmat peliajat niihin. Ja se liike jäänyt puuttumaan kiekottomilta. Joku täällä taisi mainita että Koivistoinen klaarannut hyvin oman pään alotuksia. Antaisin silti 1-2 peliä taukoa, voisi ajatusten tuuletus tehdä hyvää. Nyt siihen vois olla sauma jos/kun Kiko ja Laakso molemmat tekevät paluun.

 

[1963_Neveragain]

Näistä kommenteista huomaa, että peliä ei edes yritetä katsoa ilman ennakkoasenteita. Kuten laukaisukartta osoittaa, Pelicansilla oli avauserässä tasan yksi kuti sektorista (liekö sekin ollut jokin maalineduskahina). "Vastustajan vyöry" on aikamoista värikynän käyttöä.

Et ilmeisesti katsonut peliä? Turha katsoa laukaisukarttaa jos ei nähnyt itse peliä.