Pekka Virta – Lukon päävalmentaja

[Raymond]

Pakko puolustaa tuota peluutusta. Jäähyt sekoittaa ja tulosmiehet pelaa ylivoimaa, koska heidän tehtävä on ratkaista. Kyllähän tasakentällisin suunnilleen mennään tasaisesti, mutta lopussa jos joku istuu kylmänä erikoistilanteiden takia niin on vaikea mennäkin kentälle ja ymmärrän ettei Pekka tai muukaan koutsi halua heittää kylmiä äijiä jäälle.

 

[Jyty]

Jos ainoa keino tiiviissä ja tasaisessa pelissä on peluuttaa ykköskenttää 25 minuuttia, niin sellaista päävalmentajaa en halua nähdä Lukossa enää jatkossa. Pelikirjassa pitää olla muitakin sivuja olemassa.

 

[sir jusa]

Jos ainoa keino tiiviissä ja tasaisessa pelissä on peluuttaa ykköskenttää 25 minuuttia, niin sellaista päävalmentajaa en halua nähdä Lukossa enää jatkossa. Pelikirjassa pitää olla muitakin sivuja olemassa.

Mielestäni pelikirja ja peluutus OK. Pistetahti (n. 2 pisteen keskiarvo) sitä luokkaa, että sillä on yleensä voitettu runkosarja.
Kaipaisin nimiä niistä paremmista päävalmentajista. Pelkästään Pekan poistuminen ei liene ratkaisu. Kyllä sinne joku parempi pitäisi sitten saada tilalle. BTW, viikon päästä pääsevät pelaajat huilimaan.

 

[Pfeeniks Goats]

Keskiviikkona on edessä Pekalla(kin) hieno tasonmittaus Oulussa.
Kärppien pelaaminen on jäätävän kovalla tasolla. Kun siihen lisätään monipuolinen ja laadukas materiaali höystettynä muutamalla Ylikylän Äijällä (Puljujärvi, Lammikko), montaakaan virhettä ei 60minuutin aikana voida tehdä.
HPK esim. pelasi tänään hyvän pelin, muttei siltikään riittänyt pisteeseenkään.
Kannattaa seurata miten lähellä tai kaukana Lukko menee ehkä siitä kovimmasta mestarisuosikista tässä vaiheessa.

 

[Raymond]

Joku täällä puhui eilen Pekan haastattelusta, että olisi jotain selittänyt siihen suuntaan, että nykyinen rosteri ei riitä, että tarvittaisiin apuja. Ei se kyllä ihan niin mennyt, kun äsken tuon kuuntelin.

Myönsi totta kai, että ollaan perässä vielä siitä, että voitaisiin täyttä neljää ketjua peluuttaa. Mutta mielestäni antoi sellaisen kuvan haastattelussa, että siihen pyritään ja nimenomaan näillä miehillä. Ei sanaa tai vihjaustakaan siihen suuntaan, että tarvittaisiin uusia äijiä.

Mielestäni oli hyvän valmentajan puhetta. Töitä jatketaan ja etsitään tapoja pelata paremmin.

 

[Jukan takahiukset]

Koitapas Pekka ottaa mallia vaikka KooKoon Ahokkaasta. Ei tarvi vuosia sönköttää ja selitellä, kun pelin voi saada toimimaan jo ensimmäisellä kaudella. Juu ja ihan niillä toistenkin valitsemilla pelaajilla.

 

[Larsen]

Koitapas Pekka ottaa mallia vaikka KooKoon Ahokkaasta. Ei tarvi vuosia sönköttää ja selitellä, kun pelin voi saada toimimaan jo ensimmäisellä kaudella. Juu ja ihan niillä toistenkin valitsemilla pelaajilla.

Hienosti Ahokas on saanut joukkueensa pelaamaan ilman vuosien kulmaralli treenausta. Jännä nähdä kestääkö KooKoon vire koko kauden.

 

[Jyty]

Ensimmäinen 10 ottelun setti oli ennenkaikkea pisteiden valossa hyvä suoritus. Mukana oli toki yksittäisiä eriä, joissa peli oli huonoa. Mutta se tärkein eli pisteiden keruu onnistui riittäävän kovalla prosentilla.

Kuopiosta alkoi sitten toinen 10 ottelun setti ja se on kyllä kulkenut huolestuttavia latuja. Kolmen pisteen voittoja ei tule edes kotona kaiken maailman jukureilta yms.

Ihmettelen edelleen näitä, jotka haluaisivat tehdän PV:n kanssa jatkosopimuksen. Mielestäni 2,5 vuotta on hurjan pitkä aika kertomaan, missä valmennuksen taito/taso menee.

Kuten ylempänä hyvin sanotaan, Ahokas tuli tuosta vaan Liigaan junnujen koutsin hommista, mutta onnistuu se miestenkin valmennus kun hommansa taitaa.

 

[Raymond]

Miksi aina kritiikin hetkellä otetaan ylös se, joka onnistuu juuri sillä hetkellä? En ikinä vaihtaisi Virtaa vösyneeseen Ahokkaaseen.

 

[#16]

No olihan Virrallakin hyvä alku Lukossa. Oliko jopa 37 pinnaa 20 peliin? Ja oli sillä Virran ekalla kaudella myös kohtuu hyvä jakso Joulukuun puolivälistä Tammikuun loppu puolelle.

Mut joo, nyt on vaikeampaa ja tauko (toivottavasti) tulee hyvään paikkaan.

Jos hyvin käy, tauon jälkeen Vainio on vaihtunut Nemecekin ja Elo palaa kehiin.

Eli Lukolla/Pekalla kaikki työkalut käytössä, Heinolaa lukuunottamatta.

 

[Okkul]

Joku täällä puhui eilen Pekan haastattelusta, että olisi jotain selittänyt siihen suuntaan, että nykyinen rosteri ei riitä, että tarvittaisiin apuja. Ei se kyllä ihan niin mennyt, kun äsken tuon kuuntelin.

Myönsi totta kai, että ollaan perässä vielä siitä, että voitaisiin täyttä neljää ketjua peluuttaa. Mutta mielestäni antoi sellaisen kuvan haastattelussa, että siihen pyritään ja nimenomaan näillä miehillä. Ei sanaa tai vihjaustakaan siihen suuntaan, että tarvittaisiin uusia äijiä.

Mielestäni oli hyvän valmentajan puhetta. Töitä jatketaan ja etsitään tapoja pelata paremmin.

Taitaa tämä olla sinun ihan omaa tulkintaa, Virta nimenomaan sanoi että rahkeet ei riitä neljän kentän pelaamiseen ja se nähtiin tänäänkin, ja kysyttiin mitä Virta aikoo asialle tehdä? tämä kysymys on edelleen validi.

Tosiasia on että tuolla pakistolla ja tällä pelillä puolivälierät on maksimi, jotain tartee tehdä vaikka tänään 2 pistettä saatiinkin.

 

[Jukan takahiukset]

Miksi aina kritiikin hetkellä otetaan ylös se, joka onnistuu juuri sillä hetkellä? En ikinä vaihtaisi Virtaa vöäyneeseen Ahokkaaseen.

Koska vöäytynyt Ahokas on kova tällä hetkellä. Miksei voi verrata menestyvään joukkueeseen? Kuten mainitsin, niin tähdenlentojakin on ollut syksyisin ja Ahokas voi kuulua niihin, kuten KooKookin.

Huomenna Lukko yllättää meidät kaikki positiivisesti. Mennään sillä eteenpäin.

 

[Jukan takahiukset]

No olihan Virrallakin hyvä alku Lukossa. Oliko jopa 37 pinnaa 20 peliin? Ja oli sillä Virran ekalla kaudella myös kohtuu hyvä jakso Joulukuun puolivälistä Tammikuun loppu puolelle.

Mut joo, nyt on vaikeampaa ja tauko (toivottavasti) tulee hyvään paikkaan.

Jos hyvin käy, tauon jälkeen Vainio on vaihtunut Nemecekin ja Elo palaa kehiin.

Eli Lukolla/Pekalla kaikki työkalut käytössä, Heinolaa lukuunottamatta.

Silloinko Lukko väänsi jatkonkin Pekan kanssa? Taisi olla juuri siinä alkukauden huumassa.

Onneksi nyt ei olla tehty samaa ainakaan toistaiseksi.

 

[Raymond]

Koska vöäytynyt Ahokas on kova tällä hetkellä. Miksei voi verrata menestyvään joukkueeseen? Kuten mainitsin, niin tähdenlentojakin on ollut syksyisin ja Ahokas voi kuulua niihin, kuten KooKookin.

Huomenna Lukko yllättää meidät kaikki positiivisesti. Mennään sillä eteenpäin.

Jos Lukko pelaa huomenna niin kuin sen pitää niin kyllä se "yllätys" tulee.

Ahokkaasta en pidä ja se ei liity mitenkään veskavalintoihin kuten usealla muulla ehkä tällä palstalla.

 

[Olkku]

Mahtaisiko tähän ketjuun kukaan tänään kirjoittaa, jos Reunanen taikka Danforth olisi saanut kiekon tyhjään maaliin ylivoimissa? Virtaa ei voi syyttää siitä, että yksittäinen pelaaja epäonnistuu varmassa paikassa. Pelin lopettamisen ekan 10 minuutin jälkeen laitan toki valmennuksen piikkiin, vähintään erätauolla olisi pitänyt herätys saada aikaiseksi.

 

[Ultraorthdoxjew]

Koitapas Pekka ottaa mallia vaikka KooKoon Ahokkaasta. Ei tarvi vuosia sönköttää ja selitellä, kun pelin voi saada toimimaan jo ensimmäisellä kaudella. Juu ja ihan niillä toistenkin valitsemilla pelaajilla.

Juu, noiden selittelyiden taakse ei voi enää mitenkään piiloutua. Ei Pekka eikä kukaan muukaan. 1 kauden jälkeen vielä nämä selittelyt meni läpi mutta tällä kaudella ei enää mene.

 

[#16]

Silloinko Lukko väänsi jatkonkin Pekan kanssa? Taisi olla juuri siinä alkukauden huumassa.

Onneksi nyt ei olla tehty samaa ainakaan toistaiseksi.

Joo, taisi 2+1 vuoden sopparista tulla jo maaottelu tauolla tuo optio käyttöön. Vai oliko vasta Joulukuussa tai tauon jälkeen?

 

[mig24]

On näitä hyviä alkuja ennenkin ollut pienemmillä seuroilla. Joka vuosi joku ”pienempi” on siellä kärjen tuntumassa ollut keikkumassa vain romahtaakseen sääleihin tai kokonaan ulos poffeista. Jospa siis odotetaan vähän pidemmälle ennen kuin aletaan Ahokkaalle tekemään patsasta ja vaihtamaan Virran tilalle. Ei sillä, hyvännäköistä lätkää KooKoo pelaa.

 

[Offensiveside]

Materiaalin taakse ei voi mennä, en kauheasti seurannut Kalpan hopeakautta/ poffeja et miten tasaista peluutusta veti mutta kyllä siinä olen palstaveljien / siskojen kanssa samaa mieltä että kärjen minuutit kevyemmäksi.
Pelikirjan ainut sivu ei voi olla "kovat ukot hoitaa" , jotenkin silti tuntuu että kyllä tämä tästä lähtee kun vasta marraskuuta eletään mutta vaatisi ehkä Pekalta nöyrtymistä ja antaa pelitavassa vähän siimaa niin saatettaisi nähdä maaleja muutenkin kuin hirveän päätypörräämisen kautta ( Westerholmit löytää toisensa siltikin saavat jatkaa sitä) mutta ainakin mm. Tammelan, JD:n, Elon, Nymanin, Koiviston, ja miks ei Koivistoisenkin tehoja se esimerkiksi syö.
Meillä on todella luisteluvoimainen joukkue ja tarpeeksi kiekollinen alakerta mutta se ei pääse oikeuksiinsa sillä että laituri joutuu jopa paikaltaan omalla sinisellä odottamaan kiekkoa ja siitä lähtee hyökkäyksen rakennus mallilla anna sentterille joka kuskaa päätyyn tai selviydy punaiselle kiekko päätyyn ja kaikki taistelemaan, näin vastustajan valmentajan on pirun helppo reagoida kesken pelin nostamalla ja lisäämällä yhden ukon karvaukseen niin pelinsuunta on heti vihollisen hallussa.
En Pekkaa tuomitse me voidaan menestyä edelleen tänä vuonna jos Peksi joku aamu heräisi toisella jalalla, mutta jotenkin tuntuu että Virralla on jopa liian hyvä materiaali eikä osaa hallita sitä, ei silti niin hyvä etteikö tuohon vielä 3:sen keskelle kädellistä sentteriä soisi ja 3 tasaisen peluutuksen tuloskenttää joille ihan vähän siimaa ja pelitapa update ja yksi Pekan arvostama duunari/ työ/ päätykahnaus kentällinen joka hakkaa aina joskus maalin tai pari.

 

[Bakaun Imaami]

Jos olisin Pekka, niin laittaisin tänään Reunasen Danforthin laitahyökkääjäksi ja toiselle laidalle Sopasen.

Tare-Danny-Vili
Jonne-Pattu-Pottu
Koivisto-Petman-Liedes
Nyman-Laakso-Koivistoinen

Press-Sevänen
Klok-Vainio
Kolmospari ihan sama, kun ei riitä materiaali ja pelaavat max. 4 minuuttia pelissä, kuten kolmos- ja nelosketjukin.

 

[Bakaun Imaami]

Edellisestä unohtui Pospisil. Mutta se kertoo vaan miten näkymätön hän on ollut. Olkoot hän sitten vaikka 13 hyökkääjä.

 

[Walrus21]

Hitto miten kärsimätöntä porukkaa täällä on. Muutama heikko peli ja jo ollaan vesittämättä mahdollisuuksia jatkosopimukseen.

Lukko on edelleen kärkinelikossa ja varteenotettava mestarikandidaatti. Viime kaudella jo tehtiin hyvää pohjatyötä Virran johdolla, minkä vuoksi tälle kaudelle on realistiset menestyssaumat.

Totta kai nämä pistemenetykset kaiken maailman jukureita vastaan harmittavat, mutta katsotaan nyt vähän isompaa kaarta ja annetaan valmennukselle työrauha.

Itse veikkaan, että KooKoo on ladannut kaikki paukut tähän syksyyn, ja tulee putoamaan sääleihin. Menestysjoukkuetta on vaikea koota lyhyellä aikajänteellä; eipä se onnistunut Virran Lukoltakaan toissakaudella, jolloin koko syksy kruisattiin myötätuulessa.

 

[Karajan]

Virran aikana ollut nouseva trendi ja oikeastaan nyt vasta alentaan olla ytimessä kun pelaamista katsoo, se kyllä puoltaisi Pekan jatkoa Raumalla. Ja kun saataisiin ensi kaudeksi mahdollisimman pieni vaihtuvuus pelaajistossa niin ei tarttis opetella syksyllä pelikirjaa uusilla pelaajilla . Kärkinimistä Danforth tuskin jatkaa mutta kaksoset sekä Press tarttis kyllä saada pidettyä. Mutta jos Pekka ei jatka niin uusiksi menee moni asia.

 

[Bakaun Imaami]

Varteenotettava mestarikandidaatti? Tuolla nipulla vai? Jos sitä vahvistetaan sentterillä, laiturilla ja ainakin yhdellä kovalla pakilla, niin ehkä sitten.

 

[Pfeeniks Goats]

Aika rajuilla laseilla saa liikkua, jos pitää Lukkoa varteenotettavana mestarikandidaattina.
Kentällä ja paperilla valovuosi näihin huippujengeihin. Tällä hetkellä.