Kyllä yleisesti varsinkin NHLssä on tapana, että 2x omissa kuokkiin b-pisteen aloituksessa, niin uusi porukka tulee kokeilemaan tämän jäkeen.
Taitaa olla yleinen tapa kaikkialla muuallakin, SM-Liigassakin olen nähnyt monen monta kertaa tuon tapahtuvan. Kai sen sokeempikin valmentaja näkee, että toi häviää aloitukset tolle, uus äijä yrittämään.
Jos aloitus tuli pitkän jälkeen, niin pelaajia ei saa vaihtaa. Toki siellä voisi joku muu kentällisestä käydä miekkailemassa, jos vaikka osuis laattaan ennen vastustajan sentteriä.
En vain ymmärrä. Joukkue tekee maaleja 2 maalia per peli tahdilla ja väitetään, että uusi valmentaja saa pelin kulkemaan. Laittaako Summanen kamat päälle ja hyppää askiin? Tiedä vaikka toimisi.
En ole Virran fani ja luottamukseni häntä kohtaan on kadonnut, muttei ole järkeä antaa hänelle monoa ja palkata uusi valmentaja ties mistä oikotie.com:ista. Uuden valmentajan palkkaus ei olisi ilmaista, ja samalla vielä maksettaisiin palkkaa Virta-Strömberg kaksikolle. Ja se olisi 90% todennäköistä ettei TPS:n uusi pukumies saisi peliä kuitenkaan kulkemaan ja pian hänellekin vaadittaisin potkuja. Tätä menoa TPS maksaisi palkkaa kolmelle valmentajakaksikolle. Eikä lisätuloja mistään tulisi kun peli ei vieläkään kulkisi.
Homman nimi on se, että TPS:n ongelmat ovat ensisijaisesti kentällä, ei vaihtoaitiossa.
Ai joka kerta uusi sentteri askiin, jos aloitus hävitään? Perkele valmentaja sille mitään voi.
En ole Virran fani ja luottamukseni häntä kohtaan on kadonnut, muttei ole järkeä antaa hänelle monoa ja palkata uusi valmentaja ties mistä oikotie.com:ista. Uuden valmentajan palkkaus ei olisi ilmaista, ja samalla vielä maksettaisiin palkkaa Virta-Strömberg kaksikolle. Ja se olisi 90% todennäköistä ettei TPS:n uusi pukumies saisi peliä kuitenkaan kulkemaan ja pian hänellekin vaadittaisin potkuja. Tätä menoa TPS maksaisi palkkaa kolmelle valmentajakaksikolle. Eikä lisätuloja mistään tulisi kun peli ei vieläkään kulkisi.
Homman nimi on se, että TPS:n ongelmat ovat ensisijaisesti kentällä, ei vaihtoaitiossa.
Ai joka kerta uusi sentteri askiin, jos aloitus hävitään? Perkele valmentaja sille mitään voi.
Sitä kutsutaan peluuttamiseksi. Joka puolestaan on valmentaja-nimisen ammatin yksi tärkeimpiä tehtäviä. Siis jopa egopullistelun ja yritysvalmennuksen ohi.
En vain ymmärrä. Joukkue tekee maaleja 2 maalia per peli tahdilla ja väitetään, että uusi valmentaja saa pelin kulkemaan. Laittaako Summanen kamat päälle ja hyppää askiin? Tiedä vaikka toimisi.
En ole Virran fani ja luottamukseni häntä kohtaan on kadonnut, muttei ole järkeä antaa hänelle monoa ja palkata uusi valmentaja ties mistä oikotie.com:ista. Uuden valmentajan palkkaus ei olisi ilmaista, ja samalla vielä maksettaisiin palkkaa Virta-Strömberg kaksikolle. Ja se olisi 90% todennäköistä ettei TPS:n uusi pukumies saisi peliä kuitenkaan kulkemaan ja pian hänellekin vaadittaisin potkuja. Tätä menoa TPS maksaisi palkkaa kolmelle valmentajakaksikolle. Eikä lisätuloja mistään tulisi kun peli ei vieläkään kulkisi.
Homman nimi on se, että TPS:n ongelmat ovat ensisijaisesti kentällä, ei vaihtoaitiossa.
Ai joka kerta uusi sentteri askiin, jos aloitus hävitään? Perkele valmentaja sille mitään voi.
Se on kuule ihan sama mistä sen äijän hommaa, niin ei se ainakaan huonommin mene ja ainahan on mahdollista, jotta alkais meneen paremmin.
Ei vaan se on aivan paska tulos, hirvittävä. Edellytykset jotta kahdella maalilla per peli voitetaan on hyvä maalivahtipeli (on) ja hyvä puolustus (täysin hakoteillä). Ja tuohon "voiko huonommaksi enää mennä" sanon tuon taloudellinen riski sekä se turhautuminen. Huudetaan uutta valmentajaa koko kauden ja kun se vihdoin saadaan totuus lyö naamaan kuin nyrkki -- se on pelaajista kiinni. Ellei löydetä Suikkanen vol. 2 mutta lottovoitto tuli tänne jo.Onko kaksi maalia per peli muka toivottu määrä? Sillä ei välttämättä kovin usein voiteta pelejä, varsinkin kun tuntuu että Tepsi päästää jo ensimmäisessä erässä vähintään tuon verran maaleja kuin itse pystyy parhaimmillaan tekemään. En sano, että uusi valmentaja saisi pelin varmuudella toimimaan, mutta voiko huonommaksi enää mennä?
Vielä en lähde sanomaan, että liigakarsintojen välttäminen on saavutus ja säälipleijarit ovat menetetty. Kun Hannu Virta sai potkut TPS oli sysiviimeinen useiden kolmen pisteen voittojen päässä siitä sijasta 13 ja Suikkanen sai nostettua tiimin säälipleijareihin vähemmällä ajalla ja enemmällä kiinniotettavalla. Kun Leime sai kenkää TPS:llä oli huimat 3 pistettä 14:sta ottelusta. Silti jotenkin TPS nousi pois hänniltä eikä se ollut Koivun taikka Lehtosen valmennustaidon ansiota, vaan joukkue löysi rytmin ja nappasi tasaiseen tahtiin pisteitä. Kunnon pelirytmi on täysin saavutettavissa on valmentaja sitten Pekka Virta tai Vahalahden koira. Jos TPS voittaa Lukon kaksi kertaa tällä viikolla (joka on täysin mahdollista) TPS ei enää ole hännillä, mahdollisesti jopa säälipleijariviivan tuntumassa. Ja kautta olisi jäljellä yli 40 peliä.Edelleen, huonommaksi ei voi mennä ja tällä kaudella säälikarsintapaikka olisi loistosuoritus. Pakkohan nuo liigakarsinnatkin on välttää. Sääli, että näin joutuu sanomaan juhlakaudella mutta näin vain on. Ja jos on ollut tämän verran rahaa pelaajahankintoihin ynnä muihin, niin kyllä sieltä joku halpa koutsikin saadaan. Toki tässäkin mennään talouden ehdoilla mutten näkisi rahan olevan liian suuri ongelma uutta valmentajaa / valmentajia etsittäessä.
Positiivista on se, että tällä pohjoisenturneella TPS päästi ensimmäisissä erissä yhteensä yhden maalin. Eli peleihin ollaan onnistuttu valmistautumaan jotenkin, ainakin paremmin kuin aikaisempiin vierasotteluihin. Tällä pohjoisenturneella oli myös kaksi peliä 24 tuntiin ja välissä piti yli 300 kilometriä. Ottaa kovalle varmasti. Mutta jotta peli saadaan kulkemaan kentällä pitää ensiksi saada ne apinat pois selistä. Yhteensä 9 pelaajaa on saanut tehtyä edes yhden maalin ja tuohon luen jo-lähteneen Russelin. Kunhan pelaajat saavat oman pelinsä kulkemaan, valmentaja lopulta ei tee muuta kuin nauttii pelaajien tuomasta menestyksestä kun joka äijä tietää mitä tehdä. Nyt homma on sekasortoista ja siitä voidaan (ja pitäisikin) syyttää valmentajaa. Mutta alkukauden ruorissa ollut valmentaja saa varmasti tämän sekasorron ratkaistua aikaisemmin kuin joku hätäpäissään pukuun lyöty korvaaja. Pelaajien ja Virran keskinäinen luotto pitäisi olla kunnossa, joten ennen kuin kuulen itse pelaajilta tai luotettavalta taholta että TPS:n sisällä on konflikteja Virralla pitäisi olla avaimet tämän sekasorron ratkaisemiseen.Täytyy toistaa samaa fraasia kuin muutkin. Ei voida vaihtaa joukkuetta, niin vaihdetaan valmentajaa. Ja miksi Tepsillä on kentällä ongelmia, vaikka materiaali onkin ihan hyvä? Koska pelisuunnitelma ja peliin valmistautuminen (kamalat ensimmäiset erät!) eivät toimi! Ja ketä syyttävä sormi tällöin osoittaa? Niinpä. Ja yleensähän vaihtoaitiossa ei olekaan ongelmaa, jos peli kulkee! Jos peli ei kulje, niin todennäköisesti ei silloin valmennuskaan. Jos peli ei kulje, tarkoittaa se sitä että muilla kulkee paremmin, muilla on parempi valmennus ym. Joten argumenttisi on väärä.
Mutta jos siellä treeneissä Virtala vie muita aloituksissa ja Plihal vie häntä miten kukaan voi pysäyttää Plihalin? Virta aivan varmasti katsoo jo treeneissä kuka osaa aloittaa ja kuka ei, mutta jos oma paras ei voita niin sitten ei vain voi mitään. Loppujen lopuksi nämä pari aloitusta olivat vain pieni osa koko pelin aloituksista. Voitti Virtala ehkä jonkun silloin tällöin.Kyllä voi. Valmentaja voi jo treeneissä katsoa, kuka osaa aloittaa ja ketä vastaan kannattaa laittaa ylipäänsä aloittamaan. Jos on vaihto-oikeus, niin kannattaa katsoa se vaihto jo hyvissä ajoin ennen "hävittyjen aloitusten sarjaa". Miten niin valmentaja ei muka voi sille mitään? Missä pelaa logiikka?
Huomenna on jonkun sortin "otteluinfo" ja paikalla toimittajien lisäksi tulee olemaan Virta ja NHL-miehet. En itse tiedä onko Lukon edustajia paikalla, kai pakko olla jos puhutaan otteluinfosta. Uskon että kyseessä on ankka, koska olisihan se aika ihmeellistä jos valmentaja (kakkosvalmentaja vielä) saisi potkut tällaisessa julkisessa tilaisuudessa, ennen sitä tai sen jälkeen silti aivan yhtä outoa.Mielenkiintoinen tilanne kyllä edessä. Alkuviikosta huhut kertoivat, että huomenna tulisi jonkinlainen vaihdos tuohon miehitykseen penkin takana. Saa nähdä toteutuuko tämä vai oliko kyseessä pelkkä ankka.
Vaikea tilanne kyllä tästä saadaan aikaiseksi mikäli mikään ei muutu. Pelaajat vaikuttaa jo nyt olevan aika täynnä tätä menoa. Varsinkin Locke näytti tänään niin turhautuneelta, että en ihmettelisi mikäli katoaa TPS:n rosterista lähiviikkoina.
Toinen ongelma tulee siitä, että ketä tänne sitten saadaan tilalle. Strömberg jos tuosta aitiosta kenkästään ainoastaan kadulle, niin sitten menee erikoiseksi. Onko tälläistä ratkaisua tehty joskus? Kakkosvalmentaja vaihdetaan, mutta ykkönen pysyy. Se olisi jotain melko yllättävää.
En ole huudellut toistaiseksi potkuja, enkä viitsi vieläkään aloittaa, mutta nyt olisi aika tehdä farmisopimus Tuton kanssa loppukaudeksi. Pexi farmiin hakemaan onnistumisia ja Tami pätemään Tepsin penkin taakse...
Tamin kootut -DVD pyörimään pukukoppiin ajaa ihan saman asian. Hockey is a momentum game, high risk high reward, ei paska pöyhimällä parane, four passes break any defence, big steal, mental game ja mitä näitä nyt on.
Taitaa olla Tepsin joukkue vittuuntunut Virtaan ja haluaa pelata miehen ulos. Ainakin siltä se eilen näytti. Kärpät ei ollut todellakaan mikään ihmeellinen ja silti tulos 4-0.
Juurikaan en ole TPS:n menoa tällä kaudella seurannut, mutta olisiko toinen vierasottelu parissa päivässä painanut jaloissa...?
Juurikaan en ole TPS:n menoa tällä kaudella seurannut, mutta olisiko toinen vierasottelu parissa päivässä painanut jaloissa...?
Tämän taakse ei voi mennä. Kyllä muutkin joukkueet pelaavat paria peliä kahden päivän sisään ja eivät ole noin aneemisia. ...
Taitaa olla Tepsin joukkue vittuuntunut Virtaan ja haluaa pelata miehen ulos. Ainakin siltä se eilen näytti. Kärpät ei ollut todellakaan mikään ihmeellinen ja silti tulos 4-0.