Pekka Virralle potkut!

[Jykke1978]

Kyllä yleisesti varsinkin NHLssä on tapana, että 2x omissa kuokkiin b-pisteen aloituksessa, niin uusi porukka tulee kokeilemaan tämän jäkeen.

Taitaa olla yleinen tapa kaikkialla muuallakin, SM-Liigassakin olen nähnyt monen monta kertaa tuon tapahtuvan. Kai sen sokeempikin valmentaja näkee, että toi häviää aloitukset tolle, uus äijä yrittämään. Tilanne on kuitenkin hieman eri hävintäänkö omanpään aloitukset vai voitetaanko ne.

 

[wapiz]

Taitaa olla yleinen tapa kaikkialla muuallakin, SM-Liigassakin olen nähnyt monen monta kertaa tuon tapahtuvan. Kai sen sokeempikin valmentaja näkee, että toi häviää aloitukset tolle, uus äijä yrittämään.

Jes juuri näin, tuo kertoo siitä valmentajan reagoimisesta pelin sisällä näihin pieniin asioihin... Kyllä se nyt vaan on valmentajan tehtävä viime kädessä yrittää jollakin tavalla saada "ongelmat/virheet" pelin sisälläkin käännettyä.

Media ainakin alkaa näemmä vihdoin epäilemään Virran jakkaran tukevuutta:
Jumbojoukkue TPS:lle rökäletappio - heiluuko Virran palli jo? | SM-liiga | Iltalehti.fi

 

[Askaisten Visa]

Jos aloitus tuli pitkän jälkeen, niin pelaajia ei saa vaihtaa. Toki siellä voisi joku muu kentällisestä käydä miekkailemassa, jos vaikka osuis laattaan ennen vastustajan sentteriä.

 

[Värilasiton]

Jos aloitus tuli pitkän jälkeen, niin pelaajia ei saa vaihtaa. Toki siellä voisi joku muu kentällisestä käydä miekkailemassa, jos vaikka osuis laattaan ennen vastustajan sentteriä.

Oliskohan ollut eka aloitus pitkästä, loput siitä, että Kärpät pääs samantien alotuksen jälkeen laukomaan ja Niittymäki teki pelikatkon, siinä olisi voinut kyllä 3. kerran jälkeen jo vähän Pekkakin miettiä, että pitäisköhän vaihtaa äijiä.

 

[jake64]

Näin yleisesti ihmettelen, että MITÄ VITTUA tässä enään ootellaan. On tää niin käsittämätöntä paskaa ollut viikko tolkulla.

 

[jake64]

En vain ymmärrä. Joukkue tekee maaleja 2 maalia per peli tahdilla ja väitetään, että uusi valmentaja saa pelin kulkemaan. Laittaako Summanen kamat päälle ja hyppää askiin? Tiedä vaikka toimisi.

En ole Virran fani ja luottamukseni häntä kohtaan on kadonnut, muttei ole järkeä antaa hänelle monoa ja palkata uusi valmentaja ties mistä oikotie.com:ista. Uuden valmentajan palkkaus ei olisi ilmaista, ja samalla vielä maksettaisiin palkkaa Virta-Strömberg kaksikolle. Ja se olisi 90% todennäköistä ettei TPS:n uusi pukumies saisi peliä kuitenkaan kulkemaan ja pian hänellekin vaadittaisin potkuja. Tätä menoa TPS maksaisi palkkaa kolmelle valmentajakaksikolle. Eikä lisätuloja mistään tulisi kun peli ei vieläkään kulkisi.

Homman nimi on se, että TPS:n ongelmat ovat ensisijaisesti kentällä, ei vaihtoaitiossa.
Ai joka kerta uusi sentteri askiin, jos aloitus hävitään? Perkele valmentaja sille mitään voi.

Se on kuule ihan sama mistä sen äijän hommaa, niin ei se ainakaan huonommin mene ja ainahan on mahdollista, jotta alkais meneen paremmin.

 

[jtuominen]

Kuinka pihalla sitä nyt voi olla?

En ole Virran fani ja luottamukseni häntä kohtaan on kadonnut, muttei ole järkeä antaa hänelle monoa ja palkata uusi valmentaja ties mistä oikotie.com:ista. Uuden valmentajan palkkaus ei olisi ilmaista, ja samalla vielä maksettaisiin palkkaa Virta-Strömberg kaksikolle. Ja se olisi 90% todennäköistä ettei TPS:n uusi pukumies saisi peliä kuitenkaan kulkemaan ja pian hänellekin vaadittaisin potkuja. Tätä menoa TPS maksaisi palkkaa kolmelle valmentajakaksikolle. Eikä lisätuloja mistään tulisi kun peli ei vieläkään kulkisi.
Homman nimi on se, että TPS:n ongelmat ovat ensisijaisesti kentällä, ei vaihtoaitiossa.

Ai joka kerta uusi sentteri askiin, jos aloitus hävitään? Perkele valmentaja sille mitään voi.

Kerro nyt ensinnäkin, että kuinka huonosti pitää joukkueen pelata, jotta olisit valmentajan valmis irtisanomaan?
Oma mielipide on, kun katsoo TPS:n koko 2012 vuoden esityksiä kentällä, niin kaikkialla muulla olisi tullut jo lähtö eteen.

Pahinta on se, ettei touhussa ole järjen hiventäkään eikä pelillinen ilme ole todellakaan ollut paraneva, ennemminkin päinvastoin. Joukkue on valmentajan toivomusten mukaan suurimmalta osin vaihdettu ja nyt annetaan NHL-miehillä/muilla vahvistuksilla vielä tekohengitystä. Pelillinen kaaos on sitten täydellinen jos ja kun NHL alkaa.

Talous tuskin paranee silläkään, kun nyt ei tehdä maaleja ollenkaan eikä voiteta pelejäkään nykyisen valmennuksen kanssa vs "mitä tahansa paitsi Strömberg ykköseksi -muutos".

Oma lukunsa on, ettei se Virran totaalineppailu kulmissa ja maalin takana edes toimi ja vaikuttaa siltä, että valmennus ja/tai pelaajatkaan enää usko siihen itsekään.

Mitä tuohon aloituksissa tapahtuviin aloittajien vaihtoihin tulee, niin onhan tuon kommentin pakko olla heitto? Noin ulkona pelistä tuskin voi olla oikeasti kukaan.

 

[jake64]

Ihmetyttää todella paljon ja herättää hämmestysta, että mitä tässä vielä pitää tapahtua. Siis mitä vielä pitää tapahtua, että joku johtoportaassa reagoi tähän tilanteeseen. Kyllä mielestäni kipuraja on nyt ylitetty.

 

[Turnipsi]

Sitä kutsutaan peluuttamiseksi. Joka puolestaan on valmentaja-nimisen ammatin yksi tärkeimpiä tehtäviä. Siis jopa egopullistelun ja yritysvalmennuksen ohi.

Nimenomaan. Nimimerkki eCiuJ on jatkuvasti vierittämässä syytä pelaajille.

Voisitko nimimerkki eCiuJ ystävällisesti kertoa mikä sinun mielestäsi on valmentajan rooli jääkiekkojoukkueessa koska olet useaan otteeseen syyttänyt vain pelaajia ja valmentajan päästät pälkähästä.

 

[Jaws]

Hyppään teidän keskusteluunne uutena mukaan, mutta pitää kyllä kommentoida tätä viestiä:

En vain ymmärrä. Joukkue tekee maaleja 2 maalia per peli tahdilla ja väitetään, että uusi valmentaja saa pelin kulkemaan. Laittaako Summanen kamat päälle ja hyppää askiin? Tiedä vaikka toimisi.

Onko kaksi maalia per peli muka toivottu määrä? Sillä ei välttämättä kovin usein voiteta pelejä, varsinkin kun tuntuu että Tepsi päästää jo ensimmäisessä erässä vähintään tuon verran maaleja kuin itse pystyy parhaimmillaan tekemään. En sano, että uusi valmentaja saisi pelin varmuudella toimimaan, mutta voiko huonommaksi enää mennä?

En ole Virran fani ja luottamukseni häntä kohtaan on kadonnut, muttei ole järkeä antaa hänelle monoa ja palkata uusi valmentaja ties mistä oikotie.com:ista. Uuden valmentajan palkkaus ei olisi ilmaista, ja samalla vielä maksettaisiin palkkaa Virta-Strömberg kaksikolle. Ja se olisi 90% todennäköistä ettei TPS:n uusi pukumies saisi peliä kuitenkaan kulkemaan ja pian hänellekin vaadittaisin potkuja. Tätä menoa TPS maksaisi palkkaa kolmelle valmentajakaksikolle. Eikä lisätuloja mistään tulisi kun peli ei vieläkään kulkisi.

Edelleen, huonommaksi ei voi mennä ja tällä kaudella säälikarsintapaikka olisi loistosuoritus. Pakkohan nuo liigakarsinnatkin on välttää. Sääli, että näin joutuu sanomaan juhlakaudella mutta näin vain on. Ja jos on ollut tämän verran rahaa pelaajahankintoihin ynnä muihin, niin kyllä sieltä joku halpa koutsikin saadaan. Toki tässäkin mennään talouden ehdoilla mutten näkisi rahan olevan liian suuri ongelma uutta valmentajaa / valmentajia etsittäessä.

Homman nimi on se, että TPS:n ongelmat ovat ensisijaisesti kentällä, ei vaihtoaitiossa.

Täytyy toistaa samaa fraasia kuin muutkin. Ei voida vaihtaa joukkuetta, niin vaihdetaan valmentajaa. Ja miksi Tepsillä on kentällä ongelmia, vaikka materiaali onkin ihan hyvä? Koska pelisuunnitelma ja peliin valmistautuminen (kamalat ensimmäiset erät!) eivät toimi! Ja ketä syyttävä sormi tällöin osoittaa? Niinpä. Ja yleensähän vaihtoaitiossa ei olekaan ongelmaa, jos peli kulkee! Jos peli ei kulje, niin todennäköisesti ei silloin valmennuskaan. Jos peli ei kulje, tarkoittaa se sitä että muilla kulkee paremmin, muilla on parempi valmennus ym. Joten argumenttisi on väärä.

Ai joka kerta uusi sentteri askiin, jos aloitus hävitään? Perkele valmentaja sille mitään voi.

Kyllä voi. Valmentaja voi jo treeneissä katsoa, kuka osaa aloittaa ja ketä vastaan kannattaa laittaa ylipäänsä aloittamaan. Jos on vaihto-oikeus, niin kannattaa katsoa se vaihto jo hyvissä ajoin ennen "hävittyjen aloitusten sarjaa". Miten niin valmentaja ei muka voi sille mitään? Missä pelaa logiikka?

Yhteenvetona on siis se, että nyt ollaan niin pohjalla, että huonommaksi ei voi mennä. Virran on lähdettävä.

 

[ufon_kaakao]

Nii gyl määgi vaihtaisi jos vaan tiätäisin kenet ottaa tilal ja sit ois laskettuna rahajutut ja sit tietty ens kauden kuviot pitää oll kans mieles ja kaikkee tämmöst.

 

[eCiuj]

Se on kuule ihan sama mistä sen äijän hommaa, niin ei se ainakaan huonommin mene ja ainahan on mahdollista, jotta alkais meneen paremmin.

Onko se sen taloudellisen riskin arvoista? Nimittäin jos menee yhtä huonosti niin siinä meni hienosti rahaa hukkaan, kun niitä tuloja ei mistään maagisesti ala tulla ellei peli ala kulkea.

Onko kaksi maalia per peli muka toivottu määrä? Sillä ei välttämättä kovin usein voiteta pelejä, varsinkin kun tuntuu että Tepsi päästää jo ensimmäisessä erässä vähintään tuon verran maaleja kuin itse pystyy parhaimmillaan tekemään. En sano, että uusi valmentaja saisi pelin varmuudella toimimaan, mutta voiko huonommaksi enää mennä?

Ei vaan se on aivan paska tulos, hirvittävä. Edellytykset jotta kahdella maalilla per peli voitetaan on hyvä maalivahtipeli (on) ja hyvä puolustus (täysin hakoteillä). Ja tuohon "voiko huonommaksi enää mennä" sanon tuon taloudellinen riski sekä se turhautuminen. Huudetaan uutta valmentajaa koko kauden ja kun se vihdoin saadaan totuus lyö naamaan kuin nyrkki -- se on pelaajista kiinni. Ellei löydetä Suikkanen vol. 2 mutta lottovoitto tuli tänne jo.

Edelleen, huonommaksi ei voi mennä ja tällä kaudella säälikarsintapaikka olisi loistosuoritus. Pakkohan nuo liigakarsinnatkin on välttää. Sääli, että näin joutuu sanomaan juhlakaudella mutta näin vain on. Ja jos on ollut tämän verran rahaa pelaajahankintoihin ynnä muihin, niin kyllä sieltä joku halpa koutsikin saadaan. Toki tässäkin mennään talouden ehdoilla mutten näkisi rahan olevan liian suuri ongelma uutta valmentajaa / valmentajia etsittäessä.

Vielä en lähde sanomaan, että liigakarsintojen välttäminen on saavutus ja säälipleijarit ovat menetetty. Kun Hannu Virta sai potkut TPS oli sysiviimeinen useiden kolmen pisteen voittojen päässä siitä sijasta 13 ja Suikkanen sai nostettua tiimin säälipleijareihin vähemmällä ajalla ja enemmällä kiinniotettavalla. Kun Leime sai kenkää TPS:llä oli huimat 3 pistettä 14:sta ottelusta. Silti jotenkin TPS nousi pois hänniltä eikä se ollut Koivun taikka Lehtosen valmennustaidon ansiota, vaan joukkue löysi rytmin ja nappasi tasaiseen tahtiin pisteitä. Kunnon pelirytmi on täysin saavutettavissa on valmentaja sitten Pekka Virta tai Vahalahden koira. Jos TPS voittaa Lukon kaksi kertaa tällä viikolla (joka on täysin mahdollista) TPS ei enää ole hännillä, mahdollisesti jopa säälipleijariviivan tuntumassa. Ja kautta olisi jäljellä yli 40 peliä.

Täytyy toistaa samaa fraasia kuin muutkin. Ei voida vaihtaa joukkuetta, niin vaihdetaan valmentajaa. Ja miksi Tepsillä on kentällä ongelmia, vaikka materiaali onkin ihan hyvä? Koska pelisuunnitelma ja peliin valmistautuminen (kamalat ensimmäiset erät!) eivät toimi! Ja ketä syyttävä sormi tällöin osoittaa? Niinpä. Ja yleensähän vaihtoaitiossa ei olekaan ongelmaa, jos peli kulkee! Jos peli ei kulje, niin todennäköisesti ei silloin valmennuskaan. Jos peli ei kulje, tarkoittaa se sitä että muilla kulkee paremmin, muilla on parempi valmennus ym. Joten argumenttisi on väärä.

Positiivista on se, että tällä pohjoisenturneella TPS päästi ensimmäisissä erissä yhteensä yhden maalin. Eli peleihin ollaan onnistuttu valmistautumaan jotenkin, ainakin paremmin kuin aikaisempiin vierasotteluihin. Tällä pohjoisenturneella oli myös kaksi peliä 24 tuntiin ja välissä piti yli 300 kilometriä. Ottaa kovalle varmasti. Mutta jotta peli saadaan kulkemaan kentällä pitää ensiksi saada ne apinat pois selistä. Yhteensä 9 pelaajaa on saanut tehtyä edes yhden maalin ja tuohon luen jo-lähteneen Russelin. Kunhan pelaajat saavat oman pelinsä kulkemaan, valmentaja lopulta ei tee muuta kuin nauttii pelaajien tuomasta menestyksestä kun joka äijä tietää mitä tehdä. Nyt homma on sekasortoista ja siitä voidaan (ja pitäisikin) syyttää valmentajaa. Mutta alkukauden ruorissa ollut valmentaja saa varmasti tämän sekasorron ratkaistua aikaisemmin kuin joku hätäpäissään pukuun lyöty korvaaja. Pelaajien ja Virran keskinäinen luotto pitäisi olla kunnossa, joten ennen kuin kuulen itse pelaajilta tai luotettavalta taholta että TPS:n sisällä on konflikteja Virralla pitäisi olla avaimet tämän sekasorron ratkaisemiseen.

Kyllä voi. Valmentaja voi jo treeneissä katsoa, kuka osaa aloittaa ja ketä vastaan kannattaa laittaa ylipäänsä aloittamaan. Jos on vaihto-oikeus, niin kannattaa katsoa se vaihto jo hyvissä ajoin ennen "hävittyjen aloitusten sarjaa". Miten niin valmentaja ei muka voi sille mitään? Missä pelaa logiikka?

Mutta jos siellä treeneissä Virtala vie muita aloituksissa ja Plihal vie häntä miten kukaan voi pysäyttää Plihalin? Virta aivan varmasti katsoo jo treeneissä kuka osaa aloittaa ja kuka ei, mutta jos oma paras ei voita niin sitten ei vain voi mitään. Loppujen lopuksi nämä pari aloitusta olivat vain pieni osa koko pelin aloituksista. Voitti Virtala ehkä jonkun silloin tällöin.

 

[Jalasvaara]

Mielenkiintoinen tilanne kyllä edessä. Alkuviikosta huhut kertoivat, että huomenna tulisi jonkinlainen vaihdos tuohon miehitykseen penkin takana. Saa nähdä toteutuuko tämä vai oliko kyseessä pelkkä ankka.

Vaikea tilanne kyllä tästä saadaan aikaiseksi mikäli mikään ei muutu. Pelaajat vaikuttaa jo nyt olevan aika täynnä tätä menoa. Varsinkin Locke näytti tänään niin turhautuneelta, että en ihmettelisi mikäli katoaa TPS:n rosterista lähiviikkoina.

Toinen ongelma tulee siitä, että ketä tänne sitten saadaan tilalle. Strömberg jos tuosta aitiosta kenkästään ainoastaan kadulle, niin sitten menee erikoiseksi. Onko tälläistä ratkaisua tehty joskus? Kakkosvalmentaja vaihdetaan, mutta ykkönen pysyy. Se olisi jotain melko yllättävää.

 

[eCiuj]

Mielenkiintoinen tilanne kyllä edessä. Alkuviikosta huhut kertoivat, että huomenna tulisi jonkinlainen vaihdos tuohon miehitykseen penkin takana. Saa nähdä toteutuuko tämä vai oliko kyseessä pelkkä ankka.

Vaikea tilanne kyllä tästä saadaan aikaiseksi mikäli mikään ei muutu. Pelaajat vaikuttaa jo nyt olevan aika täynnä tätä menoa. Varsinkin Locke näytti tänään niin turhautuneelta, että en ihmettelisi mikäli katoaa TPS:n rosterista lähiviikkoina.

Toinen ongelma tulee siitä, että ketä tänne sitten saadaan tilalle. Strömberg jos tuosta aitiosta kenkästään ainoastaan kadulle, niin sitten menee erikoiseksi. Onko tälläistä ratkaisua tehty joskus? Kakkosvalmentaja vaihdetaan, mutta ykkönen pysyy. Se olisi jotain melko yllättävää.

Huomenna on jonkun sortin "otteluinfo" ja paikalla toimittajien lisäksi tulee olemaan Virta ja NHL-miehet. En itse tiedä onko Lukon edustajia paikalla, kai pakko olla jos puhutaan otteluinfosta. Uskon että kyseessä on ankka, koska olisihan se aika ihmeellistä jos valmentaja (kakkosvalmentaja vielä) saisi potkut tällaisessa julkisessa tilaisuudessa, ennen sitä tai sen jälkeen silti aivan yhtä outoa.

Locke on syystäkin turhautunut -- taitoa piisaa hänessä sekä joukkueessa mutta jostain syystä sitä ei saada esiin. Jos TPS saisi yhden tai kaksi todella vapauttavaa ottelua niin tiedä jos Locke pääsisi sellaiseen lentoon ettei häntä voisi pysäyttää. Mutta vaikka joukkuehenkin on hyvä pelaaminen on aina yhtä turhauttavaa kun onnistumisia ei tule.

On väärin sysätä kaikki syy Strömbergin niskaan. Hänhän on lopulta vain kakkosvalmentaja. Puolustus on surkeaa ja kaksi maalia per peli -tahti on ammattilaisjoukkueelle surkea saldo -- miten se kakkosvalmentaja saa nuo kaksi osa-aluetta uusittua? On myös väärin sysätä kaikki Virran niskaan, vaikka päävalmentajalla on oma vastuunsa. Edellämainitusta syistä. Jos jotain tapahtuu lähitulevaisuutena, voin olla melko varma että tulen yllättymään.

 

[Rote Sau]

Huhujen mukaan valmennuksella on tämä viikko aikaa näyttää. Eli en usko, että tapahtuu ratkaisuja ennen ensi viikon alkua.

Kynnetään kyllä helvetin syvällä. Ei olisi 10 vuotta sitten uskonut, että korkealta voi tulla näin alas ja itse aiheutetusti. Aivan saatanan paskoja valmennus valintoja vuodesta toiseen..

 

[Kanada-malja]

Kärki-Jyp, jumbo-TPS

Hantalla oli 11 pelin jälkeen kasassa 8 pojoa ennen potkuja, ja Unskilla 3. Ennen kauden alkua oli mukava lukea Virran haastatteluja, että nyt on kasassa ryhmä, josta tiedetään mihin se pystyy ja roolitus on kunnossa. Puhuikohan se vaan lämpimikseen? Jos ja kun Pexi saa monoa, onkohan hänen valkku-uransa ohi? Aika jäätävä tämän vuoden saldo on ollut.

 

[Fremont]

En ole huudellut toistaiseksi potkuja, enkä viitsi vieläkään aloittaa, mutta nyt olisi aika tehdä farmisopimus Tuton kanssa loppukaudeksi. Pexi farmiin hakemaan onnistumisia ja Tami pätemään Tepsin penkin taakse...

 

[Verilepakko]

En ole huudellut toistaiseksi potkuja, enkä viitsi vieläkään aloittaa, mutta nyt olisi aika tehdä farmisopimus Tuton kanssa loppukaudeksi. Pexi farmiin hakemaan onnistumisia ja Tami pätemään Tepsin penkin taakse...

Minä olen jo pitkään ollut sitä mieltä että päävalmentajat on turhia jätkiä. Tamin kootut -DVD pyörimään pukukoppiin ajaa ihan saman asian. Hockey is a momentum game, high risk high reward, ei paska pöyhimällä parane, four passes break any defence, big steal, mental game ja mitä näitä nyt on.

 

[Fremont]

Tamin kootut -DVD pyörimään pukukoppiin ajaa ihan saman asian. Hockey is a momentum game, high risk high reward, ei paska pöyhimällä parane, four passes break any defence, big steal, mental game ja mitä näitä nyt on.

Juuri näin.

Suuri osa jätkistä on syntynyt -80-luvulla, back to kasari, takatukka kasvamaan ja pieni pehmennys, ei voi olla toimimatta. Jonkun Martinezin naama olisi myös näkemisen arvoinen Tamin vetäessä voimakävelyä suu taukoamatta paukkuen englanti-suomi-Tami pidginiä.

 

[charger]

Taitaa olla Tepsin joukkue vittuuntunut Virtaan ja haluaa pelata miehen ulos. Ainakin siltä se eilen näytti. Kärpät ei ollut todellakaan mikään ihmeellinen ja silti tulos 4-0.

 

[Jack Daniel's]

Taitaa olla Tepsin joukkue vittuuntunut Virtaan ja haluaa pelata miehen ulos. Ainakin siltä se eilen näytti. Kärpät ei ollut todellakaan mikään ihmeellinen ja silti tulos 4-0.

Outo teoria siinä mielessä, että sama joukkue oli edellisenä iltana voittanut sarjan kärkijoukkueen vieraissa...

Juurikaan en ole TPS:n menoa tällä kaudella seurannut, mutta olisiko toinen vierasottelu parissa päivässä painanut jaloissa...?

 

[charger]

Juurikaan en ole TPS:n menoa tällä kaudella seurannut, mutta olisiko toinen vierasottelu parissa päivässä painanut jaloissa...?

Tämäkin voi olla mahdollista, mutta täytyy kyllä vielä korostaa etten ole noin aneemista Tepsiä vielä tähän päivään mennessä nähnyt.

 

[Turnipsi]

Juurikaan en ole TPS:n menoa tällä kaudella seurannut, mutta olisiko toinen vierasottelu parissa päivässä painanut jaloissa...?

Tämän taakse ei voi mennä. Kyllä muutkin joukkueet pelaavat paria peliä kahden päivän sisään ja eivät ole noin aneemisia. Kaksi (2!!!!) vetoa veskarille asti, 6 vetoa yhteensä 1. erässä. Olikohan jo seuran oma ennätys tuokin..

 

[Surukuku]

Tämän taakse ei voi mennä. Kyllä muutkin joukkueet pelaavat paria peliä kahden päivän sisään ja eivät ole noin aneemisia. ...

Juuri näin - nämä ovat juuri niitä selityksiä, joilla viedään oman (valmentajan) ja joukkueen uskottavuudesta loputkin.
Tosin - puolet tepsin joukkueesta oli kolmannessa erässä kyllä jo veteliä kuin Lötjösen siat, Anttila etunenässä, mutta varsinkin tuo eka erä oli joukkueelta jotenkin käsittämätöntä peliä. Ajattelin ensin, että Virta oli lähtenyt varmistelevalla pelillä liikkeelle, mutta Kärpät loi jo eka kympillä tarvittavat maalipaikat vaikka 5-0:aan eli kuvittelemani Virran lähtökohta ei ainakaan siten ollut mitenkään onnistunut...

 

[Infernal]

Taitaa olla Tepsin joukkue vittuuntunut Virtaan ja haluaa pelata miehen ulos. Ainakin siltä se eilen näytti. Kärpät ei ollut todellakaan mikään ihmeellinen ja silti tulos 4-0.

Tähän en usko alkuunkaan. Ei ammattilaispelaaja voi ajatella tuolla tavalla, että pelataanpa tahallaan paskasti, jotta saadaan valmentajalle hommattua potkut. Täysin absurdi ajatus. Leimeen aikana huudeltiin myös tuota samaa, että pelaajat haluavat Leimeen pihalle, ja sen takia pelaavat niin paskasti. No eipä se pelaaminen muuttunut yhtään sen paremmaksi sen jälkeen, kun Leime kenkäistiin pihalle. Vasta Koivun tullessa valmentamaan, TPS alkoi raapimaan pisteitä totaalipuolustustaktiikalla. Täytyy muuten sanoa, että TPS:n pelillinen taso on tällä hetkellä aika samaa luokkaa kuin Leimeen aikana.

Varmasti jokainen pelaaja haluaa voittaa pelejä, mutta TPS on tällä hetkellä täysin solmussa ja sen myötä turhautuminen kasvaa, eikä pelistä tule mitään. Pekka Virta kantaa tietysti päävastuun tästä sekasorrosta, ja aika suurelta osin se on myös hänen syytään. Koko vuosi 2012 on ollut samanlaista paskaa, vaikka joukkue on vaihtunut. Pelaajien vastuu on toki suuri, mutta jotain muutosta on pian tapahduttava. En usko sen muutoksen tapahtuvan Pekka Virran avulla. On helpompaa vaihtaa valmentajaa, kuin vaihtaa koko joukkue.