Jotenkin tuntuu, että näitä keskusteluja joudutaan käymään joka ikinen kausi pl. Suikkasen valtakausi. Miten Suikkanen sai homman täällä toimimaan? Peluutti suoraviivaisesti ja niin, että joukkue oli energinen ja taisteli. Jotain muuta siinä äijässä oli myös, mutta jotain hyvin mysteeristä mitä tavallinen kannattaja ei paljain silmin näe.
Vika ei voi olla kaukalon koossa, eihän? Pelataan missä kaukalossa tahansa, niin turpaan tulee. Vai pitäisikö siirtyä kokonaan pieneen kaukaloon, jolloin pelaajat eivät joutuisi jatkuvasti pelaamaan erikokoisissa askeissa? Tämäkään ei ole millään lailla todistettavissa, sillä menestystä on tullut nykyhallillakin pelatessa.
Joka kausi alkaa säälittävästi, ja sitten parhaimmillaan taistellaan säälipleijaripaikasta joka jostain ihmeen syystä on täälläkin TPS-osiossa jonkinlainen huippusuoritus. Ei se vittu ole sitä! Onko hyvin suoritettu, jos ollaan neljäntoista joukkueen sarjassa sijalla kymmenen runkosarjan päätyttyä? Okei, tämä nykysysteemi liigassa (lähes kaikki poffeihin) on ihan surkea, ja kymppisijalla pääsee mukaan kevään kinkereihin, mutta sieltä ei ole mitään odotettavissa jos runkosarjan aikana on pelattu 60 peliä heikkotasoisesti muutama välähdys poislukien.
Kymmenestä pelistä pyöreät nolla voittoa. Onneksi Lukkokin on ollut suht alamaissa, joten nyt olisi hyvä paikka saada pari voittoa viikonlopulta, energisyyttä, nostetta ja mikä tärkeintä, kurssi käännettyä ja uskoa omaan pelaamiseen.
Vaikka en kyllä itsekään usko tuohon Virran touhuun enää. Sayonara Peksi.