On resurssit varmasti Tapparassa, mutta ei kyllä oikein ole Tapparan näköinen valmentaja tuo Virta. Toivottavasti meidän valmentaja tulevaisuudessa on joku muu.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
-
MTV: Miroslav Svobodan loukkaantuminen uhkaa ykkösmaalivahdin koko loppukauttaLue lisää »
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »
Pekka Virralle kenkää!
- Viestiketjun aloittaja Senator34
- Alkaa
- 61 517
- 406
On resurssit varmasti Tapparassa, mutta ei kyllä oikein ole Tapparan näköinen valmentaja tuo Virta. Toivottavasti meidän valmentaja tulevaisuudessa on joku muu.
Maksaakohan SaiPa kuitenkin vielä meneillään olevan kauden ajan Virralle palkkaa vai onko tuossa sovittu joku kultainen kädenpuristus? Ilmaiseksi Virta ei ole sopimustaan purkanut, se on aivan varma. Niin kuin joku täällä mainitsikin, kyllä Virta arvonsa tuntee.
Uskoisin että maksaa normaalisti, koska aihe sivuutettiin tiedotteesta kokonaan ja siinä ei olisi ollut mitään SaiPan edun mukaista kertoa siitä. Eiköhän se kädenpuristus ollut siinä, että ensi kaudella pöytä on puhdas.
Pekka Virta tuskin mitään "kenkää" sai, vaan totesi itse, ettei pysty joukkuetta enää auttamaan. Jokin sopimus tehtiin sitten palkoista, varmaan SaiPakin jotain säästää täyteen sopimussummaan verraten.
Vaikea tätä on nähdä minään suurena voittona kenellekään, koko hieno SaiPan projekti Kankkulan kaivoon, ja nyt pitäisi jotain uskottavaa jatkoon keksiä. Tämän kauden osalta voi peli vapautua, ja voittojakin kenties alkaa tulemaan.
Jos se jotain lohduttaa, niin voi todeta, ettei ole helppoa Porissakaan. Eikä Vaasassa, eikä edes Jyväskylässä.
Vaikea tätä on nähdä minään suurena voittona kenellekään, koko hieno SaiPan projekti Kankkulan kaivoon, ja nyt pitäisi jotain uskottavaa jatkoon keksiä. Tämän kauden osalta voi peli vapautua, ja voittojakin kenties alkaa tulemaan.
Jos se jotain lohduttaa, niin voi todeta, ettei ole helppoa Porissakaan. Eikä Vaasassa, eikä edes Jyväskylässä.
San Jose Shark #50
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Tapparaan ei kelpaa kukaan nobody ja Penaali meni Ipaan, OJ sanoi no thanx, samoin Mannwr enkä ihan heti usko sen Swedunkaan tuloon.... joten jossei se oo Pexi niin sitten varmaan Tami....
Sellainen tieto siis on, että aloite sopimuksen purusta on tullut Virralla, ja silloin yleensä neuvotellaan kompromissi. Jos hän olisi saanut potkut, saisi hän siis täyden palkan, mutta toisin kuin on uutisoitu, ei nyt ole kyse potkuista. Ja kun yhteisymmärryksessä puretaan, niin silloin korvaus on jossain nollan ja täyden palkan välimaastossa.
Edit. Tuoltahan tulikin jo seuran taholta tieto, että palkanmaksukin loppuu jo nyt.
Tottakai SaiPa säästää ihan reilun summan ettei ensi kauden palkkaa tarvitse maksaa. Tämän kauden liksa todennäköisesti maksetaan ihan normaalisti.
Mitäköhän sille arvolle olisi tapahtunut, kun olisi lyöty tauluun 40 pelin rappioputki?
Mitta on kyllä nyt valitettavasti aivan täynnä tätä SaiPan touhua.
Aika näyttää sitten, kuka lopulta tulee. On meillä siellä valmennustiimissä nytkin yksi päävalmentajakokemusta omaava kaveri suoralla jatkumolla hommaan, vaikka Tapparan sisällä onkin merkittävää polarisaatiota siitä, kun kukaan ei tunnu kuitenkaan kelpaavan. Itse lähestyisin ennen Virtaa esimerkiksi Tommi Miettistä KalPasta, jolla sopimus loppuu tähän kauteen. Erinomaista työtä KalPassa useamman kauden ajan - tulos ei ole läheskään joka kerta ollut parasta A-luokkaa, mutta todella hyvin valmennettu ryhmä KalPa on ollut esimerkiksi playoffeissa. Sieltä voisi lyödä kiilaa KalPan ja Miettisen jatkoneuvotteluihin.
Hippi Hiiri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Nanna Karalahti
Jos luin savumerkit oikein, tapahtui seuraavaa:
- Virta poistui heti. SaiPa maksaa palkan tämän kauden loppuun.
- Hämäläinen on päävalmentaja tämän kauden loppuun, koska perse ei kestä maksaa uudelle pääkoutsille.
- Ensi kausi on aika uus
- Virta poistui heti. SaiPa maksaa palkan tämän kauden loppuun.
- Hämäläinen on päävalmentaja tämän kauden loppuun, koska perse ei kestä maksaa uudelle pääkoutsille.
- Ensi kausi on aika uus
Individual
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Post-rock/ Post-punk
Ei saa. Itseasiassa kaikki pelaajat on FBI:n todistajansuojelu-tyylisessä ohjelmassa, jossa he saavat uudet henkilöllisyydet ja asuinpaikat.
Virta pelas Kuopion kahdesti läpi. Siirto muutosta ja uutta tulemista tekevään Rauman Lukkoon osoittautui kullanarvoisaksi, molemmin puolin, tuttu uj Sahlstedt vahvana apurina.
Sehän voi olla, että suurseurat ja kulloisellakin hetkellä nousukiidossa olevat on pikkasen varpaillaan Virran palkkaamisen suhteen. Kun on hyvin mahdollista, että sitä seurajohtoa testataan pitkässä juoksussa ja vahvasti. Lisäksi suurseuroilla ja nousukiidossa olevilla on rahasalkut ja vetovoima tikissä valmentajamarkkinoilla, Virta voidaan kiertää meriiteistään huolimatta.
Ei vitussa mitään Miettistä vaikka olisikin kova koutsi. Siinä on mies, jonka naama vituttaa jostain syystä poikkeuksellisen paljon.
Kyse on Tapparan seuraavasta koutsista, ketju on ehkä hieman väärä
Tässä on näköjään niin huurussa SaiPasta, ettei osaa lukea enää viestejä.
Tuolla on Tapparan osiossa ketju auki seuraavan kauden valmentajasta. Miettistä ei ole vielä ehdotettukaan. Mitä siihen nyt voi sanoa, että jos Miettinen lähtisi sieltä pohjoisemmasta ajelemaan tännepäin keskustelemaan asioista, niin en minä hänelle Tapparana edes lounasta tarjoaisi. Virralle voisin tarjota kahvit.
Tuo tapahtuma on luotu jotain ~10 vuotta sitten. Olisivatkohan Ilves-fanit tehneet vastaavan ensimmäisenä ja siitä sitten otettu mallia (nimimerkillä kaveri laittoi syksyisin kutsua aikoinaan). Mestaruuden karattua siirretään tapahtumapäivää aina vuodella eteenpäin. Hyvää kannattaa odottaa!
Edit: Tai itse asiassa jos tuossa on noin vähän kiinnostuneita, niin ei välttämättä ole sama tapahtumasivu kuin jota kuvailin, mutta tällainenkin on olemassa.
Pitää toki muistaa, että Virta oli itse myös omalla tekemisellään vahvasti nostamassa Lukkoa pohjamudista ja rakentamassa niitä palikoita. Aika sekaisin, hukassa ja Liigan kellarikerrokseen oli Lukko ajautunut ennen Virtaa. Toki ehkä tämä SaiPan esimerkki osoittaa, että Virran kaltainen huippuosaajakaan ei ihan tuohon kaikkeen yksin pysty, vaan Lukossa vierellä oli toinen kova osaaja eli UTJ Sahlstedt, jonka kanssa Lukon tuolta pohjalta yhdessä nostivat ja rakensivat pala palalta kivikovan mestarijoukkueen ja voittajaorganisaation. Koviakin päätöksiä piti Lukossa tehdä ja pelaajia laittaa pois, mutta tuntuu, että Lukossa Virralla oli ympärillä (Sahlstedt etunenässä) paremmat tukijoukot, osaajat sekä suunnitelmat ja visiot. Toki talouskin Raumalla on ihan eri luokkaa, kuin Lappenrannassa, joten tuolle nousulle oli siinä mielessä edellytykset ja Lukko resurssien puolesta tuonne kärkeen ehdottomasti kuuluukiin.
Paljon, siis todella paljon on Lappeenrannassa pohdittavaa tuelvaisuuden suhteen. Ei ole tarkoitus keljuilla, mutat näin ulkopuolisen silmin, nin ei oikein näyttäydy selvältä, että mitä SaiPa haluaa olla ja mikä se punainen lanka toiminnassa on. Nyt Virta lähti ja ei siinä mitään, jos henkilölkemiat sun muut ovat taustalla menneet ihan totaaliseen solmuun ja jotenkin piti reagoida, mutta onhan tämä nyt sinänsä hassua, että jotain Lehterän kaltaista keltanokkaa ja hänen prosessejaan katseltiin se joku kolme vuotta, kun oli niin 'kaunis' puhuja ja osasi tuon verbaalisen puolen. Annettiin anteeksi koko ajan se, että eihän ne Tertsinkään prosessit todellisuudessa mihinkään edenneet ja tulos oli todella todella heikkoa. Tuntui, että osasi aina tiukan paikan tullen puhua itsenäs ulos ja sieltä tuli joku muurahaisteoria, tammipuu -vertaus tai vastaava. Tertsillä oli kyllä koko ajan niin eriskummallisia ja ihmeellisiä valmennusmetodeja, jotka eivät tulosta tuottaneet tai olleet koskaan aikuisten ammattitasolal tuottaneent, mutta SaiPan seurajohdon luottamus hänellä jostain kumman syystä oli.
Nyt Virta, joka ihan moninkertaisesti parempi osaaja ja valmentaja ihan kaikin puolin, kuin Lehterä, sai aikaa vain sen yhden kauden ja n. 10 peliä siihen päälle ja kaveri laitetaan luiskaan. Ymmärrän totta kai, jos pukukopin luottamus on menetetty yms. henkilökemiat eivät natsaa, mutta aikamoista touhua Lappeenrannassa. Lukossa Virralla oli osaava ja näkemyksellinen UTJ tukena (Lappeenrannassa ei UTJ:ta herranjumala ollenkaan) ja tuntuu muutenkin, että Raumalla oli paljon selkeämmät visiot sekä suunnitelmat ja sellainen yhteen hiileen puhaltaminen koko organisaation osalta, jossa kaikki olivat myös laittaneet sen vaatimsutason ja riman sinne, missä halutaan olla ja kaikki jokapäivä tuota tavoitetta kohti yhdessä pyrkivät. Tätä henkeä ei Lappeenrannasta välittynyt ja kuten totesin, Virran persoonasat yms. voi olla mitä mieltä tahansa, mutta pirun kova valmentajahan hän on edelleen, mutta nyt tuntuu, että kaikki taustatukijoukot, heiltä päin tuleva tuki sekä osaajat siitä ympäriltä puuttuivat. Väitänpä, että myöskään SaiPan johtoportaan (heikohko ja ummehtunut) vaatimustaso ja visiot, eivät mätsänneet siihen, mitä ne Virralla kenties olivat, korkealla tasolla. Noihin tarpeisiin mm. Sahlstedt Lukossa istui, kuin nenä päähän ja yhteispeli duon Virta-Sahlstedt välillä oli huimaa, kun korkeat vaatimustasot, visiot ja ajatukset kohtasivat briljantisti.
Jos miettii nyt taasen Virtaa ja SaiPaa, niin tuntuu, että silloin, kuin esim. kaksi henkilö, joiden - ei välttämättä visiot - vaan nimenomaan vaatimustaso ja standardit eivät kohtaa, niin silloin syntyy paljon herkemmin niitä riitoja, erimielisyyksiä ja konflikteja. Koska, jos kahdella henkilöllä on eri, tai jopa täysin erilaiset käsitykset vaatimustasosta ja siitä, mikä on standardiltaan "huippuluokkaa", syntyy väjäämättä erimielisyyksiä, koska luonnollsiesti se kaveri, joka vaatii enemmän ja enemmän koko ajan, näyttäytyy ihan mulkulta kusipäältä, kun ei mikään riitä ja koko ajan lyödään puita uuniin, ja se toinen haluaisi tehdä vähemmän ja mentaliteetilla "nyt on jo hyvä" ja ärtyy siihen korkeamman vaatimustason kaveriin, kun koko ajan "nalkutetaan". Mutta, jos kahdella ihmisellä on yhtä korkeat standardit, niin hehän vain puskevat yhdessä into piukkana toisiaan eteenpäin ja sparraavat toisiaan koko ajan ja molempia ajaa eteenpäin kova halu kehittyä ja tulla paremmaksi, ja vaaditaan koko ajan toiselta, mutta ennen muuta itseltä parempaa. Ei ärrytä, vaan pyritään koko ajan tekemään parempaa ja myös ehkä avoimemmin kuuntelemaan toisen kritiikki ja parannusehdotukset, koska kova motivaatio on ns. ajava voima. Korkean vaatimustason omaavat kaverita haluavat tehdä töitä korkean vaatimustasoin omaavien kaverien kanssa, koska tällöin ei tarvitse koko ajan olla potkimassa persuksille, vaan tietää että molempia ajaa samat tavoitteet ja päämäärät sekä rima siellä korkealla.
Tähän valmentajasekoiluhuin, kun lisätään vielä tuo SaiPan poukkouileva ja hyvin epämääräinen pelaajapolitiikka ja hankinnat. niin vaikea on nähdä sitä punaista lankaa. Tälläkin kaudella sisää tuotiin puolen tusinaa käden lämpöistä ja keskinkertaista ulkkaria. Ymmärrän, että SaiPa ei pysty rahojen osalta kilpailemaan isojen kanssa, mutta olisko nuo melkein kymmenkunta kädenlämpöistä ulkomaalaispelaaja voinut jättää hankkimatta ja hommata tilalle, vaikka 2-3 tai edes 1-2 kovemman luokan pelimiestä (ja paremmin scoutattua), jotka tuota prosessia olisivat voineet eteenpäin viedä ja tuoda ratkaisuvoimaa ja rakentaa kausi kaudelta tuon päälle, jos olisi monivuotiset sopimukset saatu rustailtua. Nyt noista SaiPan keskinkertaisista (ja nuorista) ulkkareista suurin osa pyrii rotaation ja poppariosasto välillä tämän kauden, - max. ensi kauden - ja lähtee sitten veke kehittymään muualle ja SaiPalle ei jää käytännössä mitään konkretiaa jäljelle. Suurin osa noista SaiPan ulkkareista on niin nuoria ja kokemattomia, että jo yksistään se sisäänajo Liigaan kestää sen pari vuotta, että voisivat edes päästä rytmiin ja juonen päähän kiinni. Sitten onkin aika nostaa jo kytkintä.
Eikä tarkoitus ollut nyt järjestää mitään suurta puolustuspuhetta Pekka Virralle, joka myöskin omalta osaltaan oli mukana tässä epäonnistumisesa ja isossa roolissa, mutta näen, että oikeat "syylliset" löytyvät paljon paljon ylempää komentoketjusta, jotka tämän koko sekamelskan ovat aiheuttaneet ja antaneet tapahtua. Paska valuu alaspäin. Yhdessähän tätä tehdään ja se vaatii organisaatiossa kaikkia ns. talkoisiin mukaan, ja laittamaan se rima korkealla. Yksi tai edes kaksi miestä ei siihen pysty, oli kuinka kovan luokan pro-osaajia tahansa. Johtoporras sen riman ja esimerkin asettaa. Jotenkin vaan tuntuu, että Virran kaltainen osaaja tuli laittamaan paikkoja ja asiotia Lappeenrannassa kuntoon isolla kädellä ja ruoskimaan touhuun vauhtia, mutta seurajohdon mukavoituneet ja osin pöhöttyneet henkilöt vellovat tyytyväisyydessä ja omalla mukavuusalueellaanja riittää, kun asiat tehdään vasurilla sinne päin. Lopputulemana nyt nähdyn kaltainen joukkueen sisäinen "konflikti" ja ruutitynnyri. SaiPa on aika hukassa tällä hetkellä, punaista lankaa mistään toiminnasta ei ole havaittavissa ja kuten ilmeisesti moni muukin täällä, niin kyseenalaistan minkäkin SaiPan nykyisen johtoportaan osaamisen sekä ennen muuta vaatimustason. Kova ja syvä mietinnän paikka on Lappeenrannassa tällä hetkellä - ihan kaikilta osin - ja ehkä johtoportaan tahojen kannaattaa syvään ja pitkään pohtia nyt muutakin, kuin kanttiinin kampaviineritarjontaa...
Kiitos ja anteeksi vieraisiin huutelusta, hieman kärkäs teksti osin tuli, mutta tuollaista oli vain mielen päällä ja pätin tulla ajatukset jakamaan.
Viimeksi muokattu:
Onpa nollatasoinen kolumni. Toimittaja on kokenut, että haluaa kirjoittaa puheenaiheesta jotain, mutta kun ei tiedä asioista mitään eikä ole oikein katsonut pelejäkään, jää teksti tällaiseksi lätinäksi:
www.jatkoaika.com
SaiPa on muotopuoli Liiga-seura ja Pekka Virta sen sekoilun uhri
SaiPa on nilkuttava Liiga-seura, joka näytti palkkaavan nimekkään päävalmentajan ja odottavan, että hän pelastaa.
www.jatkoaika.com
Onpa nollatasoinen kolumni. Toimittaja on kokenut, että haluaa kirjoittaa puheenaiheesta jotain, mutta kun ei tiedä asioista mitään eikä ole oikein katsonut pelejäkään, jää teksti tällaiseksi lätinäksi:
SaiPa on muotopuoli Liiga-seura ja Pekka Virta sen sekoilun uhri
SaiPa on nilkuttava Liiga-seura, joka näytti palkkaavan nimekkään päävalmentajan ja odottavan, että hän pelastaa.
Osaatko heittää jotain vastinetta vääriksi kokemiisi väitteisiin? Itselläni ei ole mitään hajua joukkueen sisäisistä asioista, mutta näin etäältä seuraajana tossa kolumnissa on mielestäni aika hyvin kiteytetty miltä asiat ulospäin näyttää.
/img-s3.ilcdn.fi/b935af218d035e222def6bdd39da304c29655cff262ca63d313e3c5679c01c79.jpg)
Nyt puhuu Pekka Virta: ”Haluan säilyttää jonkun näköisen ylpeyden ja ihmisarvon”
Pekka Virta kertoo Iltalehdelle avoimesti näkemyksensä siitä, miksi hänen pestinsä SaiPassa katkesi kesken.
www.iltalehti.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy