Pekka Virralle kenkää!

[Raymond]

Voitko kerrata, että mitä otteita? Itselle ei tule mieleen.

En katso pelkkää tulosta. Lukko vei esimerkiksi SaiPa ottelua mielin määrin. Lisäksi monet yksittäiset pelaajat ovat parantaneet otteitaan huonattavasti. Luistelu on koko joukkueen osalta parantunut kuten myös kiekon hallinta.

 

[Ultraorthdoxjew]

En katso pelkkää tulosta. Lukko vei esimerkiksi SaiPa ottelua mielin määrin. Lisäksi monet yksittäiset pelaajat ovat parantaneet otteitaan huonattavasti. Luistelu on koko joukkueen osalta parantunut kuten myös kiekon hallinta.

Kiva. Sun kommentti on, kuin Jorma Uotisen suusta. Miksi ihmeessä seuraat jääkiekkoa, jos tulos ei ole pääasia? Tanssii tähtien kanssa fooruomi löytyy jostain muualta.

 

[Repolainen]

Äkkiä on tultu alas Dufvan ajasta, jolloin Lukko oli suurseura muutenkin kuin pelaajabudjetin osalta. Toivottavasti tämä paska ei jatku enää ensikaudella. Neljäs välikausi putkeen alkaisi olla jo vähän liikaa.

 

[Kynämestari]

Neljäs välikausi

Ei ne ole välikausia, ne on Lukon perustila. Tänne pitää saada kunnon voittamisen kulttuuri, jossa alle 4. sija runkosarjassa on paska suoritus. Pleijareista väh. pronssia. Mieluiten kultaa joka kaudella. Toimisto, kopioikaa Kärppiä. Saa suorittaa.

 

[Bakaun Imaami]

Ei ne ole välikausia, ne on Lukon perustila.

Tämä. Koko ajan joku ”projekti” päällä. Just oli Dufvan kanssa viiden vuoden projekti ja sitten Vuoren kanssa viiden vuoden prijekti ja nyt Virran kanssa viiden vuoden projekti.. ja jokainen viisivuotissuunnitelma päättyy aina mestaruuteen. Ja kun ei ikinä pääty, niin aloitetaan uusi projekti eikä avata edellistä projektia ollenkaan, että mikä meni pieleen.

Vittu. Pitäis olla sellainen projekti, että sais noi ämmät pelaamaan sydämellä vaikka heti ottelun alusta saakka. Jos jollekin ei maistu, niin ulos.

 

[Larsen]

Tämä. Koko ajan joku ”projekti” päällä. Just oli Dufvan kanssa viiden vuoden projekti ja sitten Vuoren kanssa viiden vuoden prijekti ja nyt Virran kanssa viiden vuoden projekti.. ja jokainen viisivuotissuunnitelma päättyy aina mestaruuteen. Ja kun ei ikinä pääty, niin aloitetaan uusi projekti eikä avata edellistä projektia ollenkaan, että mikä meni pieleen..

Missään muualla vastaavalla budjetilla operoiva organisaatio ei menisi näiden projektien taakse piiloon. Ainoastaan Raumalla näin käy projekteista toiseen. Muissa vastaavan budjetin joukkueissa koutsit menee työpaikalle ja laittaa joukkueen pelaamaan voittavaa kiekkoa ensimmäisestä päivästä lähtien. Mikäli joukkue ei voita riittävästi niin projektin vetäjä laitetaan vaihtoon. Missään muualla ei kitistä annetaan aikaa mantroja.

 

[Mark Fox]

Lukon hallituksen puheenjohtaja sanoi JYP-pelin erätaukohaastattelussa Business Clubilla, ettei Lukon strategiassa päätavoite ole mestaruus, se vaan tulee jos on tullakseen.
Alkoi vituttaa, kun tuon lauseen kuulin.

 

[Walrus21]

En toivo Virralle tässä vaiheessa kenkää, koska siitä ei olisi mitään hyötyä. Tilalle tulisi joku vastaava "näyttönsä antanut" menestysvalmentaja, ja taas olisi uusi välikausien sarja luvassa.

Dufva on ainoa koutsi, joka on saanut Lukon koneesta irti sen verran kuin siitä pitäisi näillä rahoilla saada. Ilmeisesti syy on siinä, että Dufva piti kovaa linjaa ostosten suhteen. Fokus oli myös jatkuvasti voittamisessa eikä epäolennaisuuksissa.

Lukolla on kaudesta toiseen sellainen 500-750k "löysää" budjetissa. Mikä on Niskalan rooli? Entä mitä vastinetta Setänen, Marttinen, Tukonen tai Koivisto ovat antaneet rahalle? Onko AUKille suunniteltu paikkaa pelaavassa kokoonpanossa?

Nyt jos Virralla on katse tulevaisuudessa, hänen tulisi peluuttaa koko kausi sekä Heinolaa, Sevästä että Reunasta. Se saattaa maksaa jonkin verran virheinä, mutta ainakin tuleville kausille on selkeä runko.

 

[Veffi]

Johan on mielipiteet tästä uudesta projektista muuttuneet kun hommat ei sujukkaan täydellisesti. Silloin kun Kalle taloon tuli niin oli kaikilla hyvä mieli ja ei haitannut vaikka tavoitteena olikin nuorien pelaajien sisäänajo ja jatkuva menestyminen eikä suora mestaruus ostopelaajilla. Kyllähän sen ymmärtää että alkaa harmittaa kun peli ei suju mutta onhan tässä paljon hyviä asioita tapahtumassa kokoajan.

 

[Raymond]

Kiva. Sun kommentti on, kuin Jorma Uotisen suusta. Miksi ihmeessä seuraat jääkiekkoa, jos tulos ei ole pääasia? Tanssii tähtien kanssa fooruomi löytyy jostain muualta.

Voittaminen on pääasia. Olin yksi harvoja täällä, joita se nimenomaan kiinnosti RDn aikaan. Osa halusi tämän "pellen" pois. Mutta mielestäni Lukko lähestyy sitä voittavaa peliä. Paremmalla maalivahdilla ja tuomarilla eilenkin olisi 3p tullut.

 

[Bakaun Imaami]

Voittaminen on pääasia. Olin yksi harvoja täällä, joita se nimenomaan kiinnosti RDn aikaan. Osa halusi tämän "pellen" pois. Mutta mielestäni Lukko lähestyy sitä voittavaa peliä. Paremmalla maalivahdilla ja tuomarilla eilenkin olisi 3p tullut.

Mä tykkäsin Dufvan Lukosta. Siinä oli potentiaalia päätyyn saakka. Jos olisi sen verran vahvistettu siirtorajalla puutteita mitkä kaikki näki.
Tykkäsin myös Tukka-Jukan Lukosta. Silloin oli pelissä tunnetta. Ehkä eniten viimeisen 30 vuoden aikana.

 

[Raymond]

Mä tykkäsin Dufvan Lukosta. Siinä oli potentiaalia päätyyn saakka. Jos olisi sen verran vahvistettu siirtorajalla puutteita mitkä kaikki näki.
Tykkäsin myös Tukka-Jukan Lukosta. Silloin oli pelissä tunnetta. Ehkä eniten viimeisen 30 vuoden aikana.

Joo Jukkakin kävis, koska tahansa. Siinä oli munaa touhussa mukana ja kyllähän se jonkinlaisena menestyksenäki sitten tietysti näkyi. Lukossa on ollut enemmän tai vähemmän selittelijöitä.

Seliniä olisin kaivannut, mutta Virta tuli. Sitten Lukko aloitti mahtavasti niin moni nauroi, että onhan Virta parempi kuin Selin. Selinillä nyt yksi pronssi ja HIFK pelaa sellaista lätkää, mitä voi odottaa tuon budjettitason jengiltä.

Väitän, että Tamminenkin saisi irti enemmän vuodessa joukkueestaan kuin Virta, Vuori ja muut selittelijät. Kohta sellainen yksi hyvä kausi tarvitaan, koska ei tätä paskaa jaksa kannattajat ja se näkyy jo yleisömäärissä.

 

[Karajan]

Lukon hallituksen puheenjohtaja sanoi JYP-pelin erätaukohaastattelussa Business Clubilla, ettei Lukon strategiassa päätavoite ole mestaruus, se vaan tulee jos on tullakseen.
Alkoi vituttaa, kun tuon lauseen kuulin.

Mahtaakohan olla ensi kaudellakaan.
No ainakin puhui totta jos sarjataulukkoa katsoo, ja sama teema taitaa olla myös yksittäisten pelien voittamisen kanssa, tulee voitto jos on tullakseen.

Kyllähän se menetys lopulta löytyy tunteesta, halusta voittaa eikä mistään hyssyttelystä.

 

[Radiopää]

Lukon hallituksen puheenjohtaja sanoi JYP-pelin erätaukohaastattelussa Business Clubilla, ettei Lukon strategiassa päätavoite ole mestaruus, se vaan tulee jos on tullakseen.

Tämä on hyvä strategia. Lukolla on ollut 90-luvusta asti ammattitaidottomia ja kärsimättömiä strategioita, joiden tavoite on ollut mestaruus. Samaan aikaan Oulussa rakennettiin strategiaa tehdä Kärpistä kärkipään liigaseura. Jos Oulussa olisi haettu mestaruutta yhtä typerästi kuin Lukossa, ei niitä kenties olisi tullut yhtään.

HIFK:n vuoden 1998 mestaruus taitaa olla ainoa, joka oli asetettu tavoitteeksi jo vuosia ennen. Muut ovat tulleet kärsivällisellä työllä ajatuksena, että jos ei tänä vuonna, eikä ensi vuonna, niin sitten kolmantena vuotena. Lukossa näin ei ole ollut koskaan.

 

[benicio]

Tämä on hyvä strategia. Lukolla on ollut 90-luvusta asti ammattitaidottomia ja kärsimättömiä strategioita, joiden tavoite on ollut mestaruus. Samaan aikaan Oulussa rakennettiin strategiaa tehdä Kärpistä kärkipään liigaseura. Jos Oulussa olisi haettu mestaruutta yhtä typerästi kuin Lukossa, ei niitä kenties olisi tullut yhtään.

HIFK:n vuoden 1998 mestaruus taitaa olla ainoa, joka oli asetettu tavoitteeksi jo vuosia ennen. Muut ovat tulleet kärsivällisellä työllä ajatuksena, että jos ei tänä vuonna, eikä ensi vuonna, niin sitten kolmantena vuotena. Lukossa näin ei ole ollut koskaan.

Aika samaa mieltä. Ensin pitää pärjätä, sitten voi tavoitella mestaruuksia. Mestaruus on aina suhteessa vastustajiin, joku voi olla parempi vaikka itsekin olisi mestaruustasoa. Raumalla jäi kollektiivisesti 90-luvun puoliväli päälle, hyvä jos siihen nyt on tulossa tolkku.

 

[mize]

Tämä on hyvä strategia. Lukolla on ollut 90-luvusta asti ammattitaidottomia ja kärsimättömiä strategioita, joiden tavoite on ollut mestaruus. Samaan aikaan Oulussa rakennettiin strategiaa tehdä Kärpistä kärkipään liigaseura. Jos Oulussa olisi haettu mestaruutta yhtä typerästi kuin Lukossa, ei niitä kenties olisi tullut yhtään.

HIFK:n vuoden 1998 mestaruus taitaa olla ainoa, joka oli asetettu tavoitteeksi jo vuosia ennen. Muut ovat tulleet kärsivällisellä työllä ajatuksena, että jos ei tänä vuonna, eikä ensi vuonna, niin sitten kolmantena vuotena. Lukossa näin ei ole ollut koskaan.

Aika samaa mieltä. Ensin pitää pärjätä, sitten voi tavoitella mestaruuksia. Mestaruus on aina suhteessa vastustajiin, joku voi olla parempi vaikka itsekin olisi mestaruustasoa. Raumalla jäi kollektiivisesti 90-luvun puoliväli päälle, hyvä jos siihen nyt on tulossa tolkku.

En voisi olla enempää samaa mieltä ylle kirjoittaneiden kanssa. Otetaan nyt verrokiksi vaikka paljon haikaillun Risto Dufvan aika. Mitä siitä oikeasti jäi käteen? Joku puhuu uskottavuuden palauttamisesta ja onhan se osittain totta, sillä pelaajaliikenne rauhoittui ja johto alkoi pysyä paremmin lestissään. Lesti tosin oli Riston oma, eikä Lukon, jolla sitä mestaruutta haettiin kokeneilla pelaajilla, pienellä ringillä ja usein kolmen kentän pelillä.

Seuran vetovoima varmasti parani kokeneempien pelaajien silmissä, mutta junnuja ei juuri edustukseen nostettu ja joukkueen keski-ikä oli sarjan korkeimpia. Risto veti omalla sabloonallaan välittämättä nykyajan hömpötyksistä, eikä oikeastaan koskaan oltu, ainakaan pleijareissa, muita edellä pelillisesti. Muutama 7. peliin venynyt välieräsarja sen osoitti karusti, kun muiden pelin kehittyessä sarjan aikana, niin Lukko junnasi paikallaan. Riston aikana myös muuan Aleksi Saarela siirtyi verivihollisen leipiin. @Roku kirjoitti Jonnekin ketjuun, että Riston aikana oltas menty eilen ässistä ohi. Voi hyvin ollakin, mutta tasoitusmaalia ei olisi tehnyt 19v. Linus Nyman, eikä siellä olisi vetänyt 17v Ville Heinola pakkina 16minuutin peliaikaa.

Minun mielestäni Riston aikana Lukko oli ns. pysähtyneessä tilassa, eikä organisaatio kehittynyt yhtään mihinkään. Toisin oli monella muulla paikkakunnalla. Kehitys alkoi vasta Vuoren kauden mahalaskusta.

Jos taas palataan ketjun aiheeseen, niin ei Pekka Virtakaan välttämättä ole se kaikkein nykyaikaisin luotsi, mutta on hänellä sentään paljon tuoreempi käsitys nykyaikaisen jääkiekkojoukkueen rakentamisesta ja peluuttamisesta. Kaikkia Lukon pelejä en käynyt läpi, mutta puolet kävin ja lähes poikkeuksetta pelaajien peliaika on jakautunut ainakin hyökkäyksessä tasaisemmin, kuin vastustajalla. Asia jota ei ole täällä hetkeen tapahtunut. Virheitä on myös annettu anteeksi ja kokeneempia on laitettu katsomoon nuorempien tieltä.

Mun näkemyksen mukaan Peksi on laittanut itseään enemmän likoon organisaation nykyaikaistamiseksi, kuin moni muu koutsi olisi tehnyt ja taisipa olla myös ehdottamassa Kallen palkkaamista organisaatioon. Hiukan nöyrempää asennetta toki itsekin Virralta kaipaan ja joidenkin asioiden ottamista myös omaan piikkiin. Tälle kaudelle on tehty aika paljon ratkaisuja, jotka osin lisäävät organisaation uskottavuutta tulevaisuudessa sekä helpottavat joukkueen kokoamista jatkossa, mutta ovat samaan aikaan tämän kauden menestyksestä pois. Noista edellä mainituista asioista nostan Peksille hattua, sillä moni tyytyisi vaan vaatimaan kokeneempaa kalustoa ja nostamaan liksaa laittamatta itseään likoon.

Toisin sanoen Raumalla on nyt alettu tekemään asioita paremmin ja se on juuri, kuten Kalle sanoi, että ainoastaa arkisella työllä ja sen laadulla on merkitystä. Menestys tulee sivutuotteena. Lukko vain on aikamoisella takamatkalla moneen muuhun organisaatioon nähden.

 

[Haka Maori]

Tämä kauhutarina ja asioiden opettelu jota on nyt tovi katseltu, saa luvan jo loppua.

 

[Yuppi]

Ja ketju Lukkoon, ei tule tapahtumaan onneksi.

 

[Jukan takahiukset]

Pitkästä aikaa hyvä kokoonpano Lukolla. Kaiken pitäisi olla kohdillaan. Mutta kun ei ole. Valmennus sakkaa, eikä saa joukkuetta pelaamaan tasollaan eikä kehittymään yhtään. Pekka on aivan solmussa. Näissä tilanteissa Virta on huonoimmillaan. Oma taso ei hänellä ole niin kova, että jaksaisi kantaa ja piristää kipsissä olevaa joukkuetta eteenpäin. Virta hyppää vaan sen masennuksen kyytiin mukaan ja odottaa jonkun muun tekevän ratkaisut.

Tänäänkin Lukko dominoi alkuun, mutta ei saanut naulattua peliä. Ässät kehitti peliään ja nosti tasoaan. Sitten se oli menoa. Tämä peli kuvaa Lukon koko alkukautta. Alku sujui hyvin ja sitten ollaan jääty jalkoihin. Ei olla kehitytty lainkaan. Valmentajan pitäisi nämä asiat hoitaa, mutta nyt se ei taida onnistua valitettavasti.

Kalliiksihan potkut tulisi ja kuka sinne tilalle pitäisi raahata? Uskoisin Kallella myös olevan vaikeuksia myöntää tähän asti ehkä ainoan, mutta sitäkin suuremman munauksen, eli Virran jatkosopimuksen kumoamisen.

edit. Antaisin Pekalle aikaa vielä vähän, mutta tulosta pitää tulla.

 

[Raymond]

Ja ketju Lukkoon, ei tule tapahtumaan onneksi.

Oot ainoa ehkä tällä palstalla, joka on Virran jatkon kannalla. Jokaisella on oikeus tottakai mielipiteeseen. Mutta haluaisin kuulla perusteluja, miksi Virta saa jatkaa sinun siunauksella? Virta ei ole kuitenkaan koko urallaan missään vaiheessa loistanut. Jatkuvuus ei saa olla ainoa syy tai se että ulospäin näyttäisi tyhmältä antaa potkut. Kuten jo nyt huomattu niin Telian studiokaan ei tiedä hölkäsen pöläystä tällä hetkellä Lukon pelillisestä otteesta.

 

[Pfeeniks Goats]

Virta ei kenkää saa joten ainoa mahdollisuus on hommata pari hyökkääjää, joita kiinnostaisi maksaa hintaa.

 

[Puke]

Noh. Tiedän ettei tule lähtemään mutta ihme peluutusta herra kyllä harrastaa. Selästä maaliin jatkuvasti ja ketjuja sekoitellaan suunnilleen samaa tahtia kuin herra räpyttää silmiä.

Ihmettelen myös, että mitä tapahtui tuon viime kauden "pelastaneen" nuorten sisäänajon osalta? Viime kaudella annettiin vastuuta ja se oli piristävää. Sen jälkeen on taas ollut kokoonpanot kiveen hakatut ja palkkapussipeluutus voimissaan. Tänäänkin olisi ollut sauma kokeilla tulikuumaa Ylitaloa, mutta syväjäistä Koivistoista ja Nymania Pekka peluutteli kuten ennenkin.

Valmentajalla ei ole väliä niin kauan kuin Lukon peluutukseen ja pelaajapoliitikkaan ei tule pysyvää muutosta ja järkeä ja se lähtee sieltä johdosta liikkeelle.

 

[Zeta03]

Kalliiksihan potkut tulisi ja kuka sinne tilalle pitäisi raahata? Uskoisin Kallella myös olevan vaikeuksia myöntää tähän asti ehkä ainoan, mutta sitäkin suuremman munauksen, eli Virran jatkosopimuksen kumoamisen.

Juuri tehty jatkot niin olisi todella eriskummallista jos melkein heti tulisi kenkää. En tälläiseen usko missään nimessä. Toisaalta onhan TPS-ketjussakin jo vaadittu tuoreen valmentaja Virtasen erottamista, fanit ovat aika kärsimättömiä...

 

[Okkul]

Virran jatkosopimus oli Kallelta iso arviointivirhe, vapun jälkeen tuskin on enää Lukon liiga valmentaja, kalliiksi tulee...

 

[Raymond]

Juuri tehty jatkot niin olisi todella eriskummallista jos melkein heti tulisi kenkää. En tälläiseen usko missään nimessä. Toisaalta onhan TPS-ketjussakin jo vaadittu tuoreen valmentaja Virtasen erottamista, fanit ovat aika kärsimättömiä...

Mmm, mutta täällä jengi odotti potkuja jo ennen jatkoa. Kallelta hyvin erikoinen ratkaisu. Ensimmäinen iso miinus Kallelle. Ei uskalla toimia kaveria vastaan.