Noloa sekin olisi jos tällaista pelleilyä loppukausi ja sääleistä ulos, tolla joukkueella. Itse uskon että tällä kaudella ei pelit riitä enää hävittäviksi että Virta potkut saisi. Sitä ennen vaihtuu varmaan maalivahdit ja puolet pakistosta vielä.En vieläkään usko että Sahlstedt nolaisi itsensä ja potkisi Virran pois kesken kuluvan kauden, mutta jos niin käy niin en myöskään barrikadille nouse Virran puolesta punalippua liehuttamaan.
Pekka puhuu paljon hyvästä yhteishengestä ja positiivisesta ilmapiirista, mutta samalla itse poraa veneeseen reikiä sen, kun kerkiää. Mahtaakohan Pekka tajuta, että hän teki eilen kokonaisuuden kannalta vielä suuremman virheen kuin Reunanen on koko kauden aikana tehnyt. Pekka on tämän joukkueen heikoin lenkki ja yhteishengen myrkyttäjä.
Periaatteessahan Pekan näkemykset ovat täysin oikeita, mutta itse en halua kannattavani seuran heittävän nuoria pelaajia bussin alle ja käyvän tätä keskustelua median kautta. Itse en kanna enää senttiäkään Äijänsuon mäestä ylös ennen kuin toimintatavat ovat muuttuneet. Joko valmentaja vaihtuu tai Kalle pistää Pekan ruotuun.
Omalla kohdallani ei riitä, että Pekka Virta laitetaan ruotuun, vaan tällaista toimintaa pitää kyllä organisaation taholta aika ylhäältäkin jo kommentoida - ja tuomita. Mitä jatkotoimenpiteitä se sitten aiheuttaa, on organisaation oma asia.
No organisaation ei nyt ainakaan pidä lähteä julkiseen kommentointiin. Ristiriitainen ehdotus, juuri moitittiin julkista moittimista ja nyt pitäisi sitten moittia julkisesti...Omalla kohdallani ei riitä, että Pekka Virta laitetaan ruotuun, vaan tällaista toimintaa pitää kyllä organisaation taholta aika ylhäältäkin jo kommentoida - ja tuomita. Mitä jatkotoimenpiteitä se sitten aiheuttaa, on organisaation oma asia.
Tällainen menee jo niin vahvasti liioittelun puolelle ettei tosikaan. Toisaalta eletään metoo-aikaa, jolloin kaikkinainen ylituomitseminen ja paheksunta on vissiin trendikästä.
Pekka puhuu paljon hyvästä yhteishengestä ja positiivisesta ilmapiirista, mutta samalla itse poraa veneeseen reikiä sen, kun kerkiää. Mahtaakohan Pekka tajuta, että hän teki eilen kokonaisuuden kannalta vielä suuremman virheen kuin Reunanen on koko kauden aikana tehnyt. Pekka on tämän joukkueen heikoin lenkki ja yhteishengen myrkyttäjä.
Periaatteessahan Pekan näkemykset ovat täysin oikeita, mutta itse en halua kannattavani seuran heittävän nuoria pelaajia bussin alle ja käyvän tätä keskustelua median kautta. Itse en kanna enää senttiäkään Äijänsuon mäestä ylös ennen kuin toimintatavat ovat muuttuneet. Joko valmentaja vaihtuu tai Kalle pistää Pekan ruotuun.
No organisaation ei nyt ainakaan pidä lähteä julkiseen kommentointiin. Ristiriitainen ehdotus, juuri moitittiin julkista moittimista ja nyt pitäisi sitten moittia julkisesti...
Edelleen hieman ristiriitaista, nyt jo puhutaan koko seuran huonoista toimintaperiaatteista, ja vaaditaan julkista kommentointia. Ja kyseessä on kuitenkin vain yksi Pekan kommentti!Organisaation on pakko kommentoida tällaista toimintaa. Vaikka niin, että asiasta on keskusteltu. Ei voi urheiluseuran toimintaperiaatteisiin kuulua julkinen häpäiseminen. Miettikää nyt edes ennen kuin kommentoitte.
Edelleen hieman ristiriitaista, nyt jo puhutaan koko seuran huonoista toimintaperiaatteista, ja vaaditaan julkista kommentointia. Ja kyseessä on kuitenkin vain yksi Pekan kommentti!
Kyllä Pekka on aiemminkin haukkunut pelaajia. Nyt meni jo niin pitkälle, että organisaation on mielestäni reagoitava. Jos ollaan hiljaa, annetaan hyväksyntä julkiselle häpäisylle. Kuten kirjoitin, tällainen EI VOI sisältyä urheiluseuran periaatteisiin. Ei sitä tarvitse mitenkään yksityiskohtaisesti selvittää lehtien kautta, vaan tuomita tällainen toiminta yleisellä tasolla.
Kyllä Pekka on aiemminkin haukkunut pelaajia. Nyt meni jo niin pitkälle, että organisaation on mielestäni reagoitava. Jos ollaan hiljaa, annetaan hyväksyntä julkiselle häpäisylle.
Itse lueskelin äsken nuo aviisit läpi, kun kauhea itku ja hammasten kiristys. Jo on taas tehty kärpäsestä härkänen. Eihän noissa jutuissa käy ilmi oliko Tarmosta kysytty erikseen vai ottiko Pekka itse kantaa kysymättä. Niin tai näin, ihan sama.
Kun puhutaan lähtökohtaisesti ykköstason pelaajasta, odotukset ovat sen mukaiset. Jääkiekkoammattilaisen ammatti on julkinen ammatti. Silloin pitäisi olla selvää, että asioita voidaan repostella iltapulujen sivuilla. Joskus totuus satuttaa.
Varmasti asioita on käyty läpi myös suljettujen ovien takana jo aiemmin. Ei varmasti tullut tuo palaute Tarmollekaan yllätyksenä. Nyt katsotaan miten Tarmo asian käsittelee, tuleeko täynnä pyhää vihaa vai heittääkö läskiksi. Joskus jotkut tarvitsevat hieman ravistelua, ennenkuin menee ns. jakeluun. Pekka saattoi tehdä Tarmolle jopa karhunpalveluksen. Aika näyttää.
Itse arvostan eniten suoraa palautetta, ilman nykyajan 'pumpulia ja hattaraa', jossa on niin pop suuttua/loukkaantua kun joku hieman ääntään korottaa.
Jossei se mene perille hyvällä, se menee perille pahalla.
Jos noista Pekan kommenteista saa julkisen häpäisyn, niin meillä on perustavanlaatuinen näkemysero häpäisystä terminä.
Häpäisy, nöyryyttäminen... Valitse itse sopiva termi.
Tosi törkeetä medialta mennä kyselemään tuollaisia kun eihän rehellinen suomalainen mies voi kertoa kuin totuuden. I support Pekka.Mäkeläinen kommentoi twitterissä, että Virralta oli kysytty pelin jälkeen miksi Reunanen ei pelannut että onko loukkia vai johtuuko muusta. Antanut vastauksen ja pyydetty tarkentamaan vastausta. Lopputulos Iltalehti repi otsikot ja muut lehdet teki muutakin juttua
Mäkeläinen kommentoi twitterissä, että Virralta oli kysytty pelin jälkeen miksi Reunanen ei pelannut että onko loukkia vai johtuuko muusta. Antanut vastauksen ja pyydetty tarkentamaan vastausta. Lopputulos Iltalehti repi otsikot ja muut lehdet teki muutakin juttua
