Pekka Tirkkonen – uusi päävalmentaja

[spaceman]

Tuliskohan Virtanen vetämään kauden loppuun päävalmentajana? Hänelle kuitenkin yksi kausi aikanaan maksettiin jo ekstraa ja olishan tuo JYP-valmentajuus parempaa kuin jotain Lukko-junnuja koutsata :D

 

[Robin Big Snake]

Näköjään joo. Olisi mielenkiintoista tietää että mitä on tapahtunut vai onko yksikertaisesti rahat niin loppu ettei ole varaa maksaa valmentajille. Kuitenkin vaihtoehtona olisi ollut myös Tupamäen ja kumppaneiden lomautus. Ehkä tämä kuvio jossain vaiheessa selviää.

Eiköhän ole aika selvää että Tirkkoselle annettiin kenkää mahollisimman halvalla.

 

[-pasi-]

Näköjään joo. Olisi mielenkiintoista tietää että mitä on tapahtunut vai onko yksikertaisesti rahat niin loppu ettei ole varaa maksaa valmentajille. Kuitenkin vaihtoehtona olisi ollut myös Tupamäen ja kumppaneiden lomautus. Ehkä tämä kuvio jossain vaiheessa selviää.

Joo ja toki ei pidä väheksyä tuota että 4 kuukauden palkoista taitaa yli 100 000e tulla säästöä kun molempien palkat laskee yhteen sivukuluineen, tuohon jo säästettyt summat päälle. Tietenkin kaikki on suhteellista jos lomautuksen takia esim. pudotuspelipaikka menee ja keväällä pelataan täysillä areenoille, silloin voi mennä kyseinen summa roskiin jo yhdessä matsissa.

 

[JYP#44]

Aika outo veto mielestäni. Onko tuossa lomautuksessa joku max 3kk aikajakso, vai miksi lomautus on laitettu "vain" maaliskuun loppuun asti? Eiköhän nyt ole jo viimeistään selvää, että Tirkkonen ei enää JYPiin palaa tositoimessa.

Olikos niin, että lomautettua kaveria ei saa kukaan ulkopuolinen tulla tuuraamaan, vaan korkeintaan sisäisesti saadaan paikata? Viitasen nostolle valmennustiimiin isoa peukaloa, eikös hän ole ennen UTJ-uraansa toiminut junnuissa jonkin sortin valmentajana?

 

[Väärävaihto]

Eiköhän ole aika selvää että Tirkkoselle annettiin kenkää mahollisimman halvalla.

Juurikin näin. Tämä oli selvää jo silloin kun annettiin ensimmäinen lomautus ja loppu on teatteria. Näin päästää eroon halvalla ei toivotusta työntekijästä

 

[Scarface]

Miksi valmentajat osallistuisi talkoisiin jos enemmän saa kassasta lomautettuna? Mitenköhän noiden nuorien (Lambert, Puistola, Helenius) osalta valmennus oli roolissa seuraa valittaessa. Tirkkosta myytiin ja nevä höödiä saatiin.

 

[Aito Taisto]

Aika outo veto mielestäni. Onko tuossa lomautuksessa joku max 3kk aikajakso, vai miksi lomautus on laitettu "vain" maaliskuun loppuun asti? Eiköhän nyt ole jo viimeistään selvää, että Tirkkonen ei enää JYPiin palaa tositoimessa.

Olikos niin, että lomautettua kaveria ei saa kukaan ulkopuolinen tulla tuuraamaan, vaan korkeintaan sisäisesti saadaan paikata? Viitasen nostolle valmennustiimiin isoa peukaloa, eikös hän ole ennen UTJ-uraansa toiminut junnuissa jonkin sortin valmentajana?

Työnantaja saa lomauttaa työntekijän, jos ”työnantajan edellytykset tarjota työtä ovat vähentyneet tilapäisesti – enintään 90 päivän ajaksi.”

 

[snake70]

Miksi valmentajat osallistuisi talkoisiin jos enemmän saa kassasta lomautettuna? Mitenköhän noiden nuorien (Lambert, Puistola, Helenius) osalta valmennus oli roolissa seuraa valittaessa. Tirkkosta myytiin ja nevä höödiä saatiin.

Tuskin se valmennus kulminoitui täysin Tirkkonen/Santanen parivaljikkoon, (jos olivat pääosassa ja ratkaisevana asiana niin varmaan pojat lähtee pois tämän kauden jälkeen tai ehkä voisivat lähteä saman tienkin)
[QUOTE="JYP#44, post: 9186552, member: 50277"

Olikos niin, että lomautettua kaveria ei saa kukaan ulkopuolinen tulla tuuraamaan, vaan korkeintaan sisäisesti saadaan paikata? Viitasen nostolle valmennustiimiin isoa peukaloa, eikös hän ole ennen UTJ-uraansa toiminut junnuissa jonkin sortin valmentajana?
[/QUOTE]
Lomautetun tilalle ei voi palkata ketään, tuurata voi, kuten on tehtykin, ja jypillähän virallisesti ei ole tällä hetkellä päävalmentajaa, Valmennusvastuu on jaettu apuvalmentajien/Tupamäen mikä juniori koordinaatori olikaan ja uutena urheilutoimen johtajan toimesta,
Viitanenhan taisi olla myös JYPn naisten valmennustiimissä ettei jopa päävalmentajakin menneinä vuosina

 

[manageri6969]

Maikkarin sivuilla oli juttua Lehterän ja Saipan saagasta, johon oli Ammattivalmentajien edunvalvojaa haastateltu. Ilmeisesti Lehterän olisi halunnut siirtää oman edustamisensa edunvalvojalle Yt-Neuvotteluissa, mutta tämä ei ole ilmeisesti Yt-lain puitteissa mahdollista, mukaan neuvotteluun toki voi ottaa.
Itselle on muodostunut kuva Tirkkonen/Santanen lomautuksesta, että miesten Ansiosidonnainen päiväraha olisi suurempi, mitä Seura on ehdottanut palkanalennuksen jälkeen. Onko Jyp rikkonut Yt-lakia, siihen en usko. Valmennusta tällä hetkellä hoitavat ovat mitä ilmeisimmin suostuneet leikkuriin ja ovat Jyp Jyväskylä Oy:n palkkalistoilla näiden ajanjaksojen aikana. Lisäksi tulorakenne on merkittävästi heikentynyt, joten Tirkkosen ja Santasen olisi tullut esittää vastine lomautuksia vastaan...

 

[Nelfor]

Itselle on muodostunut kuva Tirkkonen/Santanen lomautuksesta, että miesten Ansiosidonnainen päiväraha olisi suurempi, mitä Seura on ehdottanut palkanalennuksen jälkeen. Onko Jyp rikkonut Yt-lakia, siihen en usko. Valmennusta tällä hetkellä hoitavat ovat mitä ilmeisimmin suostuneet leikkuriin ja ovat Jyp Jyväskylä Oy:n palkkalistoilla näiden ajanjaksojen aikana. Lisäksi tulorakenne on merkittävästi heikentynyt, joten Tirkkosen ja Santasen olisi tullut esittää vastine lomautuksia vastaan...

En usko, että ansiosidonnainen olisi suurempi kuin leikattu palkka, sillä etenkin Tirkkosen kohdalla tämä tarkoittaisi arviolta 80% leikkausta palkkaan, jonka voisin kuvitella olevan ihan suoraan laitonta. Tirkkonen selitteli itse, että leikattu palkka olisi vaikuttanut liian paljon sopimuksen jälkeiseen ansiosidonnaiseen, joka sekin kuulostaa hyvin epätodennäköiseltä, vaikka jotain vaikutusta varmasti olisikin ollut.

Vaikea sanoa missä sitten on totuus. Todennäköisesti ehdotettu leikkaus olisi ollut suuri, mutta palkka olisi silti ollut ansiosidonnaista suurempi. Paljon varmasti vaikuttaa myös se, millä tavoin asioita on esitetty. Totuuden siementä varmasti on siinä, että heidät haluttiin halvalla pois penkin takaa.

 

[JypFabu]

Tirkkonen selitteli itse, että leikattu palkka olisi vaikuttanut liian paljon sopimuksen jälkeiseen ansiosidonnaiseen, joka sekin kuulostaa hyvin epätodennäköiseltä, vaikka jotain vaikutusta varmasti olisikin ollut.

Itseasiassa tilanne varmaan on ollut perustaltaan juuri tuo, sillä pakkohan perheellisen on miettiä nokkaansa pisemmälle. Mikäli olisi alennuksen hyväksynyt, se pahimmassa tapauksessa olisi tarkoittanut, että pitkittyessään tappio ansiosidonnaisessa olisi kertynyt melkomoiseksi. Vaikka kuinka ei ajattelisi lojuvansa tyhjän panttina, sekin on huomioon otettava. Kuvitteellisesti voi ajatella, että jos tappio kuukaudessa olisi vaikkapa sen 500 euroa, ei se kauhealta kuulosta, mutta kerro se 12, saat vuotuisen tappion ja vaikuttaahan tuo myös eläkekertymään jne.

Minä kuvittelisin, että tuo on molemmin puolin yhteisymmärryksessä tehty win win diili, jossa kummankin osapuolen tappioita on minimoitu mahdollisuuksien mukaan.

Jostain syystä tämmöiset ihan pragmaattiset työsuhde järjestelyt saa urheilu ympyröissä siellä olematonta draamaa ja mystiikkaa ympärilleen tarinan konnan löytyessä kertojan ideologisen tulokulman määrittämänä ja mutkat oiotaan tarpeen mukaan liiemmin tosielämän realiteettien häiritsemättä.

Se on sitten tähän liittymätön asia, oliko seuran ja valmennuksen välillä ideologista tai muuta juopaa, sillä tehty päätös vaikuttaa asianmukaiselta tilanteeseen kummaltakin puolelta pöytää katsoen.

 

[snake70]

Onko jollain faktaa tietoa paljonko Tirkkosen palkka on? Entä minkä verran ehdotettu palkan alennus oli? Ja mitä päättelette Tirkkosen mahdollisen ansiosidonnaisen olevan?
On sitä elämää valmentajilla myös 30.4.2021 jälkeenkin. Tällöinhän virallisesti sopimus päättyy. JOS ja kun ei ole takuuta siitä uudesta työpaikastakaan,
Ei noissa palkan alennuksissa puhuta mistään 10% alennuksista, kyllä se Tirkkosella on vähintään tarjottu 50% leikkausta. Jypin kohdalla säästöjä on kauden aikana saatava n. 2miljoonaa (ja melko varmasti niin sanotuille täysille katsomoille ei tulla pelaamaan koko runkosarjan aikana) ja seuran kuluista noin 75-80 prosenttia on palkkakuluja) pienipalkkaisimmilla tuo leikkaus voi olla sen 10-20 prosenttia mutta kun mennään sinne toiseen päähän niin tuo prosetti voi olla aika huikeakin, niinhän JYP on omien sanojen mukaan toiminut että kenellä suurempi palkka leikkaus on myös prosenttisesti suurempi kuin että pienituloiselta repästäisi ne tuhkatkin pesästä.
Se vaan on raakaa peliä nyt, sitä ei korulaiseilla ja luulemisella korjata, väitän että jos nuo palkan alennukset kokonaisuudessa olisi esim 15-25% luokkaa. niin lapun voisi laittaa ovelle ja viimeinen sammuttaa valot JYPn toimistolla. Kyllä se olisi osakeyhtiön loppu.

 

[-pasi-]

SM-liigaseuran ja päävalmentajan välinen riita jatkuu: "On mahdollista, että menee oikeuteen asti" SaiPan ja Lehterän välillä on ollut riitaa palkanmaksusta. Saa nähdä tapahtuuko tääläkin vielä jotain tuon palkanmaksun osalta.

 

[Kiuru]

Kohtahan lomautus taas päättyy, enää ei taida lomautusta voida tehdä, eli vaihtoehtoina maksaa palkka ja ammattilaiset takaisin töihin tai maksaa palkkaa ja Tirkkonen co'n ei tarvitse paikalle ilmaantua. Ei sillä, että tässä mitään enään voisi tehdä sijoituksellisesti, mutta kyllä näistä vaihtoehdoista ottaisin Tirkkosen tiimin takaisin. Parempi se on kuin maksaa tyhjästä.

 

[-pasi-]

Kohtahan lomautus taas päättyy, enää ei taida lomautusta voida tehdä, eli vaihtoehtoina maksaa palkka ja ammattilaiset takaisin töihin tai maksaa palkkaa ja Tirkkonen co'n ei tarvitse paikalle ilmaantua. Ei sillä, että tässä mitään enään voisi tehdä sijoituksellisesti, mutta kyllä näistä vaihtoehdoista ottaisin Tirkkosen tiimin takaisin. Parempi se on kuin maksaa tyhjästä.

Jos ei ole mitään välirikkoja niin mielestäni mukaan vaan niin voi keskitty sitten muut työntekijät omiin rooleihin. Luulisi että ei nämä pari viikkoa kuviota sentään enempää pysty sotkemaan kun katsoo vaikka näiden parin pelin tuloksiakin. Voisi samalla varmaan vahvistaa mielikuvia että lomautus todella tehtiin vain taloudellisin perustein eikä "potkuja".

 

[snake70]

Kyllähän se on yhtä tyhjän kanssa, ja turhaa juoksuttaa Tirkkosta ja Santasta jyväskylään parin viikon takia, halvemmaksi tulee maksaa pelkkä palkka ilman että kämppää vuokraille, tuskinpa Tirkkonen ja Santanen puoleen vuoteen on yöpynyt kulmilla. Onhan se valmentajien pilkkaamistakin jos töihin velvoitetaan puolen vuoden lomautuksen jälkeen pariksi viikkoa.

 

[JypFabu]

Joo, ihan sama kuka huseraa penkin takana loput pelit. Tirkkonen vois tulla nauttimaan pohjatyönsä tuloksista oikeen mielellään. Liike ei riitä, yksilön kiekollinen taito nolla, pelitapaa ei ole, kaikki asioita, jotka olisi pitänyt olla tulilla jo sarjan alkuun. Mrikivellä oli sentään ajatus, jota pelaajat ei halunnu toteuttaa ja jäi puheen asteelle, Tirkkonen ei vissiin ole edes puhellu, saati mitään valmentanu. Tuuraajilta ei mitään voinut edes odottaa.

 

[Viljasen Saab96]

;-)
Jos firman sisällä voi vapaasti laittaa uusiin tehtäviin, niin Tirkkosen vois laittaa kentälle. Kultaranne Rinnekin tuli takaisin 8 vuoden jälkeen Kalpan valmentajan paikalta kentälle, muistan ottelun. Täytyi varmaan antaa sille maalivahdin paita kun ei muut mahtunu päälle. Olisipa jotain jännää seurattavaa ja media tapahtumaa loppupeleihinkin. Voisi jättää taakseen samassa all time pistemäärässä 397 olevan Jukurien valmentajan Jari Kauppilan, tai maalimäärässä 162 tasoissa olevat valmentajakollegat Raimo Helmisen ja Ville Peltosen. Jarkko Immosella on muuten 162 maalia.

Tirkkonen kun laitetaan Tuppuraisen ja Louhivaaran keskelle, niin saadaan ainakin yksi liigaennätys tehtyä tällä kaudella: ketjun kokonaisikä olisi 129 vuotta! Keskiarvo 43v.

Wikipedia:
Kaudella 1998–1999 Rinne teki paluun liigajäille KalPan kakkosvalmentajan paikalta. Hän pelasi ottelussa HPK:ta vastaan 24 sekuntia ylivoimalla ja sai kahdeksan vuoden poissaolon jälkeen tililleen kaksi syöttöpistettä. Hän nousi pisteiden avulla SM-liigan kaikkien aikojen syöttötilastossa ohi Martti Jarkon ja Erkki Lehtosen.
;-)

 

[JypFabu]

Kultaranne Rinnekin tuli takaisin 8 vuoden jälkeen Kalpan valmentajan paikalta kentälle, muistan ottelun.

Juu paikan päällä pelissä olin minäkin, varressa oli kypsää pönäkkyyttä ja pelissä iän tuomaa kypsyyttä, mutta asenne kohdillaan.

Mainio ehdotus kyllä ja eikun tilastoa rukkaamaan paremmaksi ja saahan tuo palkkaa, että kentälle vaan. Joku toki saattaisi ajatella, että tuo olisi liigan halventamista ja rienausta, mutta aina voi sanoa, että parempi kentällä kun kortistossa.

 

[Viljasen Saab96]

varressa oli kypsää pönäkkyyttä ja pelissä iän tuomaa kypsyyttä,...
parempi kentällä kun kortistossa.

LOL.
Niinpä, ei kun haalarit päälle ja töihin, tai sitten voi laittaa/jättää fingerporin tyyliin hanskat naulaan. Ja onhan tosiaan ennakkotapauksena case Rinne. Ikäkään ei voi olla este, Tirkkonen on ihan hyvässä tikissä ja suurinpiirtein samanikäinen Jagr vetää vielä tsekkiliigassa tosissaan.

 

[snake70]

Vetääköhän Tirkkonen/Santanen huomenna aamutreenit? vai jatkuukohan palkallinen vapaa. Lomautus taitaa olla ohi.

 

[Tepi#45]

JYPin päävalmentaja tuskin palaa enää työpaikalleen

JYPin päävalmentaja Pekka Tirkkonen ja valmentaja Ari Santanen ovat olleet lomautettuna lokakuusta lähtien.

www.ksml.fi

"Eivät palaa ainakaan ennen pääsiäistä, JYPin toimitusjohtaja Risto Korpela sanoi.

– Heidän kohdalla asian käsittely on vielä kesken. Huhtikuun palkka heille maksetaan joka tapauksessa, Korpela sanoi.

Tirkkosen mukaan hänen lomautustaan jatkettiin tammikuussa laittomasti, kun JYPin mukaan lomautus annettiin pykälien mukaan. Osapuolten näkemyksiä on palloteltu juristien toimistoissa, ja asia on tosiaan kesken."

Oheisessa Keskisuomalaisen jutussa esitettiin myös kysymys, että palaako Tirkkonen ja Santanen töihin huhtikuun ajaksi, mutta ilman työvelvoitetta. Korpelan vastaus näkyy lainauksessa. Eiköhän tuo liene selvää, että palkka luonnollisesti maksetaan, mutta ilman työvelvoitetta. Tämä on ainakin oma veikkaukseni.

 

[JYP#44]

Tirkkosen mukaan hänen lomautustaan jatkettiin tammikuussa laittomasti, kun JYPin mukaan lomautus annettiin pykälien mukaan. Osapuolten näkemyksiä on palloteltu juristien toimistoissa, ja asia on tosiaan kesken."

Olen kuullut että SaiPalla ja Lehterällä on isompaa kränää lomautuksesta, mutta koskeeko sama nyt sitten JYPiä ja Tirkkosta? Olisi surkuhupaista jos JYP häviää Tirkkosen lomautuksen käräjillä. Uutta paskaa housuun ennen kuin ehtii Verohallinnon velat kuittaantua.

 

[Hexa]

Olen kuullut että SaiPalla ja Lehterällä on isompaa kränää lomautuksesta, mutta koskeeko sama nyt sitten JYPiä ja Tirkkosta? Olisi surkuhupaista jos JYP häviää Tirkkosen lomautuksen käräjillä. Uutta paskaa housuun ennen kuin ehtii Verohallinnon velat kuittaantua.

SaiPa ainakin vapautti Lehterän työvelvoitteesta muutama päivä sitten. Missään ei ole kuitenkaan kerrottu onko heidän välinen kiista mennyt tai menossa käräjille asti, vai ovatko päässeet muulla tavalla sopuun siinä toisen lomautuksen alkamista koskevassa erimielisyydessä. Saman odottavan tilanteen voisi kuvitella koskevan myös Tirkkosta, koska kummatkin ovat kinastelleet seurojensa kanssa samasta asiasta.

 

[Tepi#45]

Olen kuullut että SaiPalla ja Lehterällä on isompaa kränää lomautuksesta, mutta koskeeko sama nyt sitten JYPiä ja Tirkkosta? Olisi surkuhupaista jos JYP häviää Tirkkosen lomautuksen käräjillä. Uutta paskaa housuun ennen kuin ehtii Verohallinnon velat kuittaantua.

Jutusta jää varsin selvä käsitys, että JYPin ja Tirkkosen/Santasen asiamiehet neuvottelee asiasta. Jos sopua ei löydy niin sittenhän se on valmentajien asia hakevatko asiaan ratkaisua tuomioistuimessa. Näissä(kin) useinmiten parasta olisi vaikka laiha sopu, kun riitely tuomioistumissa.