Pekka Rautakallio Ässien päävalmentajaksi

[douppi]

Uskon että Rautakallion Ässät on vahvempi ja parempi, kuin Suhosen Ässät, vaikka pelaajat olisivat samat. Kyllä sillä valmentajalla vaan on väliä, ja Suhosen jatkuva pillittäminen medialle ei ainakaan parantanut joukkueen työrauhaa. Viime vuoden Ässät oli yhtäkuin Suhonen... eli väsynyt, äkäinen ja puustapudonnut.

Voi olla että porilainen ryminäkiekko palaa taas kartalle, ja sitä kyllä toivon.

 

[Hirmumyrsky]

Hyvä Pori! Kiitos Ässät!

Kuolisin vakavuuteen jos en kävisi toisinaan lukemassa näitä juttuja. Nytkin töissä katsovat kun yksi naureskelee työpisteellään ilman näennäistä syytä.
Mutta jos ei vittuuntuneet porilaiset naurattaisi niin mikäs sitten?

Ei Rautakallion nimi paljoa sanonut, ehdin jo tehdä (ilmeisen väärän) päätelmän että porissa olisivat onnellisia kun Apesta päästiin. No, pääsette jo viinin maistelusta siirtymään maahantuontiin. Omistaako kukaan entinen Ässä omaa viinitilaa?

 

[TosiFani]

Hyvä Pori! Kiitos Ässät!

Kuolisin vakavuuteen jos en kävisi toisinaan lukemassa näitä juttuja. Nytkin töissä katsovat kun yksi naureskelee työpisteellään ilman näennäistä syytä.
Mutta jos ei vittuuntuneet porilaiset naurattaisi niin mikäs sitten?

Ei Rautakallion nimi paljoa sanonut, ehdin jo tehdä (ilmeisen väärän) päätelmän että porissa olisivat onnellisia kun Apesta päästiin. No, pääsette jo viinin maistelusta siirtymään maahantuontiin. Omistaako kukaan entinen Ässä omaa viinitilaa?

Ehkä sitten kannattaa välillä käydä lukemassa Lukko osiosta Urama -ketjua, tulee sitä tasapainoa tunnetiloihin.

Itse en edelleenkään ymmärrä tätä maailmanlopun manaamista. Joukkue pysyi koossa ja valmennus on vahvistunut, eikö tässä tilanteessa voi odottaa viime kautta parempaa tulosta? Tämä tarkoittaisi säälipleijaripaikkaa, mikä on tämän joukkueen mestaruus. Pleijarit ovat sitten oma maailmansa, niissä voi tapahtua mitä vaan.

 

[Toejoen Veikko]

Itse en edelleenkään ymmärrä tätä maailmanlopun manaamista. Joukkue pysyi koossa ja valmennus on vahvistunut, eikö tässä tilanteessa voi odottaa viime kautta parempaa tulosta? Tämä tarkoittaisi säälipleijaripaikkaa, mikä on tämän joukkueen mestaruus. Pleijarit ovat sitten oma maailmansa, niissä voi tapahtua mitä vaan.

Asiat voidaan nähdä monella tavalla. Onko SM-liigan viimeiseksi jääneen joukkueen koossa pysyminen positiivinen asia? Mielestäni pitää myös huomioida parin kärkipelaajan (Damon, Tähtinen) lähtö ja heidän korvaamisensa arvalla (Piros) sekä oletuksella tason parantamisesta (Kuparinen). Valmennuksen vahvistuminen tiedetään vasta maalis-huhtikuussa, kun kausi on päättynyt.

 

[miklaa]

Omalla kummallisella tavalla minua miellyttää se, että sekä Alpo Suhonen että Pekka Rautakallio toivat valituksi tullessaan esille sen, että ovat aina halunneet valmentaa nimenomaan Porin Ässiä joskus. Tietysti niin kuuluukin sanoa ja halukkuus ehkä perustuu kymmenien vuosien takaiseen historiaan, mutta siitä brändit osaltaan muodostuvatkin. Joku tässäkin ketjussa mainitsi Ässien kuuluvan top3-brändeihin SM-liigassa. Meiltä vaan puuttuu samanlainen itsevarmuus kuin esim. HIFK-faneilta. Itse olen aina ollut ylpeä Ässä-juuristani, eikä sitä poista yksi tai kaksi valmentajavalintaa. Pääasia ettei valuta mitättömyyteen ja hiljaisuuteen.

 

[TosiFani]

Asiat voidaan nähdä monella tavalla. Onko SM-liigan viimeiseksi jääneen joukkueen koossa pysyminen positiivinen asia? Mielestäni pitää myös huomioida parin kärkipelaajan (Damon, Tähtinen) lähtö ja heidän korvaamisensa arvalla (Piros) sekä oletuksella tason parantamisesta (Kuparinen). Valmennuksen vahvistuminen tiedetään vasta maalis-huhtikuussa, kun kausi on päättynyt.

Itse olet monesti nostanut esiin viime kauden pistemäärän 76 pistettä, kun on keskusteltu ensi vuoden valmennuksen tavoitteista. Olet pitänyt tätä hyvänä suorituksena Alpon johtamalta joukkueelta ja korostanut runkosarjan hyvää menestystä.

Miksi käänsit kelkkasi nyt? Nyt Ässät onkin SM-liigan viimeinen joukkue, jonka lupaavat pelaajat olisi pitänyt vaihtaa. Eli sinun mielestäsi Alpon olisi pitänyt jatkaa ja joukkueessa olisi pitänyt tehdä radikaaleja muutoksia?

 

[Toejoen Veikko]

Itse olet monesti nostanut esiin viime kauden pistemäärän 76 pistettä, kun on keskusteltu ensi vuoden valmennuksen tavoitteista. Olet pitänyt tätä hyvänä suorituksena Alpon johtamalta joukkueelta ja korostanut runkosarjan hyvää menestystä.

Miksi käänsit kelkkasi nyt? Nyt Ässät onkin SM-liigan viimeinen joukkue, jonka lupaavat pelaajat olisi pitänyt vaihtaa. Eli sinun mielestäsi Alpon olisi pitänyt jatkaa ja joukkueessa olisi pitänyt tehdä radikaaleja muutoksia?

En kääntänyt kelkkaani. Totesin, että asiat voidaan nähdä monella tavalla. Olen edelleen sitä mieltä, että viime kauden 75pistettä oli vähintäänkin tyydyttävä suoritus tuolla materiaalilla. Oliko ansio sitten valmennuksen vai pelaajien, mene ja tiedä. Eli pointti oli siinä, että materiaali on edelleen surkea, mutta valmennus on vaihtunut, enkä ole mitenkään vakuuttunut, että se olisi vaihtunut parempaan suuntaan.

Joukkueen pelaajiston vähäinen vaihtuvuus oli mielestäni hyvä asia ainakin siinä vaiheessa, kun vaikutti, että valmennus pysyy lähestulkoon samana. Nyt kun valmennus vaihtui täysin, niin en näe joukkueen rungon kasassa pysymistä enää yhtä merkittävänä asiana. Alpo sai yhdestä liigahistorian surkeimmasta materiaalista paljon irti. Pystyykö Rocky samaan?
Jonkinasteinen ongelma saattaa mielestäni olla, kun Rocky joutuu peluuttamaan Alpon mielen mukaan kasattua joukkuetta. Kuinka paljon se sitten poikkeaa Rockyn mieleisestä?

 

[TosiFani]

...Joukkueen pelaajiston vähäinen vaihtuvuus oli mielestäni hyvä asia ainakin siinä vaiheessa, kun vaikutti, että valmennus pysyy lähestulkoon samana. Nyt kun valmennus vaihtui täysin, niin en näe joukkueen rungon kasassa pysymistä enää yhtä merkittävänä asiana. Alpo sai yhdestä liigahistorian surkeimmasta materiaalista paljon irti. Pystyykö Rocky samaan?
Jonkinasteinen ongelma saattaa mielestäni olla, kun Rocky joutuu peluuttamaan Alpon mielen mukaan kasattua joukkuetta. Kuinka paljon se sitten poikkeaa Rockyn mieleisestä?

Ensinnäkin valmennus ei vaihtunut täysin, viime vuoden valmennuksesta on mukana edelleen kaksi valmentajaa. Tämän lisäksi Kivi teki koko viime kauden läheistä yhteistyötä Suhosen kanssa. Se mitä olen kuullut Rautakalliosta ja nähnyt mediasta hänen lausuntojaan, on luonut minulle kuvan älykkäästä kaverista. Tämän pohjalta tuntuisi erikoiselta, että hän lähtisi ampumaan itseään jalkaan ja muuttaisi pelityylin täysin. Toisaalta Ässien pelityyli viime kaudellakin hyökkäävä ja kiekkokontrolliin perustava, mitä Rautakalliokin peräänkuuluttaa.

Ässien viime kauden kokoonpanossa on paljon lahjakkuutta, jonka säilyminen Porissa on hyvä asia, oli valmentajana kuka tahansa. Väitteet liigahistoria surkeimmasta materiaalista kertovat kirjoittajien osaamisesta jääkiekon saralla. Kuten jo viime kesänä sanoin, marginaalit joukkueiden välillä ovat peräpäässä pieniä, lahjakkuutta löytyy kaikista joukkueista. Niin se oli viime kaudella ja niin se on tälläkin kaudella.

 

[Mr.Bletch]

Kuten Satakunnan Kansassa viime viikolla osatiin ottaa aiheellisesti kantaa valmentajakysymykseen, jaan mielipiteet toimituksen kanssa.

Kiteytettynä; olisi todella erikoista käytöstä olla porukalla tukematta Rautakalliota vain siksi ettei Kiveä valittu. Kannattajien kuuluu tiemmä kannattaa omaa suosikkiseuraansa ja tällä hetkellä ei olla vielä nähty ainuttakaan syytä miksi tämänvuotinen kokoonpano ei olisi parempi kuin viimekautinen. Ehtii sitä Rockyä sitten rökittää talvella jos siihen on aihetta.

Nähtäväksi jää, onko joukkue valmentajiensa nimien mukainen.

 

[Toejoen Veikko]

Ässien viime kauden kokoonpanossa on paljon lahjakkuutta, jonka säilyminen Porissa on hyvä asia, oli valmentajana kuka tahansa. Väitteet liigahistoria surkeimmasta materiaalista kertovat kirjoittajien osaamisesta jääkiekon saralla. Kuten jo viime kesänä sanoin, marginaalit joukkueiden välillä ovat peräpäässä pieniä, lahjakkuutta löytyy kaikista joukkueista. Niin se oli viime kaudella ja niin se on tälläkin kaudella.

Kiekkokaukalot ja vaihtopenkit ovat enemmän tai vähemmän täynnä lahjakkuuksia, jotka eivät kuitenkaan koskaan saavuta lähellekään maksimitasoaan.
Porilaisten kyvykkäiden nuorten pelaajien pitäminen joukkueessa on positiivinen asia, mikäli he eivät rasita budjettia tuhottoman paljoa. Tällaisia lahjakkaita porilaisnuoria, jotka osoittivat liigakelpoisuuden oli viime kauden Ässissä tasan yksi eli Salminen. Kauanko sitten näiden muiden kohdalla odotellaan, että he nousisivat liigakelpoisiksi?
Oikeassa olet sen suhteen, että marginaalit ovat pieniä ja pienikin puolivaloilla pelaaminen kostautuu mikäli vastustaja painaa sata lasissa.

 

[Toejoen Veikko]

tällä hetkellä ei olla vielä nähty ainuttakaan syytä miksi tämänvuotinen kokoonpano ei olisi parempi kuin viimekautinen.

Tällä hetkellä ei sen paremmin olla nähty ainuttakaan syytä miksi tämänvuotinen kokoonpano olisi parempi kuin viimekautinen.

Mahdollisuuksia suuntaan ja toiseen on olemassa.

 

[TosiFani]

...Porilaisten kyvykkäiden nuorten pelaajien pitäminen joukkueessa on positiivinen asia, mikäli he eivät rasita budjettia tuhottoman paljoa. Tällaisia lahjakkaita porilaisnuoria, jotka osoittivat liigakelpoisuuden oli viime kauden Ässissä tasan yksi eli Salminen. Kauanko sitten näiden muiden kohdalla odotellaan, että he nousisivat liigakelpoisiksi?...

En puhunut porilaisista kyvykkäistä nuorista pelaajista vaan Ässien joukkueesta. Mutta imeisesti et laske Kilpeläistä, Huhtalaa tai Savinaista porilaisiksi eli jätetään heidät pois tästä keskustelusta.

Kuparisen tason nosto nelosketjun työmyyrästä hyväksi puolustavaksi sentteriksi ja henkiseksi joukkueen johtohahmoksi on mielestäni aika hyvä liigakelpoisuuden osoitus. Sillanpää tuli loppu kaudesta mukaan ja osoitti pystyvänsä pelaamaan hyvällä tasolla SM-liigassa, mielestäni tämä oli hyvä liigakelpoisuuden osoitus. Palonen osoitti, että pystyy pelaamaan roolissaan hyvin liigassa eli selvä liigakelpoisuuden osoitus.

 

[TosiFani]

Tällä hetkellä ei sen paremmin olla nähty ainuttakaan syytä miksi tämänvuotinen kokoonpano olisi parempi kuin viimekautinen.

Mahdollisuuksia suuntaan ja toiseen on olemassa.

Sinulla alkaa selvästi olla TOJ:n keskustelutaidot hallussa...

Ässien valmennuksen taso nähdään ensi keväänä. Kyllä, näin se on.

Tällä hetkellä ei ole nähty yhtään syytä miksi tämänvuotinen kokoonpano olisi parempi kuin viimekautinen. Kyllä, näin se on.

Miksi käymme tätä keskustelua, kun näemme nämä asiat vasta ensi keväänä. Hiljennytään ja odotetaan.

 

[Toejoen Veikko]

Kuparisen tason nosto nelosketjun työmyyrästä hyväksi puolustavaksi sentteriksi ja henkiseksi joukkueen johtohahmoksi on mielestäni aika hyvä liigakelpoisuuden osoitus. Sillanpää tuli loppu kaudesta mukaan ja osoitti pystyvänsä pelaamaan hyvällä tasolla SM-liigassa, mielestäni tämä oli hyvä liigakelpoisuuden osoitus. Palonen osoitti, että pystyy pelaamaan roolissaan hyvin liigassa eli selvä liigakelpoisuuden osoitus.

Kuparinen nosti tasoaan ja osoitti olevansa kelpo keskitason liigapelaaja, mutta en laske häntä enää kategoriaan nuoret. Mielestäni Sillanpää osoitti kyvykyytensä vasta Sport-sarjassa ja Mestis-joukkue ei ole riittävä mittari pohdittaessa hänen kyvykkyyttään ensi kauden liigassa. Potentiaalia toki on.
Palosen pelaaminen on mielestäni enemmänkin päämäärätöntä koohotusta ja rahkeet varsinaiseksi pommikoneeksi eivät viime kaudella riittäneet. Tosin potentiaalia hänessäkin on.

 

[Toejoen Veikko]

Miksi käymme tätä keskustelua, kun näemme nämä asiat vasta ensi keväänä. Hiljennytään ja odotetaan.

Koska odottavan aika on pitkä ja tässä on mennyt jo kolme kuukautta ilman Ässien matsia. Lisäksi asioista on mukava keskustella.

 

[TosiFani]

Koska odottavan aika on pitkä ja tässä on mennyt jo kolme kuukautta ilman Ässien matsia. Lisäksi asioista on mukava keskustella.

Tällöin keskustelun pitäisi perustua perusteltuihin mielipiteisiin, eikä heittoihin

"Valmennuksen vahvistuminen tiedetään vasta maalis-huhtikuussa, kun kausi on päättynyt."

tai

"Tällä hetkellä ei sen paremmin olla nähty ainuttakaan syytä miksi tämänvuotinen kokoonpano olisi parempi kuin viimekautinen.

Mahdollisuuksia suuntaan ja toiseen on olemassa."

Totta kai toteutumat nähdään vasta tulevaisuudessa ja aina on mahdollisuuksia puoleen tai toiseen. Mielestäni tämän tyyliset heitot ovat toisen keskustelijan aliarvioimista, koska jokainen keskustelija kertoo oman mielipiteensä ja tämän tyyliset itsestäänselvyydet jokainen kyllä tietää.

 

[Länäri]

Voi olla että porilainen ryminäkiekko palaa taas kartalle, ja sitä kyllä toivon.

Jaa että palkkaamalla Jasserin ykkösvalmentajaksi, pelataan ryminäkiekkoa? Tasaista huutonaurua olen kyllä nauranut monille kommenteille täällä, huikeaa, huh huh!

Rautakallion Blues ei saanut edes taklata aikoinaan. Ja junnuille ei vahingossakaan annettu peliaikaa. Pihlströmiäkin pitämällä pidettiin penkin päässä. Ja jumalauta jos sattui taklaamaan siinä ottelun ainoassa vaihdossa, istui kyllä satavarmasti viltissä pitkään.

 

[Näkkäri]

Rautakallion Blues ei saanut edes taklata aikoinaan. Ja junnuille ei vahingossakaan annettu peliaikaa. Pihlströmiäkin pitämällä pidettiin penkin päässä. Ja jumalauta jos sattui taklaamaan siinä ottelun ainoassa vaihdossa, istui kyllä satavarmasti viltissä pitkään.

En nyt kuitenkaan pitäisi täytenä mahdottomuutena, että Rautakallio peluuttaisi Ässiä eri tavalla kuin muutaman vuoden takaista Bluesia. Mikäli mies on normaalijärkinen, niin eiköhän hän anna Ässien taklata, koska tuo on kuitenkin varsinkin Porissa pelatessa lähes elinehto yleisön sytyttämiseksi.

En myöskään pidä kovinkaan todennäköisenä, että Ässissä olisi mahdollista pitää ensi kaudella junnuja penkillä. Kyllä kai valmentajankin täytyy joskus luopua jopa mahdollisista periaatteistaan pakon edessä.

 

[Toejoen Veikko]

1."Valmennuksen vahvistuminen tiedetään vasta maalis-huhtikuussa, kun kausi on päättynyt."



2."Tällä hetkellä ei sen paremmin olla nähty ainuttakaan syytä miksi tämänvuotinen kokoonpano olisi parempi kuin viimekautinen.

1. Tuo ei ole mikään heitto, vaan fakta. Vasta kauden päätyttyä tiedämme saiko Ässät enemmän pisteitä kuin viime kaudella. Näin ollen on mielestäni mahdotonta todeta onko valmennus parantunut vai ei.

2. Tuo oli lähinnä vastaus Bletchin kommenttiin: "tällä hetkellä ei olla vielä nähty ainuttakaan syytä miksi tämänvuotinen kokoonpano ei olisi parempi kuin viimekautinen."
Ilmeisesti tuokin kommentti on mielestäsi yhtälailla kirjoittajien aliarvioimista.

Mielestäni on harhaanjohtavaa kirjoittaa tyyliin Ässien materiaali on parantunut tai valmennus on parantunut.

 

[Länäri]

En nyt kuitenkaan pitäisi täytenä mahdottomuutena, että Rautakallio peluuttaisi Ässiä eri tavalla kuin muutaman vuoden takaista Bluesia. Mikäli mies on normaalijärkinen, niin eiköhän hän anna Ässien taklata, koska tuo on kuitenkin varsinkin Porissa pelatessa lähes elinehto yleisön sytyttämiseksi.

En myöskään pidä kovinkaan todennäköisenä, että Ässissä olisi mahdollista pitää ensi kaudella junnuja penkillä. Kyllä kai valmentajankin täytyy joskus luopua jopa mahdollisista periaatteistaan pakon edessä.

Onhan se totta, että joutuu väkisinkin peluuttamaan junnuja. Mutta oliko tämä nyt Ässien kannalta se fiksuin ratkaisu jos halutaan panostaa tulevaisuuteen. Omalla listallani Rocky olisi yhdessä Hantan kanssa kaikkein viimeinen vaihtoehto.

Ja ei, mies ei kyllä taida ihan täysijärkinen olla. Muinaisjäänne lähtee kuitenkin hyvistä kyttäysasemista kauteen.

Joku huuteli jostain hyökkäävään peliin ja kiekkokontrolliin pyrkimisestä Jasserin kiekossa. Tätä en lähde edes kommetoimaan, vetää jo niin sanattomaksi...

No turha tässä on selitellä. Ässät tulee pelaamaan tylsää, mielikuvituksetonta ja tuloksellisestikin aivan järkyttävän huonoa kiekkoa ensi kaudella. Jos tulee joskus ryyppyreissuilla riitaa hallituksen kanssa, Jasseri revitään parrasta pois Porista jo tämän vuoden puolella. Saa ottaa talteen.

 

[Bigmouth]

Rautakallion Blues ei saanut edes taklata aikoinaan.

Jos Rocky on sanojensa mukaisesti kouluttanut itseään nykykiekon suhteen, niin hän on varmasti huomannut, että 90-luvun puolustuksesta lähtevä prosenttijääkiekko ei tuo menestystä 2009 vuoden liigassa ilman hirvittävän kovaa materiaalia. Hyökkäyspelikirjaan voidaan istuttaa railakas taklauspeli tehokkaastikin, mutta yltiöpäisen (jossa pelaaja ajaa itsensä pelin ulkopuolelle) taklauspelin karsiessaan Rocky oli oikeassa jo Bluesissakin.

Naurattaa myös nämä väitteet, että Rautakallion Ässissä junnut istuvat penkillä ja nimimiehet pelaavat. Meinaatteko oikeasti, että Piros ja Kivenmäki jaksavat pelata sen 60 minuuttia joka ilta?

 

[Toejoen Veikko]

Ja ei, mies ei kyllä taida ihan täysijärkinen olla. Muinaisjäänne lähtee kuitenkin hyvistä kyttäysasemista kauteen.

Joku voisi olla sitä mieltä, että Rocky halusi luoda positiivista ajattelua. Muistelisin Summasenkin kommentoineen kysyttäessä maajoukkueen heikosta ylivoimasta, että alivoimaa toimii tosi hyvin. Yritetään pitää positiivista fiilinkiä yllä ja sitä kautta vaikutetaan joukkueeseen.

 

[Mr.Bletch]

1. Tuo ei ole mikään heitto, vaan fakta. Vasta kauden päätyttyä tiedämme saiko Ässät enemmän pisteitä kuin viime kaudella. Näin ollen on mielestäni mahdotonta todeta onko valmennus parantunut vai ei.

2. Tuo oli lähinnä vastaus Bletchin kommenttiin: "tällä hetkellä ei olla vielä nähty ainuttakaan syytä miksi tämänvuotinen kokoonpano ei olisi parempi kuin viimekautinen."
Ilmeisesti tuokin kommentti on mielestäsi yhtälailla kirjoittajien aliarvioimista.

Mielestäni on harhaanjohtavaa kirjoittaa tyyliin Ässien materiaali on parantunut tai valmennus on parantunut.

Väitteeni perustuu siihen, ettet ole myöskään itse pystynyt todistamaan että valmennus olisi heikentynyt vaikka näin olet antanut ymmärtää.

Miksi se olisi heikentynyt? Jos näin on, Ässät pelaa kauden jälkeen Mestistä, nythän se jäi siitä yhdestä maaliviivalla kierivästä kiekosta kiinni.

Mielestäni on harhaanjohtavaa kirjoittaa että valmennus olisi heikentynyt tai pelaajisto olisi heikentynyt, koska asiasta ei ole olemassa mitään faktaa.

Tämän asian vääntämistä voidaan jatkaa hamaan tulevaisuuteen asti, tosiasiassa vasta joulun aikoihin voidaan sanoa jostain jotain.

Minä uskon että on parantunut ja sinä epäilet ettei näin ole käynyt, piste. Aika näyttää kumpi on oikeassa.

 

[Länäri]

Jokseenkin uskomatonta on sekin, että osa porukasta pitää valintaa hyvänä, koska Rautakallio on joku vitun suojakilpi jollekin kivelle.

Ei helvetti, suojakilpiä pääsarjatason joukkueessa maan suosituimmassa palloilusarjassa vuonna 2009! Eikö sen Rockyn olisi muutenkin voinut jo päästää haudan lepoon, näytti jo vuonna 2001 sen verran raiskatulta. Muutenkin uskomattoman typerää leikkiä ihmisen terveydellä, toinen jalka haudassa ja lepäili rauhassa jossain vanhainkodissa. Kyttäysasemissa viereisen vuoteen hyvin säilyneeseen akkaan ja nyt vaari on yhtäkkiä joku suojakilpi ja päävalmentaja ns. liigatason organisaatiossa. Vain Suomessa, Porissa ja liigassa.

 

[TosiFani]

...Mielestäni on harhaanjohtavaa kirjoittaa tyyliin Ässien materiaali on parantunut tai valmennus on parantunut.

Jos vertaamme tilannetta vuoden takaiseen sekä materiaali että valmennus on parantunut.

Valmennus

Alpo toi Ässiin urheilullisuuden ja kiekollisen pelitavan, jossa sallittiin ja jopa kannustettiin hyvään kiekkokontrolliin (ainakin kotipeleissä). Samalla hän toi valmennukseen tiimiajattelun, jossa hän toimi päältä katsojana ja johtajana, muu valmennusryhmä vastasi taas käytännön harjoittelusta. Tässä korostui Pieniniemen asema harjoittelun käytännön suunnittelussa ja toteutuksessa. Keväällä paljastui tämän tiimin heikkous painetilassa. Toinen mikä oli Alpon heikkous oli sitoutumattomuus työntekoon Ässien puolesta eli se lopullinen intohimo puuttui.

Nyt Alpo ja Pieniniemi korvataan Rautakalliolla ja Kivellä. Rautakallio tulee varmasti olemaan enemmän itse vastuussa harjoittelun suunnittelusta ja käytännöstäkin, mutta uskoakseni kuuntelee Kiveä herkällä korvalla koska Kivi tuntee joukkueen ja on sitä harjoittanut. Vaikka kuviteltaisiin, että Rautakallio on samanlainen dinosaurus kuin Suhonenkin, niin jo pelkkä sitoutuminen joukkueeseen nostaa valmennuksen tasoa kun vertaillaan näitä kahta. Kaikki varmasti tietävät minun mielipiteeni Kivestä, joten tälläkin osa-alueella tuleva kausi näyttää paremmalta.

Pelaajisto

Maalivahti tilanne on huomattavasti viime vuotista tilannetta parempi. Kilpeläinen osoitti kevään peleissä olevansa hyvä myös tiukoissa paikoissa.

Puolustuksen voidaan katsoa hieman heikentyneen viime vuodesta eli kyllä itse arvostan Peltosen kokemusta edelleen ja hän olisi vahvistus tuohon puolustukseen. Toisaalta Määttä, Uusitalo ja Kuusisto nostivat tasoaan selvästi kauden kuluessa. Määtän tilanne on erikoinen, herra on taas kerran rapakunnossa, mutta nauttii joukkueen sisällä kovaa arvostusta, koska osaa vaan pelata jääkiekkoa.

Hyökkäys on vahvistunut viime kaudesta. Meillä on selvästi tasoaan nostanut Kuparisen kenttä, "liigan paras kolmosketju", jolta voidaan odottaa tasaista suorittamista myös ensi kaudella. Salminen osoitti olevansa, jos nyt ihan Dominaattori, niin ainakin hyvää liigatasoa. Se mitä olen kuullut hänen harjoittelustaan kesän aikana, antaa luvan odottaa kehityksen jatkuvan. Sillanpää taas tulee olemaan ensi kauden komeetta, urheilullinen ja hyvä päinen sentteri, joka tulee ottamaan paikan pelaavassa kokoonpanossa.

Viime kauden joukkueesta on pois Tähtinen, Damon ja Rasmussen, keskiverto liigajyriä. Heidän panoksensa joukkueen menestykseen oli tärkeä, mutta heidän suorituksensa ei ollut mitenkään korvaamaton. Eli kun Tähtisen tilalle nostetaan vaikka Piros, niin tämä tekee saman työn. Tällä tarkoitan, sitä ettei meillä ole korvattavana huippuosaamista vaan rutiinipelaamista. Ässien pitää antaa nuorille mahdollisuus eikä hankkia niitä rutiinipelaajia joukkueeseen. Kun joukkueen kokeneet pelaajat saavat lisää vastuuta, he nostavat tasoaan ja nuoret taas korvaavat nämä jne.