No väännetään nyt sinunkin kanssasi sitten...
Epäonnistui, sillä kauden parhaasta tuloksesta jäätiin. Tekniikkaongelmia tai ei, mutta Pitkämäen kauden päätavoite lienee ollut kuitenkin juuri nämä kisat.
Epäonnistuiko Pitkämäki?? Minun mielestäni hän teki kauden parhaan tuloksen, kun verrataan tulosta hänen viime aikaisiin tekniikkaongelmiinsa.
Ei niitä kolmea olympiamitalia ja maailmanmestaruutta yms. voi ihan olankohautuksella ohittaa. Kyllä Rädyllä on varaa kritiikkiä antaa.
Niin, ilmeisesti et ole aiemmin urheilua seurannut, mutta urheilussa todellakin vain yksi voittaa. Ja yleensä tosiaan se yksi yltää kauden parhaansa tuntumaan tai ylikin. Pari muutakin yleensä pystyy samaan ja on 2., 3., 9., 15. tai 38. Pääosa ei kuitenkaan pysty siihen, ja usko tai älä, sillä ei ole mitään tekemistä kansallisuuden kanssa.Melko monessa muussakin lajissa vähintäänkin voittaja teki kauden parhaansa, monessa lajissa myös uransa parhaan/maailmanennätyksen. Suomen parhaat taas heittivät keskiarvoa paremmin, minkä pitäisi ilmeisesti olla jo puoli voittoa. Pahoittelen, muttei sillä kyllä irronnut kuin pronssi ja neljäs sija.
Niin, ilmeisesti et ole aiemmin urheilua seurannut, mutta urheilussa todellakin vain yksi voittaa.
Ja yleensä tosiaan se yksi yltää kauden parhaansa tuntumaan tai ylikin. Pari muutakin yleensä pystyy samaan ja on 2., 3., 9., 15. tai 38. Pääosa ei kuitenkaan pysty siihen, ja usko tai älä, sillä ei ole mitään tekemistä kansallisuuden kanssa.
Mutta natsiaatteesta olisi kyllä pikku hiljaa syytä päästä eroon. (No niin, Hitler-kortti käytetty. Tätä tämä nettikeskustelu taas on.)
Kyllä otsikot menevät pääasiassa niin että Pitkämäki jätettiin pronssille. Samoin monessa yhteydessä on todettu, että Pitkämäki vakuuttelee tyytyväisyyttään, mutta näyttää kuitenkin pettyneeltä. Hopeaan olisin ollut tyytyväinen, mutta pronssi on pettymys. Ei se Kovalsin heitto sellainen haamuheitto ollut etteikö Pitkämäen normaalitaso olisi siihen riittänyt.Epäonnistui, sillä kauden parhaasta tuloksesta jäätiin. Tekniikkaongelmia tai ei, mutta Pitkämäen kauden päätavoite lienee ollut kuitenkin juuri nämä kisat.
Tähdennän ja alleviivaan nyt edelleen sitä, että sen kärkituloksen kuuluisi syntyä nimenomaan siellä kauden päätavoitteessa...
Pitkämäki oli kyllä viime vuonna vahva, mihin se taso on nyt mahtanut kadota? Ei ainakaan olla kerrottu, että mitään loukkaantumishuolia olisi aiemmin kaudella ollut, tai sitten on mennyt minulta ohi. Thorkildsenilla taas viime vuonna oli selkä hajalla, ja silti heitti melko hyviä heittoja, toki huonojakin. Miten yhtäkkiä se tekniikka voida kadota aivan täysin?
Juurihan tuossa viikolla oli lehdessä juttua että Pitkämäen selästä on löytynyt mm. välilevyn pullistuma, ja että nämä selkävaivat ovat sitten aiheuttaneet näitä kylkikramppeja, jotka puolestaan aiheuttivat tämän tekniikkaongelman. Jokainen joka on joskus jostain kivuliaasta vammasta kärsinyt tietää sen että se herkästi alkaa vaikuttaa muuallekin kehoon, esim. joku jalkavamma aiheuttaa herkästi sen että toisen jalan lonkka ym. menee kipeäksi jne. Eiköhän nuo Pitkämäen ongelmat jostain tällaisesta johdu. Ja vaikka valmentaja sanoi ennen kisaa että kaikki on kunnossa niin aika vahva tuki siinä toisessa nilkassa näytti olevan, ja sen jalan käyttö jotenkin varovaisen näköistä. Että saattaa siellä hyvinkin olla joku jalkavammakin takana.
Nämä loukkaantumiset ovat vain ja ainoastaan Rädyn omaa syytä, koska hänen mielestään hieronnat, venyttelyt yms. jutut ovat homojen hommia, miehet nostavat rautaa.
Räty on suomalainen mies, joka ei puhu eikä pussaa ja on suuremman luokan paskan puhuja. Miehen asiantuntemus urheilussa on samaa luokkaa, kuin hänen urheilumenestyksensä eli aina oli parempia.
Kyllä, tietenkin. Ideaalimaailmassa asia menisi juuri näin, mutta kun ne asiat ei urheilussa(kaan) mene aina niin kuin suunnitellaan vaan kaikenlaisia mutkia tulee matkaan. Esim. Pitkämäellä on ollut ongelmia selkänsä kanssa, ja ilmeisesti tuosta johtuen näitä kylkikramppeja. Ja ilmeisesti niistä seurauksena tuli tämä tekniikkaongelma jonka johdosta heitot on jääneet viime aikoina melko lyhyiksi. Ennen olympialaisia näytti jo aika pahalta kun jopa 80 metrin raja teki tiukkaa. Siinä suhteessa voidaan sanoa että Pitkämäen nouseminen takaisin siihen 86 metrin kuntoon oli jo venymistä. Ihan kauden parhaaseen tulokseen Pitkämäki ei yltänyt mutta näiden vaikeuksien jälkeen tuollaista tulosta ja olympiapronssia ei voi minusta pitää erityisen suurena epäonnistumisena. Sama juttu Wirkkalankin kohdalla, kauden kärkitulos tuli joskus kesäkuussa ja siitä lähtien hän on ollut suurissa vaikeuksissa, tulostaso on ollut jotain 78-79 metrin luokkaa. Siksi en pitäisi yli 83 metrin heittoa ja viidettä sijaa epäonnistumisena. Järvenpää on ainoa jonka kohdalla voidaan puhua jonkinasteisesta "epäonnistumisesta", hänen tulostasonsa on viime aikoina ollut kovempi kuin tuo tänään heitetty. Vaan pienestä oli sekin kiinni, jos jos ja jos...
Yksi mitali tuntuu tietysti pettymykseltä kun se oli jo niin lähellä ettei tullut jättipottia, mutta jos Suomen heittäjät ottavat olympiafinaalissa sijat 3, 4 ja 5 niin ei sitä kyllä mitenkään epäonnistumisena voi pitää.
Olivat loukkaantumiset Rädyn omaa syytä tai ei, niin romuna äijä kuitenkin ison osan urastaan heitti ja keräsi sellaisen läjän arvokisamitaleita (ja lisäksi kahdeksan Suomen mestaruutta, vaikka Rädyn mielestä Kalevan kisatkin olivat homojen hommaa), että siihen on nykyheittäjillämme vielä matkaa. En tosin epäile, etteikö Pitkämäessä olisi ainesta kerätä samanlainen mitskuläjä palkintokaappiaan koristamaan.
Kyllä Rätyä parempia asiantuntijoita Suomesta löytyy tukuttain, ei tässä siitä olekaan kysymys. Mutta kai Seponkin kokemuksella ja meriittilistalla varustetun kaverin mielipiteilläkin jonkinlainen painoarvo on?
Eli jos hoitaa hommansa huonosti ja puhuu rumia, on asiantuntija?? Sori, ei mene minulle läpi.
Saavutukset ovat kiistatta kovat, mutta missä on Rädyn narinan pointti? Onko hänellä jotain annettavaa fyysiseen valmennukseen tai tekniikkapuolelle, kun kaveri oli rikki jo aktiiviaikoinaan ja vetää nyt pillereitä vaivoihinsa. Entä henkinen kantti kilpailuissa? 1992 Suomen ennätyksen 90,60 heittäneenä karsiutui seuraavan vuoden Mm-finaalista eikä voittanut Rooman mestaruuden jälkeen mitään kansainvälisillä kentillä. Räty ylitti 84 metriä ensimmäisen kerran vuonna -90, kun nykyinen kärkikaarti on nakellut tuon rajan rikki paljon nuorempana, Pitkämäki esimerkiksi jo 22-vuotiaana. Aivan käsittämätöntä, että tyyppi jaksaa jauhaa huonosta tasosta. Tai sitten se saa hyvää liksaa provoilemalla laatumedioiden kolumnistina.Ei niitä kolmea olympiamitalia ja maailmanmestaruutta yms. voi ihan olankohautuksella ohittaa. Kyllä Rädyllä on varaa kritiikkiä antaa.
Tuo on kyllä mennyt multa aivan täysin ohi. Enpä ollutkaan tietoinen, että Terolla tuollaisia huolia oli, koska Tero ja valmentajat jossain haastattelussa vakuuttivat että homma on kunnossa, terveys ja kunto ok. Luulisin että tuo nilkkatuki saattoi olla vaan varmistusta, ettei mene nilkka pahempaan kuntoon..
Jos sinun mielestäsi Räty hoisi urheilu-uransa huonosti, niin pidä mielipiteesi. Kuusi arvokisamitalia? Löytyykö heitä Suomesta montakin Rädyn lisäksi?
Edelleenkin, Rätyä parempiakin kyllä asiantuntijoita löytyy, mutta on hänellä varmasti jotakin annettavaakin nuorille keihäänheittäjänaluille. Se, että hän julkisuudessa vetää tuollaista junttiroolia, ei välttämättä käy yksi yhteen sen kanssa, miten hän valmentaa.
Jos sinun mielestäsi Räty hoisi urheilu-uransa huonosti, niin pidä mielipiteesi. Kuusi arvokisamitalia? Löytyykö heitä Suomesta montakin Rädyn lisäksi?
Edelleenkin, Rätyä parempiakin asiantuntijoita kyllä löytyy, mutta on hänellä varmasti jotakin annettavaakin nuorille keihäänheittäjänaluille. Se, että hän julkisuudessa vetää tuollaista junttiroolia, ei välttämättä käy yksi yhteen sen kanssa, miten hän valmentaa.
...eikä voittanut Rooman mestaruuden jälkeen mitään kansainvälisillä kentillä...Tai sitten se saa hyvää liksaa provoilemalla laatumedioiden kolumnistina.
Älä nyt käännä kirjoitustani päälaelleen. Meinasin juuri sitä, että Pitkämäen tapauksessa ei kullan sijaan mikään muu tunnu riittävän, mutta tosiasiassa suurvisiiri Seppo the Perkele ei voittanut sen enempää kuin mitä Terskalla on jo plakkarissa.Kukahan tässä nyt provoilee? Emme elä (onneksi) amerikkalaisessa urheilukulttuurissa, jossa vain kultamitali merkkaa. Onneksi tässä maassa tajutaan (yleensä) arvostaa myös niitä himmeämpiä mitaleita, jotka ovat helvetin kovia saavutuksia arvokisoissa. Varsinkin näin pienen maan urheilijoille.
PS: Muistan Evilän MM-pronssin jälkeisen hehkutuksen tällä palstalla, mutta nyt Pitkämäki on jo lähes leimattu maanpetturiksi.
Rädyn menestys oli loistava, ei siinä mitään. Hänen ominaisuutensa olivat sellaiset, että hän olisi ollut toisella tyylillä ylivoimainen. Mutta kun ei viitsinyt tehdä hommiaan kunnolla, niin hän jäi yleensä toiseksi tai kolmanneksi (pl. Rooma) ja yleensä kisoissa oli vielä parempi suomalainenkin. Mikä hän on neuvomaan Pitkämäkeä??
Pitkämäki heitti tämän kauden tasollaan, koko kausi on ollut pettymys. Wirkkala heitti tämän hetken kuntonsa äärirajoilla, Järvenpää jäi jonkin verran huippusuorituksesta.Ja tämä taas perustelee sen, että pronssi oli ihan ok, eikä suomalaiset epäonnistuneet ollenkaan?
Lähinnä tässä on tullut nyt taisteltua sitä vastaan, että omasta mielestäni nimenomaan arvokisoissa pitäisi tehdä se kauden paras.