2010-luvulta, Bratislavasta alkaen mitalipeleissä 8/10 mm-turnauksessa, viidesti finaalissa saldolla 2-3. Jostain syystä pronssipelejä ei oo enää voitettu kuin liukuhihnalta, toisin kuin edellisellä vuosikymmenellä, vaan statsit 0/3.
.
Eikös Aravirta puhunut tyyliin aina siitä että "mitalia lähdetään hakemaan" tai korkeintaan "finaalipaikkaa haetaan". Ikinä ei puhuttu mestaruudesta vaan se oli aina sitä "mitalin metsästämistä".Oikeasti on nostettu se rima niin korkealle, että vain koko turneen voittamisella on merkitystä. Pettymys finaalin missaamisesta on sitten alkanut olla niin kova, että pronssit kiertää. Ennen niihin tyydyttiin enemmän, mutta oliko sitten edes tavoitteet niin korkealla?
MM-mitalista aina puhutaan että onhan se hieno ja näin - mutta. Kannu on aina Kannu.
Heh, naureskelin itsekin jo etukäteen, että kun torille pitäisi mennä sunnuntaiaamuna puoli yhdeksän jälkeen, niin se luultavasti aavistuksenomaisesti hillitsee juhlintaa *hymiö*Sinäänsä ymmärrän NHL-pelaajien poisjäännin harmituksen, ettei itsellänikään niin iso fiilis ole että esimerkiksi torille lähtisin sunnuntaina voitetun pelin jälkeen. Mutta ei tämä finaalipaikka mitään vähättelyä ansaitse. Ei näitä kovin usein ole ollut ja varmasti sunnuntaina katson pelin.
Suomen asetelma välieräpeliin oli melkein huonoin mahdollinen. Ensimmäinen aamupeli leijonilla ja vastassa altavastaajana tullut Slovakia. Onneksi homma hoidettiin, eikä vastustajalle hirveästi annettu maalipaikkoja.
Finaalissa on pelattava turnauksen paras peli.
Vähän nyt epäilen tätä, Suomi-Rutosi pelin tavoitettavuus oli 1,5 miljoonaa ja keskimäärin katsojia oli 800k. Suomi-Latvian tavoitettavuus 1,2 miljoonaa ja keskimäärin vähän alle 700k katsojaa ja tuo peli tuli kuitenkin sellaiseen aikaan että ainakin osa katsojista on voinut perjantaina olla vielä jossain menossa kun alkoi jo kolmen jälkeen. Suomi-Slovakia tuli aamupäivällä torstaina klo 10.40 ja sen tavoitettavuus 880k ja keskimäärin katsojia silläkin yli 500k.Mutta pelkään enemmänkin sitä, että Suomen voittaessa mitään spontaania kansallista riemua ei tule siksi, että se olympiakulta olisi monen suomalaisen mielestä vain kerta kaikkiaan väärin voitettu. Se olisi taas joukkuetta kohtaan hyvin ikävää, ei se ole joukkueen vika, että kansa on nykyään täynnä pelkkiä onnettomia piipittäjiä..
Finaalin aikainen alkamisajankohta varmasti verottaa jonkin verran katsojalukuja sekä hillitsee heidän kaljanjuontia, niin en osaa sanoa mikä on sitten kansallinen reaktio mikäli kultaa tulee.Vähän nyt epäilen tätä, Suomi-Rutosi pelin tavoitettavuus oli 1,5 miljoonaa ja keskimäärin katsojia oli 800k. Suomi-Latvian tavoitettavuus 1,2 miljoonaa ja keskimäärin vähän alle 700k katsojaa ja tuo peli tuli kuitenkin sellaiseen aikaan että ainakin osa katsojista on voinut perjantaina olla vielä jossain menossa kun alkoi jo kolmen jälkeen. Suomi-Slovakia tuli aamupäivällä torstaina klo 10.40 ja sen tavoitettavuus 880k ja keskimäärin katsojia silläkin yli 500k.
Ei niitä pelkkiä maajoukkuepelejä seuraavia kiinnosta oikeasti juuri yhtään se onko siellä Mörkö-Marko vai Patrik Laine. Tai itse asiassa Mörkö on ikonisena kultakapteenina jopa vielä isompi sankari kuin Laine.
Juu lähinnä siis meinasin sitä että ei sitä "väärin voitettu" kitinää tule muualla kuin Futisforumilla ja toki täällä muutaman kirjoittajan toimesta.Finaalin aikainen alkamisajankohta varmasti verottaa jonkin verran katsojalukuja sekä hillitsee heidän kaljanjuontia, niin en osaa sanoa mikä on sitten kansallinen reaktio mikäli kultaa tulee.
Finaalin aikainen alkamisajankohta varmasti verottaa jonkin verran katsojalukuja sekä hillitsee heidän kaljanjuontia, niin en osaa sanoa mikä on sitten kansallinen reaktio mikäli kultaa tulee.
Ei olisi väärin voitettu vaan voitettu heikkotasoinen turnaus. Tämä turnaus on paperilla heikompi tai samantasoinen kuin MM-kisat yleensä. Eikä siis edelleenkään mitään väärää tässä, kelpasi meille myös 1995.Juu lähinnä siis meinasin sitä että ei sitä "väärin voitettu" kitinää tule muualla kuin Futisforumilla ja toki täällä muutaman kirjoittajan toimesta.
Ja kyllähän monet pienet maat ja Venäjä on tästä tilanteesta hyötynyt.Ei olisi väärin voitettu vaan voitettu heikkotasoinen turnaus. Tämä turnaus on paperilla heikompi tai samantasoinen kuin MM-kisat yleensä. Eikä siis edelleenkään mitään väärää tässä, kelpasi meille myös 1995.
Ei se ole heikkotasoinen turnaus jos NHL-pelaajat puuttuvat. Kyllä tuolla mukana olevat pelaajat on ihan täysiverisiä ammattilaisia Euroopan huippusarjoista, toki Kanadalla ja USA:lla on pari nuorisosarjan pelaajaa mutta muuten.Ei olisi väärin voitettu vaan voitettu heikkotasoinen turnaus.
Suomen joukkue on kyllä kovempi ja nimekkäämpi kuin yleensä mm-kisoissa. Samoin on joukkueet ehkä Ruotsia, USA:a ja Kanadaa lukuunottamatta.Ei olisi väärin voitettu vaan voitettu heikkotasoinen turnaus. Tämä turnaus on paperilla heikompi tai samantasoinen kuin MM-kisat yleensä. Eikä siis edelleenkään mitään väärää tässä, kelpasi meille myös 1995.
Niin, yleensä mm-kisoihin tulee joku kourallinen pelaajia nhl:stä. Hyvänä vuonna ehkä jopa pätevä kentällinen.
Ei pelit ehkä heikkotasoisia ole, mutta ihan helvetin yhdentekeviä. Suurin osa aamun pelistä meni täysin ohi, kun selasi internetistä jotain "kiinostavampaa". Kun johtavimmat pelaajat vielä tulevat liigasta minkä seuraaminen ei kiinosta ollenkaan, niin pelaajat ovat auttamatta aika vieraita.
Mouhijärven sulkapallon piirinmestaruudesta taisteli vuonna 1998 40 urheaa jamppaa. Mä olin rankingin 21.
…
Edelleen arvostan tuota vuoden 1999 saavutusta enemmän kuin vuoden 1998 mestaruutta.
Ei pelit ehkä heikkotasoisia ole, mutta ihan helvetin yhdentekeviä. Suurin osa aamun pelistä meni täysin ohi, kun selasi internetistä jotain "kiinostavampaa". Kun johtavimmat pelaajat vielä tulevat liigasta minkä seuraaminen ei kiinosta ollenkaan, niin pelaajat ovat auttamatta aika vieraita.
MM-kisoissa on yleensä sentään aika paljon NHL-pelaajia kuitenkin, välillä jopa tähtipelaajia. Poikkeuksellista näissä kisoissa on kuitenkin tuo panos, Olympiakulta, mikä ei ole kuitenkaan ihan joka päiväistä. Toki mm. korruptoituneen KOK:n ansioista senkin arvoa voidaan kyseenalaistaa, mutta on se kuitenkin suurempi kuin MM-kisoilla, pelien tasosta riippumatta.Suomen joukkue on kyllä kovempi ja nimekkäämpi kuin yleensä mm-kisoissa. Samoin on joukkueet ehkä Ruotsia, USA:a ja Kanadaa lukuunottamatta.