Peking 2022: Suomi

[PataJaska]

Mutta siinä vaiheessa mennään pieleen, jos olympiamitalia vähätellään sen tason takia ja jotkut jopa puhuvat EHT-olympialaisista, mikä ei yllä edes scoda-cupin tasolle.

Näin juuri. Tässä mielestäni näkyy vain tämä suomalaisten nykyisin niin surkea kansallinen itsetunto. Kun NHL ilmoitti vetäytyvänsä olympialaisista, niin Suomesta tuli sillä sekunnilla käytännössä suurin ennakkosuosikki olympiakullan voittajaksi. Jolloin tietysti sitten reaktiot tässä maassa (saati tällä palstalla) muuttuivat sellaiseksi, että kyllä täytyy olla jo näkemättä paska turnaus, jos Suomi on suurin ennakkosuosikki..

Nyt ryhtiä pyttyyn siis kaikille esimerkiksi täällä, ja jokainen kasvaa sen kuuluisan mulkun mitan. Ensimmäinen olympiakulta on ihan tarjottimella. Pidetään peukkuja, että umpisurkealla pelillä tullut Slovakia voitto toimii juuri kuten perinteinen usko on: eli surkea kenraali tarkoittaa hyvää ensi-iltaa

 

[MegaForce]

Tämän turnauksen paras hetki on ehdottomasti nousu Ruotsia vastaan toistaiseksi. Ainoa peli joka on itselläni nostattanut pientä kiimaa. Sinäänsä ymmärrän NHL-pelaajien poisjäännin harmituksen, ettei itsellänikään niin iso fiilis ole että esimerkiksi torille lähtisin sunnuntaina voitetun pelin jälkeen. Mutta ei tämä finaalipaikka mitään vähättelyä ansaitse. Ei näitä kovin usein ole ollut ja varmasti sunnuntaina katson pelin.

 

[Henkka]

2010-luvulta, Bratislavasta alkaen mitalipeleissä 8/10 mm-turnauksessa, viidesti finaalissa saldolla 2-3. Jostain syystä pronssipelejä ei oo enää voitettu kuin liukuhihnalta, toisin kuin edellisellä vuosikymmenellä, vaan statsit 0/3.
.

Tuo on hieno tilasto.

Oikeasti on nostettu se rima niin korkealle, että vain koko turneen voittamisella on merkitystä. Pettymys finaalin missaamisesta on sitten alkanut olla niin kova, että pronssit kiertää. Ennen niihin tyydyttiin enemmän, mutta oliko sitten edes tavoitteet niin korkealla?

MM-mitalista aina puhutaan että onhan se hieno ja näin - mutta. Kannu on aina Kannu.

Olympiamitali on sitten sellainen harvinaisuus palkintokaapissa, että siitä pronssista taatusti pelattaisiin kunnolla.

 

[Roger Moore]

Oikeasti on nostettu se rima niin korkealle, että vain koko turneen voittamisella on merkitystä. Pettymys finaalin missaamisesta on sitten alkanut olla niin kova, että pronssit kiertää. Ennen niihin tyydyttiin enemmän, mutta oliko sitten edes tavoitteet niin korkealla?

MM-mitalista aina puhutaan että onhan se hieno ja näin - mutta. Kannu on aina Kannu.

Eikös Aravirta puhunut tyyliin aina siitä että "mitalia lähdetään hakemaan" tai korkeintaan "finaalipaikkaa haetaan". Ikinä ei puhuttu mestaruudesta vaan se oli aina sitä "mitalin metsästämistä".

Toki lupasihan se Aravirta tavata myös torilla joten joten...

 

[PataJaska]

Sinäänsä ymmärrän NHL-pelaajien poisjäännin harmituksen, ettei itsellänikään niin iso fiilis ole että esimerkiksi torille lähtisin sunnuntaina voitetun pelin jälkeen. Mutta ei tämä finaalipaikka mitään vähättelyä ansaitse. Ei näitä kovin usein ole ollut ja varmasti sunnuntaina katson pelin.

Heh, naureskelin itsekin jo etukäteen, että kun torille pitäisi mennä sunnuntaiaamuna puoli yhdeksän jälkeen, niin se luultavasti aavistuksenomaisesti hillitsee juhlintaa *hymiö*

Mutta pelkään enemmänkin sitä, että Suomen voittaessa mitään spontaania kansallista riemua ei tule siksi, että se olympiakulta olisi monen suomalaisen mielestä vain kerta kaikkiaan väärin voitettu. Se olisi taas joukkuetta kohtaan hyvin ikävää, ei se ole joukkueen vika, että kansa on nykyään täynnä pelkkiä onnettomia piipittäjiä..

 

[Henkka]

Suomen asetelma välieräpeliin oli melkein huonoin mahdollinen. Ensimmäinen aamupeli leijonilla ja vastassa altavastaajana tullut Slovakia. Onneksi homma hoidettiin, eikä vastustajalle hirveästi annettu maalipaikkoja.

Finaalissa on pelattava turnauksen paras peli.

Mielenkiintoisesti heitelleet nämä alkamisajat. Eiköhän Suomella ole finaalissa jonkinlainen etu, kun nyt päästiin "aamurytmiin" klo 12 alkavalla ja tuo toinen välieräpari pelaa hemmetin myöhään illalla klo 21.

Finaali pelataan samalla tavalla kuten Suomen välierä, klo 12 Kiinan aikaa.

Suomen pelien alkamisajat:
Slovakia - 16:40
Latvia - 21:10
Ruotsi - 16:40
Sveitsi - 16:40
Välierä - 12:10
Finaali - 12:10


Venäjän pelien alkamisajat:
Sveitsi - 16:40
Tanska - 12:10
Tsekki - 21:10
Tanska - 14:00
Välierä - 21:10
Finaali - 12:10?

Ruotsin pelien alkamisajat:
Latvia - 12:10
Slovakia - 16:40
Suomi - 16:40
Kanada - 21:30
Välierä - 21:10
Finaali? - 12:10

Ruotsilla myöhäistynyt tuo pelirytmi koko ajan myöhempään ja jos pääsee finaaliin, niin pitäisi yhtäkkiä venyä taas aikaiseen aloitukseen.

Venäjällä taasen pomppinut edestakaisin nuo. Ei varmasti sekään mukavaa.

Kyllä tässä on kaikki tähdet Suomen eduksi kohdallaan. Koko turneen ajan on saatu olla suht aikaisessa rytmissä, ja vain Latvia pelissä käytiin myöhäisessä rytmissä - poikkeuksena koko turneen rytmeihin.

 

[Roger Moore]

Mutta pelkään enemmänkin sitä, että Suomen voittaessa mitään spontaania kansallista riemua ei tule siksi, että se olympiakulta olisi monen suomalaisen mielestä vain kerta kaikkiaan väärin voitettu. Se olisi taas joukkuetta kohtaan hyvin ikävää, ei se ole joukkueen vika, että kansa on nykyään täynnä pelkkiä onnettomia piipittäjiä..

Vähän nyt epäilen tätä, Suomi-Rutosi pelin tavoitettavuus oli 1,5 miljoonaa ja keskimäärin katsojia oli 800k. Suomi-Latvian tavoitettavuus 1,2 miljoonaa ja keskimäärin vähän alle 700k katsojaa ja tuo peli tuli kuitenkin sellaiseen aikaan että ainakin osa katsojista on voinut perjantaina olla vielä jossain menossa kun alkoi jo kolmen jälkeen. Suomi-Slovakia tuli aamupäivällä torstaina klo 10.40 ja sen tavoitettavuus 880k ja keskimäärin katsojia silläkin yli 500k.

Ei niitä pelkkiä maajoukkuepelejä seuraavia kiinnosta oikeasti juuri yhtään se onko siellä Mörkö-Marko vai Patrik Laine. Tai itse asiassa Mörkö on ikonisena kultakapteenina jopa vielä isompi sankari kuin Laine.

 

[MegaForce]

Vähän nyt epäilen tätä, Suomi-Rutosi pelin tavoitettavuus oli 1,5 miljoonaa ja keskimäärin katsojia oli 800k. Suomi-Latvian tavoitettavuus 1,2 miljoonaa ja keskimäärin vähän alle 700k katsojaa ja tuo peli tuli kuitenkin sellaiseen aikaan että ainakin osa katsojista on voinut perjantaina olla vielä jossain menossa kun alkoi jo kolmen jälkeen. Suomi-Slovakia tuli aamupäivällä torstaina klo 10.40 ja sen tavoitettavuus 880k ja keskimäärin katsojia silläkin yli 500k.

Ei niitä pelkkiä maajoukkuepelejä seuraavia kiinnosta oikeasti juuri yhtään se onko siellä Mörkö-Marko vai Patrik Laine. Tai itse asiassa Mörkö on ikonisena kultakapteenina jopa vielä isompi sankari kuin Laine.

Finaalin aikainen alkamisajankohta varmasti verottaa jonkin verran katsojalukuja sekä hillitsee heidän kaljanjuontia, niin en osaa sanoa mikä on sitten kansallinen reaktio mikäli kultaa tulee.

 

[Roger Moore]

Finaalin aikainen alkamisajankohta varmasti verottaa jonkin verran katsojalukuja sekä hillitsee heidän kaljanjuontia, niin en osaa sanoa mikä on sitten kansallinen reaktio mikäli kultaa tulee.

Juu lähinnä siis meinasin sitä että ei sitä "väärin voitettu" kitinää tule muualla kuin Futisforumilla ja toki täällä muutaman kirjoittajan toimesta.

 

[Oskar]

Finaalin aikainen alkamisajankohta varmasti verottaa jonkin verran katsojalukuja sekä hillitsee heidän kaljanjuontia, niin en osaa sanoa mikä on sitten kansallinen reaktio mikäli kultaa tulee.

Klo 9 helvetillinen kaljajono lähikaupoissa.

 

[RL1936]

Juu lähinnä siis meinasin sitä että ei sitä "väärin voitettu" kitinää tule muualla kuin Futisforumilla ja toki täällä muutaman kirjoittajan toimesta.

Ei olisi väärin voitettu vaan voitettu heikkotasoinen turnaus. Tämä turnaus on paperilla heikompi tai samantasoinen kuin MM-kisat yleensä. Eikä siis edelleenkään mitään väärää tässä, kelpasi meille myös 1995.

 

[Ötökkä]

Ei olisi väärin voitettu vaan voitettu heikkotasoinen turnaus. Tämä turnaus on paperilla heikompi tai samantasoinen kuin MM-kisat yleensä. Eikä siis edelleenkään mitään väärää tässä, kelpasi meille myös 1995.

Ja kyllähän monet pienet maat ja Venäjä on tästä tilanteesta hyötynyt.

 

[Roger Moore]

Ei olisi väärin voitettu vaan voitettu heikkotasoinen turnaus.

Ei se ole heikkotasoinen turnaus jos NHL-pelaajat puuttuvat. Kyllä tuolla mukana olevat pelaajat on ihan täysiverisiä ammattilaisia Euroopan huippusarjoista, toki Kanadalla ja USA:lla on pari nuorisosarjan pelaajaa mutta muuten.

Heikkotasoisena pitäisin turnausta silloin jos mukana olisi ihan puhtaasti amatööreistä koostuvia joukkueita.

 

[red.machine]

Kannattaa välillä katsoa sen NHL-kuplan ulkopuolelle. Toki merkittävä osa maailman parhaista pelaa NHL:ssä, mutta se ei tee tästäkään turnauksesta heikkotasoista. On nähty oikeasti hyvää kiekkoa ja tuskinpa kukaan kehtaa väittää esim. Slovakian ja USAn puolivälierää "EHT-höntsäksi".

Finaalista sen verran, että kumpi sieltä nyt sitten tuleekaan vastaan niin uskon Suomen voittavan. Jalosen johtama Suomi on poistunut 3/4 kertaa finaalinäyttämöltä voittajana. Latviassa tuohon tuli 3 vs. 3 -pelleilyn myötä pieni särö, mutta luottoa löytyy siihen, että sunnuntaina Suomi hoitaa homman 60 minuutin aikana.

 

[Sivustakatsoja]

Itse en ymmärrä tätä valitusta NHL - pelaajien poissaolosta. Piti tulla --> eivät tulleet, end of story.

t. nimim. pekkanen maanantaille

 

[Dynastia]

En ymmärrä miten porukka jaksaa edelleen vääntää ja kääntää NHL pelaajien poissaolosta, Sille asialle kun ei voi mitään. Nautitaan hyvästä kiekkoviihteestä ne jotka näistäkin kisoista syttyy, ja ne joita ei kiinnosta niin voi jättää kisat katsomatta. Se on tullut kyllä huomattua, että monilla tuntuu olevan valtava tarve korostaa joka käänteestä kuinka kisat ei kiinnosta,koska NHL. Kyllä itsellä ainakin mieltä lämmittää kovasti, jos Suomi ottaa ensimmäisen olympiakultansa.

 

[Vinyl]

Ei pelit ehkä heikkotasoisia ole, mutta ihan helvetin yhdentekeviä. Suurin osa aamun pelistä meni täysin ohi, kun selasi internetistä jotain "kiinostavampaa". Kun johtavimmat pelaajat vielä tulevat liigasta minkä seuraaminen ei kiinosta ollenkaan, niin pelaajat ovat auttamatta aika vieraita.

 

[Kental]

Yksi juttu, joka tässä joukkueessa on todella kaunista, on se, että iso nippu runkopelaajia kuuluu noihin suomalaisen pelaajatuotannon puolesta menetetyiksi vuosiksi tuomittuihin 80-90-lukujen taitteen ikäluokkiin. Melkoinen kasvojen pesu kyseiselle aikakaudelle, mikäli tästä vielä kulta naarattaisiin kotiinviemisiksi.

Itselle sattui kisat hyvään aikaan, hotellikuoleman vuoksi tullut seurattua lopulta varsin tarkkaan. En juuri tuon tason vuoksi ollut suunnitellut katsovani, mutta toisaalta olisihan sitä ollut valtavat bileet pystyssä aikanaan, jos Lillehammerin loistava pelaaminen olisi realisoitunut Suomen kultamitaliksi, ja tuskinpa se taso sen kummempi oli, varmaankin päinvastoin. Arvoturnausten mittapuulla heikoin tasohan näissä on, ja 1998-2014 ehti tottua aivan päinvastaiseen, mutta toisaalta olympialaiset ovat olympialaiset.

 

[Vatanen]

Joo onhan olympiafinaali hieno juttu jne. jne. ja muutama veteraani mukana joista pidän (Filppula, Komarov, Hietanen +Vatanen) ja varmasti tuuletan mikäli Suomi voittaa, mutta sataprosenttisesti en voi millään olla aidosti iloinen sillä tiedostan kokoajan että parhaat ovat poissa. Esimerkiksi Kanada ja Jenkit pelasi aivan hupijoukkueilla, kun NHL miehillä olisivat nekin mitallisuosikkeja. Ja joo kisat 80 ja 94, mutta silloin ei ns. "tiedetty paremmasta" kun NHL miehet pääsivät vasta 1998 ensimmäistä kertaa kisoihin.
Eli hieno juttu joo, mutta harmillista että jo valmiiksi pienen piirin lajista karsitaan puolilta menestysmahdollisuudet ja jäljelle jää realistisista finalisteista Suomi, Venäjä ja Ruotsi.

 

[Valajas]

Eniten tässä pelottaa mestaruuden suhteen vastustajajoukkueen sijasta tuomarinelikko. Ihan käsittämättömän jumissa on kyllä ollut tuomaritoiminta. Jäähyjen viheltäminen on ihan käsittämättömän hankalaa ja pitkät kiekot ja paitsiot vihelletään ihan helvetin myöhään. Yleisimmät jäähyt kampitus, koukkaaminen ja estäminen on ilmeisesti kokonaan pyyhitty pois rikkeiden listalta. Ei ole yhtään hääviä katsoa kun dumareilla on pillit taskussa. Ja sitten taas voi olla aivan varma että joku vahinkopääkopsu on automaattinen 5+20 ja yksittäisessä matsissa tuollaisen merkitys voi olla aika galaktinen. Ja ei uskalla edes ajatella mitä se tuomarointi on jos vastassa on itäisen naapurimme doping-urheilijat.

 

[MegaForce]

Ei olisi väärin voitettu vaan voitettu heikkotasoinen turnaus. Tämä turnaus on paperilla heikompi tai samantasoinen kuin MM-kisat yleensä. Eikä siis edelleenkään mitään väärää tässä, kelpasi meille myös 1995.

Suomen joukkue on kyllä kovempi ja nimekkäämpi kuin yleensä mm-kisoissa. Samoin on joukkueet ehkä Ruotsia, USA:a ja Kanadaa lukuunottamatta.

 

[Mängimies]

Niin, yleensä mm-kisoihin tulee joku kourallinen pelaajia nhl:stä. Hyvänä vuonna ehkä jopa pätevä kentällinen.

Nimenomaan. MM-kisoihin tulee ne, joita sattuu juuri sillä hetkellä kiinnostamaan, ei ole sopimus katkolla eikä ole pienintäkään vammaa päällä. Eli noin yhdeksän kymmenestä kieltäytyy ja se yksi saadaan mukaan. Absoluuttisesti MM-kisat ovat tietysti kokoonpanojen puolesta hieman kovempitasoiset kuin nämä Olympialaiset, mutta Pekingissä on kuitenkin käytännössä kaikki parhaat käytettävissä olevat mukana. MM-kisoissa näin ei ole koskaan. Siksi arvostan itse enemmän näitä kisoja kuin keväisiä MM-kisoja.

 

[Mängimies]

Ei pelit ehkä heikkotasoisia ole, mutta ihan helvetin yhdentekeviä. Suurin osa aamun pelistä meni täysin ohi, kun selasi internetistä jotain "kiinostavampaa". Kun johtavimmat pelaajat vielä tulevat liigasta minkä seuraaminen ei kiinosta ollenkaan, niin pelaajat ovat auttamatta aika vieraita.

Kannattaa jättää sunnuntain finaali ihan suosiolla katsomatta, niin ei tule enempää mielipahaa. Itselle ei ainakaan tulisi mieleenkään herätä vapaapäivänä aamukuudelta jos ei ole mitään syytä sille.

 

[Mängimies]

Mouhijärven sulkapallon piirinmestaruudesta taisteli vuonna 1998 40 urheaa jamppaa. Mä olin rankingin 21.
…
Edelleen arvostan tuota vuoden 1999 saavutusta enemmän kuin vuoden 1998 mestaruutta.

Ensinnäkin onnittelut Mouhijärven sulkapallon piirinmestaruudesta!

Toiseksi, mielestäni kiteytit hyvin tuon. Arvostus todellakin lähtee urheilijoista itsestään. Kuten sanoit, että itse arvostat enemmän kakkossijaa kovemmassa kisassa.

Siispä jätetään tässäkin keskustelussa näiden saavustusten arvostaminen ja mahdollinen vertailu noille joukkueen jäsenille. Kysytään sunnuntain finaalin jälkeen pelaajilta tai joukkueenjohdolta mitä mieltä ovat. Jukka Jalonen varsinkin pystyy tuohon vastaamaan kun on ollut voittamassa mitalia NHL-pelaajien Olympialaisissa ja nyt ilman.

 

[peterra]

Ei pelit ehkä heikkotasoisia ole, mutta ihan helvetin yhdentekeviä. Suurin osa aamun pelistä meni täysin ohi, kun selasi internetistä jotain "kiinostavampaa". Kun johtavimmat pelaajat vielä tulevat liigasta minkä seuraaminen ei kiinosta ollenkaan, niin pelaajat ovat auttamatta aika vieraita.

Jäin miettimään tätä ajatusta; en sen takia, että haluan erityisesti kanssasi vääntää tai olla eri mieltä, mutta eihän tämä pelaajapohja kieltäytymisiä lukuun ottamatta poikkea mitenkään ihan normaalisti MM-kisasta? MM-kisat keväällähän ovat hieno juttu, mutta kyllä ainakin minulle maistuisi olympiakulta, vaikka jokainen varmaan tiedostaa sen, ettei se ihan sama asia ole ilman NHL:ää. Jääkiekko tarvisi vähintään pari turnausta, joihin parhaat saataisiin aina paikalle - tää tilanne on aika kauan jo jatkunut näin.

Jos tästä nyt kultaa tulisi niin se menisi omassa päässäni hitusen MM-kullan yläpuolelle, muttei kuitenkaan sen ensimmäisen. Suomella ei ole kultaa olympialaisista ja kieltämättä olisi korkea aika sellaista saada. Arvostan sitä sellaisenaan ja kyllähän tuolla on hyvä joukkue ja valmennus + paras mahdollinen kokoonpano niistä pelaajista, jota on saatavilla. Tilanne ei voisi tältä osin olla hirveästi parempi ilman NHL:ää. Kaukalokin on se pienempi, joka on tuonut peleihin semmosiakin ulottuvuuksia, mitkä näyttää Suomen huonointa puolta.

Jääkiekko on jännä laji; tässä kaikki mielipiteet pitää aina verbalisoida. Jos minua ei kiinnosta Suomen pelit niin en yksinkertaisesti katso niitä - se on loogisin ratkaisu ongelmaan. Vähän niin kuin minua ei kiinnosta esim. hiihto niin en vain katso. Pidän sitä ilmiötä erikoisena, että käydään ikään kuin lällättämässä muille "mua ei kiinnosta, miksi sua kiinnostaa?" -mentaliteetilla.