Mielenkiintoisia näkökulmia täällä. Itsehän olen tasa-arvon suuri kannattaja ja huono feministi: mielestäni säännöt tai "säännöt" ovat kaikille samat sukupuolesta riippumatta.
Noora Räty on maailman paras naismaalivahti, ainakin tällä hetkellä. Hän on ollut tärkeä osa joukkuetta vuosikausia ja pelillisesti muutosta huonompaan ei ole tapahtunut. Suomella on toki muitakin hyviä naismaalivahteja, mutta tällä hetkellä Räty on heistä paras. Mitään pelillistä syytä jättää pois joukkueesta ei siis ole olemassa. Tällöin katseet kääntyvät muihin syihin.
Naisjääkiekkoilijoille maajoukkue on paras mahdollinen paikka nostaa ammattilaisstatustaan. Suomessa liigapelaajat ovat korkeintaan puoliammattilaisia, jos sitäkään. Siltikin naiset ovat sillä tavalla täysammattilaisia, että lätkän ehdoilla mennään, siitä ei vain makseta. Ja jos joku nyt jotain rahaa saakin, ei niillä roposilla hulppeasti eletä ja sekin on suuri uhraus. Maajoukkue tarjoaa siis mahdollisuuden päästä ulkomaille pelaamaan ammattilaisena tai hankkia USA:ssa yliopistokoulutus, joka on aivan mahdottoman hieno asia.
Em. syistä naispelaajat ovat sietäneet Pasi Mustosta vuosikaudet. Tämä ei tarkoita sitä, että kaikki pelaajat vihaavat Mustosta, mutta kyllä siellä on jo vuosia ollut vahva oppositio Mustoselle. Ja tähän kohtaan on turha vetää mitään ämmä-korttia, että naiset eivät tule toimeen keskenään tai eivät halua ottaa käskyjä vastaan mieheltä tai joukkueessa on hankalia ihmisiä. Tällaiset väitteet ovat ihan paskapuhetta. Siinä vain usein käy niin, että kun ikää tulee lisää, ihmiset eivät enää suostu vastaanottamaan mitä tahansa vain siksi, että ovat alisteisessa suhteessa (pelaaja vs. valmentaja). Tällöin epäkohtia pyritään korjaamaan ja uskalletaan antaa rohkeammin myös omia näkemyksiä. Ja niinhän sen kuuluu mennäkin. Viisaat valmentajat (ja ylipäätään ihmiset) haluavatkin muiden osallistuvan ja tuovan omia näkemyksiään eri asioihin. Mutta sitten on ihmisiä, jotka eivät jostain syystä ole lainkaan kiinnostuneita mistään muusta kuin omista näkemyksistään. Missä tahansa ihmisjoukossa osa turhautuu, jos hakataan päätä seinään eikä omaa ääntään saa missään asiassa kuuluviin. Ja ymmärrän hyvin, että valmentaja on se, joka tekee lopulliset päätökset ja niin sen pitää ollakin. Mutta valmentajan ei myöskään kannata asemoida itseään muiden yläpuolelle, koska se ei ole omiaan edistämään hänen asiaansa. Maajoukkueessakin on ollut Mustosen aikana pelaajia, jotka ovat nähneet ja kokeneet asioita muuallakin ja heillä on enemmän perspektiiviä. Siinä missä Mustonen on ollut Vierumäellä juomassa kahvia, joukkueen pelaajat ovat olleet erilaisten valmentajien alaisuudessa muualla ja nähneet muutakin maailmaa.
Viime päivinä mediassa on ollut useita juttuja, missä joko entiset tai nykyiset maajoukkueen pelaajat ovat joko nimettöminä tai omalla nimillään kertoneet omia fiiliksiään asiasta. Toistaiseksi yksikään ei ole sanonut Rädystä pahaa sanaa tai kommentoinut mitenkään muuten kuin, että pelaajat ovat shokissa/järkyttyneitä/pettyneitä. Ihan pomminvarmasti vastakkaiset mielipiteet olisi huomioitu median toimesta, koska se se vasta klikkauksia toisikin. Joten voisiko sitten kuitenkin olla niin, että Rädyn valitsematta jättäminen on oikeasti koettu hyvin negatiivisena asiana? Minun mielestäni voi. Turha nähdä mitään salaliittoja siellä, missä niitä ei välttämättä ole. On ihan ymmärrettävää, että kaikki eivät ole kaikkien parhaita kavereita joukkueissakaan ja joku voidaan kokea jopa hyvinkin ärsyttävänä persoonana. Mutta tämä koskee kaikkia. Silti toimeen pitää tulla ja näin on nähdäkseni maajoukkueessakin tapahtunut. Omat henkilökohtaiset mieltymyksensä pitää kyetä jättämään suuremmassa kuvassa ulkopuolelle. Ja suurempi kuva on tässä nyt Suomen maajoukkueen menestys olympialaisissa.
Mielestäni nämä kohut kertovat Pasi Mustosesta paljon enemmän kuin Noora Rädystä. Pienisieluinen ihminen, joka ei tiedä ihmisten johtamisesta oikeasti mitään. Jos kortit voi pelata huonosti ennen kauden päätavoitetta, Mustonen on siinä onnistunut täydellisesti. Mikäli Suomen maajoukkue menestyy olympialaisissa, se tapahtuu Pasi Mustosesta huolimatta, ei hänen ansiostaan. Joukkueessa on kokeneita pelaajia, jotka ovat joukkueen todellisia johtajia ja se on nyt heistä ja koko joukkueesta kiinni, miten tämä joukkueen iskukyvyn kannalta negatiivinen asia saadaan käännettyä positiiviseksi tai edes neutraaliksi. Ja Suomen muille maalivahdeillehan tilanne on aivan jäätävän epäreilu ja stressaava. Hyvä johtaja ei ikinä aseta johtamiaan joukkoja tällaiseen asemaan etukäteen. Mutta Pasi Mustonen ei olekaan hyvä johtaja, hän on Jääkiekkoliiton Hyvä Veli-kerhon, jolle kk-palkka on tullut automaationa. Mutta miten käy jatkossa? Ei tämä kohu varmasti Mustosen osakkeita nosta, eikä toki ole syytäkään.
/img-s3.ilcdn.fi/573b3fb0f0c56a09c965e37d2bc2c832c274d2d29caae9dd4ed83cf3c1c41cfc.jpg)
