Peking 2022 – maastohiihto

[knttrtknkn1]

Mitä ihmettä Italian leirillä tapahtui? Ristomatti Hakola joutunut jättämään harjoituspäiviä väliin: “Paljon olisi kerrottavaa”

Maastohiihtäjä Ristomatti Hakolan valmistautuminen Pekingin olympialaisiin ei mennyt lainkaan niin kuin oli tarkoitus. Hakola aikoo keskittyä Pekingissä vain perinteisen hiihtotavan kisoihin.

yle.fi

Mikä tämän jutun pointti oli / on?

Leiri ei mennyt niin kuin piti ja Hakola lähti sieltä etuajassa pois.

 

[Sambody]

Naisten karsinnassa ei yllätyksiä oikeastaan kuin Urevc joka tippui. Muuten nopealla vilkaisulla ei yllätys putoamisia. Sundling veti Kläbomaisen kalenterissa mitattavissa olevan eron muihin.

Naisten erissä suomalaisista nopein Kähärä valitsi viimeisen erän mikä näyttää lähtökohtaisesti tosi tasaiselta. Joensuu meni Digginsin kanssa neljänteen erään, joten varmaan joutuu/pääsee kovavauhtiseen erään. Ihan tasaiselta vaikuttaa tuokin erä. Lylynperä kolmanteen erään ja tuosta jatkoon meneminen olisi kova temppu. Siinä on kuitenkin korkealla aina hyvä Faenhdrich, Falla, Dyvik ja miksei myös raskaalla radalla yllätysvalmis Victoria Carl.

 

[Sambody]

Miesten karsinnassa suomalaisittain vaisu Joni Mäki ja hyvällä tämän kauden tasolla hiihtänyt Vuorinen. Aika kovasti yllätti, että Chavanat oli nopein karsinnassa. Kaveri on varmaan porukan puhtaimpia sprinttereitä. Toki keli oli nopea paikallisella mittapuulla. Norjalaiset olivat pettymys ja Ustjugov taisi hiihtää itsensä koko kilpailun isoimmaksi voittajasuosikiksi, jos ei sitä ollut aiemmin. Illalla keli todennäköisesti hidastuu ja tulee kyllä omanlaisensa happobileet eikä tuoretta jalkaa varmasti ole enää kenelläkään finaaliin päässeellä. Epäilen ettei esim Chanavat:lla ole paljoa enää tarjota verrattuna päivän kovimpiin karpaaseihin.

Suomalaismiesten eristä Vuorinen kolmoserään missä myös nevöhööd karsinnan 5 nopein kiinalainen. Tuo on ihan kääntämätön kortti erähiihtoihin, mutta vaikkei hän jatkaisi yllätyksien tekemisestä niin silti pitäisi Laurin kukistaa Golberg ja/tai Valnes. Ei mahdoton tehtävä sillä Valnes hiihti omaan tasoonsa nähden heikon karsinnan ja Golbergilla on kova 30km jo kropassa eikä hänkään karsinnassa suoranaisesti säkeneinyt.

Mäki meni viimeiseen erään. Siellä on erä täynnä arpalippuja. Nyt hiihdetään nuoren Terentevin heikommalla hiihtotyylillä kovissa olosuhteissa, joten tuokaan kovin suuri ennakkosuosikki tuossa erässä ole. Toki aika paljon terävämpi saa Mäki olla erissä kuin karsinnassa. Tuolla karsinta vedolla ei varmaan oltaisiin maailmancupissa eriin menty.

 

[Barney]

Jos viestipaikkoja jaetaan tämän päivän suoritusten perusteella, niin olipa huono päivä Suomen kannalta. Joensuu pitäisi vieläkin ottaa naisten viestiin vapaalle, jotta Kepa saadaan perinteiselle ja Remi pitäisi ottaa miesten viestiin, sillä Mäki ei jaksa hiihtää noin pitkää matkaa.

 

[Rautapönikkä]

Vaikeaksi menee viestivalinnat.

Naisissa menisin Kyllösellä. Joensuun tasosta ei saatu nyt oikein mitään käsitystä, eikä karsinta vakuuttanut. Häntä on vaikea myöskään laittaa kympille antamaan näyttöjä, koska kyse on myös Kyllösen päämatkasta ja hän antoi Tour de Skillä sen verran hyvät näytöt, ettei häntä voi jättää pois vain sen varjolla, että päästään testaamaan Joensuun viestikykyjä.

Mäki pääsi yllättämään allekirjoittaneen todenteolla, mutten ole täysin vakuuttunut, että hänellä kestävyys riittää kympillä. Ei joutunut tänään kertaakaan hiihtämään koko matkaa kovaa, vaan pääsi hitaammissa erissä tulemaan radan loppuosan kovaa. Toki se, että kesti kohtuu hyvin neljä vetoa, kertoo jotain kestävyydestäkin. Ehkä antaisin Mäen hiihtää 10 km perinteisen ja katsoisin sen perusteella tilanteen. Remi on kuitenkin aavistuksen parempi vapaalla kuin pertsalla ja saa hiihtää vielä 50 km, joten häntä ei ole "pakko" laittaa tuohon kisaan.

 

[Sambody]

Sprintti on kyllä raakalaji. Teet koko vuoden tätä tapahtumaa silmällä pitäen työtä ja kaikki valuu kiinalaiseen lumeen sauvarikon myötä. Sääli tuo kiinalaisen ihmemiehen hylsy, mutta toisaalta omalla toilailullaan taisi aiheuttaa niin Vuorisen sauvarikon kuin Golbergin kaatumisen. Kyllähän se Joensuunkin sauvarikko oli melko puhdasta epäonnea.

Joni Mäki veti kyllä erissä kanin hatustaan. Ei näyttänyt karsinta että lähtisi ihan hirveän hyvin. No kyllä muuten lähti. Ihan sama mentiinkö alku hitaasti(alkuerä) vai tosi kovaa (välierä oli muistaakseni nopein erä mäen päälle koko päivänä) niin silti lähti joka kerta tosi nätisti stadionin töppyrään ja maalisuoralle. Finaalissa vain oli vielä 3 kovempaa edellä vaikka se mitali niin ärsyttävän lähelle jäikin roikkumaan.

Miesten viesti spekulaatiota vaikeuttaa se, että jos Mäkeä todella ajatellaan vielä viestiin niin pitäisi varmaan nähdä miehen iskukyky normaalimatkalla ja noin rajuilla laduilla. Toisaalta tuolla on palautumisen kanssa haasteita ilmeisen paljon mistä kertoo Bolshunovin ja esim Pärmäkosken poisjäänti sprintistä, joten sitä vasten sunnuntain iskukykyä riskeerattaisiin potentiaalisesti perjantain 15km pertsan kilpailulla. Varsinkin kun Mäellä on tälläkin kaudella ollut haasteita palautua korkealla otetusta kuormituksesta. Edelleen uskon että ellei yhtäkkiä olosuhteet muutu lentokeliksi niin Remin ominaisuuksille tuo rata noissa olosuhteissa sopii paremmin.

Naisten viestissä näyttää jopa siltä, että parhaan tuloksen hiihtääkseen Suomen kaksi parasta pertsan menijää täytyy hiihtää vapaan osuudet. Kyllönen roikkuu minkä roikkuu mukana avausosuudella. Joensuu toiminee kelpo varanaisena. Matintalo pystyi ainakin skiathlonissa hiihtämään parhaiden kanssa vertailukelpoisen perinteisen, joten ei syytä miksei olisi osuutensa parhaimmistoa viestin toisellakin osuudella. Sen jälkeen meidän parhaat hiihtäjät kahdelle viimeiselle osuudelle.

 

[DAF]

Sikäli tilanne on hauska ja odottamaton, että joutuu tässä vielä Hakolakin näytön antamaan. Todellisuudessa hänen paikkansa viestissä tuskin on uhattuna, mutta kysymys voisi nousta, jos 15 menisi täysin penkin alle. Täytyy tosin muistaa ettei Lindholmin skiathlon-sija ole verrannollinen maailmancupeihin.

 

[VT]

Naisten viestissä parhaat kannattaa laittaa vapaalle ja joukkueen paras kolmososuudelle. Mielestäni joukkue varsin selkeästi:
Kyllönen/Joensuu-Matintalo-Niskanen-Pärmäkoski

Ratkaisu Kyllösen ja Joensuun välillä sen mukaan, miten Anne hiihtää kympin pertsan.

Miehissä Joni Mäki antoi sprintissä niin kovan näytön, että vaikea sivuttaa ankkurin paikalta, joten:
Hakola-Niskanen-Hyvärinen-Mäki

Varsinkin Hakolan ja Hyvärisen paikat noille osuuksille betonoitu.

 

[Rautapönikkä]

Joni Mäki veti kyllä erissä kanin hatustaan. Ei näyttänyt karsinta että lähtisi ihan hirveän hyvin. No kyllä muuten lähti. Ihan sama mentiinkö alku hitaasti(alkuerä) vai tosi kovaa (välierä oli muistaakseni nopein erä mäen päälle koko päivänä) niin silti lähti joka kerta tosi nätisti stadionin töppyrään ja maalisuoralle. Finaalissa vain oli vielä 3 kovempaa edellä vaikka se mitali niin ärsyttävän lähelle jäikin roikkumaan.

Maltsev oli välierässä mäen päällä n. ajassa 1.05 ja alkuerässä n. ajassa 1.06, mitkä lienevät erähiihtojen nopeimmat ajat. Laskuun lähtiessä väliaika molemmissa noissa erissä oli n. 1.18. Alkuerässä Vuorinen oli aikalailla Maltsevin tahdissa mäessä, mutta välierässä Maltsev oli jonkin verran muista karussa mäen päällä. Mäki tuntui ottavan välierässä mäen aika rauhallisesti (varmasti fiksusti) ja tippu viidennelle sijalle. Oli välierässä mäen päällä selvästi hitaammalla ajalla kuin Vuorinen omassa alkuerässään.

 

[Backis]

Hieno suoritus Mäeltä!

Välillä tulee mietittyä tuota että kuinka järkevä tuo sprinttihiihtojen päivän eteneminen on, kun se yleensä estää kaikkien parhaiden pääsyn finaaliin, tai jos parhaat pääsevät niin siinä on melkoinen etu ensimmäisessä välierässä hiihtäneillä. Nyt tuohon ensimmäiseen välierään jäi kovia nimiä. Esimerkiksi pidemmällä palautumisvälillä välierän ja finaalin välillä tuon ongelma poistettua.

Mielummin olisin tänään nähnyt kun finaalissa olisivat olleet myös Chanavat ja Ustjugov näin esimerkkinä, vaikkakin silloin ei välttämättä oltaisi suomalaisia sitten nähty.

 

[Sambody]

Varsinkin Hakolan ja Hyvärisen paikat noille osuuksille betonoitu.

Tosin jos Hakola on iskussa niin miksei myös voitaisi hiihtää näinkin:

Mäki - Hakola - Hyvärinen - Niskanen

Mäki hiihtelee sen minkä kerkeää kovempien kannoille. Takiaista nimeltä Hakola saatana välillä saa perästään karistettua kotimaan kisoissa edes Niskanen pertsalla. Hyvärinen on selkeä valinta vapaalle ja sitten meidän paras ratkomaan, jos jotain ratkottavaa enää tuossa vaiheessa on.

 

[Sambody]

Maltsev oli välierässä mäen päällä n. ajassa 1.05 ja alkuerässä n. ajassa 1.06, mitkä lienevät erähiihtojen nopeimmat ajat. Laskuun lähtiessä väliaika molemmissa noissa erissä oli n. 1.18. Alkuerässä Vuorinen oli aikalailla Maltsevin tahdissa mäessä, mutta välierässä Maltsev oli jonkin verran muista karussa mäen päällä. Mäki tuntui ottavan välierässä mäen aika rauhallisesti (varmasti fiksusti) ja tippu viidennelle sijalle. Oli välierässä mäen päällä selvästi hitaammalla ajalla kuin Vuorinen omassa alkuerässään.

Itse otin sinne laskun aloittavaan mutkaan(samaan paikkaan kuin Roponen mutta uskomatonta kyllä saatiin eri aikoja kellotettua) aikoja ylös ja muistaakseni siinä oli nopein se Maltsevin vetämä välierä. Ehdin tuon tietokoneella olleen muistion poistamaan tarpeettomana, joten en enää voi asiaa tarkistaa ja videota ei jaksa kelata.

 

[Rautapönikkä]

Itse otin sinne laskun aloittavaan mutkaan(samaan paikkaan kuin Roponen mutta uskomatonta kyllä saatiin eri aikoja kellotettua) aikoja ylös ja muistaakseni siinä oli nopein se Maltsevin vetämä välierä. Ehdin tuon tietokoneella olleen muistion poistamaan tarpeettomana, joten en enää voi asiaa tarkistaa ja videota ei jaksa kelata.

Minäkin katselin väliaikoja siitä laskuun lähtevästä mutkasta TV-kuvan kellon perusteella. Nuo ajat tarkastin äsken Areenasta. Samalla sekuntiluvulla oli Maltsev välierässä kuin Vuorinen alkuerässä, mutta toki kymmenyksissä saattoi olla eroja.

 

[Sambody]

Minäkin katselin väliaikoja siitä laskuun lähtevästä mutkasta TV-kuvan kellon perusteella. Nuo ajat tarkastin äsken Areenasta. Samalla sekuntiluvulla oli Maltsev välierässä kuin Vuorinen alkuerässä, mutta toki kymmenyksissä saattoi olla eroja.

No kuitenkin pointti oli että Mäki oli tänään lopussa kova hiihdettiin ukoilta jalkoja alta ekaan nousuun tai ei. Oliko nuo Maltsevin vetämät erät nyt sitten ne kaksi nopeinta tänään.

 

[aceman81]

Elikkä.

Millasen suorituksen Kyllösen täytyy 10k vetästä, että ottaa paikan/ei pidä ovea auki Joensuulle.

Ja pudottaako Mäkeä viestistä enää mikään? Toki...jaksaa pitää. Kymppi on eri asia kuin sprintti. Omat kommentit kestävyyden suhteen oli varovaisia, mutta puheleeko mitä sattuu?

Vitonen on vähän sprinttiä pitempi. Ja tietysti jos katkeaa niin tosi paljon pitempi.

 

[Rautapönikkä]

No kuitenkin pointti oli että Mäki oli tänään lopussa kova hiihdettiin ukoilta jalkoja alta ekaan nousuun tai ei. Oliko nuo Maltsevin vetämät erät nyt sitten ne kaksi nopeinta tänään.

No joo, hyvin Mäki kyllä kesti tuon kovemmankin vedon. Osasyynä varmasti se, ettei hän hiihtänyt itseltään jalkoja alta, vaan löysäsi vauhtia, kun Maltsev alkoi lyömään.

Maltsevin vetämät olivat nopeimmat mäen päälle. Ensimmäisessä alkuerässä Ustiugov veti melkein yhtä kovaa (n. 1.07 mäen päälle), muut erät selvästi hitaampia (>1.10).

 

[L. Paraske]

Mäki hiihti viime vuonnakin upeasti parisprintissä, mutta se viestin ankkuriosuus oli aivan karmea esitys.
Tokikaan tänä vuonna ei tarvitse nousta Burgstallia, mutta ei ole noissa olosuhteissa helppo rata tuollakaan. Ts. en ole luottavaisin mielin, jos Mäki on ankkurina. Itse luottaisin vapaalla edelleen parivaljakkoon Lindholm-Hyvärinen. Ja nimenomaan tuossa järjestyksessä siitäkin huolimatta että Pertulla ei ole kiriä. Jotenkin en jaksa uskoa mihinkään kovin tasaiseen kilpailuun edes miesten viestissä, ja jos hypoteettisesti tilanne olisi vaikka sellainen että ankkuriosuudelle lähdetään mitalisijalta jahdattavaksi, niin aika paljon enemmän luottaisin siinä tilanteessa Hyväriseen kuin Lindholmiin (tai Mäkeen).

edit. Olisi muuten HeikkisMasan maasto ja olosuhteet tuolla.

 

[aceman81]

Linkki: https://twitter.com/tino_kostaja/status/1491065232730779649?s=20&t=EzjXP5lc2WoLkkP2LYlDBg

 

[Trimmer]

Hakola-Niskanen-Hyvärinen-Mäki, Niskanen ratkoo mitalin Suomelle jo toisella osuudella hiihtämällä maisemaan muilta.

 

[Steril]

Ilman muuta pitäisi antaa Joensuulle mahdollisuus ja laittaa naisten viestiin Kyllösen sijasta. Kyllönen ei ole koskaan onnistunut arvokisaviestissä tai arvokisoissa muutenkaan, vaan on oikeastaan ollut aina joukkueensa heikoin lenkki. Miksi nyt olisi toisin? Nyt ei kannata yhden epäonnisen kisan perusteella tehdä tyhmiä ratkaisuja.

 

[Barney]

Millasen suorituksen Kyllösen täytyy 10k vetästä, että ottaa paikan/ei pidä ovea auki Joensuulle.

Kyllä minä katsoisin tässä kohtaa myös sitä Niskasen suoritusta torstaina. Jos Kerttu ottaa torstaina perinteisellä mitalin, niin onko häntä mitään järkeä uhrata vapaalle? Itse uskon, että Kepa ottaa torstaina mitalin, joten sen jälkeen Suomen pitää lähteä riskillä tuohon viestiin. Joensuu vain kylmästi ankkuriksi ja toivotaan, että hänestä on siihen rooliin. On tuolla muidenkin ankkureissa vähän epävarmuutta.

Matintalo kuitenkin on sen verran hyvässä kunnossa, että hän tulee luultavasti kärjen mukana vaihtoon. Kakkososuudella Ruotsi haluaa tehdä eroa Norjaan Johaugin takia, joten tuossa voisi olla jopa mahdollisuus Fridalla ja Kepalla karata kahdestaan. Jos Nepryaeva hiihtää Venäjältä kakkossuuden, niin hän voi kestää tuossa vauhdissa. Kolmososuudella Krista pitää toivottavasti Ebban kanssa sen verran hyvää vauhtia, että Johaug ei saa heitä kiinni ja ankkurit ratkaisevat sitten mitalit.

 

[Majoneesi]

Minun valintani olisivat pitkiin viesteihin:

Matintalo-Niskanen-Pärmäkoski-Joensuu

Hakola-Niskanen-Hyvärinen-Mäki

Magnar, laita näin!

 

[Rautapönikkä]

Ilman muuta pitäisi antaa Joensuulle mahdollisuus ja laittaa naisten viestiin Kyllösen sijasta. Kyllönen ei ole koskaan onnistunut arvokisaviestissä tai arvokisoissa muutenkaan, vaan on oikeastaan ollut aina joukkueensa heikoin lenkki. Miksi nyt olisi toisin? Nyt ei kannata yhden epäonnisen kisan perusteella tehdä tyhmiä ratkaisuja.

Jos Kyllösen normaalisuoritus tai jopa epäonnistuminen on parempi kuin Joensuuun onnistuminen?

Kyllönen hiihtäköön kympin ja jos on sijoittuu 15 joukkoon, hiihtäköön viestin.

 

[Steril]

Jos Kyllösen normaalisuoritus tai jopa epäonnistuminen on parempi kuin Joensuuun onnistuminen?

Kyllönen hiihtäköön kympin ja jos on sijoittuu 15 joukkoon, hiihtäköön viestin.

Onko se? Siinä kysymys.

Kyllösen ainoa mitali viestissä on 2014 olympiakisoista. Muuten aina hänen osuudellaan homma lähes poikkeuksetta kaatunut jos on viestiin päässyt. Joensuu taas hoiti hyvin oman leiviskänsä viime vuonna ja mitali tuli. Pidätän tietenkin oikeuden muuttaa kantaani jos Kyllönen oikeasti vetää nappikisan kympillä.

 

[benicio]

Tilanne voisi olla huonompikin. Jos oikein silmäilin, niin Jasmi oli Lillehammerin maailmancup-viestissä koko porukan nopein ankkuriosuudella. Kyllöseltä silloin aika keskinkertainen kakkososuus, mutta kyllä häntä nyt aika takuuvarmana 15-20 sijan pertsan kympin naisena pidän.
Jompikumpi noista jää siis olympiaviestistä ulos. Niinkuin sanoin, huonomminkin voisi olla.