Peking 2022 – maastohiihto

[Hagi]

Mites tuo kun tänään hiihdettiin yhdistelmämonoilla ja perjantaiksi laitetaan perinteisen monot jalkaan, niin verrattuna tämän päiväiseen hyötyykö Iivo tästä enemmän kuin Bolsu vai onko sama molemmille?

Iivo Niskanen mukana vaietuissa kilpailuissa

Mestari hiihti Seiser Almin harjoitusleirillä kaksi treenikilpailua. Miehellä on mitali mielessä sunnuntaina 30 kilometrin olympiastartissa.

www.iltalehti.fi

Yhdistelmähiihdossa käytetään niin sanottua pursuit-monoa. Se luonnollisesti sopii sekä perinteisen että vapaan suksiin.

Osa huippuhiihtäjistä, kuten Niskanen, käyttää pursuit-monoa myös tavallisissa perinteisen starteissa.

– Nykyiset pursuit-monot ovat niin laadukkaita, ettei niillä hiihtäminen tuo käytännössä minkäänlaista kompromissia. Se on 50/50 purstuit-monon ja normaalin perinteisen monon välillä, kummalla hiihdän tavallisessa perinteisen kisassa. Valinta riippuu radan profiilista. Esimerkiksi laskuihin pursuit-mono tuo vakautta.

 

[Hagi]

Hiihto | Kari-Pekka Kyrö innostui, kun Iivo Niskanen tyrmäsi norjalaiset: ”Lekalla päähän!”

Kari-Pekka Kyrö ei yllättynyt Iivo Niskasen olympiapronssista.

www.hs.fi

Erityisen mielissään Kyrö oli siitä, että palkinnot jakoi Norjan hiihtoliiton puheenjohtaja Erik Röste. Palkintopallilla seisoi norjalaisten sijaan kaksi venäläistä ja yksi suomalainen.

”Mahtavaa! Saatana, aivan huikeaa, kun turska teurastetaan aivan sata-nolla. Hyvä Iivo, aivan upeaa!” Kyrö huudahtaa.


Mitä mieltä täällä ketjussa ollaan, onko tällainen vahingonilo ja ehkä havaittavissa oleva pieni katkeruus paikallaan?

 

[Hööty]

Hiihto | Kari-Pekka Kyrö innostui, kun Iivo Niskanen tyrmäsi norjalaiset: ”Lekalla päähän!”

Kari-Pekka Kyrö ei yllättynyt Iivo Niskasen olympiapronssista.

www.hs.fi

Erityisen mielissään Kyrö oli siitä, että palkinnot jakoi Norjan hiihtoliiton puheenjohtaja Erik Röste. Palkintopallilla seisoi norjalaisten sijaan kaksi venäläistä ja yksi suomalainen.

”Mahtavaa! Saatana, aivan huikeaa, kun turska teurastetaan aivan sata-nolla. Hyvä Iivo, aivan upeaa!” Kyrö huudahtaa.


Mitä mieltä täällä ketjussa ollaan, onko tällainen vahingonilo ja ehkä havaittavissa oleva pieni katkeruus paikallaan?

On paikallaan.

 

[Barnes]

Mitä mieltä täällä ketjussa ollaan, onko tällainen vahingonilo ja ehkä havaittavissa oleva pieni katkeruus paikallaan?

En ole Norjan maajoukkueen fani, en todellakaan, mutta pidän Kyrön ilkkumista lapsellisena. Jätkä ilmeisesti edelleen uskoo joutuneensa suuren salaliiton uhriksi silloin 21 vuotta sitten. Hiihtoliitolle Kyröllä on aihetta katkeruuteen, koska kyseinen organisaatio vieritti vastuun Lahdesta yksinomaan hänen niskaansa.

Mitään relevanssiahan Kyröllä ei hiihtoon ole pitkään aikaan ollut. Nimensä ansiosta saa jatkuvasti palstatilaa ja koska Kyröllä ei jutuissaan filtteriä, häneltä ei varsinaisesti tarvitse lypsää kommentteja vrt. Alpo Suhonen ja Juhani Tamminen.

 

[Sambody]

Mites tuo kun tänään hiihdettiin yhdistelmämonoilla ja perjantaiksi laitetaan perinteisen monot jalkaan, niin verrattuna tämän päiväiseen hyötyykö Iivo tästä enemmän kuin Bolsu vai onko sama molemmille?

Jos jostain syystä 15km tehdään sama ratkaisu ettei laskuissa ole ollenkaan perinteisen latuja niin voi hyvin olla, että moni ottaa tuon yhdistelmämonon käyttöön vaikkei rataprofiili laskujen suhteen vaikea olekkaan. Kuitenkin aika moni haluaa mahdollisimman rennosti päästä laskemaan ja näin palautumaan työpätkiltä laskuissa paremmin. Kaukana on ajat jolloin lähtökohtaisesti vihasivat noita yhdistelmämonoja.

 

[Huppu]

Näistä kisoista Iivolla on mahdollisuus neljään mitaliin. Perinteisen 15 km:llä mitali on lähes varma. Sen voi viedä oikeastaan vain sairastuminen, kaatuminen kisassa tai epäonnistunut voitelu. Lisäksi mahdollisuudet mitaliin on molemmissa viesteissä, parisprintissä toki paremmat. Neljään mitaliin yksissä olympialaisissa ei suomalaisista olekaan tainnut pystyä kuin Marja-Liisa kesäkisat mukaan lukien. Eipä siihen toki juuri muilla kuin hiihtäjillä ole edes mahdollisuuksia. Toki hyvin ennen aikaista tämä neljän mitalin spekulointi Iivon kohdalla vielä on, mutta tulipa nyt vain mieleen, kun avausmatkalta mitali jo hieman yllättäen napsahti.

Paavo Nurmi ja Ville Ritola, Nurmen ennätys viisi.

Iivo Niskasen yllättävä käytös nousi kansainväliseksi puheenaiheeksi

Olympiapronssi ei aiheuttanut suurta riemua.

www.iltalehti.fi

Iivon vaisuudella jos spekuloidaan, niin olisiko Bolshunovin ylivoima tänään kylvänyt epäilyksen miehen päähän siitä, onko 15 km kulta sittenkään otettavissa?

Niskanen keskittyy, ajatus on vain kisassa. Se on miehen tyyli. Varmasti voi tuo ajatus olla mutta se tuskin liittyy mitenkään vaisuuteen. Vähän kuin Jylhä totesi neljän vuoden takaisesta jotakuinkin että Iivo keskittyi koko ajan vain yhteen asiaan, viiteenkymppiin. Kerttu taas keskittyi kaikkeen mahdolliseen homman ympärillä.

En ole Norjan maajoukkueen fani, en todellakaan, mutta pidän Kyrön ilkkumista lapsellisena. Jätkä ilmeisesti edelleen uskoo joutuneensa suuren salaliiton uhriksi silloin 21 vuotta sitten. Hiihtoliitolle Kyröllä on aihetta katkeruuteen, koska kyseinen organisaatio vieritti vastuun Lahdesta yksinomaan hänen niskaansa.

Kyllähän siinä norjalaisten ansa oli taustalla ja suomalaiset sitten tyhmyyttään siihen menivät. Hiihtoliiton suhteen juttu vähän oli että Petäjää vietiin kuin pässiä narussa, mies ei ollut kovin tietoinen kuvioista ja se sitten tiettyjä ongelmia aiheutti henkilökemioissa.

 

[Hokileidi]

Iivo Niskanen mukana vaietuissa kilpailuissa

Mestari hiihti Seiser Almin harjoitusleirillä kaksi treenikilpailua. Miehellä on mitali mielessä sunnuntaina 30 kilometrin olympiastartissa.

www.iltalehti.fi

Yhdistelmähiihdossa käytetään niin sanottua pursuit-monoa. Se luonnollisesti sopii sekä perinteisen että vapaan suksiin.

Osa huippuhiihtäjistä, kuten Niskanen, käyttää pursuit-monoa myös tavallisissa perinteisen starteissa.

– Nykyiset pursuit-monot ovat niin laadukkaita, ettei niillä hiihtäminen tuo käytännössä minkäänlaista kompromissia. Se on 50/50 purstuit-monon ja normaalin perinteisen monon välillä, kummalla hiihdän tavallisessa perinteisen kisassa. Valinta riippuu radan profiilista. Esimerkiksi laskuihin pursuit-mono tuo vakautta.

Välineistä puheen ollen hopeamitalisti Spitsov kertoi kilpailun jälkeen yllättyneensä positiivisesti omasta perinteisen hiihdostaan. Hän hiihti perinteisen samoilla suksilla, joilla Neprjajeva saavutti hopeaa naisten yhdistelmähiihdossa. Spitsovin mukaan sukset toimivat hyvin.

 

[Harzan]

Paavo Nurmi ja Ville Ritola, Nurmen ennätys viisi.

Niskanen keskittyy, ajatus on vain kisassa. Se on miehen tyyli. Varmasti voi tuo ajatus olla mutta se tuskin liittyy mitenkään vaisuuteen. Vähän kuin Jylhä totesi neljän vuoden takaisesta jotakuinkin että Iivo keskittyi koko ajan vain yhteen asiaan, viiteenkymppiin. Kerttu taas keskittyi kaikkeen mahdolliseen homman ympärillä.

Kyllähän siinä norjalaisten ansa oli taustalla ja suomalaiset sitten tyhmyyttään siihen menivät. Hiihtoliiton suhteen juttu vähän oli että Petäjää vietiin kuin pässiä narussa, mies ei ollut kovin tietoinen kuvioista ja se sitten tiettyjä ongelmia aiheutti henkilökemioissa.

Joo, ei nyt herranen aika kesken kisojen ruveta jostain pronssimitalista hyppimään tasajalkaa ja näyttelemään kieltä, kun kauden tärkein suoritus on edessä viiden päivän päästä.

 

[teppana]

Jos Iivo kairaa Olympialaisista vielä yhden kultamitalin ja yhden pronssisen, voidaanko alkaa puhumaan kenties suomen historian kovimmasta hiihtäjästä. Ainakin arvokisoissa Iivon suoritustaso on ollut todella kova.

 

[Huppu]

Jos Iivo kairaa Olympialaisista vielä yhden kultamitalin ja yhden pronssisen, voidaanko alkaa puhumaan kenties suomen historian kovimmasta hiihtäjästä. Ainakin arvokisoissa Iivon suoritustaso on ollut todella kova.

Haku-Veikko oli aika kova, siihen ei vielä kulta ja pronssi nosta. Mäntyranta oli myös kova vaikka olympiakultia vain kaksista kisoista. Myllylään vertailussa painotukset sitten vaikuttaa.

 

[LaiLaiLei]

Jos Iivo kairaa Olympialaisista vielä yhden kultamitalin ja yhden pronssisen, voidaanko alkaa puhumaan kenties suomen historian kovimmasta hiihtäjästä. Ainakin arvokisoissa Iivon suoritustaso on ollut todella kova.

Jos näin käy niin lähellä kyllä. Hakulinen ja Myllylä nyt lähinnä ne joihin verrattaisiin sen jälkeen. Iivo voi helposti olla vielä mukana seuraavissa olympialaisissa. Jos sieltä vielä mitalin/mitaleita nappaa ja jos välissä vielä MM-kisoista menestystä tulee, niin hyvin lähellä ainakin silloin on historian kovimman suomalaishiihtäjän titteli. Varsinkin Myllylän dopinghiihtäjän status huomioon ottaen. Isosti menee jossittelun puolelle kyllä.

e. Mäntyranta tottakai mukaan vertailuun, unohtui tyystin.

 

[Hagi]

Jos Iivo kairaa Olympialaisista vielä yhden kultamitalin ja yhden pronssisen, voidaanko alkaa puhumaan kenties suomen historian kovimmasta hiihtäjästä. Ainakin arvokisoissa Iivon suoritustaso on ollut todella kova.

Ei kai sentään ihan, Myllylä ja Marja-Liisa Kirvesniemen vielä edellä ainakin. Myllylällä tietysti vyöllä mm jackpot Ramsau 1999. Toki jos arvostaa Olympiavoitot selvästi muiden henkilökohtaisten mitalien edellä.

 

[Huppu]

Ei kai sentään ihan, Myllylä ja Marja-Liisa Kirvesniemen vielä edellä ainakin. Myllylällä tietysti vyöllä mm jackpot Ramsau 1999. Toki jos arvostaa Olympiavoitot selvästi muiden henkilökohtaisten mitalien edellä.

Ai niin ne naisetkin. No rehellisesti luin kysymyksen olleen kovimmasta mieshiihtäjästä.

 

[teppana]

Tosiaan, mieshiihtäjistä puhuin.

Itselle Olympiamitalit on aina olleet piirun verran MM mitaleja edellä. Ei välttämättä mitenkään perusteltu näkemys, mutta näin itse sen koen.

Toki arvostan myös MM-mitaleja.

Hankalinta tosiaan esim. Maailman Cupin arviointi. Tuossa Myllylä ainakin selvästi edellä.

 

[DAF]

Haku-Veikko oli lisäksi maailman kärkeä ampumahiihdossa ja hiihtosuunnistuksessa + ura oli todella pitkä. Pidän vielä aika eri kastissa olevana menestyksen ja monipuolisuuden osalta. On Niskanen silti aivan kaikkien aikojen kovimpia jo nyt, erityisesti arvokisahiihtäjänä.

Varmaan tulee tietyn faniporukan viharyöppy niskaan kun kirjoitan tämän, mutta Niskanen meni tänään arvokisamitaleissa ohi erään ”sisarlajin” urheilijan, kun hänellä arvokisamitaleja on nyt seitsemän, tällä toisella henkilöllä kuusi. Maailmancupin palkintopallisijoituksia Niskasella on 13/18 riippuen mitä mukaan lasketaan, tällä toisella urheilijalla 85.

Tämä jälkimmäinen urheilija on kuulemma Suomen 2010-luvun kovin yksilöurheilija. Itse en valitettavasti siihen ajatukseen voi vieläkään yhtyä. Laji on erityyppinen, mutta sielläkin samat hahmot yleensä menestyvät sekä kauden aikana että arvokisoissa. Ja jotkut sitten taas eivät tahdo siellä arvokisoissa menestyä.

 

[teppana]

Haku-Veikko oli lisäksi maailman kärkeä ampumahiihdossa ja hiihtosuunnistuksessa + ura oli todella pitkä. Pidän vielä aika eri kastissa olevana menestyksen ja monipuolisuuden osalta. On Niskanen silti aivan kaikkien aikojen kovimpia jo nyt, erityisesti arvokisahiihtäjänä.

Varmaan tulee tietyn faniporukan viharyöppy niskaan kun kirjoitan tämän, mutta Niskanen meni tänään arvokisamitaleissa ohi erään ”sisarlajin” urheilijan, kun hänellä arvokisamitaleja on nyt seitsemän, tällä toisella henkilöllä kuusi. Maailmancupin palkintopallisijoituksia Niskasella on 13/18 riippuen mitä mukaan lasketaan, tällä toisella urheilijalla 85.

Tämä jälkimmäinen urheilija on kuulemma Suomen 2010-luvun kovin yksilöurheilija. Itse en valitettavasti siihen ajatukseen voi vieläkään yhtyä. Laji on erityyppinen, mutta sielläkin samat hahmot yleensä menestyvät sekä kauden aikana että arvokisoissa. Ja jotkut sitten taas eivät tahdo siellä arvokisoissa menestyä.

Valaise tyhmää vähän?

 

[Patarouva]

Valaise tyhmää vähän?

Kaisa Mäkäräinen?

 

[Analyzer]

Ei kai nyt kukaan tosissaan tarjoa Myllylää Niskasen edelle, kun kuitenkin tiedetään miehen käyttäneen menestykseensä kiellettyjä keinoja.

Makuasioita nämä miten kukakin arvottaa minkäkin aikakauden, mutta jos Iivo vielä lisää mitaleita kairaa näistä kisoista niin ei se vailla perusteita ole arvottaa miestä kaikkien aikojen suomalaishiihtäjäksi. Aikaa uusiin urotekoihinkin on vielä kosolti.

 

[Barnes]

1980 lähtien kolmissa olympiakisoissa mitalin hiihtäneet mieshiihtäjät: Piller Cottrer, Angerer, Olsson, Cologna, Sundby, Niskanen, Wassberg, Kirvesniemi, Smirnov ,Ulvang, Dählie, De Zolt, Albarello, Isometsä, Fauner, Alsgaard.

Aika vahva osoitushan tuo on Iivon kovuudesta. Northug, Veerpalu, Teichmann, Bauer, Di Centa yms. puuttuvat listalta. Mielestäni ihan perusteltua sanoa Iivoa jopa Suomen kaikkien aikojen ykköseksi. Myllylällä on käry, Haku-Veikko ja Mäntyranta taas puoliammattilaisia täysin erilaisesta lajista.

Tämä jälkimmäinen urheilija on kuulemma Suomen 2010-luvun kovin yksilöurheilija.

Ei kai tuohon n. kukaan vähääkään seuraava enää usko? Kauanhan hän kyllä huipulla oli ja teki lähtökohtiin nähden mahtavan uran.

Ei Salosen Timoa tai Teemu Selännettäkään verrata Loebiin tai Gretzkyyn.

 

[DAF]

Ei kai tuohon n. kukaan vähääkään seuraava enää usko? Kauanhan hän kyllä huipulla oli ja teki lähtökohtiin nähden mahtavan uran.

Ei Salosen Timoa tai Teemu Selännettäkään verrata Loebiin tai Gretzkyyn.

Voi, kyllä vaan tunnutaan noin ajattelevan. Jopa tänä talvena - näillä palstoilla. Ilmeisen kauan vaatii "pölyn laskeutumista".

Jätin vielä mainitsematta, miten ko. lajin puolella yksilölle on niutä mitaleja käytännössä tarjolla useammin ja enemmän. Mitään häneltä pois noin muuten erityisesti "peruskausien" menestyksestä ottamatta.

 

[Hagi]

1980 lähtien kolmissa olympiakisoissa mitalin hiihtäneet mieshiihtäjät: Piller Cottrer, Angerer, Olsson, Cologna, Sundby, Niskanen, Wassberg, Kirvesniemi, Smirnov ,Ulvang, Dählie, De Zolt, Albarello, Isometsä, Fauner, Alsgaard.

Aika vahva osoitushan tuo on Iivon kovuudesta. Northug, Veerpalu, Teichmann, Bauer, Di Centa yms. puuttuvat listalta. Mielestäni ihan perusteltua sanoa Iivoa jopa Suomen kaikkien aikojen ykköseksi. Myllylällä on käry, Haku-Veikko ja Mäntyranta taas puoliammattilaisia täysin erilaisesta lajista.

Entä, jos puhutaan henkilökohtaisista mitaleista? Ne kai painavat eniten, kun niitä yksilöurheilja eniten arvostaa, kuten mm Iivo on todennut.

 

[Hagi]

Ei kai nyt kukaan tosissaan tarjoa Myllylää Niskasen edelle, kun kuitenkin tiedetään miehen käyttäneen menestykseensä kiellettyjä keinoja.

Meinaatko, että 1989 kisoissa ja sen jälkeen ennen luotettavaa EPO-testiä otettiin yhtään mitalia ilman EPO:a? Ainakaan itsellä tuo käry ei himmennä Myllylän loistoa yhtään, samoilla aineilla menivät tuohon aikaan kaikki.

Enkä epäröi sanoa, että Iivokin käyttää kaikki konstit menestykseen, kuten esikuvansa Myllylä. Ei tuolla muuten pärjää Venäläisiä ja Norjalaisia vastaan, tuskin kukaan niin paljon muita lahjakkaampi ja kovempi harjoittelija on. Varmasti myöhemmin saadaa tietää, mitä lääkkeitä on ollut käytössä, kuten historia on osoittanut.

Kyllähän silti mm Smirnov, Fauner ja Dählie ovat edelleen dopingin kieltäneet, vaikka julki tulleet veriarvot olivat hurjia ja arvokisoihin tuli vielä outoa piikkejä veriarvoihin. Samoin Isometsä on kieltänyt EPO:n käytön tuoreessa kirjassaan,vaikka oikeudessa lääkäri kertoi hankkineensa Jarille hänen rahoillaan pari kertaa isomman satsin vahvinta saatavilla olevaa EPO:a. Ehkä Jari heitti ne roskiin, vaikka antoi lääkärilleen useamman tonnin käteistä aineen hankintaan.

 

[Barnes]

Entä, jos puhutaan henkilökohtaisista mitaleista? Ne kai painavat eniten, kun niitä yksilöurheilja eniten arvostaa, kuten mm Iivo on todennut.

Siinä tapauksessa jäljelle jäävät Dählie, Smirnov, Alsgaard ja Cologna. Dählie toki 1992/1994 välin avustamana, Smirnovhan oli mitaleilla 1988-1998. Varsinkin Colognan kolme kultaa 15 kilometrin väliaikalähdössä on aika hurja temppu kyllä. Ilmeisesti ei näissä kisoissa viestin lisäksi muuta hiihdäkään, tai näin olen kuullut. 50 vaparille Colognan kokemuksella sekä korkealla hiihtämisen taidolla olisi kyllä käyttöä.

Voi, kyllä vaan tunnutaan noin ajattelevan. Jopa tänä talvena - näillä palstoilla. Ilmeisen kauan vaatii "pölyn laskeutumista".

Jaa, ei ole näköjään "Ahonen-ilmiö" yltänyt sitten Mäkäräiseen. Ahostahan MTV maalasi jopa Nykästä paremmaksi.

 

[Huppu]

Tosiaan, mieshiihtäjistä puhuin.

Näin ajattelin. En myöskään suostu vertailua mies- ja naishiihtäjien välillä tässä tekemään. Kuten en myöskään Niskasen ja Mäkäräisen välillä, laji on eri.

Ei kai nyt kukaan tosissaan tarjoa Myllylää Niskasen edelle, kun kuitenkin tiedetään miehen käyttäneen menestykseensä kiellettyjä keinoja.

Makuasioita nämä miten kukakin arvottaa minkäkin aikakauden, mutta jos Iivo vielä lisää mitaleita kairaa näistä kisoista niin ei se vailla perusteita ole arvottaa miestä kaikkien aikojen suomalaishiihtäjäksi. Aikaa uusiin urotekoihinkin on vielä kosolti.

Joku voisi tässäkin puhua niistä aikakausista. Italia toi EPO:n maastohiihtoon mutta kukaan ei silti kärynnyt. Ysäri oli EPO:n kulta-aikaa vaikka käryt keskittyikin Suomeen, Venäjään ja Itävaltaan. Myllylän Ramsau on kuitenkin aika kova veto ja siksi mukana tässä keskustelussa.

Haku-Veikko oli lisäksi maailman kärkeä ampumahiihdossa ja hiihtosuunnistuksessa + ura oli todella pitkä. Pidän vielä aika eri kastissa olevana menestyksen ja monipuolisuuden osalta.

Toki tässäkin aikakaudet on kovin erilaisia, Kaisa Mäkäräinenkin olisi toisilla valinnoilla jonkun viestimitalin maastohiihdosta toki voinut ottaa, Mari ehkä jopa aikanaan sprintistä. Miehissä en usko että tällainen on nykyään mahdollista. Nykyään ei Hakulisiksi tai Heikki Hasuiksi enää voi tulla.

Yksittäisissä mitaleissa en aina jaksa niin katsoa että toisella on kaksi mitalia olympialaisista ja kolme MM-kisoista ja toisella toisin päin ja perustaa kovemmuutta siihen, suurella osalla porukasta se hetki huipulla on sen verran lyhyt että parhaana kautena sitten osuu MM-kisat tai olympialaiset, sääli niitä joilla huippu on olympialaisten välissä (ks. vaikka Jani Sievinen). Mutta mitali kolmissa eri olympialaisissa on helvetin kova juttu.

Tietysti sitten Kaisalla on muutama kristallipallo ja Hannu Manninen hallitsi maailmancupia. Mutta jos mennään pelkkiin arvokisamitaleihin niin vertailu muuttuu kovasti. Silti heitä voi pitää todella kovina tyyppeinä, erityisesti Mannista aikansa parhaana lajissaan. Torino toki meni olympiakomitean töppäykseen. Suomalainen urheilujohtaminen...

Kaisan kohdalla taisi vähän "sana muuttua lihaksi", jos sallitte näin asian ilmaista. 2011 meni tykisti, sen jälkeen epäonnistumisia ja sairasteluja ja kun puhuttiin ja mietittiin ettei pää kestä hän alkoi itsekin uskoa siihen. Siksi en niin tykkää siitä "pää ei kestä" -huutelusta etenkään nuorten (lue vaikka Krista Tervo) kohdalla, tuomio annetaan nopeasti ja etenkin nuoremmat voivat vielä oppia hallitsemaan jännitystä. Mutta jos alkaa uskoa ettei pää kestä, se ei sitten kestä. Uskokaa, tästä aiheesta tiedän liikaakin. Betasalpaajiin en ole koskenut mutta tunnen monta muusikkoa jotka eivät jopa vuosikymmeniin ole lavalle astuneet sellaisia ottamatta. Mutta se on nyt sitten jo eri aihe...

Entä, jos puhutaan henkilökohtaisista mitaleista? Ne kai painavat eniten, kun niitä yksilöurheilja eniten arvostaa, kuten mm Iivo on todennut.

Kolmista kisoista henk.koht. kultia kaikkiaan taitaa olla ottaneet Björn Dählie, Marit Björgen, Thomas Alsgaard, Sixten Jernberg ja Dario Cologna. Tuosta @Barnes mainitsemasta porukasta mitalisteja henkilökohtaisilla matkoilla kolmissa kisoissa on lisäksi Smirnov, jolla oli vieläpä yhdet kisat, 1992, välissä ilman mitaleja. Vanhempia mitalisteja en nyt jaksa katsella, liian iso työ jo.

 

[Analyzer]

Meinaatko, että 1989 kisoissa ja sen jälkeen ennen luotettavaa EPO-testiä otettiin yhtään mitalia ilman EPO:a? Ainakaan itsellä tuo käry ei himmennä Myllylän loistoa yhtään, samoilla aineilla menivät tuohon aikaan kaikki.

Enkä epäröi sanoa, että Iivokin käyttää kaikki konstit menestykseen, kuten esikuvansa Myllylä. Ei tuolla muuten pärjää Venäläisiä ja Norjalaisia vastaan, tuskin kukaan niin paljon muita lahjakkaampi ja kovempi harjoittelija on. Varmasti myöhemmin saadaa tietää, mitä lääkkeitä on ollut käytössä, kuten historia on osoittanut.

Kyllähän silti mm Smirnov, Fauner ja Dählie ovat edelleen dopingin kieltäneet, vaikka julki tulleet veriarvot olivat hurjia ja arvokisoihin tuli vielä outoa piikkejä veriarvoihin. Samoin Isometsä on kieltänyt EPO:n käytön tuoreessa kirjassaan,vaikka oikeudessa lääkäri kertoi hankkineensa Jarille hänen rahoillaan pari kertaa isomman satsin vahvinta saatavilla olevaa EPO:a. Ehkä Jari heitti ne roskiin, vaikka antoi lääkärilleen useamman tonnin käteistä aineen hankintaan.

Minulle se himmentää Myllylän loistoa juuri sen verran, että en häntä suostu kaikkien aikojen suomalaishiihtäjäksi kutsumaan. Totuutta kanssakilpailijoiden aineiden käytöstä ja keinoista emme kuitenkaan tiedä, vaikka se varmasti laajamittaista onkin ollut.

Mitä tulee Iivon puhtauteen, niin syytön kunnes toisin todistetaan. Toistaiseksi minun kirjoissani hän on kiilaamassa itsensä kaikkien aikojen suomalaiseksi mieshiihtäjäksi.