Pe 9.8.2013 Ilves - Tappara

[Mr. Smith]

Pitäisikö Villen osata ulkoa kaikkien Ilveksen pelaajien iät? Vai pitäisikö juuri ennen myllyä kysyä ikä?

Osaaks Ville numerot? Jos osaa, niin ehkä sitten vois opetella iätkin. Jos ei niin sittenhän se on vaikeampaa. Ja mitä hyötyä siitä kysymisestä on jos ei ymmärrä vastausta?

 

[PTS]

Pitäisikö Villen osata ulkoa kaikkien Ilveksen pelaajien iät? Vai pitäisikö juuri ennen myllyä kysyä ikä?

Järkeään saa myös käyttää, ikää pitäisi ainakin siihen olla. Huvittavaa väittää, että nyrkkitappelu olisi jokin spontaani reaktio (täysin eri asia kuin tilanteen jälkeinen paini tms.). Kummasti vaan loppuivat, kun kolmannen jälkeen Favorin kävi ilmoittamassa, että touhu saa loppua. Kummasti esimerkiksi Lukossa ei tapella, kun valmentajalla on selkärankaa...

 

[Oijennus]

Tästä linkistä voi jokainen käydä lukemassa kuinka Levo itse kertoo hakeneensa kyseistä "tilannetta".

Tampereella kolmen kiekkotappelun ilta, tulokas haastoi Stanley Cup -voittajan | SM-liiga | Iltalehti.fi

Mr. Smith, hauska.

 

[Rafael]

Ja veikin matsit ihan 3-0. Vähän turhan paljon tuli apuja linjureilta matseihin ja Villehän toki valitse sen kentän nuorimman pelurin jota kouluttaa. Pakko myöntää, että joskus Niemisen arvostus oli korkealla, nyt hän on lähinnä rupusakkia ja leijuu lähinnä tapparalaisten messiaana. Vois Leinonen taas palauttaa sen maanpinnalle ja todeta ettei sustakaan tuu ikinä mitään.

No nää on aika ihme juttuja. Nuori ori tulee innoissaan suht selkeästi haastamaan konkaria ja sai hieman köniinsä. Tosin ihan miehekäs mylly Levolta. Tuollaiset kommentit faneilta vaan varmaan hieman hävettävät pelimiestä itseään. Kyllä siinä molemmat oli hyvin mukana. Niin ja taisi tuo Ville mm. viime kevään finaalien jälkeen kerätä propseja muiltakin kun Tappara-faneilta.

Peli sinänsä oli ihan ok. Tapparalla lähdöt paikoittain hyviä. Kuusela ja Bailen näkyvimmät. Itse pidän Bailenista jostain syystä aika paljon. Pelimiehen itseluottamus! Pikku kämmi opettaa.

Ilves oli suht hyvä. Työn sarkaa on selvästi pelitavan ajamisessa joukkueelle. Välillä näytti ettei puolustuspäässä kaikki olleet ihan kartalla, että mitä pitää tehdä. Ruuttu jäi päällimmäisenä mieleen.

Tapparan osalta jäi mietityttämään, että onko meillä kaksi kolmossentteriä? (Malinen ja Plihal) Toivottavasti McRae on ykkössentteri.

 

[Oijennus]

Järkeään saa myös käyttää, ikää pitäisi ainakin siihen olla. Huvittavaa väittää, että nyrkkitappelu olisi jokin spontaani reaktio (täysin eri asia kuin tilanteen jälkeinen paini tms.). Kummasti vaan loppuivat, kun kolmannen jälkeen Favorin kävi ilmoittamassa, että touhu saa loppua. Kummasti esimerkiksi Lukossa ei tapella, kun valmentajalla on selkärankaa...

Jos todella väität, että Rautakorvella ei ole selkärankaa, niin et todellakaan tiedä mistä puhut.
Show tappelut ei todellakaan kuulu kiekkoon. Nyrkkitappelu on ollut iät ajat jääkiekossa spontaani reaktio nyhjäysten jatkeena. Oletko kuinka paljon itse pelannut? Onko millainen tieto tunnetiloista ja ylipäätään itse pelaamisesta?
Ja ei, en mene katsomaan kiekkoa tappeluiden takia, vaan itse pelin takia, jossa välillä läikkyy. Jos ei läiky, niin se ei ole jääkiekkoa. Jääkiekon kuuluukin herättää tunteita.

 

[PTS]

No nää on aika ihme juttuja. Nuori ori tulee innoissaan suht selkeästi haastamaan konkaria ja sai hieman köniinsä. Tosin ihan miehekäs mylly Levolta.

Olisko Heleniuksen otteet kuitenkin kiinnostavampia näin nyrkkeilymielessä, jos sitä lajia seuraa. Jääkiekossa tappeluista heitetään pihalle. Miehekästä on osata myös hillitä itsensä niin, ettei ala kesken pelin tappelemaan.

Oijennus: Miksi Dufvalla sitten on selkärankaa? Miksi yksi Suomen osaavimmista valmentajista vastustaa tappeluita, jos ne kerran lajiin kuuluvat? Miksi tänäänkin suurin osa pelaajista osasi kontrolloida tunteitaan? Edelleen, spontaani paini on eri asia kuin tietoinen päätös tiputtaa hanskat. Odotas, kun mennään runkosarjaan, yhtäkkiä tappelut lakkaavat kuin seinään a) koska niistä ei ole hyötyä joukkueelle, b) koska nyrkkitappelua ei todellakaan tarvitse aloittaa, jos ei vakaasti halua. Tunteet kiehuvat, se on selvä kontaktilajeissa, mutta sen ei tarvitse johtaa hanskojen pudottamiseen. Eikä se johdakaan, jos vaan niin päätetään...

 

[Rafael]

Huvittavaa väittää, että nyrkkitappelu olisi jokin spontaani reaktio (täysin eri asia kuin tilanteen jälkeinen paini tms.).

Joo tuskin ketään kiinnostaa mikään spontaanius. Jos tappelu kaukalossa on laitonta, niin se on laitonta oli kyseessä paini tai nyrkkitappelu. Jääkiekossa on tapeltu iät ja ajat. Tappelut eivät ole suinkaan ainoa lain nimissä väkivaltainen asia jääkiekossa.

Veikkaan, että The Liigalta on tullut viestiä seuroille, että paluu aikaan ennen Ben-Amor keissiä on sallittu.

 

[Mr. Smith]

No nää on aika ihme juttuja. Nuori ori tulee innoissaan suht selkeästi haastamaan konkaria ja sai hieman köniinsä. Tosin ihan miehekäs mylly Levolta. Tuollaiset kommentit faneilta vaan varmaan hieman hävettävät pelimiestä itseään. Kyllä siinä molemmat oli hyvin mukana.

Peli sinänsä oli ihan ok. Tapparalla lähdöt paikoittain hyviä. Kuusela ja Bailen näkyvimmät. Itse pidän Bailenista jostain syystä aika paljon. Pelimiehen itseluottamus! Pikku kämmi opettaa.

Ilves oli suht hyvä. Työn sarkaa on selvästi pelitavan ajamisessa joukkueelle. Välillä näytti ettei puolustuspäässä kaikki olleet ihan kartalla, että mitä pitää tehdä. Ruuttu jäi päällimmäisenä mieleen.

Tapparan osalta jäi mietityttämään, että onko meillä kaksi kolmossentteriä? (Malinen ja Plihal) Toivottavasti McRae on ykkössentteri.

Itsellä meni varmaan ohi tuo tilanteen alku, sillä maalinedessä Nieminen oli se aktiivisempi ja haastoi selvästi Levon ja aloitti myllyn kun Levolla oli vielä hanskat kädessä. Jos maalin takana tapahtui jotain millä Levo provosoi niin sitten ymmärrän tilanteen paremmin. Ja kuten sanoin, Villelle propsit ettei takonut ihan täysillä, kun matsi oli kovin epätasainen.

Joukkueista sen verran, että Tappara oli hyvä alussa, mutta häipyi aina tasoitusmaaliin asti kuvioista. Välillä oli tosi heikkoakin kiekkoa ja Favorin arpoi jäähyjä ihan hatusta. Sittten Tappara teki maalin-pari ja sai hallinnan.

Itse en McRaea nostaisi ykkössentteriksi ainakaan sillä mitä AHL:ssä on nähnyt kaveria. Ennemmin sitten yksi kolmossena lisää. Voihan se toki yllättääkin.

 

[Rafael]

Olisko Heleniuksen otteet kuitenkin kiinnostavampia näin nyrkkeilymielessä, jos sitä lajia seuraa.

Joo en jaksa näitä älykköjeesusteluja. Samalla voisi kysyä, että hakkaavatko kaukaloiden puupäät kaduillakin ihmisiä mailoilla.

 

[Kirveellä töitä]

Villehän toki valitse sen kentän nuorimman pelurin jota kouluttaa. Pakko myöntää, että joskus Niemisen arvostus oli korkealla, nyt hän on lähinnä rupusakkia ja leijuu lähinnä tapparalaisten messiaana. Vois Leinonen taas palauttaa sen maanpinnalle ja todeta ettei sustakaan tuu ikinä mitään.

Ei tullut sitten mieleenkään perehtyä tapahtuneeseen vai pahoititko vain mielesi, kun tällasta shaissee suollat? Poikahan on ittekin jo sanonut haastaneensa Villen...olisko Villen pitäny kääntää toinen poski ja luikkia paikalta, niin ei olisi sullekaan tullu paha mieli? Ipan nuorelle pakille respectit ennakkoluulottomasta haasteesta ja Villelle siitä ettei vedelly täysiä! :)

 

[Mr. Smith]

Veikkaan, että The Liigalta on tullut viestiä seuroille, että paluu aikaan ennen Ben-Amor keissiä on sallittu.

Mikäli näin tosiaan on niin pitää toivoa, että linjureillekin on asiasta kerrottu. Nyt linjurit tosiaan pilasivat ekan matsin (ja siirsivät Kantolan nenän poskelle), kun sitoivat toisen ja antoivat toisen takoa. Toki se linjuri otti eka pari iskua Kangelta ja antoi Kantolan ottaa pari seuraavaa.

 

[Mr. Smith]

Ei tullut sitten mieleenkään perehtyä tapahtuneeseen vai pahoititko vain mielesi, kun tällasta shaissee suollat? Poikahan on ittekin jo sanonut haastaneensa Villen...olisko Villen pitäny kääntää toinen poski ja luikkia paikalta, niin ei olisi sullekaan tullu paha mieli? Ipan nuorelle pakille respectit ennakkoluulottomasta haasteesta ja Villelle siitä ettei vedelly täysiä! :)

Niin sää näit tapahtuneen? Ja kuten varmaan osasit lukea niin kuittasin niin että tuo alku varmaan meni sitten ohi itseltä. Mutta jottei Kirveelle tuu enempää töitä niin sori vaan. Mää oon tosi pahoilteen. Ja Ville on kingi, eikös niin. Ei saa sanoa pahaa sanaa.

 

[Rafael]

Mikäli näin tosiaan on niin pitää toivoa, että linjureillekin on asiasta kerrottu. Nyt linjurit tosiaan pilasivat ekan matsin (ja siirsivät Kantolan nenän poskelle), kun sitoivat toisen ja antoivat toisen takoa. Toki se linjuri otti eka pari iskua Kangelta ja antoi Kantolan ottaa pari seuraavaa.

Joo kieltämättä aika luokatonta toimintaa linjureilta. Corsokin asiaa näemmä kommentoi. Ja tosiaan aikasempaan viestiisi, niin Levo näemmä itsekin myönsi haastattelussa, että myllyhaluja oli. Hieroi maalia edeltäneessä tilanteessa siihen malliin hanskalla Nimon naamaa. Ps. Ville lopetti tyylikkäästi heti kun kaveri oli polvillaan.

 

[Oijennus]

Niin sää näit tapahtuneen? Ja kuten varmaan osasit lukea niin kuittasin niin että tuo alku varmaan meni sitten ohi itseltä. Mutta jottei Kirveelle tuu enempää töitä niin sori vaan. Mää oon tosi pahoilteen. Ja Ville on kingi, eikös niin. Ei saa sanoa pahaa sanaa.

Hieno tapa myöntää olleensa väärässä. Kyllä Villestä pahasti saa sanoa. Itsekin sanon, jos peli ei kulje tai se hölmöilyt oikeasti.

 

[Santsu]

Tästä linkistä voi jokainen käydä lukemassa kuinka Levo itse kertoo hakeneensa kyseistä "tilannetta".

Tampereella kolmen kiekkotappelun ilta, tulokas haastoi Stanley Cup -voittajan | SM-liiga | Iltalehti.fi

Fiksu junnu kun hakee kaverin parhaimmistoon kuuluvan pelaajan pois pelistä.

 

[Oijennus]

Fiksu junnu kun hakee kaverin parhaimmistoon kuuluvan pelaajan pois pelistä.

Kyllä. Varsinkin näin tärkeässä ottelussa.

 

[PTS]

Joo tuskin ketään kiinnostaa mikään spontaanius. Jos tappelu kaukalossa on laitonta, niin se on laitonta oli kyseessä paini tai nyrkkitappelu. Jääkiekossa on tapeltu iät ja ajat. Tappelut eivät ole suinkaan ainoa lain nimissä väkivaltainen asia jääkiekossa.

Tappeluiden suosio esimerkiksi emämaa Kanadassa on laskenut selkeästi. Tappelut ovat olleet toki aina kiistelty aihe, jolle on ollut omat puolustajansa ja vastustajansa. Eikä jako mene jääkiekkoväki vs. ns. ulkopuoliset vaan myös lajin sisällä.

Edelleen, miksi tappeluita ei nähdä enää runkosarjassa. A) koska niistä ei ole mitään hyötyä omalle joukkueelle, b) koska pelaajat osaavat kontrolloida hanskojen tiputtamista, jos vaan haluavat.

Lainaus Jatkoajan raportista:

"Rautakorpi sanoi Kankaanperän saaneen ensimmäisen erän tappelutilanteessa oikosulun."'

Jaa, olikohan Rautakorpikaan täysin tyytyväinen?

 

[Santsu]

Kyllä. Varsinkin näin tärkeässä ottelussa.

Kyllähän se näille junnuille on. Itsensä täytyy saada erottumaan muista. Ehkei tapa ollut kaikkein paras mahdollinen, mutta nyt Tuokkola tietää, että kaveri ei pelkää laittaa itseään likoon joukkueen puolesta.

Edit. Ja onhan se kiva päästä sanoon kavereille koulussa kenen kanssa tappelin.

 

[Henkka]

Noni. Sehän meni kuten pitikin. Tappeluista 2-1-0 saldo.

 

[Oijennus]

Kyllähän se näille junnuille on. Itsensä täytyy saada erottumaan muista. Ehkei tapa ollut kaikkein paras mahdollinen, mutta nyt Tuokkola tietää, että kaveri ei pelkää laittaa itseään likoon joukkueen puolesta.

Edit. Ja onhan se kiva päästä sanoon kavereille koulussa kenen kanssa tappelin.

Olet oikeassa, kyllähän se junnulle on tärkeä matsi. Ville tosin ei pelannut viime vuonnakaan näitä harkkamatseja ihan kauhean montaa loppuun. Se vaan on melko turhaa lässytystä, että Ville olisi "valinnut" nuorimman kentältä. Levo halusi, Nieminen halusi = näin kävi.

Nimimerkille PTS: Onko Rautakorvella kuitenkin selkärankaa?

 

[Edustaja]

Noni. Sehän meni kuten pitikin. Tappeluista 2-1-0 saldo.

Heh! Corso koki saman kohtalon kuin Kantola. Linjuri sitomassa ja porkkana pääsee mättämään. Mut ei mitään, tiedetään missä mennään. Ipan miehet kinekseen ja porkkanat saa mättää. Toki viimisessä oli niin selvä peli ettei linjureiden tarvinnut siinä kavereita jeesata.

 

[Oijennus]

^ Edustajalle nopea kysymys. Vaikka linjurit kusikin Kankaanperä vs Kantola matsin, niin luinko ajatuksiasi oikein, että Kankaanperä tarvitsee apua linjureilta Kantolaa vastaan? Se, että Corso Plihal hässäkkä ei päässyt kehittymään oli ehkä Plihalin onni, vaikka ei hänkään ihan noviisi noissa tilanteissa ole.

 

[PTS]

Nimimerkille PTS: Onko Rautakorvella kuitenkin selkärankaa?

Jaa, kovin hyvää arvosanaa ei voi oikein antaa tämän illan perusteella, jos kyseessä on tappeluiden kitkeminen. Kommentti antaa ymmärtää, ettei toki ole tappeluiden suurin ystäväkään, mikä sinällään on ihan positiivista. Selkärankaisuus vaatisi, että uskaltaisi ilmaista sen vahvasti joukkueellekin.

 

[Oijennus]

Jaa, kovin hyvää arvosanaa ei voi oikein antaa tämän illan perusteella, jos kyseessä on tappeluiden kitkeminen. Kommentti antaa ymmärtää, ettei toki ole tappeluiden suurin ystäväkään, mikä sinällään on ihan positiivista. Selkärankaisuus vaatisi, että uskaltaisi ilmaista sen vahvasti joukkueellekin.

Niin. Viime kausi oli mitä oli, mutta olihan Tappara kovin aktiivinen näissä tappeluissa viime kaudella. Palola heitti runkosarjassa hanskat ja Hansen yritti nyhjätä. Kovin hanskaaja (Kankaanperä) ei kertakaan. Kyllä ne jätkät siellä tietää.
Sun kanta tulee nyt selväksi täällä parissa ketjussa ja vielä Tapparan jälkipelien puolella.
Sovitaanko, että sinulla on oikeus sinun mielipiteeseesi ja muilla omiinsa?
Heitin sinulle tässä ketjussa aikaisemmin henkilökohtaisen kysymyksen, voisitko vastata siihen vaikka yksityisviestillä.

 

[bulftrik]

^ Edustajalle nopea kysymys. Vaikka linjurit kusikin Kankaanperä vs Kantola matsin, niin luinko ajatuksiasi oikein, että Kankaanperä tarvitsee apua linjureilta Kantolaa vastaan? Se, että Corso Plihal hässäkkä ei päässyt kehittymään oli ehkä Plihalin onni, vaikka ei hänkään ihan noviisi noissa tilanteissa ole.

Kyllä Kaitsukin osaa nyrkkejä heilutella. Tietysti Kankaanperä on omaa luokkaansa tässä hommassa, mutta ilman linjuria vääntö olisi ollut tasaisempi kun se nyt oli. Ainakin mielestäni.