Pe 9.8.2013 Ilves - Tappara

[Oijennus]

Kyllä Kaitsukin osaa nyrkkejä heilutella. Tietysti Kankaanperä on omaa luokkaansa tässä hommassa, mutta ilman linjuria vääntö olisi ollut tasaisempi kun se nyt oli. Ainakin mielestäni.

Tiedän, että Kantola osaa. Ymmärsit varmaan viestini kuitenkin? Ja Kankaanperä on tässä sarjassa suomalaisista hanskaajista melko ylhäällä "top"listoissa.

 

[Kiikarit]

Herranen aika. Elmerin mukaan miniporkkanoiden piti voittaa 6-0 mutta sen sijaan saivatkin kusiviiksiä silmilleen peräti kolme kertaa. Täytyypä sanoa etten ole vastaavalla innolla kauteen lähteviä pelaajia Ipassa hetkeen nähnytkään.

En nyt sano että olisin pahoillani kun ei ollut mahdollisuutta peliä katsoa. Tuskin oli laadukkaasta kiekkoviihteestä kyse. Silti en voi olla aavistuksen hykertelemättä sitä asiaa, että kerrankin lyödään jo ennen kautta vähän löylyä kehiin, eikä lähdetä päät kumarassa rusettiluistelemaan. Hyvä Ilves!

 

[lego]

Hyvä matsi, hyvä tunnelma ja pari tappelua. Juuri sellainen ottelu kuin pre-seasonin alkuvaiheissa pitää ollakin.

Mitä tulee Nemon ja Levon tappeluun, niin Levohan itse haastoi siinä, eikä siinä vaiheessa mietitä minkä ikäinen vastustaja on. Joka tapauksessa propsit nuorelle jannulle; vaikka tuli turpaan, niin harva kaveri olisi uskaltanut lähteä melkein 400 NHL-matsin Stanley Cup -voittajaa vastaan myllyihin.

 

[Edustaja]

^ Edustajalle nopea kysymys. Vaikka linjurit kusikin Kankaanperä vs Kantola matsin, niin luinko ajatuksiasi oikein, että Kankaanperä tarvitsee apua linjureilta Kantolaa vastaan?

Kumpi vain voi voittaa ton matsin ja jonain toisena kertana sitten se vastapuoli. Tuomareiden ilmeisesti omasta mielestään "tarvitsi" auttaa porkkanoita parissa ekassa myllyssä. Sehän tässä on se pointti joka hiukan huolestuttaakin. Kolmanteen ei sitten uskallettu mennä ollenkaan väliin kun oli tajuttu miten päin vittua ne aiemmat meni.

Nyt kun kauden lähtöasetelmissa Tappara on aallon harjalla ja Ilves pohjimmaisena, niin ei olisi liigassa ihan eka kerta kun tuomareiden tekeminen suosii sitä huipulla olijaa. Lienee muistissa siellä käytävän väärässäkin päässä, kun ei tätä viimeisintä menestysaikakautta vielä ihan niin kauaa ole jatkunut.

 

[chubster]

On tääki taas settiä. Samat nimimerkit jotka vinkuu sillo ku ei tapella, vinkuu nyt ku tapellaan. Väärin tapeltu. Nieminen koulutti liian nuorta, olisha sen pitäny vaan lähteä pois nii pääsis ilvesfanit täällä huutelemaan kuinka Nemo pelkää junnuja. Hui.

 

[puuntakaa]

Tämähän on ehkä parasta mitä Tamperelaisessa kiekossa voi tapahtua useamman vuoden hiljaiselon jälkeen. Ilves pysyy edelleen otsikoissa ja Tappara saa myäs osansa, kuten rakkaan pikkuveljen kuuluukin. Pataan tuli, mutta se on vaan hokia. Seuraavassa matsissa yritetään sitten kovemmin, jos vaikka puntit tasoittuvat tai kääntyvät. Hienoa Ilves!

 

[Edustaja]

Tämähän on ehkä parasta mitä Tamperelaisessa kiekossa voi tapahtua useamman vuoden hiljaiselon jälkeen. Ilves pysyy edelleen otsikoissa ja Tappara saa myäs osansa, kuten rakkaan pikkuveljen kuuluukin. Pataan tuli, mutta se on vaan hokia. Seuraavassa matsissa yritetään sitten kovemmin, jos vaikka puntit tasoittuvat tai kääntyvät. Hienoa Ilves!

Jokainen hallissa ollut näki myös sen kuinka matsi oli täysin fifty-sixty, huolimatta lähtökohdista. Suvereenistihan Tappara on hallinnut liigaa viime vuosina samalla kun Ilves on kyntänyt. Näinhän ei harmittavasti ollut enää eilen ja näkemäni perusteella otan vetoja vastaan siitä ettei ole myöskään enää liigassa.

 

[HekeK]

Kumpi vain voi voittaa ton matsin ja jonain toisena kertana sitten se vastapuoli.

Rohkenen olla toista mieltä. Ennen kuin linjuri tuli sotkemaan kuviot, oli Kankaanperä upottanut pari komeaa iskua perille. Jälkimmäisen iskun jälkeen Kantola kävi korkeassa polviasennossa.

 

[Edustaja]

Rohkenen olla toista mieltä. Ennen kuin linjuri tuli sotkemaan kuviot, oli Kankaanperä upottanut pari komeaa iskua perille. Jälkimmäisen iskun jälkeen Kantola kävi korkeassa polviasennossa.

Ole vain, siltikin kirjoittamani/lainaamasi teksti pätee, eikä lopputulosta päästy näkemään hyvin sujuneen porkkanat & tuomarit yhteispelin ansiosta.

Sinänsä järkevä veto Kankaanperältä tuo yllätyshyökkäys/sekoaminen, koska porkkanat pääsivät peliin mukaan, kun olivat siihen asti pyörineet lähinnä jaloissa.

 

[Melarus]

Juu ei. Siinähän voi lyödä ihan vapaasti toi kun toinen on sidottuna ja oman sitojan "tyrmäsit" jo. Itse en arvosta tuollaista "helpon maalin" takomista, mutta onhan meitä erilaisia ihmisiä, joten hyvä jos joku arvostaa. Niemiselle taas voisi antaa tuosta propsia, ettei vetänyt ihan täysillä Levoa, kun tasoero oli aika selvä.

En itsekään arvosta "helpon maalin" takomista ja kuten sanoin, en tilannetta nähnyt. Tarkoitin kommenttillani lähinnä sitä, että nykyään kun tuomarit ovat välittömästi ainakin jollain asteella välissä ja molemmat yleensä kuitenkin yrittivät osuman toiseen saada, niin ehtiikö siinä katsomaan onko tuomari onnistunut sitomaan toisen kädet vai ei. Toki jos välimatkaa on, eikä tuomarit ole näköesteenä niin sitten, mutta kuten sanoin, en tilannetta nähnyt. Annetaan olla.

 

[Baloun]

Yllättävän hyvää peliä oli harjoitusotteluksi. Plussaa se, ettei Kahvakorven joukkue ollut pelillisesti yhtään parempi kuin Ilves.

Tapparalta selvästi erittäin heikko ensimmäinen erä, eivät saaneet mitään siinä aikaiseksi. Toisessa erässsä jäähyjen takia pääsi Tappara peliin mukaan.

Kolmannessa erässä Ilves tekikin sitten ottelun komeimman maalin.

Tunnelma oli harjoitusotteluksi hyvä, pääosin tunnelmasta tosin vastasi Ilveksen fanit.

Tappio ei tosiaan harmita onneksi yhtään, paremmalla onnella tuo peli oltaisiin voitu voittaa.

 

[kananlento]

Oli kyllä hieno peli! Lisäsi entisestää intoa kauteen. Ilves oli jopa yllättävän hyvä 5vs5 -pelissä. Etenkin pelin alkupuolella Tapparaa edellä. Tapparan pari ekaa maalia tuli kyllä aikamoisen puolustussekoilun ansiosta, että siellä on tekemistä vielä paljon.

Hyvä tunnelma kuitenkin hallilla ja pelissä oli pitkästä aikaa järkeä.

 

[J.Grönvall]

No on tääkin nyt kun kaikenmaailman teinit käy meidän tähtipelaajien kimppuun. Saakos nyt koodiston mukaan ajaa Levon kylmäksi seuraavassa matsissa, vai miten se menee tuolla ns. kulttuurimaassa, Kanadassa?

Se on vähemmän yllättävää, että Ilves on raporttien mukaan jälleen näin elokuussa rautaisessa kunnossa ja Tappara jaloissa, sillä ei niin väliä ole, että Tappara siitäkin huolimatta voitti 4-2.

Pikavippi on tuonut kyllä sähinää Ilvekseen, ensin mainokset ja sitten vähän verta pakkiin, omaa tai naapurin niin ei sen väliä. Kaitsu antoi nenänsä jengille.

Yleisömäärä vähän pettymys, tietysti 12 € on aika kova raha mutta olisi luullut, että tamperelaiset olisivat rynnänneet sankoin joukoin paikalla, olivathan mouhijärveläiset ja koskilaiset edellispäivänä jo saapuneet hevosillaan runsaslukuisina paikalle.

 

[Baloun]

Yleisömäärä vähän pettymys, tietysti 12 € on aika kova raha mutta olisi luullut, että tamperelaiset olisivat rynnänneet sankoin joukoin paikalla, olivathan mouhijärveläiset ja koskilaiset edellispäivänä jo saapuneet hevosillaan runsaslukuisina paikalle.

Tottakai silloin kun ilmaiseksi pääsitte ;).

 

[ultras]

Se on vähemmän yllättävää, että Ilves on raporttien mukaan jälleen näin elokuussa rautaisessa kunnossa ja Tappara jaloissa, sillä ei niin väliä ole, että Tappara siitäkin huolimatta voitti 4-2.

Ilveshän jaksoi normaaliin tapaansa vain yhden erän. Ja sen erän perusteella luulevat olevansa "pelillisesti" Tapparan kanssa tasoissa. Mitä pidemmälle peli meni sitä enemmän Tappara peliä hallitsi. Tästä syystä Ilves alkoi myös saamaan jäähyjä kun maila oli jatkuvasti jaloissa. Tapparan ylivoima oli vain sellaista paskaa ettei ratkaisua nähty.

 

[Kirveellä töitä]

Tottakai silloin kun ilmaiseksi pääsitte ;).

Se mitään ilmaista ole nykyisellä menoveden hinnalla, kun lähtee yli 100km:n takaa "Mouhijärveltä" ;) Ipan etuna oli tähän peliin lähtiessä Tapparan edellispäiväinen kovavauhtinen peli Bluesia vastaan ja se näkyi varmasti ekassa erässä. Hyvältä näyttää kirvesrintojen tekeminen tässä vaiheessa, vaikka ei ole oltu jäillä kuin vasta viikon verran. Toivottavasti Tuokkola saa Liigaan lähtiessä jotakin uskottavaa tekemistä aikaan, niin ei tarvitse enää hävetä "isoveljen" puolesta.

 

[PTS]

Niin. Viime kausi oli mitä oli, mutta olihan Tappara kovin aktiivinen näissä tappeluissa viime kaudella. Palola heitti runkosarjassa hanskat ja Hansen yritti nyhjätä. Kovin hanskaaja (Kankaanperä) ei kertakaan. Kyllä ne jätkät siellä tietää.
.

Niin, näin kirjoitinkin: runkosarjassa ei tapella, koska se on yksinkertaisesti typerää oman joukkueen kannalta, sitä paitsi ns. spontaanit tappelutkin jäävät helposti pois, jos vaan niin päätetään. Eri asia sitten todelliset hermostumiset ala Raipe taannoin paikallispelissä. Sille ei varmaan niin sanotusti voinut mitään.

Mielestäni hermokontrollin tulisi koskea myös harjoituspelejä, ei tällaisessa pelleilyssä ole mitään mieltä. Ei se sattumaa ole, että Kankaanperällä ei tullut yllättäen näitä oikosulkuja viime kaudella kertaakaan - hanskat pysyvät kädessä, jos vaan haluaa niin. Valmentajan vastuusta puhuttaessa, niin kyllähän vaikka vertailussa Dufva vs. Rautakorpi on se ero olemassa.....

 

[Juteeni]

Tapparan ylivoima oli vain sellaista paskaa ettei ratkaisua nähty.

Vieläkö hakivat punakonemaalia, jossa viimeistelijä saisi laittaa kiekon tyhjään rysään?

Torstaina Jormakka sai Koskisen näyttämään hölmöltä voittomaalissa, kun Koskinen lähti selkeästi hakemaan torjuntaa takatolpalta luullen, että Jormakka sinne syöttäisi, mutta Jormakka iskikin etukulmasta kiekon sisään. Tuollaista suoraviivaisuutta toivoisi ylivoimaan enemmän.

Mitä tappeluihin tulee, niin kyllä jokaisen liigasaa pelanneen pitäisi tietää, että tuomareilta voi odottaa kaikenlaista kikkailua tappelun estämiseksi. Nyt ipalaiset valitettavasti kärsivät tästä ilmeisesti. Lapsen hakkaamiset ja arvostuksen menetykset voi sitten jättää ihan omaan arvoonsa.

 

[tuppu]

Se on vähemmän yllättävää, että Ilves on raporttien mukaan jälleen näin elokuussa rautaisessa kunnossa ja Tappara jaloissa, sillä ei niin väliä ole, että Tappara siitäkin huolimatta voitti 4-2.

Vaikeita tälläiset pelit missä toinen pelaa omasta mestaruudesta ja toiselle peli on enemmän tai vähemmän pakkopulla ennen oikeita pelejä. Tasoero tuli toki tuollakin selväksi. Taisi olla että ainoa joka vähän nosti kierroksia oli Kankaanperä ja hetihän siinä oli kaverilla nenä poskella.

 

[ultras]

Vieläkö hakivat punakonemaalia, jossa viimeistelijä saisi laittaa kiekon tyhjään rysään?

Kyllähän siinä sellaista makua taas oli, yleisestikin Tapparan pelissä. Kerran Connolly syötti ylivoimassa hienosti taka-tolpalle Puistolalle tyhjiin mutta surkea laukaus ja Kolppanen venytti.

 

[bulftrik]

Poks sanoi oranssin mopon takavalo. Kyllä nyt keulii kun saatiin viimevuoden karsija voitettua!

 

[Kaukosäädin]

Ei yllätä porkkaleiristä tulevat viestit kun ei voitettukaan odotetusti 6-1 vaan vain 4-2 Ilveksen ollessa suurimman osan kuskin paikalla.

Selityksetkin ovat tutut, "pelaajat ei syttyneet", "Tappara reenannut kovempaa", "ottelu Ilveksen kohokohta", "eilinen peli painoi jaloissa".

Haisee löysät housuissa tänne asti. :)

 

[Edustaja]

Tasoero tuli toki tuollakin selväksi.

En tiedä mutta mulle se jäi hiukan epäselväksi, vaikka Ilvekseltä puuttuikin lukuisat kärkipelaajat. Melkoisella itsepetoksella porkkanat liikkeellä vaihteeksi.

 

[Nwoke]

Voi olla että Tappara hakee vähän liian hienoja ylivoimamaaleja, mutta kyllä siinä ylivoimassa oli erittäin paljon hyvääkin, juuri niitä asioita mitä viime keväälläkin. Taitoa, malttia, syöttösuuntia, poikkareita, päädyn käyttämistä - Ipalla oli suuria vaikeuksia puolustaa ja en nyt muista tuliko ainuttakaan ylivoimamaalia, mutta paikkoja kyllä riitti.

Itse peli oli juuri sen kaltainen kun osasi ennakkoon odottaa. Ilves tuli avauserään kuin kevään viimeiseen finaaliin ja vei peliä, mutta todelliset huippupaikat taisivat mennä silti tasan, jollei jopa Tapparalla ollut ne laadukkaammat paikat. Toisen erän alun jälkeen peli tasottui huomattavasti ja kolmannen erän alku näytti, että porkkanat menevät menojaan, mutta minuutin pyöritys hyökkäyspäässä päättyi pakin(taisi olla Bailen) pahaan virheeseen ja Ipan komeaan vastaiskumaaliin. Ilves sai siitä odotetusti lisävirtaa, mutta hyökkäysrintama oli ratkaisuvoiman osalta vain turhan kapea ja tasoitus jäi vain haaveeksi.

Mikäli Ilves saa sairastuvan tyhjäksi, niin joukkueelle voi kyllä povata hyvää alkukautta, sillä luistin tuntui monella kaverilla liikkuvan aika mukavasti. Tosin ylivoiman täytyy toimia aivan eri tavalla, sillä eiköhän jäähyjä taas alkukaudesta vihellellä kiitettävään tahtiin.

 

[Oijennus]

Ihan hirveän suuria johtopäätöksiä ei kannata vielä tehdä. Tappara on ollut jäällä noin viikon ja varmasti on kovaa menty, viisikkoharjoituksia tuskin on kauheasti vielä ehditty vetää. Ylivoimia ei ole harjoiteltu. Hakametsän jää on tähän aikaan vuodesta aina järkyttävän huono.
En tiedä miten Ilves on valmistautunut ja miten ovat jäällä aikaa viettäneet. Tuskin sielläkään peli kovin valmista vielä on.
Aika näyttää mihin suuntaan joukkueet etenevät. Mutta onhan Ilves nyt edelliskausia mielenkiintoisempi ja varmasti pelillisesti parempi. Se, että riittääkö se haastamaan paikallisvastustajaa, niin aika näyttää. Hyvään suuntaan naapuri on menossa ja hyvä, että saadaan Tampereelle taas oikeasti paikallisvääntöä.

Edit. Kaukosäädin, ei ole löysät housussa. Luotto on kova edelleen omiin ja niin kai se pitääkin olla?