Pe 4.1.2013 JYP - Ilves

[Powerage]

Auvinen - jatkoon!

Johan on Auvinen sut vaikuttanut aikaisemmin tai sitten hitaamman puoleista raksutusta siellä päin ;)

Mutta erittäin hyvä peli kuitenkin puolustaja Saloselta

Ossilla aika mojova aivotärähdys varmaan, pikaista paranemista kaikille hajonneille!

 

[Tempestas]

Jep jotenkin näin sanoi otteluvalvoja lehdistötilaisuudessa: "Yleensä puolustan kyllä tuomareita viimeiseen asti, mutta nyt nähtiin karsea tuomarivirhe. Mielenkiinnolla odotan mitä pojat tuolla vastaavat miksei sitä vihelletty?"

Näin siis tällä kertaa, olisihan sen Koskinen voinut purkaakin mutta pääasia on nyt edes 2p voitto.

 

[Insider]

Ihan aluksi kiitos JYP, kiitos Rich ja Lars, vierailu kotipelien suhteen sai ainakin toisen herran osalta arvoisensa lopun ja tappioputki saatiin katki.

Erityiskiitos TomTom & Co, ootte te vaan hienoja miehiä. Mikä vittu siinä on että nämä pellet tekevät kerta toisensa jälkeen tämmöisiä virheitä. Otteluvalvoja otti kantaa hyvin suorasanaisesti myöntämällä "karmean tuomarivirheen", hyvä niin että tämä edes myönnetään eikä ruveta kiertelemään tai vetoamaan eri asioihin, sillä JONKUN näistä tuomareista tämä olisi pitänyt nähdä.

Huomenna Lappeenrantaan hakemaan 3 pistettä.

 

[spaceman]

En tiennytkään että Auvinen pelasi jollain salanimellä tänään.

Juu, pelasi salanimellä Aleksi Salonen ja hyvin pelasikin :)

 

[Murmeli]

Tom Laaksonen oli Yle Puheen Jyväskylän toimittajan mukaan kommentoinut tuota lopun virhettä seuraavasti:

"99 prosenttia ihmisistä paskois housuunsa jos joutuis tuolla tuomaroimaan."

Hieno mies.

 

[jaedhi]

Ihan aluksi kiitos JYP, kiitos Rich ja Lars, vierailu kotipelien suhteen sai ainakin toisen herran osalta arvoisensa lopun ja tappioputki saatiin katki.

Erityskiitos TomTom & Co, ootte te vaan hienoja miehiä. Mikä vittu siinä on että nämä pellet tekevät kerta toisensa jälkeen tämmöisiä virheitä. Otteluvalvoja otti kantaa hyvin suorasanaisesti myöntämällä "karmean tuomarivirheen", hyvä niin että tämä edes myönnetään eikä ruveta kiertelemään tai vetoamaan eri asioihin, sillä JONKUN näistä tuomareista tämä olisi pitänyt nähdä.

Nyt jos ei tule Tom of Finlandille bannia, niin ihmettelen kovasti oli vielä avautunut pelin jälkeen jotain housuun paskomisesta!

 

[Vesku]

Tom Laaksonen oli Yle Puheen Jyväskylän toimittajan mukaan kommentoinut tuota lopun virhettä seuraavasti:

"99 prosenttia ihmisistä paskois housuunsa jos joutuis tuolla tuomaroimaan.

On se uskomaton mulkku, suoraan sanoen. Halveksii peliä ja katsojia vuodesta toiseen. SM-liiga, tehkää nyt se ja poistakaa se sieltä tuomaristosta.

Mutta ylipäätään... Mites se Pulkkisen Teemu eli Teme Pulkkinen sanoi... Pitkässä juoksussa nää [tuomarivirheet] menee tasan... Tänään oli Ilveksen vuoro saada osaltaan jotakin takaisin.

Ilveksen kakkoserän hyökkäyspeli (mikä?) oli taas osoitus kytevistä syvistä pelillistä ongelmista. Suurin piirtein ainoat laukaukset alivoimalla(!), mutta ne olivatkin vaarallisia paikkoja (Järventie ja Kangasniemi).

Kolpi Kolppaselta tietysti iso peli jälleen. Järventie on hyvässä vireessä. Niinimäen pelikyky taas suorastaan itkettää.

 

[Raymond Pearl]

Niinimäen pelikyky taas suorastaan itkettää.

Jesse on tällä hetkellä todella kaukana viime kauden tasosta ja enemmänkin riippakivi palkka huomioiden.

 

[massimo]

Vaikka olihan selkeä tuomarivirhe lopussa, niin vähän Koskisen toiminta ihmetytti. Aikaa olisi ollut vaikka hautoa keikkoa koko loppu. Mutta kai se Kallekin luuöi että vihellys tulee, tosin junnuissa jo opetetaan pelaamaan vihellykseen asti.

 

[Vesku]

Jesse on tällä hetkellä todella kaukana viime kauden tasosta ja enemmänkin riippakivi palkka huomioiden.

Toki Jessellä oli se pitkähkö loukkaantuminen. Painaisko se vielä...? Mutta ei kannattaisi peluuttaa Jesseä nyt. Vaikka lepoa. Ja toivottavasti keskittymistä oikeisiin asioihin (harjoitteluun).

Parhaat miehet pitää olla askissa joka ilta.

 

[tallaaja]

Tom Laaksonen oli Yle Puheen Jyväskylän toimittajan mukaan kommentoinut tuota lopun virhettä seuraavasti:

"99 prosenttia ihmisistä paskois housuunsa jos joutuis tuolla tuomaroimaan."

Hieno mies.

Ehdottomasti. Esittäisinkin nyt, että kaikki kävisivät antamassa äänensä Tom Laaksoselle tammikuun tuomariksi valitsemiseksi: Äänestä Europcarin kuukauden tuomaria! - SM-liiga (linkki sm-liigan sivuille tuomariäänestykseen). Kyllähän hyvät otteet ja erinomainen asenne tulee palkita.

 

[Hiljainen kettu]

Kyllähän tuossa kiekko päätyverkoissa -episodissa saa tuomarivirheestä huolimatta Jypinkin miehet vähän katsoa peiliin, etenkin Perrin. Ei pelaamista vaan voi lopettaa tuossa tilanteessa omalla puolustusalueella täysin ja osoitella kaksin käsin päätyverkkoa pitkät tovit, vaikka että näkee muut jatkavat pelaamista ympärillä.

 

[timop]

Vaikka olihan selkeä tuomarivirhe lopussa, niin vähän Koskisen toiminta ihmetytti. Aikaa olisi ollut vaikka hautoa keikkoa koko loppu. Mutta kai se Kallekin luuöi että vihellys tulee, tosin junnuissa jo opetetaan pelaamaan vihellykseen asti.

Näytti vähän että kaverilta meni pasmat totaalisesti sekaisin. Tieten toistakymmentä vuotta sm-liigassa pelattuaan voi olla että ei tule mieleenkään että tuomari ei viheltäisi muikkuverkkokiekkoa pois ja sit paniikissa tulee tehtyä hölmöjä juttuja.

e: tosiaan vähän semmonen muna ja kana -ongelma. koskaan ei saisi lopettaa pelaamista ennen vihellystä mutta jos kiekko olisi kimmonnut verkoista katsomon puolelle niin oltaisiinko peli pelattu loppuun jonka jälkeen mietitty että hetkinen, missä kiekko?

 

[Baldrick]

Vaikka olihan selkeä tuomarivirhe lopussa, niin vähän Koskisen toiminta ihmetytti. Aikaa olisi ollut vaikka hautoa keikkoa koko loppu. Mutta kai se Kallekin luuöi että vihellys tulee, tosin junnuissa jo opetetaan pelaamaan vihellykseen asti.

Paitsi takana taisi hönkiä Ilveksen karvaaja, jota Auvitu yritti vielä blokata. Karvaaja tulee vauhdilla ja 3-4 metrin päässä maalilta Tarkki viittoo Koskista menemään kiekolle. En tarkasti keskittynyt Ilveksen karvaajaan, mutta muistaakseni hän oli 1-2 metrin päässä Koskisesta purun tapahtuessa. Hetken yllätyksestä paineen alla hätäinen purkuyritys, joka päättyi pahimmalla mahdollisella tavalla. Enemmän mietityttää hyökkääjät, joita näkyi vain kaksi, jotka vielä molemmat olivat rauhassa liukumassa aloitukseen(?) selkäsuorana, eivätkä tehneen mitään, vaikka Ilveksellä jo porukkaa tulee täyttä höyryä JYPin päähän.

 

[Satunnainen]

Tuomarivirhe on selvä, mutta JYP-pelaajat olisivat aika varmasti voineet estää maalin. Pakki (Koskinen?) olisi voinut purkuyrityksen sijaan sulkea kiekon kulmaan, ja toisaalta Perrin olisi voinut mailallaosoittelun sijaan puolustaa Sointua tai Peltolaa vastaan. Nyt kävi kuitenkin näin, ja JYP menetti pisteen. On Ilvestä vastaankin tehty tällä kaudella maali kiekon käytyä ensin päätyverkoissa, tosin silloin ei tuolla ollut merkitystä pisteiden suhteen.

 

[-FNM-]

Tuomarivirhe on selvä, mutta JYP-pelaajat olisivat aika varmasti voineet estää maalin. Pakki (Koskinen?) olisi voinut purkuyrityksen sijaan sulkea kiekon kulmaan, ja toisaalta Perrin olisi voinut mailallaosoittelun sijaan puolustaa Sointua tai Peltolaa vastaan. Nyt kävi kuitenkin näin, ja JYP menetti pisteen. On Ilvestä vastaankin tehty tällä kaudella maali kiekon käytyä ensin päätyverkoissa, tosin silloin ei tuolla ollut merkitystä pisteiden suhteen.

Tottakai Koskinen ja Perrin olisivat voineet toimia fiksumminkin. Kuitenkin, kuten totesit, se ei poista tuomarivirhettä. Ihminen toimii tuollaisissa tilanteissa yleensä tunteensa mukaan. Monesti silloin jää järki pois. Koin vääryyden, puran huonosti ja osoittelen tuomaria. Näin se ainakin minulla on usein mennyt. Ei siinä tilanteessa osaa toimia, kuten pitäisi.

On tämä sarja vain tasainen. Hienosti Ilves taisteli, ja onneksi saimme edes kaksi pistettä.

 

[Ritola#24]

Tom Laaksonen oli Yle Puheen Jyväskylän toimittajan mukaan kommentoinut tuota lopun virhettä seuraavasti:

"99 prosenttia ihmisistä paskois housuunsa jos joutuis tuolla tuomaroimaan."

Hieno mies.

Vittu.
Tom vielä luulee olevansa joku saatanan kova tyyppi kun ei pasko housuunsa. Kertoo miehestä kaiken. Olen niín saatana kova jätkä. Kunnon idiootti.
Sitä en tiedä onko tomin alsuhousut paskassa, mutta vittu se ei osaa viheltää. Ei vieläkään.

 

[Marcus Juslin]

Tom Laaksonen oli Yle Puheen Jyväskylän toimittajan mukaan kommentoinut tuota lopun virhettä seuraavasti:

"99 prosenttia ihmisistä paskois housuunsa jos joutuis tuolla tuomaroimaan."

Ja niin paskoi Laaksonenkin.

Vaikka pisteestähän tuossa on vain kyse, niin lähinnä vituttaa se, kuinka syyntakeettomia tuomarit ovat omien tekosiensa suhteen. "Tuomarit ovat ihmisiä", sanoo Arto I. Järvelä, ja niin ovat pultsaritkit, mutta ei niitä silti päästetä kännipäissään hoitamaan lentokoneen kapteenin tehtäviä. Tai jos päästetään ja jotakin tapahtuu, niin jonkun on kannettava vastuu. Liigatuomarit eivät ole ammattilaisia, joten ilmeisesti he saavat hoitaa hommansa ihan miten lystää, ilman tarvetta minkäänlaiseen itsekritiikkiin, ilman minkäänlaista vastuuta yhtään mistään. Mutta jotenkin tämäkin on nyt käännettävä positiiviseksi: ehkä tästä episodista jäi jotakin hampaankoloon mistä saadaan uutta virtaa vaikka huomenna SaiPaa vastaan.

 

[Satunnainen]

Tottakai Koskinen ja Perrin olisivat voineet toimia fiksumminkin. Kuitenkin, kuten totesit, se ei poista tuomarivirhettä. Ihminen toimii tuollaisissa tilanteissa yleensä tunteensa mukaan. Monesti silloin jää järki pois. Koin vääryyden, puran huonosti ja osoittelen tuomaria. Näin se ainakin minulla on usein mennyt. Ei siinä tilanteessa osaa toimia, kuten pitäisi.

On tämä sarja vain tasainen. Hienosti Ilves taisteli, ja onneksi saimme edes kaksi pistettä.

Totta, virhe tapahtui, ja se varmasti vaikutti JYP-pelaajien toimintaan. Hätäisen purun tavallaan ymmärtää. Piti vain äkkiä saada kiekko pois oman maalin lähettyviltä. Sen sijaan Perrinin kaltaisen todella kokeneen huippupelaajan olisi luullut tajunneen, että jos on kulunut useita sekunteja ja oma pelaaja on jo kiekkoa pelannut, vihellystä ei ole enää tulossa. Hän taisi kuitenkin vielä osoitella, kun Sointu otti kiekon haltuunsa. Lähti sitten kyllä puolustamaan, mutta selvästi myöhässä. Haluan painottaa, että tuomarivirhe on ja pysyy. On vain mielenkiintoista miettiä, miten pelaajien erilainen toiminta olisi voinut sen tavallaan nollata.

 

[Baloun]

Kiitos Kalle Koskiselle jonka erinomainen peli sekä Kolppasen erinoimainen peli takasi Ilvekselle pisteen. Kiitos myös Laaksoselle munauksestaan.

Erityiskiitos toki menee Koskiselle, oli hieno purku.

Jypille ei kelvannut tuossa matsissa tyhjätkään maalit. Jokipakalta nähtiin komea taklaus jossa EHT-Louhivaara lensi komeasti laitaan.

Enpä uskonut että yksi piste maistuu hyvältä :)

 

[Powerage]

Totta, virhe tapahtui, ja se varmasti vaikutti JYP-pelaajien toimintaan. Hätäisen purun tavallaan ymmärtää. Piti vain äkkiä saada kiekko pois oman maalin lähettyviltä. Sen sijaan Perrinin kaltaisen todella kokeneen huippupelaajan olisi luullut tajunneen, että jos on kulunut useita sekunteja ja oma pelaaja on jo kiekkoa pelannut, vihellystä ei ole enää tulossa. Hän taisi kuitenkin vielä osoitella, kun Sointu otti kiekon haltuunsa. Lähti sitten kyllä puolustamaan, mutta selvästi myöhässä. Haluan painottaa, että tuomarivirhe on ja pysyy. On vain mielenkiintoista miettiä, miten pelaajien erilainen toiminta olisi voinut sen tavallaan nollata.

Totta kai olisi voinut, oltaisihan voitu ehtiä tehdä vaikka maali siinä. Mutta pelaajien reaktioista päätellen se kävi kyllä harvinaisen selkeästi siellä verkoissa, sillä kuten todettua, ammattimiehet kuten Perrin varmasti jatkavat pelaamista pillin vihellykseen asti, jos asiasta on yhtään epäilystä.
Urhon kuvista tämä kiekko jäi kuolleeseen kulmaan, joten itse en tätä nähnyt. Vähemmästäkin Kalle 40-v hätääntyy kun peli on jo voitettu ja sitten jotain tällaista tapahtuu.


Edit. Kyllä on surkeaan touhuun Ipa-leirissäkin alennuttu kun tällaisista pisteistä ollaan suorastaan pollean ylpeitä? Noh, eihän teillä niitä pisteitä kai muuten liikaa tule

 

[Andrei]

Loppupeleissä ihan hyvä juttu tuo tasoitus, sillä oli mukava nähdä Peverleyn "lopullinen ratkaisu", jäi näin positiivinen viimeinen muistijälki kaverista. Hieno mies kyseessä!

Ilves pelasi hyvän vieraspelin, JYPpi oli välillä näennäisesti niskan päällä mutta mitään paniikkia ei ollut Ilveksellä missään vaiheessa. Kannattajoukko möykkäsi asiallisesti toisessa päädyssä, *thumbs up*.

 

[timop]

Jokipakalta nähtiin komea taklaus jossa EHT-Louhivaara lensi komeasti laitaan.

Jos se olisi ollut kunnon taklaus, siitä olisi pitänyt pistää Jokipakka Louhivaaran perässä isoista ovista ulos. Puolivillainen kontakti todennäköisesti pelasti suihkukomennukselta.

 

[Eisenhower]

Jokohan pian saataisiin siirrettyä tuo Tom Laaksonen viheltämään vaikka luutapalloa.
Alkaa jo olla mitta täynnä tuota illasta toiseen toistuvaa sekoilua.

Ike

 

[Satunnainen]

Edit. Kyllä on surkeaan touhuun Ipa-leirissäkin alennuttu kun tällaisista pisteistä ollaan suorastaan pollean ylpeitä? Noh, eihän teillä niitä pisteitä kai muuten liikaa tule

Jos joku ylpeilisi ja kehuisi tuota lopun tuomarivirhettä, se olisi aika säälittävää. Sen sijaan en ymmärrä sitäkään, jos tuo nähdään jonain kaiken alkuna ja loppuna. Kyllä minä ainakin olen esimerkiksi ylpeä Kolppasen torjunnoista joka tapauksessa. Tuomaristo tekee pelin aikana lukuisia päätöksiä rangaistus/paitsio/pitkä/katko muuten tai sitten ei. Nyt jäi yksi katko viheltämättä, mutta tuskin se oli tuomariston ainoa virhe tänään. Vaikuttivatko muut yhtä paljon peliin? Vaikea arvioida, eivät ainakaan noin suorasti. Vai sanotaanko kuitenkin pikemmin, että tavalla, joka on kaikille ilmeinen. Loppujen lopuksi viheltämätön katko vaikuttaa peliin vähemmän kuin väärin tuomittu tai tuomitsematta jätetty rangaistus, vaikka tällaisessa tilanteessa se voi totta kai olla vaikea mieltää.