Tähän George Parrosin viestiin Tempestas ei yllättäin vastannut...Tämä oli juuri se pointti, mistä aiemmin täällä kommentoin.
Suurimmat pahoitteluni, että viesti meni ohi ja etten vastannut. Joskus voisi ehkä hyvä olla vain vastaamatta, mutta kun nyt kaipasit.. Pitäisikö täällä joku päivystys olla tähän asiaan, jota on nyt käsitelty neljättä päivää? :D Suloista sinänsä tuo sinun myötätuntosi Ilvestä kohtaan Tappara-fanina tässä kyseisessä JYP-Ilves ottelussa.. Tuo sama toverillinen veljeys kannattaisi satsata tamperelaisen edustuskiekon nykymenon saattamiseen takaisin menestyksen tielle! Ja tämä ei ollut vittuilua.
Ja mitä tulee tuohon kommenttiisi George Parrosin viestistä koskien viestiäni 16.11 pelatun JYP-Tappara ottelun tapahtumista, jossa Ellerin jäkikäteen katsottuna kyseenalainen maali hyväksyttiin. Jos luet viestin tarkkaan, etkä tee omia olettamuksiasi niin huomaat, että tässä on kaksi eri asiaa.
Kommentoin nimenomaan valmentaja Rautakorven sanomaa ottelun jälkeen, ENKÄ sitä mitä täällä olisi Tappara-fanit jauhaneet tilanteesta.
Tästäkin voi olla montaa mieltä, mutta olen melko varma että muidenkin joukkueiden fanien keskuudessa Rautakorven Jukkaa pidetään valmentajana, jonka suusta sattuu kesimääräistä useammin kuulemaan valitusta tuomareiden ratkaisuista tai tuomareista ratkaisijoina. Tuo kommenttini 16.11 pelatun ottelun jälkeen siis liittyi tähän asiaan,
eikä millään tavalla fanien kommentointiin asiasta.
Ja siitä olemme varmasti samaa mieltä, että kyllä ne kaikki pisteet lämmittävät ihan kaikkia. Siitä olen eri mieltä, että nämä kaksi eri tapausta voisi jotenkin rinnastaa, koska luulisi olevan jo tässä vaiheessa selvää, myös muiden kuin fanien ulostulon (otteluvalvojan kommentti, kaikkien päämedioiden kommentit), jälkeen että jälkimmäinen oli kiistattomampi tuomarivirhe.
Kruununa Tom Laaksonen hyllytettiin vielä tänään SM-liigan toimesta kahdesta hänelle aiemmin määrätystä ottelusta. Juu juu virallisena syynä on "epäsovelias julkinen lausunto", mutta eiköhän tässä ole asioiden yhteisvaikutuksella osansa, jossa päivän selvän virheen jälkeen lähdetään jakelemaan tuollaisia lausuntoja kuin mitä Laaksonen lateli. Muistelen lukeneeni, että Laaksosen tyyliä ja tuomarityöskenteluä on kritisoinut joskus joku muukin ryhmä.. Tervetullut näpäytys siis Laaksoselle liigan toimesta oli syy mikä tahansa. Melko harvinaista SM-liigassa sanoisin..
Liigatuomari sivuun kahdesta ottelusta promillepuheiden vuoksi | Yle Urheilu | yle.fi
END OF STORY!
