Pe 31.10.2014 Lukko – Ässät

[Radiopää]

Miljuunalla saa yhden maalin, senkin voittolaukauskisassa, voiton, onkohan Lugun joukkueen kokoamisessa jokin pielessä? Jumalauta jos A-junnutkin laittaa porukan noin ahtaalle. Ai niin, siellähän oli salaliitto, ettei Lukon vastustajalle voi antaa jäähyjä, koska Lugun ylivoima on niin murhaavaa.

Jos ei porilainen valita tuomareista, niin sitten budjetista. Tämä oli vain yksi ottelu muiden runkosarjaotteluiden joukossa, joten onko se niin helvetin vaikeaa myöntää itselleen, että Lukko oli tällä kertaa parempi ja ansaitsi "voittonsa". Tätä itkua on vaikea ymmärtää, sillä kukaan ei vienyt Ässien viimeistä mestaruutta, eikä Lukko ole vielä saavuttanut mitään.

Otteluketjussa haukutaan tuomareita, mutta omissa ketjuissa vika onkin pelaajissa, pelitavassa ja valmennuksessa. Kummallista.

 

[Oto Hascak]

En nyt kyllä näe, että Lukko tällä kertaa olisi ollut parempi, sovitaan nyt sitten vaikka että rankkarimaalin verran ehkä, siis parempi. Nuo budjetti kuittailut juontuivat tämän päiväisistä Zalmonella, Tifosi ja mikäs tämä harjailija nyt oli, viesteistä tänne. Eli eiköhän sitä kitinää ole aivan yhtlailla molemmin puolin, päättyi peli miten tahansa. Lapsellista tietty minulta lähteä mukaan

 

[TosiFani]

Jos ei porilainen valita tuomareista, niin sitten budjetista. Tämä oli vain yksi ottelu muiden runkosarjaotteluiden joukossa, joten onko se niin helvetin vaikeaa myöntää itselleen, että Lukko oli tällä kertaa parempi ja ansaitsi "voittonsa". Tätä itkua on vaikea ymmärtää, sillä kukaan ei vienyt Ässien viimeistä mestaruutta, eikä Lukko ole vielä saavuttanut mitään.

Otteluketjussa haukutaan tuomareita, mutta omissa ketjuissa vika onkin pelaajissa, pelitavassa ja valmennuksessa. Kummallista.

Ottelun tapahtumiin nähden oikea joukkue voitti, Ässät roikkui pitkään puhtaalla onnella mukana. Tästä huolimatta muutama kyseenalainen vihellys vaikutti varsin voimakkaasti pelin kulkuun. Pelitavallisesti Ässät pelasi parhaan pelinsä moneen aikaan, viisikkopuolustus toimi paremmin ja kiekkokontrollia esiintyi aikaista enemmän.

 

[1936]

Otteluvalvojan mukaan täysin oikea vihellys tuomareilta, tuo Ojamäen rangaistus siis.

 

[Naurava Kulkuri]

Katsoppa uudelleen. Onko mailasta kiinnipitäminen, jos puolustaja pistää mailan kainaloon, eikä saa sitä enää nypättyä pois? Katsoin jokusen kerran hidastettuna. Ojamäki ei ota missään vaiheessa kiinni mailasta, Ojamäki kaatuu puolustajan maila kainalossa, eikä puolustaja saa mailaa pois vaan päästää sen irti kädestään. Tämä ottelu ratkesi kahteen käsittämättömään tuomarivirheeseen.

Muutaman kerran katsoin matsin jälkeen uudestaan ja mun mielestä; Virtanen koukkii kulmassa(tästä ois voinu tulla jäähy), maalin takana Ojamäki tekee aika paljon töitä, että saa sen mailan sinne kainaloon kun Virtanen yrittää tavoitella kiekkoa ja sitten kun maila on kainalossa, niin mailasta kiinni pitämällä estää puolustavan pelaajan puolustamisen maalin lähellä. Jäähyn olis voinut vihltää molemmille.

En nyt kyllä näe, että Lukko tällä kertaa olisi ollut parempi, sovitaan nyt sitten vaikka että rankkarimaalin verran ehkä, siis parempi. Nuo budjetti kuittailut juontuivat tämän päiväisistä Zalmonella, Tifosi ja mikäs tämä harjailija nyt oli, viesteistä tänne. Eli eiköhän sitä kitinää ole aivan yhtlailla molemmin puolin, päättyi peli miten tahansa. Lapsellista tietty minulta lähteä mukaan

Mun mielestä Lukko loi jonkin verran enemmän maalipaikkoja kuin Ässät. Sitten vielä kun ottaa huomioon Lukon kovemman rosterin paremman viimeistelyn(pitkässä juoksussa) niin kyllä Lukko oli minusta vähän parempi. Melko oikeutettu pistejako.

 

[Ribals]

Nuo tilanteet mistä jäähyt tulivat ovat sellaisia tilanteita, mistä purnataan aina. Tavallaan siitä voisi viheltää, mutta tavallaan se on tuomareilta "roolin" ottamista. Esim. tuo Lähteenmäen jäähy, juu nousihan siinä jalat ihan vähän, mutta ei se nyt mitenkää olennaisesti eronnut puhtaasta taklauksesta, ja sen jäähyn olisi ihan hyvinkin voinut jättää viheltämättäkin. Tuo Ojamäen jäähy oli vähän sekava, ja se joukkue ja fanit ketä tuosta kärsii, purnaa aina. Jos Lukko olisi ollut Ässien paikalla ja toisinpäin, niin uskon, että Lukon fanit olisivat ihan yhtä paljon valittaneet tuomiosta, kuin Ässä-fanit nyt.

 

[Roku]

Se Lähteenmäen taklaus oli sellainen että jos siitä ei olisi jäähyä vihelletty niin ei kukaan siitä asiasta valittaisi. Huvittavaa oli se että osa katsojista luuli jäähyn tulevan Sipiläiselle.

 

[dorka]

Lähteenmäen jäähy oli päivänselvä, kun luistimet nousivat jäästä ennen taklausta. Toisaalta voidaan ihmetellä, että miksi näitä ryntäyksiä ei vihelletty aikaisempaa.

Uusitalon tilanteessa Niäminen oltiin taidettu vetää poikkarilla polvilleen jo kerran tai kaksi kertaa. Näiden poikkareiden jälkeen voin kuvitella dumarin huutaneen Udelle, että ei enää poikkaria tjsp. Sitten Uusitalo on vielä vetänyt sen yhden napautuksen, jonka jälkeen ei voi muuta kuin antaa penaltia. Niäminen toki showmiehenä oli varmasti tuossa sen verran letkeällä kropalla, että melko helposti siellä jäässä käytiin.

Ojamäen tilanne oli aika sekainen ja epäselvä, josta tuli todella kova tuomio. Itse en osaa sanoa juuta enkä jaata, mutta nyt mr Referee teki tälläisen päätöksen ja sen kanssa on elettävä. Joku toinen olisi voinut antaa siitä Lukolle jäähyn ja joku taas ei olisi antanut mitään, koska olisi katsonut molempien rikkoneen tilanteessa.


Alkaa väsyttämään nämä paikallisväännöt jo. Tänäkin vuonna näitä nähdään ihan vitusti liikaa ja kentällä ei nähdä enää samallaista tunnetta kuin ennen. Jätkät käy läpsyttelemässä kolmen erän verran ja nähdää ehkä muutama vähän kovempi pommi sekä yksi torikokous maalinedessä. Uskoin ennen kauden alkua jonkun Niämisenkin olevan näissä väännöissä ihan liekeissä, mutta onkin ollut niin näkymätön, että oikein tarvitsi keskittyä jos halusi huomata hänet kentällä. Ainoa tilanne eilenkin missä Nemo oli jotenkin osallisena taisi olla tuo Uden jäähy. Onkin alkanut tuntumaan siltä, että paikallispeleistä taitaa tulla vain otteluita muiden joukossa eikä niissä nähdä enää mitään erikoislatausta.

 

[Crapbag]

Alkaa väsyttämään nämä paikallisväännöt jo. Tänäkin vuonna näitä nähdään ihan vitusti liikaa ja kentällä ei nähdä enää samallaista tunnetta kuin ennen. Jätkät käy läpsyttelemässä kolmen erän verran ja nähdää ehkä muutama vähän kovempi pommi sekä yksi torikokous maalinedessä. Uskoin ennen kauden alkua jonkun Niämisenkin olevan näissä väännöissä ihan liekeissä, mutta onkin ollut niin näkymätön, että oikein tarvitsi keskittyä jos halusi huomata hänet kentällä. Ainoa tilanne eilenkin missä Nemo oli jotenkin osallisena taisi olla tuo Uden jäähy. Onkin alkanut tuntumaan siltä, että paikallispeleistä taitaa tulla vain otteluita muiden joukossa eikä niissä nähdä enää mitään erikoislatausta.

Eilen oli nähdäkseni ihan hyvää aihiota meneillään paikalliseksi mutta juurikin nuo kolmannen erän perseilyt tuomariston puolesta pilasivat senkin vähän. Kaksi erää meni kuitenkin ihan railakkaasti ja jääkiekon merkeissä. Joillekin on tärkeintä saada kaksi tai kolme pistettä, itelle alkaa tuo itse tuote (Liiga) maistumaan toisinaan niin puulta että kotiin jääminen muine kiireineen vie aika helposti voiton. Selväähän on silti että voittavaa joukkuetta on helppo mennä katsomaan, mutta jos joku väittää rehellisesti tuollaisen tuomarityöskentelyn tekevän hyvää itse pelille ja etenkin näille paikallismatseille niin melkoisen hukassa ollaan. Ei vaan voi olla niin että on monta eri moodia millä vihelletään: Pikkutarkka, jossa vedetään pelkkää erikoistilannetta (kauden avaus), pilli taskussa (näitä on viime aikoina nähty), jossa annetaan pari kummallekin arvontalaulun soidessa taustalla tai sitten eilisen kaltainen jossa vaihdetaan aloitettua linjaa ratkaisuerään.

 

[eriatarka]

Eikö missään viestissä ole mainittu tilanteesta, jossa Ässä-pelaaja ajoi päin Zapolskia? Bluesia vastaan Vahalahti sai paljon köykäisemmästä "kontaktista" maalivahdin alueen ulkopuolella jäähyn ja samassa tilanteessa tullut maali hylättiin.

 

[Crapbag]

Eikö missään viestissä ole mainittu tilanteesta, jossa Ässä-pelaaja ajoi päin Zapolskia? Bluesia vastaan Vahalahti sai paljon köykäisemmästä "kontaktista" maalivahdin alueen ulkopuolella jäähyn ja samassa tilanteessa tullut maali hylättiin.

Siitähän oli puhe jo otteluketjussa, komea filmi Zapolskilta mihin illan nuijat ei yllättäen menneet. Filmistä taisi alunperin puhua joku Tapparan miäs. Mitä siinä sitten tapahtui? Elo(?) osui Zapolskin mailaan joka lensi nurkkaan, Zapolski otti hetken lukua mutta onneksi selvisi säikähdyksellä. Tämä näkemys on kirjoitettu ketjun hengen mukaisesti täysin vääristelemättä ja omaa etua tavoittelematta.

 

[100A]

Ässäpelaajan polvi osui Zapolskin päähän. Mutta ei siinä mitään rikettä mielestäni ollut.

Se Lähteenmäen saama ryntäysjäähy oli minustakin hiukan kevyesti puhallettu, muuten aika tavalla samaa mieltä tuomareiden kanssa.

 

[Jyty]

Alkaa väsyttämään nämä paikallisväännöt jo. Tänäkin vuonna näitä nähdään ihan vitusti liikaa ja kentällä ei nähdä enää samallaista tunnetta kuin ennen. Jätkät käy läpsyttelemässä kolmen erän verran ja nähdää ehkä muutama vähän kovempi pommi sekä yksi torikokous maalinedessä.

Miten niin väsyttämään? Ässät on pelannut oikeastaan kaikissa Lukko-otteluissa kokonaisuutena parasta kiekkoaan. Toki etumatka ei ole riittänyt kertaakaan, vaan aina on Lukko tullut takaa rinnalle ja pari kertaa ohikin.

Tämä oli hyvä näytös Ässien materiaalilta pl. ne muutamat tyhmät jäähyt, joita ei voi käsittää mitenkään.

Lukon ongelma niin tässä kuin muissakin Ässät-matseissa on, ettei tulosta tulee millään heti alkuun teet mitä tahansa. Onneksi joukkueen ylikuormitettu kärkiosasto rakensi pakolliset kaksi osumaa varsinaisella peliajalla.

 

[lebak]

Itse ihmettelin myös hidastuksen nähneenä ettei Ässäpelaajalle vihelletty tuosta jäähyä. Joskus menee läpi, kun tuomari seisoo takaviistossa ja kontakti tulee nopeasti.

 

[Jyty]

Jäi kommetoimatta tuo kontakti Zapoon, joten menköön tämän lainauksen myötä.

Itse ihmettelin myös hidastuksen nähneenä ettei Ässäpelaajalle vihelletty tuosta jäähyä.

Selkeä osuma veskaria päähän, joskin tahaton. Mutta jos sääntöä katsotaan, niin selvä jäähyn paikka. Näistä on tullut useita jäähyjä vuosien saatossa, mutta nyt ei jostain syystä tullut.

 

[Sheplak]

Zapolski- Elo tilanteessa jäähyn olisi voinu viheltää myös Nurmelle korkeasta mailasta. Hidastuksessa näkyy hyvin, miten maila nousee Viljasen kasvoihin.

Muutama sananen tarkkailun alla olleista Lukko-pelureista
-Gagnon, jalka vähän jo painaa? Äärimmäisen fiksu kiekkoilija ja huikea aloittaja. Jos Ässät yv jätti viivan auki, aloitti seuraan yli, jos viiva kiinni niin kauhaisi taakse. Elintärkeä ratkaisutilanteissa
-Jonne Virtanen, oma otanta on nämä 3. ässä-peliä. Jokaisessa ollut kentän heikoin, ei voita kaksinkamppailuja, hidas, kankea, saamaton. Eilen voi ottaa piikkiin Ässien 1. maalin
-Ville Nieminen, suuresti ihailemani soturi. Missä olet? Tasaviisikoin ei osunut silmiin kertakaan, ylivoimalla kaatui jokaisesta poikkarista ja kalasti jäähyä. Pakko edes vähän hävettää? Ja mainittakoon, että Uusitalon jäähy oli selvä, mutta 2-2 tasoitusta edeltävä Staffordin poikkari ei kaada ikinä oikeaa Ville Niemistä. Näistä joskus puhallettu käytöskymppejä/kakkosia.

Jatkoajalla tuli karu totuus ilmi, Ässiltä jäällä Parkkonen-Viljanen pari ja Lukko nokitti Kousa-Niskalalla, siinä on palkkapusseissa noin 10x ero.

 

[senilix]

Ville: kuten sanoin, mahdollisesti tasakentällisin olisi voinut viheltää, Nieminen pelimiehenä osaa tietysti nuo hommat, joten siitä propsit.

Sillä, pelataanko tasakentällisin vai ei, ei missään tapauksessa saa olla vaikutusta tuomioihin. Valitettavasti sillä usein on, mutta se on väärin.

 

[Anu Saukko]

...

Virtanen taklasi mm. teidän Huhtasta pari kertaa sekä Virtasen kenttä pyöritteli pelin alusta noin 10 minuuttia suippojen päädyssä miten tahtoi. Tuomarit pelastivat ässät tuossa kohtaa kun jätti viheltämättä selvän pitkän.

Itsellä oli tarkkailussa kaikki porilaisten nobodyt. Lindell ja Riksman oli ihan ok, mutta muut oli täysin paskoja.

#Juhakiilholma #Antti"Lahteaparempi"Kerälä

 

[madeOFspade]

Tästä ottelusta enää sen verran, että paras kenttäpelaaja oli Ässien numero 31. Oli omassa kastissaan ja sen jälkeen tulivat muut. Harmi että meillä ei ole lyödä rinnalle liigan parasta laituria eli Vahalahtea. Jälki olisi tappavaa vaikka toisella laidalla surffaisi Juha Kiilholma.

 

[Sheplak]

Virtanen taklasi mm. teidän Huhtasta pari kertaa sekä Virtasen kenttä pyöritteli pelin alusta noin 10 minuuttia suippojen päädyssä miten tahtoi. Tuomarit pelastivat ässät tuossa kohtaa kun jätti viheltämättä selvän pitkän.

Itsellä oli tarkkailussa kaikki porilaisten nobodyt. Lindell ja Riksman oli ihan ok, mutta muut oli täysin paskoja.

#Juhakiilholma #Antti"Lahteaparempi"Kerälä

Olisit katsellut tarkempaa. Mika Niemi oli eilen kentän paras. Ja jos Jonne olisi vielä paikan tullet jättänyt taklaamatta, olisi se katastrofi. Jos puhut siitä ekasta mörssiketjun vaihdosta, niin 2min kentällä ollut Lindell voitti Virtaselta kaksinkamppailun. Ainakin Porissa 100kE kaverilta vaadittaisiin enemmän.

 

[Hearsay]

RD uumoili pelin jälkeen, josko Ässien maalin kohdalla oli noiduttu intiaanien hautausmaa: kiekko ei tuntunut löytävän tietä maaliin millään. Oma veikkaukseni on, että Äijänsuon maalikehikot on hitsattu Porissa.

 

[Raid76]

Parempi voitti kuten yleensä on tapana. Jäähyilyä, kokemattomuutta sekä voittamisen vaikeutta.

Itsellä oli tarkkailussa kaikki porilaisten nobodyt. Lindell ja Riksman oli ihan ok, mutta muut oli täysin paskoja.

Tarkkailua kannattaa terävöittää tai vaihtaa media radiosta esim. televisioon.

 

[Anu Saukko]

Mika Niemi? Yhden maalin teki, mutta muuten aika näkymätön. Gagnon nöyryytti aloituksissa tuota "ykkössenaa".

Jaa että Virtanen 100k? Verrantkaa statseja vaikka 100k Saarelaan.

 

[Anu Saukko]

Ainakin Porissa 100kE kaverilta vaadittaisiin enemmän.

#JuhaKiilholma

 

[Raid76]

Mika Niemi? Yhden maalin teki, mutta muuten aika näkymätön. Gagnon nöyryytti aloituksissa tuota "ykkössenaa".

Kyllä Niemi on Ässien ykkössentteri ihan ilman lainausmerkkejä. Muuten aika näkymätön? Pelasi lähes 24 minuuttia ja teki oikeastaan kokoajan oikeita ratkaisuja. Provojahan viestisi noin ylipäätään aina ovat, mutta pakko oli tällä kertaa tarttua kun oikein "tarkkailit".