Tähän tosivahva sama. Siinä sentään mitattaisiin Joukkue, kun jokainen joutuisi laukomaan, ennen kun joku saisi laukoa toistamiseen. Tosin Lukolla on Jaatinen ja vissiin Forsbergin käyneet ampumassa, jostain syystä.
Rankkarit vois olla ihan viihdyttäviäkin, mutta ainakin mua ärsyttää tuo että sama vetäjä saa laukoa uudelleen. Voitaisiin mennä niin ettei sama laukoja saa laukoa ennenkuin kaikki pelaajat ovat kerran jo laukoneet. Viihdettähän se olisi kun Ässistä joku Marttinen ja Lukolta Jaatinen kävisivät ampumassa.
Tähän tosivahva sama. Siinä sentään mitattaisiin Joukkue, kun jokainen joutuisi laukomaan, ennen kun joku saisi laukoa toistamiseen. Tosin Lukolla on Jaatinen ja vissiin Forsbergin käyneet ampumassa, jostain syystä.
Ässien kolmannen erän kolme ensimmäistä jäähyä. MIKSI LIIGA EI HALUNNUT, ETTÄ ÄSSÄT VOITTAA?
1) Lähteenmäki: ei pidä ihmetellä, miksi kukaan ei viitsi katsoa "jääkiekkoa", tätä ei viitsisi edes kommentoida
2) Uusitalo: ehkä tasakentällisin olisi voinut viheltää, melko kevyt tökkäisy
3) Ojamäki: jos puolustaja estää hyökkääjäpelaajan etenemistä asettamalla mailan estämistarkoituksella hänen rinnuksillensa, niin eikö siitä pitäisi antaa puolustavalle pelaajalle rangaistus estämisestä, koukkaamisesta, epäurheilijamisesta käytöksestä, pelin viivyttämisestä, perustuslain rikkomisesta, rikoksesta ihmiskuntaa vastaan tms.?
No olihan tuo ihan päivän selvä! Virtasellekin olisi voinut viheltää jäähyn n. 4 sekuntia aikasemmin, mutta silti tuosta olisi kuulunut viheltää jäähy myös Ojamäelle. Joka tapauksessa lopputulemana olisi ollut ei maalia.
Ässien kolmannen erän kolme ensimmäistä jäähyä. MIKSI LIIGA EI HALUNNUT, ETTÄ ÄSSÄT VOITTAA?
1) Lähteenmäki: ei pidä ihmetellä, miksi kukaan ei viitsi katsoa "jääkiekkoa", tätä ei viitsisi edes kommentoida
2) Uusitalo: ehkä tasakentällisin olisi voinut viheltää, melko kevyt tökkäisy
3) Ojamäki: jos puolustaja estää hyökkääjäpelaajan etenemistä asettamalla mailan estämistarkoituksella hänen rinnuksillensa, niin eikö siitä pitäisi antaa puolustavalle pelaajalle rangaistus estämisestä, koukkaamisesta, epäurheilijamisesta käytöksestä, pelin viivyttämisestä, perustuslain rikkomisesta, rikoksesta ihmiskuntaa vastaan tms.?
Harmillista. Vaikka yksin oletkin itkupotkusi kanssa ja ymmärrän pikkuveljen tuskan niin olethan sä nyt aika hukassa.
Luistinten pitaa taklauksissa pysya jaassa, Lahteenmaki hyppasi ihan omaa tyhmyyttaan korostaakseen taklausta viela lisaa vaikka se olisi ollut jo muutenkin hyva pommi. Teki silla hypylla sitten tuosta laittoman taklauksen ja jaahy oli taysin ansaittu.
Kaksi kertaa kevyt tokkaisy maalin edessa ei johtanut jaahyyn. Kolmannessa Uusitalo otti 5 metrin vauhdin ja ajoi poikittaisella Niemisen selkaan, viela kaiken lisaksi sinne housujen ja suojusten valiin. Helvetin tyhma jaahy, ja taysin ansaittu. Ihan kasittamaton aivopieru kokeneelta pakilta.
Ojamaki otti jo maalin takana lukon pelaajan mailan varresta kadellaan kiinni, veti sen mailan omalla kadellaan kainaloonsa ja piti sen siella vakisin vaikka lukon pelaaja irrotti alakaden mailastaan ja levitti katensa etta tuomari nakisi etta kaveri pitaa sita mailaa siella kainalossa ihan itse. Tuomari huomasi saman, ja viela samassa Ojamaki kaatui perseelleen esittaen etta hanet olisi koukattu. Tuossa olisi voinut antaa 2+2, mailasta kiinnipitamisesta ja epaurheilijamaisesta kaytoksesta (filmaamisesta). Selvisi kakkosella mutta se oli kylla ehdottomasti ansaittu kakkonen.
Ehka kannattaisi lukea saannot ennen kuin alkaa jaakiekkoa katsomaan, ei sitten tulisi yllatyksena kun taysin saantojen vastaisista teoista joku antaa jaahyja. Niin sen kuuluukin menna.
Pehmeet touhuu, millai muute?!Tosin porilaisia taisi olla peräti se 3 katsomossa ja nekin poistuivat kansainväliset pystyssä Lukon tasoittaessa. Muistan joskus hyvinä aikoina kun Äijänsuollakin paikallisissa meteli oli Ässienkin tehdessä maalin infernaalinen. Eikö enää kiinnosta vaikka taitaa olla porilaisin joukkue pitkään aikaan?
Hyppäsi taklauksessa eli selvä typerä jäähy.
Ai vieläkö täällä itketään sukurutsaajien toimesta täysin selvästä jäähystä. Luulin että keskarit on omalle joukkueelle näytetty, karhut nautittu, yöt laulettu ja muijat hakattu ja tässä vaiheessa oltaisiin jo cotton grillin jonossa haastamassa muita paseja.
Mutta joo. Pakko ihmetellä että Lukko jopa voitti rankuilla. Siitä tosin samaa mieltä että samoja ampujia ei käytetä. Olisihan se komeaa nähdä esim Henkka Forsbergin ja Jyri Marttisen ilmaveivit peräkkäin. Yleisöä oli ihan jees. Tosin porilaisia taisi olla peräti se 3 katsomossa ja nekin poistuivat kansainväliset pystyssä Lukon tasoittaessa. Muistan joskus hyvinä aikoina kun Äijänsuollakin paikallisissa meteli oli Ässienkin tehdessä maalin infernaalinen. Eikö enää kiinnosta vaikka taitaa olla porilaisin joukkue pitkään aikaan?
Tällä perusteella lähes kaikki liigan taklaukset ovat jäähyn arvoisia. Virtasen ja Ojamäen taistelusta arvottu jäähy oli pelin ratkaisu, ilman jäähyä Ässät olisi mennyt 3 -1 johtoon.
Ville: kuten sanoin, mahdollisesti tasakentällisin olisi voinut viheltää, Nieminen pelimiehenä osaa tietysti nuo hommat, joten siitä propsit.
Lähteenmäki: mikä ihmeen pommi? Eihän Lukon pelaaja edes kummemin horjahtanut, Jos nyt oikein tarkkaan katsoo, niin Lähteenmäellä saattoi tosiaan olla molemmat luistimet samaan aikaan irti jäästä mutta että oikein hyppy? Tosin en ole ihan varma oliko ennen pommia vai pommin jälkeen komuproidessaan. Jos tää oli pommi ja ryntäys, niin siirryn jonkun fyysisen lajin esim. koripallo tai salibandy pariin.
Ville: kuten sanoin, mahdollisesti tasakentällisin olisi voinut viheltää, Nieminen pelimiehenä osaa tietysti nuo hommat, joten siitä propsit.
Ojamäki: puolustaja pelasi kiekkoa oikeaoppisesti lapa jäässä ja Ojamäki viekkaudella ja vääryydellä noukki mailan kainaloonsa ja piti sen siellä suurella voimalla ja väkevyydellä? Minusta tilanne ei näyttänyt ihan tismalleen tältä.
...Älkää jaksako itkeä tuomareista kun koko joukkue on ihan lapanen niinkuin aina. Nyt ei vaan ole käynyt munkki että ulkkarivahvistus olisi mikään Zaborsky joka saa paskankin joukkueen näyttämään ok:lta tai naapurista hankittu jeesusmaalivahti joka pisti nhl-moodin päälle mukamaalivahtivalmennuksen ansiosta jonka toinen kirittäjä sai paikan ilveksestä.
Jos haluat lukea katkeraa niin olet oikeassa ketjussa. Tuomarittuomarittuomarit.Näitä on ihana lukea!! Niin katkeraa, niin tkatkeraa... Oma joukkue johtaa sarjaa, silti tärkeitä on haukkua Ässien mestaruusjoukkuetta..
Useiden Ässiä kannattavien ystävieni puolesta olen ollut huolissani Ässien tilanteesta jo pitkään. Kuinka mones johtoaseman menetys tämä oli?
Rocky Rocks, no ei mutta jos noin olisi käynyt Raumalla edes kahdesti niin koutsille kenkää ketju olisi jos ei nyt liekeissä niin ainakin lähellä sitä.Ässät menetti lokakuussa kahdesti kolmen maalin johtoaseman ja kolmasti kahden maalin johtoaseman.
RTK unohtui viestistäsi, roskien lakaiseminen myöskin mutta on se niin nasulia kun pikkusisko potkii kiukutellessaan seiniä ja kitisee rahasta.Miljuunalla saa yhden maalin, senkin voittolaukauskisassa, voiton, onkohan Lugun joukkueen kokoamisessa jokin pielessä? Jumalauta jos A-junnutkin laittaa porukan noin ahtaalle. Ai niin, siellähän oli salaliitto, ettei Lukon vastustajalle voi antaa jäähyjä, koska Lugun ylivoima on niin murhaavaa.
Edelleenkin sitä avauskymppiä ihastelen, suipot seinille ja yleisö pauhaa. Ainoa mikä jäi puuttumaan oli maali mutta sekin onneksi korjaantui pelin hmm vanhentuessa.