Pe 3.4.2015 Tappara - Lukko (1. välierä)

[Bacon]

Tänään Tappara ja Lukko pelasivat jääkiekko-ottelun, jossa Tappara teki muutaman maalin Lukkoa enemmän ja voitti. Lukolla oli paikat tehdä lisää maaleja, mutta ei uponnut. Toisaalta Tapparallakin oli paikkoja, mutta tällä kertaa viisi maalia riitti. Sitten raumalaiset menivät heittämään kentälle tavaraa. Eihän se nyt ollut kovin kivasti tehty. Huomenna on kuitenkin uusi peli ja siihen lähdetään taas 0-0 asetelmista. Enemmän maaleja tehnyt joukkue voittaa senkin ottelun ja toivottavasti jäältä ei tällä kertaa löydy ylimääräistä tavaraa.

 

[Torsti]

Riskan kaatuminen johtui muistaakseni Palolan kiilauksesta, jossa susikäsi oli vahvasti mukana. Kampitusta en tilanteessa nähnyt, mutta kyllä tuosta olisi jonkun muun päivän linjalla voinut jäähyn viheltää. Tosin niin olisi ehkä tuhannesta muustakin tilanteesta tämän illan ottelussa.
Tapparan paidassa Nieminen sai kakkosen kaaduttuaan hyökkäysalueella. Tänään ei meinannut millään saada, ehti vetää poikittaisella maalivahtia, siirtämään maalin, kuljettamalla kiekon keskipisteelle ja linjamiehen tullessa nostamaan sitä jäästä veti Nieminen kiekon omaan kulmaukseen. Palasi vielä vaihtoaitiosta rääpimään päätään ja paukutti mailalla pleksejä linjurin otettua komean selkävoiton. Olisin mielelläni nähnyt jostain noista sen kakkosenkin.

 

[Walrus21]

Olitko sinä hallissa?

En. Olin kotona virittelemässä suojakänniä, koska tiesin, ettei Lukko tänäkään vuonna voita mestaruutta.

Noh, vakavissaa, olen aika selvästi tuonut ilmi, että arvioni perustuu näkemykseen, jonka perustin tv-kuvaan. Vaikutti siltä, että Riska olisi vedetty kampilla nurin. Voi olla, että olen myös väärässä.

 

[Torsti]

Paljon nähdään Liigassa sellaisia maaleja, joissa maalin tehnyt pelaaja törmää maalivahtiin maalinteon jälkeen. Pitäisikö ne hylätä?

Kontakti näytti tulevan ennen maalin syntymistä. Lisäksi aika harvoin maalintekijä vetää maalivahtia poikittaisella mailalla

 

[Rommeli]

Eikös se Tapparan mies roikkunut Riskan reppuselässä ennen kaatumista jo aina tukevasti vai muistanko väärin?

Mitä linjuri teki sen Niemisen kilahduksen aikana. Meni multa ohi.

 

[TosiFani]

Tuon Niemisen videon nähtyäni ja maaliin kantaa ottamatta sanoisin että tuo linjatuomari ei saa päästä tuosta ihan vähällä.

Mitä väärää linjatuomari teki? Nieminen kaatui jäähyaition kynnykseen, koska keskittyi tuomarille huutamiseen, eikä jäähyaitioon menemiseen. Mielenkiintosta tuossa tilanteessa on Niemisen mailan käyttö, mielestäni hän tarkoituksella "koukkii" linjatuomaria juuri ennen kaatumistaan. Tuskin kurinpito tähän puuttuu tässä vaiheessa kautta, mutta näyttäisi selkeältä tuomarin koskemattomuuden rikkomiselta.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Ylen koosteen katsottuani on pakko todeta että Kekäläisen Kristiina on edelleen todella kaunis nainen. Ja tämä liittyy olennaisesti matsiin

 

[Torsti]

Mitä linjuri teki sen Niemisen kilahduksen aikana. Meni multa ohi.

Otti selkävoiton ja laittoi Villen istumaan jäähyaition lattialle

 

[Väsyneet Kädet]

...

Mitä linjuri teki sen Niemisen kilahduksen aikana. Meni multa ohi.

Ohjasi Niemisen jäähyaitioon siten, että Ville kupsahti pyllylleen. Linjurilta sinänsä asiallista toimintaa, eiköhän Niemisen asia ollut tullut jo selväksi.

 

[bluefox]

Kontakti näytti tulevan ennen maalin syntymistä. Lisäksi aika harvoin maalintekijä vetää maalivahtia poikittaisella mailalla

Nieminen tökkää kiekon poikittaisella mailalla maaliin. On aivan sekuntien sadasosista kiinni meneekö kiekko ennen poikittaisen osumista Metsolaan maaliin. No Nieminen reagoi silti turhan voimakkaasti, varmasti olosuhteet vaikutti asiaan.

 

[Oijennus]

En. Olin kotona virittelemässä suojakänniä, koska tiesin, ettei Lukko tänäkään vuonna voita mestaruutta.

Noh, vakavissaa, olen aika selvästi tuonut ilmi, että arvioni perustuu näkemykseen, jonka perustin tv-kuvaan. Vaikutti siltä, että Riska olisi vedetty kampilla nurin. Voi olla, että olen myös väärässä.

Suojakännit toimii aina.

Televisiosta ei voi millään todeta, että Riska olisi kampattu koska sitä ei vain näy. Toki jos näytti siltä, niin silloinhan se oli tuomarivirhe.

 

[Torsti]

Nieminen tökkää kiekon poikittaisella mailalla maaliin. On aivan sekuntien sadasosista kiinni meneekö kiekko ennen poikittaisen osumista Metsolaan maaliin. No Nieminen reagoi silti turhan voimakkaasti, varmasti olosuhteet vaikutti asiaan.

No, joskus ne sadasosat ovat puolella ja joskus vastaan. Nyt tuomari tulkitsi, että ne olivat Lukkoa vastaan. Minä en kantaa ota, livenä toki näytti oikealta tuomiolta

 

[Wille]

Lisäksi tuollaisten ylilyöntien yleistäminen koskemaan kaikkia lukkofaneja/raumalaisia on huvittavaa. Tästäkin tempusta vastasi vain pieni osa typeriä yksilöitä suuressa joukossa. Turha myöskään on jeesustella asialla "puhtoisena" tapparafanina, sillä on sitä romua lentänyt yhtälailla Tappana fanikatsomosta Äijänsuonkin jäälle ainakin viimeksi viime kauden poffeissa.

Ainahan se menee niin, että se on yksittäistapaus ja vaikka se vesipullo ja kolikot, jne. tavarat kaikkien silmissä lensi sieltä Lukon fanijoukosta, niin eihän sitä nyt neljä kertaa samaa touhua pelin aikana saa tuomita. Mitäs jos puhutte niissä busseissa siitä, miten siellä katsomossa käyttäydytään.

 

[Partapa]

Miksei yhtään yllätä, että raumalaiset kaataa heti ensimmäisen tappion tuomarien syliin...
Jos Metsola ansaittis Jussi-patsaan selvästä maalivahtiin kohdistuneesta rikkeestä, niin Zapolski varmaan sais sitte Oscar-patsaan kalasteltua 1. erässä Marjamäelle jäähyn pienen pienestä hipasusta olkapäähän. Siinä Zapolskin pää nitkahti niin pahasti, että olin jo valmis huutaan ensihoitoo jäälle... Niin pahalta näytti Ryan poloiseen osunu isku!

Valoja vois laittaa taas päälle pikku hiljaa! Tuomareilta tasapaksua paskaa, jossa molemmat kärsi yhtä paljon tai yhtä vähän. Ei peli siihen ratkennu. Tappara oli lähes kaikessa tänään parempi. Toisessa erässä Lukko sai otetta pelistä, mutta ei päässy laadukkaille paikoille. Ja jos pääsi, niin Metsola hoiti homman niinku olettaa saattoki.

Huamena uus peli ja koitetaas puhdistella niitä värilaseja siihen mennessä. Tästä on Tappara-fanin hyvä jatkaa huamena kohti Raumaa. Ja joukkueen tiätenki! Tarvii varmaan laittaa niämisvillen fanipaita päälle huamena. On se hiano miäs! :D

 

[Alex]

Maalivahdin alueella ei ollut merkitystä, maali hylättiin kontaktin takia, jota ei voi tarkistaa mitenkään videolta, vaan tuomari tekee heti ratkaisun. Ei ole varmaan ihme, että hylättiin, koska kontakti oli täysin selvä. Hieno show Villeltä päälle, persoonia tarvitaan aina tähän liigaan!

Saas nähdä menikö Rauman Boikien huomisen lippurahat Hakamettän jäälle, vai vieläkö tukia riittää, että pääsee halliin huomenna.

 

[Torsti]

Nostetaan nyt vielä esille Malisen ketjun huikea peli. Lukon ykkönen pelasi pääosin omassa päässä Malisen ja Gagnonin kenttien ollessa samaan aikaan jäällä. Juuri tätä uskon Tapolan hakeneen, haalarimiehiltä pitkiä hyökkäyksiä vastustajan kärkeä kuluttaen.

 

[Naamavelli]

Sarjan jännityksen kannalta hyvä, että Tappara voitti.

 

[ruoja]

linjamiehen tullessa nostamaan sitä jäästä veti Nieminen kiekon omaan kulmaukseen. Palasi vielä vaihtoaitiosta rääpimään päätään ja paukutti mailalla pleksejä linjurin otettua komean selkävoiton. Olisin mielelläni nähnyt jostain noista sen kakkosenkin.

En nyt jaksa nousta ja kaivaa sääntökirjaa, mutta tuosta saa kympin ellei sitten suosta hakemaan sitä kiekkoa tuomarille takaisin :)

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Sarjan jännityksen kannalta hyvä, että Tappara voitti.

Vähän jännitystä kun Lukko dominoi?

 

[Madfexx]

Ainahan se menee niin, että se on yksittäistapaus ja vaikka se vesipullo ja kolikot, jne. tavarat kaikkien silmissä lensi sieltä Lukon fanijoukosta, niin eihän sitä nyt neljä kertaa samaa touhua pelin aikana saa tuomita. Mitäs jos puhutte niissä busseissa siitä, miten siellä katsomossa käyttäydytään.

Toki saa tuomita heittelyn, mutta on huvittavan provohakuista syyttää siitä suoraan koko yhtä kannattajaryhmää (varsinkin kun katsomossa oli kaiken lisäksi kaksi erillistä kannattajaryhmää). Tällä logiikalla itsekin olet heittelijä, koska tapparafanit ovat myös aikanaan heitelleet tavaraa jäälle.

Toivottavasti ovat sekä Lukkofanit Ry että Raumam Boja puhuneet bussissa paluumatkalla asiasta painavaan sävyyn. Se on juuri se asia, joka vastuullisten kannattajaryhmien johtohenkilöiden pitää mielestäni tuollaisissa tilanteissa tehdä. Ja jos ei mene perille, niin porttikielto kannattajaryhmän toimintaan kyseisille hölmöilijöille.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

− Kovia ratkaisuja. Pienet paikkakunnat kärsivät, kun Tampereella ja Helsingissä vihelletään kotiinpäin.

Näin RD. Tähänkö se oikeasti kaatui, ei Lukon virheisiin? Toisaalta parempi näin, jos kaikki pysyy tuomareita lukuunottamatta samana niin aina parempi Tapparalle

 

[Aamuetana]

Maalivahdin alueella ei ollut merkitystä, maali hylättiin kontaktin takia, jota ei voi tarkistaa mitenkään videolta, vaan tuomari tekee heti ratkaisun. Ei ole varmaan ihme, että hylättiin, koska kontakti oli täysin selvä.

Villehän laittoi kiekon börsään poikittaisella mailalla. Poikkari osui Metsolaan vasta sen jälkeen. Täytyykö tästä siis vetää johtopäätös että jos läheltä maalia vedät vanhan liiton vetolaukauksen ja maila osuu saattovaiheessa molariin niin maali hylätään?

 

[NorthenAxe]

Mielestäni hyvin viihteellinen ilta. Jostain syystä HIFK oli huomattavasti pelottavampi pelien aikana. Lukko oli jollain tapaa hidas, joka sopi Tapparalle varsin mainiosti. Villeä kävi aika rankasti sääliksi. Toisaalta Villen status on sitä luokkaa, että tuollainenkaan riehuminen ei aiheuta isompia rankkuja, kuten oletettavasti kävisi kenen tahansa muun pelaajan kohdalla. Kolikkojen nakkeleminen kentälle on järjettömintä mitä "fanit" voivat tehdä. Joku kolikko jää kentälle ja omalta pelaajalta polvi paskaksi... hieno juttu. Oletin Lukon olevan huomattavasti kovempi. Näillä eväillä Tappara menee jatkoon voitoin 4-1.

NA

 

[NorthenAxe]

− Kovia ratkaisuja. Pienet paikkakunnat kärsivät, kun Tampereella ja Helsingissä vihelletään kotiinpäin.

Näin RD. Tähänkö se oikeasti kaatui, ei Lukon virheisiin? Toisaalta parempi näin, jos kaikki pysyy tuomareita lukuunottamatta samana niin aina parempi Tapparalle

Oulussa tänään täsmälleen samanlainen meininki. Ikävä kyllä tuomarit ovat liigassa amatöörejä ja tykkäävät siitä mitä yleisö sanoo...

NA

 

[Chespa]

En ota kantaa olisiko maali pitänyt hyväksyä vai ei mutta komea kuoleva joutsen Metsolalta.