Pe 25.8. Ässät - Lukko KK turnaus

[Nickerson#50]

Heikkinen vs. Rahikainen on saatu videolle. Siitä mielestäni Rahikaiselle voitto tai ainakin EDGE. Peli oli hyvä, varsinkin vuodenaikaan nähden. Jäähyjä tuli älyttömästi. Peltonen teki paljon virheitä eikä ollut muutenkaan kovin hyvällä pelipäällä toisin kuin Konttinen joka oli ilmiömäinen. Konttiselle nyt heti pitkä pahvi kouraan. Crombeen väläytti pari kertaa laukaustaan ja laittoi Hunksin jään pintaan. Tämä ei ollut mielestäni tappelu ja sain siitä hätäisesti kuvattua pätkän mutta vähän turhan kaukana olin (lisäksi kamera heilui) :( Lukon toinen maali oli hieno, samoin Kuuselan tasoitus. Kaltiainen ei ollut kovin vakuuttava ja toivonkin että huomenna on Kilpeläisen vuoro.

 

[Blackie]

Peltonen teki paljon virheitä eikä ollut muutenkaan kovin hyvällä pelipäällä toisin kuin Konttinen joka oli ilmiömäinen. Konttiselle nyt heti pitkä pahvi kouraan. .

Sanoin kavereille, että Konttiselle välittömästi ainakin kahden vuoden paperi kouraan. Siitä jätkästä on vielä paljon iloa. Kiitos Virmanen, Hjallis ja kumppanit. Vittu te osaatte!

 

[Sonny Burnett]

Sai nousustaan palkinnoksi ransun, jonka Kivenmäki ryssi.

Anna kun arvaan, Mave yritti ylänurkkaan mutta meni yli? Harhautuksesta tai torjunnasta tuskin oli kyse?

 

[Datsun]

Heh, piti mennä aikasin goisaamaan mutta mitä vielä. Kerrankos sitä harjoitusottelun takia venyttää nukkumaan menoa. Kaikki ottelusta saatavilla olevat jutut on pakko lukea läpi. Viime kauden kiirastulen kokeneena tätä alkavaa odottaa vesi kielellä!

Paljonkos sitä yleisöä nyt sitten olikaan? Kuka tuomaroi? Oliko viime kauden hurmoksesta jälkeäkään (joo, tiedän, elokuisen harjoitusottelun tunnelma vs. kevään finaalien tunnelma)? Oliko Lukon johtoryhmä tällä kertaa kännissä hallilla?

 

[Jack Ace]

Anna kun arvaan, Mave yritti ylänurkkaan mutta meni yli? Harhautuksesta tai torjunnasta tuskin oli kyse?

Oikein ja väärin.
Vei rystylle ja yritti nostaa yläpesään, Häkkisen käden kautta yli.

 

[Animal]

Aina pitää antaa propsit siitä, että lähtee mukaan. Välillä otetaan turpaan ja välillä annetaan. Ei siinä sen kummallisempaa.

Mikäli tarinat pitää paikkansa, niin nokkakeikasta huolimatta hatunnoston arvoinen suoritus Hunkesilta. Haastoi verivihollisen kotihallissa kotijoukkueen ennakkoon kovimman iskijän.

Hyvää viestiä myös Lukon suunnasta, että ei yhdet Crombeenit pelota. Mielenkiintoisia taisteluita Satakunnan herruudesta tulossa...

 

[mjarkko]

Kukas ässäläinen muuten heitti jalkakikan kolmannessa erässä?

Tuomas Huuhtanen, joka oli muutenkin ässien pirteimpiä. Kahvitettavana Martikainen.

Konttinen esitti tutun neulasilmäpyöräytyksen by Sorokins. Taitava kaveri, mutta voi tulla vaikeuksia omassa päässä. Sopisi todella hyvin Toivosen pariksi.

Wandell on taitava, mutta pehmeän oloinen. Hirvonen tuntuu tykkäävän kiekosta. Miten siis sujuu jessen kanssa. Tähän kysymykseen haluan vastauksia vain ässien kannattajilta. Aloituksia Hirvonen kahmi hyvin.

Ässien ylivoimasta puuttui laukaukset. Tuttu ongelma.

 

[korkki]

Paljonko oli katsojia? Entäs Pasi Häkkinen Lukon maalissa, kuinka kuvittelemani ykkösveskari pelasi? Entä mistä ne rankkarit tulivat? Näihin kolmeen kysymykseen kun saisi vastauksen niin hyvillä mielin menisin nukkumaan, kiitos.

Katsojia oli perhanasti, jos sanon että 2500-3000 niin tuskin olen väärässä. Päätellen ainakin siitä miten pitkälle joutui auton jättämään ja muutenkin yleisön runsaudesta. Kannustus oli kyllä huikeaa harjoituspeliksi.

Häkkinen pelasi hyvin, melko eleetön kaveri on. Ei mitään suurempia gamesaveja eikä mitään ihme hehkutuksia räpylän kera tyyliin Wallinheimo. Kaksi meni eikä kummallekaan voinut mitään (ainoastaan pleksi maalin suulla ja Kari Takko olisivat voineet).

Rankkarit tulivat siitä kun Konttinen pelasi itsensä tekopaikkaan ja vedettiin koukulla nurin, ja vastaavasti sitten se #22 pelasi itsensä tekopaikkaan mutta maila sidottiin (mielestäni tuli liian helppo rankkari).

Nuo tappelujäähyt meni niin että Hunks ja BJ saivat vaan kympit ja Rahikainen ja Heikkinen mielestäni vain pelirangaistukset.

Ei helvetti mikä tuomarilinja. Tiukentunut linja ja Aleksi Rantala eivät sovi yhteen. Olisi myös kiva että tulevaisuudessakin arkipelistä ehtisi yövuoroon, mutta taitaa jäädä haaveeksi. Erikoistilanteiden määrä on aivan liian suuri peliin nimeltä jääkiekko. Koukkaamisien ja kiekottoman miehen estämisen kitkemisen olisi pitänyt riittää mutta ainakin tämänpäiväinen Rantalan linja kielsi myös mailan käyttämisen vastustajan mailan pelaamiseen pois. Perkele salibandyssäkin saa käyttää mailaa enemmän.

Peli oli paljon paskempi mitä odotin. Ei sillä etteivätkö harjoituspelit olisi normaalistikin heikompitasoisia kuin liigapelit mutta leikkiluistelut olisi saanut käydä jossain muualla. Tempo oli aika hidasta suurimmaksi osaksi. Tasainen peli ehkä oli kun molemmat menivät tuohon hidasteluun mukaan.

Tämän päivän perusteella:

* Konttiselle sopimusta
* Rahikainen pois. Tasku, Peltomaa, Huhtanen ja Kemppainen ovat parempia. "tappelu" oli myös aika kesy esitys.
* Iikka jonnekin kauas. Antoi se yhden hyvän syötön - vastustajalle.
* Crombeenillä on tajuton veto. Jopa kovempi ranne kuin Williamsilla.
* Myös Aston vetää hyvin ranteella.
* Ykkösketju taitaa olla liigan paras ketju ensi kaudella.
* Tieranta oli kelpo peruspakki eikä Heikkisenkään (Eetun) tarvitse hävetä.
* Rontti oli perhanan hyvä siihen nähden että vasta palasi jäälle loukkaantumisen jälkeen.

Ja toiselta puolelta:
* Platil niittasi kerran hyvin mutta sai kyllä enemmän maistaa taklauksia kuin antoi.
* Eepi on ulkona kuin lumiukko.
* 1 ja 7 ovat ainakin noiden paitojen hihoissa liian samantyylisiä. Sai joka kerta katsoa tarkemmin oliko kentällä Martikainen, Topo vai Eepi.
* Ostakaa joku Toivolalle uusi villapaita, sama on tainnut olla jo neljä aikaisempaa harjoituskautta päällä...
* Straka oli vaarallinen lähes aina kiekon kanssa, mutta Saarenheimon huomasin ekan kerran kun kaveri veti puhakkamaisen uimahypyn. Saarenheimo tuntuu olevan noiden erikoisten maalien spesiaalimies.
* Dahlman oli myös hyvä.

 

[Jack Ace]

Peli oli siis tasainen ja hyvälaatuinen tässä vaiheessa kautta. Yleisöäkin oli uskomattoman paljon verrattuna viimevuotisiin SK-turnauksiin. Älämölöä oli komiasti.

Maalinteon aloitti siis Lukko YV:llä, kun Ässille ei maistunut. Mielestäni Kaltiaisen maali. Sijoittautuminen oli anuksesta. Oli kylläkin maskissa, mutta napattavissa oli Heikkisen ei-niin-luja-laukaus.
Padan tasoituksen iski Forsbacka, kun Häppölä syötti maalin takaa. Tahtomaali kun lukkopakit olivat mailassa ja niskassa kiinni, uskoisin Forsbackan iskevän näitä enemmänkin liigassa, jos saa maskissa pelata.
Toisen maalinsa Lukko teki AV:lla, kun Kuusela oli Ässien YV:llä viivamiehenä. Dahlmanin helppo nousu Ässien alueelle ja taisi loppujen lopuksi mennä Saarenheimon luistimesta sisään, kun ässäpakki (Konttinen?) ei saanut pidettyä tarkemmin ex-kärppää. Ässien tasoitus oli upean kuvion tulos. Kiekko liikkui joka äijältä yhdellä syötöllä ja Häppölä löysi viivamiehen paikalta maalin kulmalle noususeen Kuuselan.
Lukon voittomaali tuli 3-5 vastaan. Toporowskin kova pommi tolpan kautta Dahlmanille, jolla oli helppo työ laittaa kiekko tyhjiin.

 

[Blackie]

Lukolla kävi aikamoinen joulu toisessa ja kolmannessa maalissa. Toinen maali syntyi niin, että Ässien jätkä purki kiekon ränniin mutta se otti laidasta ihan ihmeellisen kimmonkkeen (a million to one) ja pomppasi keskelle suoraan Lukon pelaajan lapaan, pam: 1-2. Kolmas maali: Lukon pelaaja vetää tolppaan ja kas kummaa: kiekko kimpoaa suoraan toisen Lukko-pelaajan mailaan, joka ei kunnolla ehdi edes tehdä mitään kun kiekko menee sen lavasta maaliin.

Tre Kronor! :)

 

[Jukan takahiukset]

Voitto on tietysti aina mukavampi, vaikka kyseessä onkin vain treenimatsi. Ainakin tappioputki on osittain katkaistu Ässiä vastaan. Toivon mukaan myös liiga-avauksessa kulkisi, niin yksi aikakausi olisi takana kokonaan.

Varmasti mukavaa viihdykettä näin perjantai-illan ratoksi. Tässähän alkaa odottaa ensi perjantaita kovasti, kun Ässät yrittää revanssia Lukosta. Molemmilta puuttuu tärkeitä jätkiä silloin, mutta so what. Varmasti tasainen vääntö odotettavissa. Lippu on jo hommattu, joten työviikon jälkeen on mukava mennä tiirailemaan uusittua hallia ja joukkuetta.
Kiitoksia kaikille ottelusta raportoineille.

 

[bronzen]

Noniin, kotiuduttu on Kiekkokansa turnauksesta ja omalta osalta kiekkokausi avattu. Ja olipas hyvä ottelu, vaikka kyseessä olikin vain harjoitusottelu. Porilaisyleisöä oli paikalla kiitettävästi ja tunnelma oli SM-liiga ottelun tasoinen.

Itse peliin. Ässät tuli ensimmäiseen erään hyvällä sykkeellä ja liikkeellä. Taklauksia nähtiin ässien puolelta enemmän ja muutenkin tuntui ettei kettulauma ollut ihan hereillä ja sortuikin jäähyilyyn.

Maalinteon aloitti kuitenkin lukko. Viitanen tykitti siniviivalta yläpesään. Se olikin lukon oikeastaan ainoa "kunnon" tilanne ensimmäisessä erässä.
Ässien tasoitus tuli kuitenkin pian YV:llä.

Toisessa erässä lukko pääsi paremmin peliin mukaan. Ja AV:llä Saarenheimo teki lukolle 1-2. Ässät kuittaa parin minuutin jälkeen hienon kuvion päätteeksi. Ottelun ratkaisu hieman ässien maalin jälkeen kun Toporowski laukoo ja kiekko kimpoaa nähdäkseni tolpasta suoraan Dahlmanin lapaan, jolla on helppo työ pistää kiekko tyhjiin. Tappeluihin en ota kantaa, kun niitä ei kunnolla nähnyt.

Huomioita pelistä:
- molemmat rankkarit vihellettiin melko heppoisesti.
- Lukon 1. oli hyvä.
- Straka & Saarenheimo olivat hyviä varsinkin alivoimalla.
- Platil nousi rohkeasti hyökkäyksiin mukaan
- Viitanen pelasi hyvin.
- Hunkes oli melko näkymätön.
- Ässien 1. kenttä vaarallinen
- Häkkinen pelasi kohtalaisesti, välillä näytti vähän epävarmalta.

Tuomari vihelsi molemmille tasapuolisesti, joten ihan ok. Tästä on hyvä jatkaa.

 

[Radek]

Hyvin oli porukkaa paikalla. Saatiin hyvät kannustukset aikaiseksi! Pistäkääs raumalaiset ensiviikolla paremmaksi!?

Konttinen oli odotetun hyvä. Samoin ykkönen. Pakisto kaipaisi lisää voimaa omalle maalinedustalle.

Vähän oli turhankin tarkka tuomarilinja. Crombeen oli myllyssä vakuuttava. Muuten tarvitsisi osaavamman sentterin.

 

[SuperMario]

Pakisto kaipaisi lisää voimaa omalle maalinedustalle.

Samoilla linjoilla ollaan. Tuli vähän mieleen Toivosenkin ollessa sivussa, että pakistossa on Nickersonin kokoinen aukko täytettäväksi.

 

[Rommeli]

Crombeen oli myllyssä vakuuttava. Muuten tarvitsisi osaavamman sentterin.

Vastus ei kuitenkaan ollut tällä kertaa kovin varteenotettava. Hunkes oli vastuksena vähintäänkin huvittava. Sinnikkyydestä pitää kuitenkin jakaa pisteet kaverille. :-D Crombeenillä tuntuu kyllä olevan todella vaarallinen laukaus. Toisessa erässä ainakin kerran lähti todella nopeasti ja tulisesti ranteella. Olikohan meikäläisen huomiokyvyssä vikaa, vai pelasiko mies enää ottelun loppupuolella ollenkaan?

 

[Johto]

Porista ollaan kotiuduttu monien mielenkiintoisten vaiheiden jälkeen, joista ehkä lisää myöhemmin jossain toisessa ketjussa:)

Mutta itse pelistä, voitto oli viime kauden nöyryytyksien jälkeen mukava ottaa, vaikka siitä ei runkosarjapisteitä vielä saanutkaan. Ässät aloitti ottelun fyysisellä otteella ja Lukko oli ensimmäiset 5-10 minuuttia selkeästi alakynnessä. Varsinkin Patrik Forsbacka antoi monta hyvää niittiä, tuon kaverin minä haluaisin kyllä Lukkoon pelaamaan, pakko myöntää.

Erän edetessä Lukkokin pääsi hieman paremmin peliin mukaan, vaikka avauserän jäähytilasto taisi mennä tyyliin 2 kakkosta Ässille ja 8 Lukolle tai ainakin sinnepäin. Viitanen ampui Lukon johtoon hyvällä siniviivakudilla ja Forsbacka rouhi Ässäin tasoituksen ylivoimalla.

Toinen erä antoi sitten viitteitä siitä suunnasta, johon ainakaan minä en halua liigakiekon menevän. Estämisten ja koukkaamisten kitkeminen on hieno juttu, mutta muuten jäähyjen jakaminen alkoi olla jo huvittavan puoleista. Toporowskin ja Peltosen kympit vaikuttivat todella naurettavalta tuomiolta, sillä mielestäni kaverit vain tönäisivät toisiaan muutamaan otteeseen. Olin tosin hieman huonossa kulmassa tilanteeseen nähden, joten jos siinä jotain vakavampaa tapahtui, niin vedän valitukseni takaisin, mutta itse en nähnyt tilanteessa mitään aihetta edes 2-minuutin rangaistuksille.

Hunkes haastoi sitten Crombeenin ja löysi itsensä nopeasti jään pinnasta, pisteet kuitenkin yrityksestä, vaikka kakkoseksi jäikin. Heikkinen vs. Rahikainen oli mielestäni tasuri, mutta pettymykseksi jäi kyllä Rahikaisen esitys tässä tappelussa. Videolta olisi toki kiva nähdä tuo tappelu uudelleen, jotta voisi tarkempia pisteitä alkaa jakelemaan.

Erän maaleista Saarenheimon ohjaus Dahlmanin syötöstä oli hieno av-maali, mutta hieno oli myös Ässien tasoitus, jonka Kuusela iski miltei tyhjiin maalin kulmalta. Lukon johtomaalin laukoi Dahlman, joka sai laittaa kiekon tyhjiin Martikaisen tolppakudin jälkeen.

Kolmaskin erä tuntui hyvin pitkälti olevan erikoistilanteiden pelaamista, eli vuorotellen pelattiin yli- ja alivoimaa. Ässät ei saanut mitään sen kummempaa kiriä aikaiseksi, vaan Lukko vei nimiinsä kauden ensimmäisen paikallisottelun.

Lukosta onnistujia olivat hyvin pelannut maalivahti Pasi Häkkinen, joka oli varsinkin ottelun alun Ässä-rynnistyksessä mies paikallaan. Pakeista Mäkelä ja Eepi olivat hieman pihalla, mutta uskallan kyllä väittää, että kokonaisuudessaan Lukon pakisto tulee olemaan kovaa valuuttaa ensi kauden liigassa. Viitanen on loistava vahvistus, kuten myös kokenut Martikainen. Hunkes ja Platil vaikuttavat myöskin hyviltä pelimiehiltä, kunhan vain kestäisivät Rauman pitkän ja synkän talven:)

Hyökkääjistä ei kukaan noussut esiin ylitse muiden, ellei sitten tehot 1+1 iskenyttä Toni Dahlmania halua nostaa erikseen esiin. Yli-Junnila taisi loukkaantua ensimmäisen erän lopussa, tai ainakaan en häntä enää kentältä bongannut kahden viimeisen erän aikana. Haataja oli iso pettymys, itse toivoisin että Toivola siirtäisi Lammassaaren kahteen ensimmäiseen ketjuun, sillä Lamppu lienee nykyisillä säännöillä yksi liigan hankalimmin pysäytettävistä hyökkääjistä.

Ässistä ykkösketju pelasi paljon, mutta enemmänkin olisi maaleja varsinkin runsaalla yv-ajalla voinut tehdä. Forsbacka taklasi paljon, mutta ketjukaverit eivät olleet samalla tasolla Foban kanssa. Crombeen väläytteli pariin otteeseen, mutta oli pääosin aika näkymätön. Huhtanen(?) esitti kolmannessa erässä hienon kikan, jonka seurauksena Lukko-pelaaja joutui rikkomaan häntä jäähyn arvoisesti.

Tälläistä siis tällä kertaa, onhan se aina mukavampaa voittaa kuin hävitä. Mitään sen pidemmälle meneviä johtopäätöksiä näistä otteluista on mielestäni turhaa lähteä tekemään, katsotaan sitten taas ensi perjantaina että miltä peli näyttää. Ässien kohdalla kysymysmerkiksi on kuitenkin mielestäni pakko nostaa se, että pystyvätkö muut kentät Häppölän ketjun takana tekemään riittävästi maaleja? Lukon rosteriin puolestani kaipailisin vielä yhtä fyysiseen peliin kykenevää laituria, mutta näillä mennään tällä hetkellä ja eiköhän tuolla nykyiselläkin porukalla pitäisi ainakin jollain tapaa pärjätä..

 

[Nick]

Ottelu oli hyvää viihdettä ja harjoitusotteluksi suorastaan erinomainen. Peli oli tosin erittäin rikkonainen, viidellä viittä vastaan ei juurikaan pelattu. Uudesta tuomarilinjasta huolimatta jäähyjä tuli liian heppoisin perustein.

Onnittelut Lukolle voitosta. Lukko oli ylivoimapelissä parempi, samoin alivoimalla. Ässät taisteli, mutta se ei tällä kertaa riittänyt aivan voittoon asti. Näytti siltä, että Ässille voitto olisi merkinnyt jopa enemmän kuin Lukolle ja Pata taisteli erittäin hyvin. Lukon muukalaislegioonan uusia miehiä ei tainnut taisto sytyttää aivan niin paljon kuin porilaisten uudelle kotiyleisölle näyttöhaluja uhkuneita tulokkaita. Ottelu kiinnosti yllättävän paljon myös molempien joukkueiden "vanhoja" pelaajia. He ovat ilmeisesti jo oppineet Ässät-Lukko-otteluiden merkityksen.

Ässät oli koonnut ykkösylivoimaksi 4:n hyökkääjän viisikon, jossa Konttinen oli korvattu Forsbackalla, joka parkkeerasi itsensä maskimieheksi. Liian riskialtista. Lukko rankaisi kertaalleen alivoimalla ja muutama muukin paha vastahyökkäys syntyi. Konttinen pelasi välillä Peltosen paikalla, varsinkin Pelen kympin aikana.

Lukon ensimmäinen maali syntyi Ässäpuolustuksen huolimattomuudesta oman siniviivan kulmassa, jossa Yli-Junnila ryösti kiekon kahdelta Ässäpelaajalta. Ylli syötti taakse Viitaselle, joka ampui takakulmaan puolen metrin korkuisen lämärin.

Ässien tasoituksessa Häppölä kiersi ylivoimapyörityksessä maalin yrittäen vanhanaikaista, jonka Häkkinen torjui eteensä. Forsbacka löi irtokiekon puolityhjän maalin takanurkkaan.

Lukon toinen maali oli alivoimamaali, jossa kahdella yhtä vastaan hyökkäyksessä Saarenheimo ohjasi Dahlmanin syötön hienosti B-pisteiden välistä Kaltiaisen längistä maaliin.

Ässien toinen tasoitus oli komea maali, jossa Kivenmäki pyöritti ylivoimaa tutulla paikallaan oikealla, antoi Häppölälle maalin oikealle kulmalle, joka odotti Kuuselan nousevan takakulmalle ja heitti limpun sinne. Onetimerilla sisään.

Lukon voittomaalissa Topo ampui tulisesti ylivoimapyörityksessä tolppaan, josta kiekko kimposi Dallalle, joka jatkoi suoraan pienestä kulmasta sisään Kaltiaisen ollessa ulkona.

 

[psychodad]

Viitanen on loistava vahvistus, kuten myös kokenut Martikainen. Hunkes ja Platil vaikuttavat myöskin hyviltä pelimiehiltä, kunhan vain kestäisivät Rauman pitkän ja synkän talven:)

Olen hyvin tyytyväinen siihen että vihdoinkin Viitanen pääsi esiintymään vähän suuremmalle raumalaisyleisölle, enkä ole höpinöineni enää yksin. Hunkesille tietysti propsit siitä että haastoi ässien kovimman nyrkkisankarin, mutta toisaalta Jirin pitäisi pysyä siinä hommassa minkä parhaiten osaa, ja pysyä kentällä.

Kyllä tosiaan kelpaa tuolla pakistolla lähteä liigaan, toivottavasti vielä selkeytyy pelaajille tuo uusi tuomarilinja niin hyvä tulee.

Kiitokset hyvästä raportista!

 

[aceman81]

Helppohan se Lukon on, kolme ekaa kenttää valmiita ostomiehiä...

...pelissä oli kyllä säpinää, erityiset ekat 7,5min sekä jaksoja sieltä täältä. Alussa intoa ja energiaa oli kuitenkin siinä määrin että peli oli aktiivista, aggressiivista ja viihdyttävää. Forsbacka ajeli ketjukavereineen muutaman komean sarjan, Platilin niitti Häppölään oli aika jäätävä. Harkkapeliksi kohtalaista peliä, korkea tunnetaso ja hyvä tunnelma.

Itsellekin pisti silmään myös tuo - Hunkes ja Heikkinen haastamassa Ässien kovanaamoja. Olisiko joku odottanut Rontin tai Astonin tiputtavan vanttuitaan/haastavan esmes Platilia/Viitasta/Mäkelää vastaan? Oravahan on kanadalaisen kiekon ystävä, hänellä varmasti sormensa pelissä entistä seuraansa vastaan tässä miekkailun kiehtovassa maailmassa. Lukko tulee olemaan äijämäisen fyysinen liigajengi kuten jo kauan tiedettykin. Mutta kyllä Padassakin asennetta riittää ja sillä mennään fanien arvostusasteikolla pitkälle.

 

[Nick]

Lukosta ei moni pelaaja erottunut, mutta Jan Platil antoi itsestään erittäin fyysisen ja armottoman kuvan. Platil taklasi Häppölän ensimmäisessä erässä todella kovaa päin laitaa ns. persetaklauksella. Tilanne näytti vaaralliselta, kun Häppölä lensi selkä/niska edellä laitaan ja kypärä irtosi. Luigi nousi kuitenkin nopeasti ylös ja luisteli irvistellen vaihtoaitioon. Platil pelasi kovaa, eikä välittänyt taklattavien pelaajien asennoista tai sijainneista mitään. Armottoman fyysinen pelaaja. Pahoin pelkään, että Platil tulee saamaan taklauksistaan pidempiaikaisia pelikieltoja tällä kaudella. Älkääkä, lukkofanit, tulkitko tätä itkuna, teillä on pelote puolustuksessa. Platilia taklattiin ottelussa paljon, mutta useimmiten vain taklaava ässäpelaaja horjahteli tai kaatui. Jälkipeliäkin Platililta nähtiin Ässäpelaajien taklattua miestä hieman kovempaa. Jokatapauksessa erinomainen hankinta.

Toinen fysiikallaan erottunut Lukko-puolustaja oli tietenkin Tuukka Mäkelä. Mikko Viitanen ei suuremmin erottunut, mutta perusvarmaa peliä. Viitanen on varmasti hyvä hankinta Kettupaitaan. Hunkes harrasti pientä jälkipeliä mm. Forsbackaa ja Kivenmäkeä kohtaan, mutta tämä loppui kuin seinään Crombeen-tappelun jälkeen.

Rahikainen heitti Heikkisen niskalenkillä jäähän pienen pystypainin jälkeen ja Crombeen painoi Hunkesin tylysti jään pintaan vain suoristamalla kätensä. Näitä porilaisyleisö varmasti halusikin nähdä. Lukko kuitenkin voitti jääkiekko-ottelun, vaikka Ässät kaksi "tappelua" veikin nimiinsä.

-Crombeen: hurja rannelaukaus, taklaa hiljaisella vauhdillakin painavia niittejä
-Aston: peruspuolustaja, silti vahvistaa patapakkaa
-Konttinen: loistava scouttaus, oli ottelun paras pelaaja, erinomainen liike, hyvä pelikäsitys ja mailatekniikka, pieni
-Kaltiainen: ok
-Huhtanen: oli kevyellä jalalla liikkeellä, pyörähti Martikaisesta yksykkösessä ohi, jalat osuivat yhteen ja Kari jäähylle
-Kivenmäki: uskomaton jälleen, vaikka välillä turhautunut, vei Honkaheimoa täysin kahville

 

[1936]

Helppohan se Lukon on, kolme ekaa kenttää valmiita ostomiehiä...

Hyvä äijämäinen Lukko ja hyvä äijämäinen ässät! Ostomiehillä voitto hengestä, hyvä materia. Joskus näinkinpäin pojat.

MATERIAALI JA RAHA JYRÄÄ! KÖYHÄT KYYKKYYN!

Ei vaan, asiaan. Toivola on löytänyt nopeasti ketjut, joita itsekin mielessäni pyörittelin. Tämän päivän pohjalta Hunkes haki kyllä liian kovaa vastustajaa. Platilin taklauksen olisin mielelläni nähnyt.

Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa liigan avaukseen. Ennakoin tasaista satakunnanherruutta tänä vuonna. Turha viesti, syy huonon kasvatuksen sekä humalatilan.

 

[Blackie]

Toivola on löytänyt nopeasti ketjut, joita itsekin mielessäni pyörittelin. Tämän päivän pohjalta Hunkes haki kyllä liian kovaa vastustajaa. Platilin taklauksen olisin mielelläni nähnyt.

Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa liigan avaukseen. Ennakoin tasaista satakunnanherruutta tänä vuonna. Turha viesti, syy huonon kasvatuksen sekä humalatilan.

Toivola oli makkaralla noin klo 19.50. hallin pihassa. Pullistelua ihan selvästi :). Jospa nähtäisiin sellainen ihme, että molemmat joukkueet voittaisi paikallisissa. Näin taisi käydä viimeksi kaudella 2003-04. Platililta hieno niitti, osaan arvostaa kovan pelin ystävänä.

 

[Nick]

Petri Lammassaari eli Lapijoen Lemieux väläytteli jälleen kerran taitojaan. Pojalla on selkeä puute voima- ja massapuolella, mutta kunhan vastustaja ei pääse iholle, erittäin vaarallinen pelaaja. Arvaamaton, taitava ja terävä.

Ässien Joonas Kemppainen pelasi Huhtasen tavoin kevyellä jalalla ja kohtalaisen ennakkoluulottomasti. Harjoituspeleissähän junnut yleensä kovalla yrityksellään ja liikkeellään erottuvat. Tulevina vuosina voidaan odottaa paljonkin.

Hietamäki, Tieranta ja Törnvall ovat tämän pelin perusteella Ässien ne "ynnämuut"-puolustajat. Täytemiehinä kehiin, jos tarvetta on. Eetu Heikkinen taitaa rimaa hipoen olla jo näitä kavereita hieman edellä.

Konttinen sen sijaan oli aivan uskomaton yllätys. Pelasi jatkuvasti huikealla itseluottamuksella. Loisti ainakin hyökkäyspäässä; nousi tilanteisiin maalille asti oikea-aikaisesti, toi kiekkoa ylös ja yhteinen sävel Kivenmäen kanssakin näyttää löytyneen. Mavehan sitä ykkösen peliä käytännössä jälleen pyöritti. Kiekottomanakin Konttinen näytti sijoittuvan hyvin ja mieheltä nähtiin useita hyviä katkoja. Puolustuspään merkkauspeli jäi kysymysmerkiksi ja pienikokoisena pelaajana Tero on todennäköisesti vaikeuksissa oman pään maalinedustapelaamisessa.

 

[TylerDG]

Sen verran kujalla näin baariehtoon päätteksi ettei sen syvempää analyysiä pysty kirjoittamaan, mutta jotain näkemyksiä illan harkkamatsista :

Ässät :
Kaltiainen torjui mitä pystyi, Lukon maalit olivat melkoisen mahdottomia torjuttaviksi. Ainostaan Viitasen vedon joku Hasek olisi voinut pelastaa, mutta ei semmoisia nyt odoteta.
Puolustuksesta mieleen jäi kaksi pelaajaa. Konttinen! Aivan upea peli. Röyhkeyttä ja uskallusta piisaa. Piti muutaman kerran Raumalaisia pilkkanaan harhautuksilla ja hommasipa Ässille rankkarinkin. Jos tälle kaverille ei tarjota sopimusta niin olen kyllä ihmeissäni. Toinen ketä jäi mieleen oli Aston. Lähinnä negatiivisessa mielessä. Pitää muistaa, että nyt pelataan vasta harjoituspelejä ja tämä oli vain yksi peli, mutta paljon jäi parannettavaa. Pari hyvää vetoa mutta puolustuspäässä aika pihalla ja muutenkin aika paljon poltti kiekko lavassa.
Hajahuomiona, että aika on ajanut Peltosen ohi, edelleen vahva peruspakki, mutta ylivoimalla ei mitään käyttöä (vaikka yhden nätin kuvion Häppölän kanssa pelasikin). Yksinkertaisesti liian hitaasti liikkuu ja liian paljon säästelee vetoa.
Hyökkäyksestä jäi positiivisessa mielessä mieleen kaksi kaveria. Forsbacka pelasi loistavasti. Joka tilanteen pyrki ajamaan loppuun ja kertonee paljon kuitenkin pelaajasta että monista taklauksista ja karvauksista huolimatta tuloksena nolla jäähyä. Lisäksi Jari Levosmainen yv-maali, joita saatetaan tulla näkemään useampikin tulevalla kaudella. Jos vain Pajuoja pitää kyseisen ylivoiman niin näkisin, että tässä tulee olemaan tehoja. Vaikka jotkut täällä jo arvostelivatkin neljän hyökkääjän käyttöä ja epäilevät tämän toimivuutta, niin uskallan väittää että kun homma alkaa pyörimään niin tulee tämä yv-ketju olemaan pelottava. Foballekin, jos vain tuossa paikalla saa pelata, uskallan povata 20 maalin rikkomista.
Toinen positiivinen ilmestys oli Huhtanen. Kerrassaan upeat pyöritykset Martikaista vastaan (ehdottomasti olisi kuulunut rankkari tästä, jos tuli Lukollekin toisessa erässä). Muutenkin varsin pirteä esitys ja mukavasti haastoi Lukon puolustusta kerta toisensa jälkeen. Ehdottomasti peliajan arvoinen kaveri.
Ykkönen oli perustasollaan. Ei esittänyt mitään kummallista, mutta perusharkkapeli tasollakin onnistui värkkäämään ylivoimalla molemmat osumat. Uskallan väittää että kolmikko tulee iskemään kovat tehot tulevalla kaudella.

Wandell. Aika näkymätön. Monta kertaa selällään jään pinnassa ja mitään kummallista ei saanut aikaan.
Rahikainen. Varsin näkymätön kokonaisuudessa. Pari kertaa oli jälkipeleissä mukana ja väänsi sitten Heikkisen kanssa. Kiekollisena aika köykäinen, mutta muuten kuitenkin sopii ketjuun Kuparisen ja Foban kanssa ihan mukavasti.

Lukko :
Totta puhuen, promillemääristä johtuen paljoa ei tullut seurattua. Ne mitä mieleen jäi..
Saarenheimo oli pirteä. Teki komean kuvion päätteeksi Lukon toisen maalin ja muutenkin varsin vaarallinen.
Dahlman. Ei muuten näkyvä, mutta jotenkin osui aina oikeaan kohtaan kun kiekko jostain pomppasi. Kolmas maali oli loistava esimerkki tästä. Dalla seisoo paikallaan kun ylärimasta kimmonnut kiekko tippuu millintarkasti lapaan ja siitä vain kike tyhjiin.
Platil. Fyysinen pakki ja yllättävän rauhallinen. En juurikaan nähnyt, että Platil olisi lähtenyt mukaan mihinkään vihellyksen jälkeisiin vääntöihin saati muihin pikkukoiruuksiin. Pari kovaa taklausta ja ihan kelvollinen peli puolustuksessa.
Viitanen. Hyvä lämäri Lukon ekaan maalin, mutta siihen se jäikin. Ei juuri näkynyt.
Häkkinen. Aika aikaisin tippui alas. Ne vedot mitkä Ässät sai ylös menivät joko ohi tai yli joten tätä ei päästy käyttämään hyväksi. Otti hyviä koppeja useammankin, mutta ei jäänyt mitenkään gamesaver-kuva Häkkisestä.

 

[Metsästäjä]

Porissa itsekin tuli käytyä ja sieltä ollaan myös palauduttu. Olipahan ketjuissa monenlaisia kysymyksiä, joihin varmasti kaikkiin ei edes muista vastauksia.

Marikainen jakeli hyökkäysviivalla hyviä syöttöjä. Pakeista erottui. Tosin Martikainen joutui koukkimaan kerran Äschäläistä, joka oli menossa hänen ohi. Olipa Kuuselamainen heittäytyminen. Vanhan käytännön mukaan ainoa oikein selkeä rankkarin paikka. Häkkinen maalilla oli hyvä. Mielestäni Häkkiseltä lähti pari tarkkaa avausta hyökkäyssiniselle, mutta äschäläisen ollessa lähistöllä, ei ottanut kyllä mailn kanssa riskejä tyyliin Roloson, Langkow. Häkkiseltä kuitenkin tarvittaessa lähtee ihan hyvä avauskin jopa omille.

Uusista Saarenheimo oli näkyvä, Dahlman sai vedettyä Martikaisen mailaharhautuksen sisään. Pari hyvää pusua Dalla tarjosi. Platil ei pahemmin erottunut ja sehän on hyvän pakin merkki. Aika paljon fyysiseen kontaktiin Platil yrittää. Strakalla tuo mailakäsi toimii tyyliin Martikainen :). Oikeasti: Martikainen harhautteli pariin otteeseen äschäläisiä kivasti.

Rangaistukset oli nyt Rantalan käsikirjoitusta. ekassa erässä ekat oli tyyliin; kypärättä peluu, pari estämistä ja väkivaltaisuus. Yllättävän tehoton äschäläiset oli 5-3 peluussa, sillä heti ekassa erässä Rantala tarjosi sellaisen 2 minsan ajaksi. Ilmanko se porilainen peliä vei alussa. Onko minulla sitten niin sinikeltaiset lasit, että en näe mieltä puoleenkaan Lukon saamiin jäähyihin. Rantala on varmasti neitikiekon puolelta tullut tuomari, sillä kivoista tuuppaisuista saattoi saada minuutteja.

Hieman hämäsi Ässäjoukkueen pelinumerojen huono väritys. Samalla selvisi syy porilaiskirjoittajien runsauteen Jatkoajassa :D. Porissa pitää oikein mainostaa Jatkoaikaa.

Ja juu! Pari valokuvaakin KK-peleistä on tarttunut mukaan työryhmältä.

Summanenkin kävi muuten hallilla näytillä. Taitaa olla jotenkin tekemisistä jäkiksen kanssa yhä.