Katsoin tuon Zaborskyn Peltolaan kohdistuneen korkean mailan joitakin kertoja hidastuksesta pelin jälkeen enkä kyllä keksi hyväksyttävää syytä Zaborskyn mailankäsittelyyn. Kiekkoon hän ei selvästikään yrittänyt mutta jos edes yritti Peltolan mailaan osua niin veti kyllä todella karken hudin ja vaarallisella tavalla. En lähde arvuuttelemaan sitä, mitä Zaborskyn päässä liikkui mutta tuollaisessa tilanteessa pelaajan vastuu korostuu. Pelaaja ei voi lähteä tuolla tavalla huitaisemaan voimalla päin kasvoja, vielä sellaisesta kulmasta, että mailalla on merkittävä todennäköisyys tunkeutua visiirin ja kasvojen väliin.
Ulosajo suoraan jos tuollaista harrastaa ottelun loppuhetkillä. Todella epäurheilijamaista.Tekona siis Husson maalisiirto on nolo vitsi ja typerä, mutta jos siitä oma joukkue saa ylimääräisen 'aikalisän' joka ei vaikuta mitenkään pelaajamäärään kentällä niin onhan se nerokas. Siksi 2min jäähy olisi parempi.
Törmäsen pointti tuntui olevan että jos katsotaan kuutiolta, niin sitten pitäisi katsoa koko kausi. viimeksi ei katsottu, nyt katsottiin.Törmäsellä on mielenkiintoinen näkemys siitä koska tuomioita voi katsoa taululta. Jossain aiemmassa finaalissa sormi ojossa osotteli taululle kun olis suosinut omia. Tänään tuli huutaen palautetta siitä, että ootte ehkä tehny tuomion kattomalla kuutioo, sitä ei saa tehdä...
Tunteella vetävät siellä aitiossakin :D
Ei.Törmäsen pointti tuntui olevan että jos katsotaan kuutiolta, niin sitten pitäisi katsoa koko kausi. viimeksi ei katsottu, nyt katsottiin.
Ei vaan yritin hauskasti käyttää sinun paskaa provoasi vastapallona. On aina hieman vaikeampaa hallita tunteitaan jopa keskustelupalstalla, kun joku heittää kommentteja joissa on mukana neiteily, ämmäily, itkeminen tai käytä omia aivojasi tai pää pois perseestä.Ihan oma juttu?
No ainakin tuomariston ja otteluvalvojan mukaan ei katsottu, linjurin puheista tuli tuomio, ei kuutiolta.Törmäsen pointti tuntui olevan että jos katsotaan kuutiolta, niin sitten pitäisi katsoa koko kausi. viimeksi ei katsottu, nyt katsottiin.
Väärin. Törmäsen pointti oli nimenomaan se, että kun aiemminkaan ei ole voitu tilanteita katsoa taululta, niin mihin se sääntö nyt on sitten muuttunut.Ei.
Törmäsen pointti on se, että silloin voidaan katsoa kuutiolta, kun se on omalle joukkueelle sopivaa...
Ei mihinkään.Väärin. Törmäsen pointti oli nimenomaan se, että kun aiemminkaan ei ole voitu tilanteita katsoa taululta, niin mihin se sääntö nyt on sitten muuttunut.
Ite veikkaan, että Törmänen oppi ton säännön vasta silloin kun sitä viimeksi kyseli.Väärin. Törmäsen pointti oli nimenomaan se, että kun aiemminkaan ei ole voitu tilanteita katsoa taululta, niin mihin se sääntö nyt on sitten muuttunut.
Tuo kenelle vastasin on ilmeisesti sukua, kun piti ottaa tunteisiin? Provot on kivoja, eikö? Mitä olet mieltä viesteistä mitä lainasin?Ei vaan yritin hauskasti käyttää sinun paskaa provoasi vastapallona. On aina hieman vaikeampaa hallita tunteitaan jopa keskustelupalstalla, kun joku heittää kommentteja joissa on mukana neiteily, ämmäily, itkeminen tai käytä omia aivojasi tai pää pois perseestä.
Mitä Zaborskin tilanteeseen tulee, niin pelissä siitä olisi kuulunut antaa pelirangaistus, mutta aika kova tuomio olisi nyt laittaa vielä kakkua päälle. Jos sieltä kuitenkin yksi matsi tulee, niin se on ihan ymmärrettävää. Enemmän olisi sitten jo käsittämätöntä.
Ei vaan minua nyt vaan vituttaa vinkujiakin enemmän ihmiset, jotka eivät osaa kirjoittaa tällekkään palstalle provosoimatta. Kärjistävä ja provosoiva kirjoitus tappaa keskustelun ja lisää vain sitä itseään. En ole tietääkseni sukua kirjoittajalle. Sammy toi esille viesteissään kohtalaisen asiallisesti, mitä Tapola oli tehnyt, johon sinä sitten ryhdyit provosoivasti kommentoimaan.Tuo kenelle vastasin on ilmeisesti sukua, kun piti ottaa tunteisiin? Provot on kivoja, eikö? Mitä olet mieltä viesteistä mitä lainasin?
Mua vituttaa vinkujia enemmän vain räyhääjät ja provosoijat, joilla ei ole keskusteluun mitään uutta annettavaa.Vituttaa vinkuvat ihmiset. Tuolla taas pelataan hyvää lätkää, missä otetaan myös taktisella tasolla mittaa toisista ja sitten tulee sammyt ja joku jne vinkumaan ja valittamaan siitä, kun Tapola sitä ja tätä. Laine kuulemma ei oikein osaa mitään.
rauha maassa, Pate oli huikea. On yllättänyt ainakin minut totaalisesti miten hyvä hän on (ainakin tänään). Veikkaan lauantaille 3-0 kotijoukkueelle samoin kuin tänään. Näin ainakin itse laitan vetoihin .....
Mistä te muuten täällä jauhatte, että Zabon pitäisi saada pelikieltoa? SIitä korkeasta mailasta, joka oli ihan täysin vahinko? Ulkoa nyt en toki muista kun en kaikkia tapauksia edes tiedä, mutta milloin viimeksi on täysin ilmiselvästä vahingosta korkean mailan suhteen annettu pelikieltoa?
Olihan tuo Tappara pirun kova eilen vaikkei ehkä ihan parastaan esittänyt. Minusta IFK ei hirveän montaa vaarallista mestaa saanut ja Karhu oli huimassa vireessä poimien ne muutamat pahat eleettömästi. Tänään tulee kova peli. Eteenpäin.
On nuo valmentajat sellaisia ihme vinkujia. Tapola vetää joukkoa ja muut pitää solmukohdasta kiinni ja ottaa oppia. Samalla pitää myös paheksua oppi-isän toimintaa.
Törmäsen tehtävänä kai on yrittää vaikuttaa tuomareihin sen minkä pystyy, mutta aika helvetin noloa tuollaisen osuman jälkeen vetää ryppyinen uhrin viitta harteille ja alkaa penätä kuka tuomareista näki tilanteen vai onko joku nelikosta ehkä sittenkin vilkaissut videotaulua. Voihan olla, ettei itse nähnyt mitä tilanteessa kävi ja eli tunteella hetkessä, mutta siitä huolimatta ulostulo ei ollut kovin tyylikäs kun vastustajan pelaaja loukkaantui.... Stögö olis voinu pitää päänsä kiinni kun mussutti Peltolan loukkaantuessa, että kuka näki.
Ihan sanasta sanaan olen täysin samaa mieltä.Niin vai onko ne valmentajat ihan vaan ihmisiä jotka vetää välillä tunteella ihan siinä missä me muutkin ihmiset? Jos valmentajilla tai pelaajilla menee välillä yli, se heille suotakoon. Monella on ihmeellinen olettamus että joukkueen henkilöiden tulisi olla täydellisen viileitä jokaisessa pelissä. Lisäksi jos valmentaja tai pelaaja keskustelee tuomarin kanssa, se on aina itkemistä vaikka kukaa ei tietäisi mitä on puhuttu. Tappara fanit haukkuu Törmästä itkijäks ja IFK fanit sanoo samaa Tapolasta, mennään nyt eteenpäin..
Karjalainen ja näytti linkkaavan jo toisessa erässä taklauksensa jälkeen irvistellen vaihtoon. En usko, että polvi olisi vääntynyt, pikemminkin kättä tai kylkeä piteli toisessa erässä. Ja tuon yv-laukauksen jälkeen tasapaino oli kyllä ihan ok, kun seurasi laukauksen menevän päätyverkkoon.Peltola ilmeisesti tänään pois ja sitten joku toinenkin Tapparan pelaaja linkkasi vaihtoon vedon jälkeen kun ilmiesesti polvi vääntyi. Ainakin selostajan mukaan. Meni ohi kuka pelaaja oli kyseessä ja pelasiko enää tapahtuman jälkeen? jos molemmat on pois niin ketkä nousee kokoonpanoon?
Ei siitä Zabon pelikiellosta kannata huolehtia. Kaveri on pelkkää ketjun täytettä Raskin ja Ramstedin rinnalla.