Pe 22.4.2016 Tappara - HIFK (4. finaali)

[Sammy]

Kritiikkihän kohdistui siihen, että taklatulta pelaajalta kysellään kävikö pipi. Itse tekoa ei kai tuossa koittanut puhtaaksi puhua?

Niin, miksi kritisoi edes sitä? Lähes ainahan tuomareita kiinnostaa se, että loukkaantuiko pelaaja tilanteessa. Ja miksi Tapola kritisoi myös Liivikiä? Eikä mitään kommenttia oman pelaajan aivopierusta?

 

[Sammy]

Ihan kysymyksenä, luitko tuota juttua ollenkaan? Siinä ei kyseenalaistettu millään muotoa tuota taklausta, vaan juurikin sitä että tuomari kyselee pelaajalta voitko jatkaa peliä ja antaa minuutit sen mukaan.
Ja Simoa tuo Tapola näyttäis kiittelevän, että sanoi voivansa jatkaa eikä Mäntylä lentänyt suihkuun.

Niin, miksi kritisoi edes sitä? Lähes ainahan tuomareita kiinnostaa se, että loukkaantuiko pelaaja tilanteessa. Ja miksi Tapola kritisoi myös Liivikiä? Eikä mitään kommenttia oman pelaajan aivopierusta?
Ja itselle tämän perusteella ei kiittele Simoa: "
Yksityisen keskustelun jälkeen Tapola marssi kohti koppia ja kommentoi ironisesti keskustelua.
- Arvostus Siim Liivikiä kohtaan nousi paljon tässä tapauksessa, muuta en sano, Tapola hymyili."

 

[Salmis]

Dixon purkukiekon jälkeen maila ilmaan ja Ahonen luistelee lapaan --> 2+1 peliä. Zaborsky lyö kasvoihin, linjan pitäessä 2 peliä minimi

Mitäköhän vittua sinä sekoilet? Dixonin maila Ahosen kasvoihin 5+20 pelirangaistus. Seuraavassa ottelussa pelissä mukana.

 

[Noutaja#9]

Vaikka tunteet onkin pinnassa pelin jälkeen, niin kannattaako lähteä yhden trollin messiin? Jos on 32 viestiä saanut aikaiseksi vuodesta 2003 lähtien, mukaan lukien ilmeisesti tämän päiväiset? Tappara voitti ja IFK hävisi. Huomenna on uusi peli ja se lähtee otteluvoitoista 2-2 ja pelikin on 0-0. Kaikki on siis mahdollista. Sääli jos Tapparan kapteenille kävi niin, että kausi on todellakin ohi.Ei kenellekkään toivo loukkaantumisia. Huomenna taas mennään ja tiistaina on sarja katkolla jommalle kummalle. Ei se sen vakavampaa ole hyvät ihmiset. Elämä jatkuu kaikesta huolimatta.

 

[bebeto]

Niin, miksi kritisoi edes sitä? Lähes ainahan tuomareita kiinnostaa se, että loukkaantuiko pelaaja tilanteessa. Ja miksi Tapola kritisoi myös Liivikiä? Eikä mitään kommenttia oman pelaajan aivopierusta?

Mitäs höpötät, Tapolahan nimenomaan kehui Liivikiä kun ei jäänyt makoilemaan.

 

[Sammy]

Mitäs höpötät, Tapolahan nimenomaan kehui Liivikiä kun ei jäänyt makoilemaan.

No sitten ymmärsin tämän väärin: "Yksityisen keskustelun jälkeen Tapola marssi kohti koppia ja kommentoi ironisesti keskustelua.
- Arvostus Siim Liivikiä kohtaan nousi paljon tässä tapauksessa, muuta en sano, Tapola hymyili."

 

[Mediakuutio]

Niin, miksi kritisoi edes sitä? Lähes ainahan tuomareita kiinnostaa se, että loukkaantuiko pelaaja tilanteessa. Ja miksi Tapola kritisoi myös Liivikiä? Eikä mitään kommenttia oman pelaajan aivopierusta?

Koska onhan se ihan naurettavaa, että "loukkaantunut" pelaaja vastaa siihen kysymykseen ja voi näin vaikuttaa tuomioon. Ja tuo kritisoinnin voi nähdä myös kehuna. Toki mahdoton tietää mitä tuolla tarkoitti.

 

[Torsti]

Dixon purkukiekon jälkeen maila ilmaan ja Ahonen luistelee lapaan --> 2+1 peliä. Zaborsky lyö kasvoihin, linjan pitäessä 2 peliä minimi

Minäkin menin Väsyneen kanssa samoihin bileisiin. Aika jännä, että molemmat muisti näin päin helvettiä, kirjoitin viestini lukematta hänen kommenttejaan. Se 2+1 tuli tosiaan välierässä päähän kohdistuneesta

 

[Oijennus]

No sitten ymmärsin tämän väärin: "Yksityisen keskustelun jälkeen Tapola marssi kohti koppia ja kommentoi ironisesti keskustelua.
- Arvostus Siim Liivikiä kohtaan nousi paljon tässä tapauksessa, muuta en sano, Tapola hymyili."

Vai oikein ironisesti. Kuka tämän päätelmän on tehnyt?

 

[Sammy]

Vai oikein ironisesti. Kuka tämän päätelmän on tehnyt?

No vittu sori, että linkitin tuon uutisen, missä luki tuo teksti.
Sinä kun tiedät varmasti senkin paremmin, mitä Tapola tarkoitti.

 

[Torsti]

Tää Tapola on kyllä varsinainen kitisijä joka sarjassa. Varmaan kannattaisi katsoa uudestaan se Mäntylän taklaus.

Tapola kävi todella kuumana otteluvalvojalle – kuittaili mystisesti myös IFK:n Liivikille | Yle Urheilu | yle.fi

Tapola kertoi radio citylle ja radio puheelle, että arvostus Liivikiä kohtaan nousi, sillä tämä ei tuomarin pitämässä ylipitkässä jututuksessa feikannut loukkaantumista ja Mäntylä ei lentänyt ulos. Yle Puheen lähetyksessä kuultiin kuinka Tapola antoi palautetta, miksi Liivikiä jututettiin "3 minuuttia" ja Peltolaa ei viitsitty tulla katsomaan ollenkaan. Eli että miksi Simolta kysyttiin jäähyb pituudesta. Stögö sen sijaan porasi Levosen katsoneen tuomion kuutiosta. Muutenkin Stögö oli haastiksessa aika ärtyneen oloinen, hänen mielestään IFK oli tänään vähintäänkin yhtä hyvä...

 

[Sammy]

Tapola kertoi radio citylle ja radio puheelle, että arvostus Liivikiä kohtaan nousi, sillä tämä ei tuomarin pitämässä ylipitkässä jututuksessa feikannut loukkaantumista ja Mäntylä ei lentänyt ulos. Yle Puheen lähetyksessä kuultiin kuinka Tapola antoi palautetta, miksi Liivikiä jututettiin "3 minuuttia" ja Peltolaa ei viitsitty tulla katsomaan ollenkaan. Eli että miksi Simolta kysyttiin jäähyb pituudesta. Stögö sen sijaan porasi Levosen katsoneen tuomion kuutiosta. Muutenkin Stögö oli haastiksessa aika ärtyneen oloinen, hänen mielestään IFK oli tänään vähintäänkin yhtä hyvä...

Kiitos tästä asiallisesta tarkennuksesta. Ei siis kritisoinut Simoa vaan oikeasti kiitteli.

 

[Oijennus]

No vittu sori, että linkitin tuon uutisen, missä luki tuo teksti.
Sinä kun tiedät varmasti senkin paremmin, mitä Tapola tarkoitti.

Edelleen:

#pääpoisperseestä

Ja oikeasti koita ajatella joskus asioita ihan omilla aivoilla ilman median antamia vinkkejä. Se on varmasti vaikeaa ja minulla on myös välillä haasteita asian kanssa. Lohduttaudutaan yhdessä sillä, että emme me ainoita ole.

 

[peksa]

Zaborskyn korkea maila oli ehdottomasti vitosen paikka koska olen nähnyt heppoisempiakin noita joista on tullu vitonen. Sit toi Husson teko oli nerokas mutta rangaistus aivan perseestä, k.o tilanteen 10min henkilökohtainen on veskarille merkityksetön tässä vaiheessa koska rikkeen tehnyt joukkue hyötyy aiheesta. Jäähyn pitäisi olla 2min ja pelin viivyttäminen ja siihen kymppi päälle

 

[Oijennus]

Zaborskyn korkea maila oli ehdottomasti vitosen paikka koska olen nähnyt heppoisempiakin noita joista on tullu vitonen. Sit toi Husson teko oli nerokas mutta rangaistus aivan perseestä, k.o tilanteen 10min henkilökohtainen on veskarille merkityksetön tässä vaiheessa koska rikkeen tehnyt joukkue hyötyy aiheesta. Jäähyn pitäisi olla 2min ja pelin viivyttäminen ja siihen kymppi päälle

Mun mielestä Husson tilanteesta oikea tuomio, mutta miksi aloitus oli Tapparan alueelta tuon jälkeen? Siksikö, että kyseessä oli henkilökohtainen rangaistus?

 

[Väinö]

Zabolle tultava 3-5 peliä. Toivottavasti Peltola pystyy pelaamaan ensi kaudella.

 

[Salmis]

Zaborskyn korkea maila oli ehdottomasti vitosen paikka koska olen nähnyt heppoisempiakin noita joista on tullu vitonen.

Case closed.

 

[fakta]

Katsoin tuon Zaborskyn Peltolaan kohdistuneen korkean mailan joitakin kertoja hidastuksesta pelin jälkeen enkä kyllä keksi hyväksyttävää syytä Zaborskyn mailankäsittelyyn. Kiekkoon hän ei selvästikään yrittänyt mutta jos edes yritti Peltolan mailaan osua niin veti kyllä todella karken hudin ja vaarallisella tavalla. En lähde arvuuttelemaan sitä, mitä Zaborskyn päässä liikkui mutta tuollaisessa tilanteessa pelaajan vastuu korostuu. Pelaaja ei voi lähteä tuolla tavalla huitaisemaan voimalla päin kasvoja, vielä sellaisesta kulmasta, että mailalla on merkittävä todennäköisyys tunkeutua visiirin ja kasvojen väliin. Muissa tapauksissa en kommentoisi, sillä en ole seurannut pudotuspelejä kovinkaan tarkkaan tänä keväänä enkä tunne tämänhetkistä linjaa mutta tässä Zaborskyn tapauksessa ei ole kyse hetkittäisistä tuomarilinjoista vaan isku oli todella vaarallinen ja vastustajaa täysin kunnioittamaton teko. Oli se sitten vahinko tai tahallinen niin ihmettelen jos pääsee vielä tänä keväänä liigakaukaloihin.

 

[Torsti]

Tapola ei sanonut Puheen viimeiseen haastatteluun muuta kuin Liivikin arvostuksen nousun, vaikka Kunnas ja etenkin Sirkiä-Jarva koittivat lypsää kovastikin. Tapola heitti kommenttinsa, naureskeli päälle ja lopulta Kunnas joutui ohjaamaan isoa skuuppia metsästäneen Sirkiä-Jarvan kuvainnolliseen jäähyaitioon.

Peli oli kuin edellinen Nordiksella, tänään Tappara osui ja IFK ei. Silti jaksan jauhaa jostain vitun Yle Puheen haastattelusta. Anteeksi.

 

[Väinö]

Zaborskin tilanne onneksi meni eteenpäin. Tulossa kuulemma isompi kakku.

 

[tombraider]

Zabolle tultava 3-5 peliä. Toivottavasti Peltola pystyy pelaamaan ensi kaudella.

Oo nyt vittu jo hiljaa

Hieno voitto ja peli taas pokaalista auki. IFK: n pakit saattaa joutua koville huomenna. Stögö olis voinu pitää päänsä kiinni kun mussutti Peltolan loukkaantuessa, että kuka näki. Arvostus laski muuten niin hienoa valkkua kohtaan. Kangen joutuminen yksin jäähylle kans hieman ihmetytti. Hänkö sen alotti?

 

[Orava]

Sit toi Husson teko oli nerokas mutta rangaistus aivan perseestä, k.o tilanteen 10min henkilökohtainen on veskarille merkityksetön tässä vaiheessa koska rikkeen tehnyt joukkue hyötyy aiheesta. Jäähyn pitäisi olla 2min ja pelin viivyttäminen ja siihen kymppi päälle

Mun mielestä se oli kyllä aika mauton. Kyllä tosta pitäis tulla vähintään kakkonen. Onneksi tuomarit oli tällä kertaa hereillä.
Tapola on kyllä valittanut tuomareista melkein joka matsissa, mitä ei muut valmentajat tee. Otteluvalvojallekkin on asiaa tämän tästä. Nelosen haastattelussakin ihan oma-aloitteisesti toi asian esille. Sen voi joko hyväksyä, että Tapola on keskimääräistä kovempi valittaja tai sitten ei.

#pääpoisperseestä

 

[Sassa Barkov]

95% varmuudella Peltola ja Zabo ei enää tässä sarjassa pelaa.

Tapparalta hyvä peli, huomenna ryöstetään. Ei IFK pakit jaksa enää..

 

[Oijennus]

#pääpoisperseestä

Ihan oma juttu?

 

[peksa]

Mun mielestä se oli kyllä aika mauton. Kyllä tosta pitäis tulla vähintään kakkonen. Onneksi tuomarit oli tällä kertaa hereillä.
Tapola on kyllä valittanut tuomareista melkein joka matsissa, mitä ei muut valmentajat tee. Otteluvalvojallekkin on asiaa tämän tästä. Nelosen haastattelussakin ihan oma-aloitteisesti toi asian esille. Sen voi joko hyväksyä, että Tapola on keskimääräistä kovempi valittaja tai sitten ei.

#pääpoisperseestä

Tekona siis Husson maalisiirto on nolo vitsi ja typerä, mutta jos siitä oma joukkue saa ylimääräisen 'aikalisän' joka ei vaikuta mitenkään pelaajamäärään kentällä niin onhan se nerokas. Siksi 2min jäähy olisi parempi.