Pe 22.11.2024 Otteluseuranta (Liiga)

[Erkka Lapanen]

Kiekko oli vielä pelattavissa.
Selkeä maali.

Ainoa syy hylätä maali oli Tappara. Ja se hylättiin.

 

[Jaksaja]

Hahahah. Oliks tääkin vielä kuittaus siitä SaiPan löperösti tulleesta jäähystä?

Raipe sanoi pahasti tuomarille sen jälkeen, oli tuoreessa muistissa tuomareilla.

Grönborg ei ollut koska tuskin nuo dumarit ymmärtää mitä se niille on huutanut aikasemmin.

 

[aceman81]

Mikä on mirella?

Emmääkään oikein tiedä. Näemmä Suomen Spotifyssa 6 biisiä top-20 ja yhellä 27 miljoonaa kuuntelukertaa.

 

[Satellite]

Minä luulen että tämä hylättiin sen takia että Kivenmäen maila oli siinä veskan jaloissa just ennen kuin kiekko meni maaliin. Vaikka siis kyseinen häirintä ei vaikuttanut maalin syntyyn suoraan.

 

[Laitela]

Koska epäseksikäs SaiPa?

Veikkaan, että jos Tappara olisi tehnyt kyseisen maalin, ei olisi SaiPan haasto mennyt läpi ja nyt oltaisiin vielä av:lla.

 

[Vastajännäri]

Yllättävää, että tuomarit haluaa pitää Tapparan mukana pelissä. En ole ennen nähnyt.

 

[Individual]

Mikä on mirella?

Suodatinmerkki.

 

[Skeletor]

Olipa erikoinen maalin hylkääminen. Tämä Neva taitaa olla jotain uusia tuomareita. Aika heikkoa suorittamista.

 

[F#21]

Videon perusteella tulkitsivat, että kiekko oli jo maalivahdin hallussa. Yksinkertaista.

Paitsi että ei ollut.

Mutta kun videolta näkyi ettei ollut. Tällöin tuossa ei voi olla vaihtoehtoa olla hyväksymättä maalia. En mää taas tiiä, ihme pumppu.

 

[Hauntti]

Vali pitää taas Tepsiä pystyssä.

 

[Vahva tunne]

Nyt lyö järjestelmä SaiPalle poikittaista samalla tavalla kuin Tammisen Sportille kevään 2009 liigakarsinnoissa.

No no

 

[jäämies-70]

Tape saa näitä lahjoja joka perjantai.

 

[Ccrb]

Tapparaa vastaan selväkään maali ei välttämättä ole maali. Tuomarit yleensä jonkun syyn keksii hylätä.

 

[Jäkishöntsä]

Saipa pelaa todella nopean taistelevaa kiekkoa.
Helminen on huippu. Elää pelin mukana 150% ja karjuu naama punaisena tuomareille.
Ps. Ihan selvä 5 - 2 maali.

 

[Breeze Harbour]

Mikä on mirella?

Sivistä itseäsi.

 

[Salt]

Varsinaisia pillipiipareita SaiPa-pelissä. Maali hylättiin, kun eiväy uskaltaneet mennä perustelemaan Grönborgille sellasta tuomiota.

 

[Niilo]

Ainoa syy hylätä maali oli Tappara. Ja se hylättiin.

16 keväällä pelattiin 6lla

 

[Mazaa]

Ei maalia, Tappara alkaa vaikuttamaan tuomareihin kunnolla.

Aivan vitullinen huumorituomio.

Sanoisin, että vain lahjotut tuomarit voivat vetää noin pieleen.

Jos maalia ei hyväksytä niin Mansen painijoukkueen ykkösnimi olisi pitänyt 200 kertaa 100:stä lähettää istumaan kakkosta tyylipuhtaasta juntasta.

Dumarit taisivat unohtaa kokonaan tuon juntan ja jääkiekon säännöt videotarkastuksen ajaksi.

Ei.

Todellakaan.

Näin.

 

[Vahva tunne]

Veikkaan, että jos Tappara olisi tehnyt kyseisen maalin, ei olisi SaiPan haasto mennyt läpi ja nyt oltaisiin vielä av:lla.

Eipäs spekuloida sekundaarisilla argumenteilla.

 

[Peltsi #18]

Yllättävää, että tuomarit haluaa pitää Tapparan mukana pelissä. En ole ennen nähnyt.

Juu tätä ei ole koskaan ennen nähty.

 

[Kirveellä töitä]

Onpas täällä paljon takaumiaan purkavia nimimerkkejä :D

 

[StadinSeebra]

Varsinaisia pillipiipareita SaiPa-pelissä. Maali hylättiin, kun eiväy uskaltaneet mennä perustelemaan Grönborgille sellasta tuomiota.

Niin onhan siellä iso paha joulupukki, joka saattaa suuttua.

 

[Baloun]

miten aina sattuukin näin, että tällaiset tilanteet menee naapurin eduksi.

 

[Hauntti]

Onpas täällä paljon takaumiaan purkavia nimimerkkejä :D

Tarkoittanet patoumiaan?

 

[huhheijaa]

Niin onhan siellä iso paha joulupukki, joka saattaa suuttua.

Raipe on taaseen tunnetusti itse rauhallisuus, kuten tuomaritkin saattoivat huomata paria minuutta aiemmin.