Pe 18.3.2011 Ässät - Blues, 1. Puolivälieräottelu

[Mikke73]

Lähes suvereeni hallinta ja kaksinkertainen maalipaikkojen luonti lähinnä.

Lippiksiä jaetaan vasta finaalissa, nää on puolivälierät.

Nuo asiat ratkasee lätkässä sehän nähtiin tänään eikö?

Paras seitsemästä sarjassa nuo lopulta kyllä ratkaisevat. Yksi peli sinne tai tänne ei vielä paljon paina.

 

[Toni85]

Ja tuomarit olivat kyllä aika perseestä mitä pidemmälle ottelu eteni. Blues sai rikkoa miten halusi peliä ja sitten kun viisi kertaa oli vedetty äijää nurin sääntöjen vastaisesti oli pakko antaa jäähy jatkoajalla. Sitten Armia sai jäähyn tilanteesta josta ei vaan voi antaa jäähyä. Jos tuo tilanne olisi tuomittu tasapuolisesti Ässät olisi saanut pelata koko pelin viidellä kolmea vastaan, sen verran rivoa Bluesin mailahäirintä oli. Näitä tuomareita ei tarvita enää tässä sarjassa, kiitoksia.

Tuomarit olivat joo paskoja, mutta muu kirjoittamasi onkin sitten hyvin punaisten lasien takaa katsotun höpöttelyä. Ässät sai ties kuinka monta ylivoimaa vain sen takia, että kotiyleisö alkoi ulvomaan joka kerta, kun Ässä-pelaaja kaatui.

Rivoa mailahäirintää? Ei herranen aika... sitä kutsutaan myös playoff-kiekoksi! Onneksi teille ei tullut JYP (ainakaan vielä) tai Tappara vastaan, mitenhän heidän "mailatyöskentelyä" olisi kehuttu?

Lopusta kanssa samaa mieltä, tätä kaksikkoa ei toivottavasti tarvitse katsoa enää, kasetti ei yksinkertaisesti kestänyt "hullujen porilaisten" käsittelyssä.

Huhtala oli muuten kova, haluaa selvästi näyttää ensi kauden työnantajalleen *hymiö*

 

[Seppis]

Noniin, vitun mulkut! Joko ruvetaan pelaamaan playoff-hokia, pata?

Blues pelasi juuri kuten tuolla nipulla voi pelata. Puolustetaan ja pelataan hyvää yv-peliä. Ässät hallitsi ekaa kymppiä, toista erää täydellisesti, ja jatkoaikaakin puhtaasti, muttei näissä peleissä pelkästä hallinnasta saa kuin paskaa huuleen.

Sailio on sellainen pelaaja jota pudotuspeleissä tarvitaan. Suu käy ja ärsyttäminen luonaa, ja siinä sivussa heittää tasotusmaalin. Aika hyvi. Ässissä ei ollut yhtään tuolla asenteella pelannutta tänään. Hotsi oli lähimpänä.

Toisen erän loppuun munataan kahden maalin johto, kun kaksi miestä menee samaan mieheen ja tehokas Blues ei armahda. Alokasmainen virhe.

Kolmas erä totaalisen paska. Ässät ei pelannut vaihtoakaan runkosarjassa totuttua kiekkoa. Nyt roiskittiin ja meneteltiin kiekkoa liukuhihnalta.

Bluesilla pyöri yv helvetin hienosti. Siis ei pelkästään pyörinyt vaan myös saivat luotua hyviä ohjureita ja hässäkkää maalille. Ässien vastaava pyöri myös hyvin, mutta Bluesin koirat peittivät laukaukset ja pyörimiseksi ja mielikuvitoksettomaksi leipomiseksi se taas jäi.

Tarkki ei ollut maalilla mitenkään erityinen, oikeastaan aika epävarma. Jokainen maalikin olisi ollut otettavissa.


Huomenna olisi aika alkaa pelaamaan samaa kiekkoa mitä nähtiin koko runkosarja. Paineita alkaa jo muutenkin olla, mut jos huomenna otetaan kuokkaan, ei kukaan tiedä kestääkö poikien päät. No, luotamme Rockyyn.

Ps. 5500 oli säälittävä luku.

 

[Hespeler]

Ei tässä nyt vielä kannata sen enempää huolestua. Blegi tuli paremmalla tuntumalla säälijoukkueena, ja Ässät selvästi löysäsi ekan maalin jälkeen, ajatellen homman olevan pala kakkua.

Monta kertaa oli paikka tappaa spartalaisten pyristely, mutta huolimattomuus ja omien paikkojen tuhlailu maksoi tämän matsin. Kuparisen kenttä ehdottomasti paras tänään. Nelonen otti kaksi omiin, mutta muuten esiintyivät ihan edukseen.

Huomenna taistelu jatkuu.

 

[E]

Paras seitsemästä sarjassa nuo lopulta kyllä ratkaisevat. Yksi peli sinne tai tänne ei vielä paljon paina.

Juuri näin, jos asiat olisivat näin kuin sanoit. Ässät hallitsi tänään näennäisesti, mutta mielestäni kuitenkaan Blues ei ollut niin paljoa perässä kuin pelkäsin. Ässät oli huomattavasti paljon haavoittuvaisempi nimenomaan pelillisesti kuin uskoin - ja se luo uskoa täällä Espoossa.

Mutta kuten sanoin aiemmin, tämä oli vain ensimmäinen peli, jonka lopputuloksella ei ole mitään väliä, jos sarja kääntyy Ässille. Nöyränä vain taistelemaan taas huomenna ja tekemään jotain, mitä ei ole koskaan tehty. Ja vaikka huomennakin Blues voittaisi, silti sarja ei ole lähellekään taputeltu.

 

[Risa]

...Onneksi teille ei tullut JYP (ainakaan vielä) tai Tappara vastaan...

Mites nää eroo tuosta Blegin halonhakkuusta/häirinnästä???

 

[Sheplak]

Nuo asiat ratkasee lätkässä sehän nähtiin tänään eikö?

Ei. Maalit ratkaisee. Blues teki tänään yhden enemmän ja sai ensimmäisen kiinnityksen välierä paikkaan. Neljällä voitolla pääsee jatkoon, eli kolme vielä tarvitsee. Onko muita epäselvyyksiä säännöissä?

Pitkässä juoksussa matemaattisten todennäköisyyksen mukaan Ässät voittaa useammin. Maalipaikat tänään 13-6 Ässille jonkun tilastonikkarin papereissa. Tuskin hirveästi on väärässäkään.

5500, mitä vittua?

 

[Fernando]

Ei. Maalit ratkaisee. Blues teki tänään yhden enemmän ja sai ensimmäisen kiinnityksen välierä paikkaan. Neljällä voitolla pääsee jatkoon, eli kolme vielä tarvitsee. Onko muita epäselvyyksiä säännöissä?

Pitkässä juoksussa matemaattisten todennäköisyyksen mukaan Ässät voittaa useammin. Maalipaikat tänään 13-6 Ässille jonkun tilastonikkarin papereissa. Tuskin hirveästi on väärässäkään.

5500, mitä vittua?

Kuulemma pelit alkaa vasta finaalissa, näin ainakin yksi tuttavani sanoi.

Mielestäni peli lähti liian hyvällä tavalla liikkeelle Ässille, jonka takia vauhti hiipui loppua kohden kun taas Blegillä paineettomampi ote peliin.

 

[Käärityt hihat]

Ihanaa Blues. Huomenna toinen voitto ja lisää kakkaa ässille vaippoihin. Huvittavinta voitossa oli Luttisen ja Sailion maalit; kumpikaan ei edes tajunnut tehneensä maalia ennen kuin joukkuetoverit tuulettivat vieressä. Lisää näitä!

 

[korkki]

Rivoa mailahäirintää? Ei herranen aika... sitä kutsutaan myös playoff-kiekoksi! Onneksi teille ei tullut JYP (ainakaan vielä) tai Tappara vastaan, mitenhän heidän "mailatyöskentelyä" olisi kehuttu?

Joo joo, mutta tarkoitukseni olikin ihmetellä että miksi Armia sai jäähyn tilanteesta jollaisia meni useita minuutissa Bluesilta ohi. Ässät syyllistyi huomattavasti vähemmän mailahäirintään, mutta ei tuolla joukkueella siihen tarvitse syyllistyä. Niin paljon ovat liikkeessä edellä.

 

[ZOOM]

Hupsista... Suomen suurin valaistu hautausmaa ei yllättäen pärjännytkään paskakätistä halpisjengiä vastaan... kyynel...

 

[Risa]

Hupsista... Suomen suurin valaistu hautausmaa ei yllättäen pärjännytkään paskakätistä halpisjengiä vastaan... kyynel...

Pistä mulle YV:nä panos; Ihan mitä vaan...

Mä siis liputan tän hautausmaan? puolesta.

 

[Tuamas]

Ässät sai otteluun liian hyvän alun ja jannut alkoivat ylimielisiksi, toivottavasti Bluesin voitto palautti porukan maan pinnalle.

Peli oli ihan hyvää pleijarihokia, tuomareilla oli varsin mielenkiintoinen linja, mutta kokonaisuutena onnistuivat ihan kohtuullisen hyvin.

Blues oli parempi, toivottavasti Ässät herää jo seuraavaan peliin, jottei tarvitse lähteä kahden voiton takamatkalta.

 

[kessukka]

Hyvä oli kieltämättä Bluesin liike ja kunnon playoffkiekkoa. En olisi ikinä uskonut kahden erän jälkeen Bluesin nousevan rinnalle ja menevän ohi.

Ässien ykkösketjun pelinopeus huolestuttaa, eikä sen ketjun pelissä muutenkaan oikein järkeä ollut.

Mielestäni hyvä viihdearvo tässä pelissä ja kaksi täysin erilaista pelitapaa vastakkain.

 

[Daespoo]

Joo joo, mutta tarkoitukseni olikin ihmetellä että miksi Armia sai jäähyn tilanteesta jollaisia meni useita minuutissa Bluesilta ohi. Ässät syyllistyi huomattavasti vähemmän mailahäirintään, mutta ei tuolla joukkueella siihen tarvitse syyllistyä. Niin paljon ovat liikkeessä edellä.

Vitun iso höpöhöpö, Armian jäähy oli täysin selvä, oli linja mikä tahansa. Ottelussa oli monta muuta jäähyä (esim. Bluesin kolme ensimmäistä) mistä voi porata mutta tuo tuli täysin aiheesta.

 

[ZOOM]

Pistä mulle YV:nä panos; Ihan mitä vaan...

Mä siis liputan tän hautausmaan? puolesta.

ei sulla ole varaa... =) liputetaan hautausmaan puolsta....

 

[Mikke73]

Hupsista... Suomen suurin valaistu hautausmaa ei yllättäen pärjännytkään paskakätistä halpisjengiä vastaan... kyynel...

Mutta voitto tuli kuitenkin, sama kai se sitten on jos ei kentällä muuten pärjännytkään.

 

[Risa]

ei sulla ole varaa...

Eiks mulla ole kuiteski oikeus päättää siitä mihin mulla on varaa..? Vai pelottaako?

Sori unohdin, että nyt ollaan Blegi-ketjussa ja teillä lyödään vetoja Ranskan rivieran venepaikoista... Mä olen siis normisuomalainen palkansaaja! Kai teillä Espoossakin on joitain? Oli ainakin 2005 kun mä vielä asuin Tapiolassa!

 

[korkki]

Vitun iso höpöhöpö, Armian jäähy oli täysin selvä, oli linja mikä tahansa.

Joo, kyllä tuosta sääntökirjan mukaan kuuluu jäähy, mutta 1. Miksei Blues saanut vastaavista noin 50 tilanteesta samoin jäähyä ja 2. Ei tuollaisesta voi antaa jäähyä playoff-ottelun jatkoajalla. Runkosarjapelin ekassa erässä ehkä. Ei vaan ollut pelin hengen mukainen jäähy.

 

[madeOFspade]

Vitun iso höpöhöpö, Armian jäähy oli täysin selvä, oli linja mikä tahansa. Ottelussa oli monta muuta jäähyä (esim. Bluesin kolme ensimmäistä) mistä voi porata mutta tuo tuli täysin aiheesta.

:DD Ensimmäinen oli päivänselvä korkea maila, vaikka pelattaisiin mistä panoksesta on korkeat mailat vihellettävä pois, vahinkoja tai ei.
Muita en nyt ainakaan muista...

Jos Armian jäähy tuli aiheesta niin miten ihmeessä Blegg sai jatkoajalla vain yhden jäähyn? Tämä Armian saama jäähy ratkaisi pelin eikä ollut muutenkaan linjan mukainen, kotituomarit!!!

Eipä tässä mitään. Huomenna paikoista maalit niin saadaan maanantaina lähteä otteluun tasatilanteesta 1-1.

Bluesin kaksi maalia oli tuurimaaleja joten ei siitä sen enempää, Juhani Tamminen sanoisi Puck didnt bounce our way. Näin kävi, huomenna jatkuu ja parempi voittakoon.

 

[Daespoo]

Joo, kyllä tuosta sääntökirjan mukaan kuuluu jäähy, mutta 1. Miksei Blues saanut vastaavista noin 50 tilanteesta samoin jäähyä ja 2. Ei tuollaisesta voi antaa jäähyä playoff-ottelun jatkoajalla. Runkosarjapelin ekassa erässä ehkä. Ei vaan ollut pelin hengen mukainen jäähy.

Oikeasti, Armian jäähy oli ottelun ns. helpoin jäähy. Ja helpoimmalla tarkoitan rikettä joka pitää viheltää joka tilanteessa, oli kyseessä C-sarjan harkkamatsi tai Stanley Cupin finaali.

Ensimmäiset kaksi erää tuomarit veti kahdella eri sääntökirjalla, Hitsareille oli aivan omat säännöt.

Jos sääntökirjan mukaan olisi menty niin Ässien kiekottoman estäminen olisi tuottanut useamman lisäjäähyn.

Mutta tuomareille siitä krediittiä että Huhtalan tsekki-hyppy vihellettiin. En olisi uskonut.

 

[peno]

Mutta tuomareille siitä krediittiä että Huhtalan tsekki-hyppy vihellettiin. En olisi uskonut.

Juu, paree et olis lanannu Tarkin.

 

[Wilson-]

Espoolaiset tietävät hyvin, ettei se vaikka pelejä hallitaan ja ollaan "parempia" takaa menestystä. Jos takaisi niin Bluesilla olisi muutama mitali enemmän.

Mutta mitä täältä on tullut luetuksi niin aikalailla jyrän alla oltiin ajoittain ja Ässät loivat enemmän maalipaikkoja. Niin teki myös Kärpät, mutta siitä selvittiin osin tuurillakin. Eli sen varaan ei voida laske, että Ässät ei osaa tehdä maaleja vaan jyrän alta tulee päästä pois.

 

[ZOOM]

Eiks mulla ole kuiteski oikeus päättää siitä mihin mulla on varaa..? Vai pelottaako?

juu, ja kyllä pelottaa, kovasti, jotenkin on niin epävarma olo itsestään... mutta silti,ei ole työttömällä hitsaajalla varaa...

 

[Risa]

...mutta silti,ei ole työttömällä hitsaajalla varaa...

No nythän on niin, että mä en oo työtön, enkä hitsaaja. Ihan vois sanoo noin Espoolaisittain, notta Ingengööri ja vielä high tech-alalta...

Että vedetäänkö..?