Pe 15.4.2016 HIFK - Tappara (1. finaali)

[Rafael]

-99 turkulaisia vastaan.

No helvetti unohdin ihan tyystin. Tuolla kaudellahan muuan Z taisi Tapparaa höykyttää puolivälierissä.

 

[KwutsNI]

No helvetti unohdin ihan tyystin. Tuolla kaudellahan muuan Z taisi Tapparaa höykyttää puolivälierissä.

Vasta seuraavana vuonna, eli keväällä 2000. Oli muuten toinen ja toistaiseksi viimeinen kerta, kun IFK voitti puolivälieräsarjan ilman kotietua. Onneksi olkoon Tapparalle siitä!

 

[Katajanokan spanieli]

Kumpi on parempi aine nailonköyden rasvaamiseen? Moottorivaseliini vai Tapparalaisittain Tummeli? Ylen asiantuntijatiimi sen poukkoilevan kääpiön johdolla ennustaa Tapparan voittoa 4-2. HIFK:lla ei ole enää mitään toivoa, ei mitään. Voidaanko luovuttaa? Eikö nakkikattilaa voisi jo nyt valaa sen Kummolan mauseleumin perustuksiin?

Niin ja kannatan YLE-veron reipasta korottamista. Ehdottaisin sen ulottamista myös koti- ja tuotantoeläimiin sekä maa- ja metsätalouskiinteistöihin. Laatujournalismista tulee kaikkien maksaa tasapuolisesti.

 

[Salmis]

On muuten moni Tappara-fani aika hyvässä marinaadissa.

Odotan HIFK:lta:

-väkevä alku
-Laineen pimentäminen
-Karhusta ei saa päästää jumalmoodiin

 

[Katajanokan spanieli]

Tomi Karhunen on aika surullismielinen pelaaja kyllä.

Melko tasainen ensimmäinen erä ja sen paras pelaaja oli St. Patrik. Yksi pelaaja ei vain oikein tahdo riittää. Suurin yllätys oli se miten fyysisesti dominoiva HIFK oli. Ei lupaa tuo pieni vapina Tapparan sarjalle kyllä hyvää.

Erän kuriositeetti: Gene yritti maailmanluokan avojääpommia St. Patrikiin ja yllättäen ohi meni --> tuloksena erän Tapparan paras maalipaikka. Niin ja erityisterveisiä Vesa Rantaselle...:).

Eteenpäin saatana. Johdetaan vasta 2-0.

 

[Nännimäinen]

Edustamani yhteisön puolesta: anteeksi.

Ei ollut vierasjoukkue finaalien edellyttämällä tasolla, eikä edes lähellä. Hirveästi jäi huomiselle parannettavaa, mutta on näistä alhoista ennenkin noustu. IFK oli kyllä hyvä.

 

[Rafael]

Hifk:lla ja faneilla oli tänään hyvä ja hauska ilta. Tapparalla kaksi väärää vaihtoa ja pelin jälkeen hieman vittuuntuneen oloinen Tapola.

 

[Murkula]

HIFK oli hyvä mutta ennenkaikkea Tappara oli totaalisen huono. Se tunaroi kiekon kanssa vaikka ei ollut aina painettakaan.
Tuomareilta lähes täydellinen ilta, tätä lisää niin kaikki saa katsoa pelejä repimättä hiuksiaan siitä syystä. 1 tapahtuma jäi vähän närästämään, mutta pidetään salaisuutena mikä, ettei tähän tarvitse perään kirjoittaa viittäkymmentäneljää itku itku itku itku viestiä. Ja kun ainostaan yksi tapahtuma jää mieleen niin voi puhua täydellisestä suorituksesta.
Muutama jätkä Tapparassa saa tällä hetkellä veren kiehumaan, yksi maaliseppo ei osuisi käsipallomaaliinkaan jos nyt ylipäätään osuu kiekkoon ja yksi pelintekijä menettää kiekon sata kertaa sadasta jos saa siihen kosketuksen, on vähän kuin Midas mutta kosketus on paskainen.

 

[Borre]

Tapparalla kaksi väärää vaihtoa

Kuvasti kyllä vierailijan esitystä tänään. Kaksi kertaa 6 pelaajaa oli pelaamassa, joten ei edes mikään liiallisen hätäilyn aiheuttama virhe vaan totaalinen koomailu. Se tapahtui kaksi kertaa.

Alivoima toimi ja avauserässä Tappara oli mukana vaikka HIFK löikin kaksi maalia taululle. Siinä ne hyvät asiat tästä pelistä. Onneksi ei ollut pakkovoitto. Huomenna onkin jo parempi sitten voittaa.

 

[Torsti]

Ei jäänyt paljon seliteltävää, Tappara oli takamatkalla ekalta minuutilta lähtien. Tapparan pelissä oli varmasti vähän hyvää, mutta paljon todella paskaa. Plastino näkyvimmin paska.

Saravo > IFK:n ylivoima. Pimensi taas ja antoi mahdollisuuden voittaa. Kavereita ei kiinnostanut. Missä muuten ovat Karjalainen, Ilomäki, Haapala, Kuusela, Lajunen, Järvinen, Peltola, Jasu, Savinainen, Dixon, Rauhala, Aalto, Karhunen, Mäntylä, Elorinne, Kankaanperä ja Bonsaksen?

IFK ja TUOMARIT olivat hyviä. Tuomareilta jäi suurinpiirtein Bonsaksenin kamppi ekassa erässä ja Laineen kaataminen maalin takana kolmannessa viheltämättä. Muuten linja piti hienosti!

 

[sob]

Tapparan pitää parantaa, jos aikovat tämän sarjan voittaa puhtaasti 4 - 0.

Hassuttelut sikseen, HIFK tuli matsiin valmiina. Ekassa erässä Tapparalla oli paketti kasassa, mutta HIFK kiskaisi parin maalin johtoaseman. Kolmannen maalin jälkeen Tapparan peli sekosi/viisikot hajosi, eikä HIFK:lla ollut isoja vaikeuksia viedä peliä omilla aseillaan.

HIFK:n kannalta ideaali peli: tulosyksikkö sai hanat auki ja lopussa nelonen alisti ja huipensi Tapparan hengettomän iltapuhteen. Huomenna Tapparalla pitää olla paketti ja pääkoppa alusta asti kasassa, jos haluavat HIFK:ta horjuttaa.

 

[wloff]

Minusta tuntuukin, että IFK:lla olisi nyt todella hyvä sauma ottaa sarjan alkuun 2-0-johto nyt kun tamperelaisilla saattaa olla vielä raskaat jalat ja ajatus Oulussa.

Itseäni lainaten. Tältähän se vähän näyttikin. IFK:lla on flow päällä ja Tappara ei ollut vielä päässyt henkisesti täysillä mukaan, varsinkaan kun heti alkuminuuteilla tuli kylmää vettä niskaan.

Pelit tulee tästä satavarmasti tiukentumaan, mutta huomenna on edelleen tämän sarjan paras mahdollisuus vierasryöstöön. Turpiin ja onnea.

 

[Pärde]

Ihan ok peli IFK:lta, mutta sitä parasta ei vielä nähty. Hyvä niin, koska Tappara parantaa (ehkä?) tuosta kyllä. Hieman nostettiin jalkaa kaasulta kolmannessa ja tuli huolimattomuutta, mutta toivottavasti jengi tajusi Tapparan olevan astetta vaarallisempi kuin JYP tai Pelicans. Ylivoimaa pitää parantaa, alivoima pelasi hyvin. Husso alisti Lainetta. Siinäpä ne oleellisimmat, kohti huomista peliä!

 

[Apheu]

Edustamani yhteisön puolesta: anteeksi.

Ei ollut vierasjoukkue finaalien edellyttämällä tasolla, eikä edes lähellä. Hirveästi jäi huomiselle parannettavaa, mutta on näistä alhoista ennenkin noustu. IFK oli kyllä hyvä.

Aivan samaa mieltä, Tappara oli todella kaukana omasta tasostaan. Omalla tavallaan jopa ymmärrän mistä tämä johtui, finaalit tulivat helvetin äkkiä sitten kuitenkin, kun juuri oltiin ladattu ihan kaikki panokset Oulun Kärppiä vastaan. Huomenna HIFK:ta odottaa sisuuntunut kotiryhmä, ja yhtä helposti ei varmasti enää toista voittoa Tapparasta oteta.

 

[anonima]

Ei kulkenu. IFK oli kaikilla osa-alueilla selkeästi valmiimpi kuin Tappara. Veikö Kärpät-sarja Tapparan fiiliksen vai mikä oli, mutta taas näytti siltä, ettei mikään suju. Odottaakohan muut, että Laine heittää kaikki maalit, kun jokaisella maalintekoyritykset oli vähän sinne päin. Ei kyllä Hussoa koetettu yhtään.

Kuuselaa ihmettelen. Jätkä ollut edellisen sarjan 2-3 peliä ihan yössä ja sama jatkui tänään.

 

[tamme]

Oli muuten kevään surkeimpia pelejä viihde arvoltaan. HIFK teki pari maalia ja puolusti viisaasti. Tappara neppaili päin seiniä. Kärpät-Tappara sarja oli niin hyvä että tuli huudettuakin jopa(yleensä vieraita joukkueita ei kannusta niin paljon). Tänään meinasin lähteä töllön vierestä monta kertaa pois ja puoli väkisin joutui katsomaan. Ihan kuin runkosarjan neppailua?

 

[axe]

Tää oli vähän niinkuin puolivälierien 0-5 Lukkoa vastaan Raumalla. Ruma tappio, tasoero kentällä näyttää järjettömän isolta, mutta sitten tarkemmin ajatellen takaa löytyy vain väliaikainen (toivottavasti) selkärangan notkahdus, kun taululla periaatteessa tasaisessa pelissä tappioluvut on yhtäkkiä isot. Silloin Lukko iski tasaisessa ekassa erässä kolme maalia kolmesta paikasta, ja Tapparan peli meni ihan päämäärättömäksi häröilyksi, jossa ei ollut mitään tuttua ja normaalia.

Nyt kävi koko lailla samalla lailla. Mun mielestä Tappara toipui nopeasta avausmaalista ihan hyvin ja veti ekan erän pelillisesti ja maalipaikallisesti vähintään tasoihin ja vielä selvän nousujohtoisesti, kun HIFK:n alkumeno taas oli jo tasoittunut. Sitten kuuuuuluisa ohhoh-maali vaarattomasta tilanteesta pakin mailan kautta sisään, sellainen (ainakin Tapparan kantilta katsottuna) ansaitsematon maali. Sen jälkeenkin ehkä olisi voinut vielä syntyä peli jos Tappara olisi saanut kavennuksen, mutta sitten kun lurahti vielä taas melko nopeasti se kolmas, niin tällä kertaa taas ei löytynyt enää vähääkään uskoa nousumahdollisuuksiin. Sitten Tappara taas härösi, hyökkäsi yksin, kuljetteli, pelasi ihan ohirytmiin, syötti huonosti. Samaan aikaan vastustaja vetää kovaa ja korkella itseluottamuksella, ehtii joka paikkaan, voittaa joka kiekon, takakarvaa joka hyökkäyksen kiinni. Se näyttää dominoinnilta ja se ON sitä, mutta IFK:lta mitään pois ottamatta, kyllä se oli nyt Tapparan epäuskoisen tuskapelaamisen tulosta kolme-nollan jälkeen.

Jos huomenna näyttää samalta eikä Tappara tahdo saada edes hippaa, niin sitten huolestutaan. Nyt vielä pistetään nyky-Tapparalle vähän liiankin luonteenomaisen ohipelin piikkiin. Mutta edelleen painotan myös sitä, että samaan aikaan HIFK oli tosi hyvä, ja sen hyvyyden ansiosta Tappara sen oman uskonsa menettekin.

 

[Meiken]

Yllättävän iso tasoero finaaliin. Tappara ehkä kuvitteli, että moraalisen finaalin voittamalla pystyvät marssimaan mestaruuteen. Shokkiyllärinä varmasti monelle, että ei mennytkään ihan niin helpolla.

 

[Apheu]

Oli muuten kevään surkeimpia pelejä viihde arvoltaan. HIFK teki pari maalia ja puolusti viisaasti. Tappara neppaili päin seiniä. Kärpät-Tappara sarja oli niin hyvä että tuli huudettuakin jopa(yleensä vieraita joukkueita ei kannusta niin paljon). Tänään meinasin lähteä töllön vierestä monta kertaa pois ja puoli väkisin joutui katsomaan. Ihan kuin runkosarjan neppailua?

Olen samaa mieltä. Playoff-meininki oli aika lailla tipotiessään. Ensimmäinen erä oli tietenkin pientä hakuilua, miten kaveri pelaa ja IFK nyt sitten iski kahdesta paikasta maalin. Toisen erän alkuun tullut maaliviiva-maali nitkautti sitten pelin oikeastaan siihen. Tappara oli toki todella vaisu perustasoonsa nähden jo ennen tätäkin, mutta jotenkin tuo 3-0 johto oli sen verran liikaa, että ei nyt vain riittänyt. Vähän mauton ja väritön matsi. Huomisesta odotankin sitten sellaista Tapparaa, että IFK yllättyy suuresti.

 

[nummenkallio]

HIFK:ta hehkutetaan nyt vähän liikaa. Tehotonta ylivoimaa, pari tuhrittua läpiajoa ja hyökkäyssuuntaan välillä turhia kiemuroita, ja silti Tappara kaatui 4-0. Parasta HIFK:n pelissä oli nimenomaan puolustaminen - se, minkä piti olla heikko kohta. Jos puolustus toimii noin hyvin - aina se ei ole toiminut - ja hyökkäys pysyy vähintään tuolla tasolla, niin paljon pitää Tapparan parantaa. Varmasti se tästä illasta parantaa, koska Tappara oli aivan sukka.

 

[1000]

Vitutti kyllä, että taas IFK tekee ekassa vaihdossa maalin. Ihan toisinto edellisestä Helsingin matsista. Pojat oli oikeen valmiita pelaan. Sitten vielä parit pomput IFK:lle, niin mories. No parempi voitti, huomenna Tapparakin vois alottaa taisteleen siitä kultamitalista.

 

[Erkka Lapanen]

HIFKi näytti tänään kuinka ihmepoika pidetään pimennossa aikuisten pelissä. Ekassa erässä Laine vielä pääsi muutaman tilanteen luomaan mutta sen jälkeen katosi kuvasta. Tappara oli täysin aseeton tänään Stadin kirkkaissa valoissa.

 

[Puzo]

HIFK:ta hehkutetaan nyt vähän liikaa. Tehotonta ylivoimaa, pari tuhrittua läpiajoa ja hyökkäyssuuntaan välillä turhia kiemuroita, ja silti Tappara kaatui 4-0. Parasta HIFK:n pelissä oli nimenomaan puolustaminen - se, minkä piti olla heikko kohta. Jos puolustus toimii noin hyvin - aina se ei ole toiminut - ja hyökkäys pysyy vähintään tuolla tasolla, niin paljon pitää Tapparan parantaa. Varmasti se tästä illasta parantaa, koska Tappara oli aivan sukka.

Noin tuon tän iltaisen itsekin näin. Ei ollut todellakaan kevään parasta HIFK:ta, mutta tänään se riitti jopa yllättävän helppoon voittoon.

 

[bebeto]

HIFKi näytti tänään kuinka ihmepoika pidetään pimennossa aikuisten pelissä. Ekassa erässä Laine vielä pääsi muutaman tilanteen luomaan mutta sen jälkeen katosi kuvasta. Tappara oli täysin aseeton tänään Stadin kirkkaissa valoissa.

No no, kyllähän Pate sai muutaman IFK-pelaajan näyttämään tänään huonolta ja nimenomaan ekassa erässä. Loppupeli meni varjoissa kuten koko joukkuekin. Patella oli pari paikkaa tehdä maali, lisäksi tarjoili Peltolalle huipputontin, tänään ei vaan uponnut. Hyvin oli IFK lukenut tuon Tapparan ylivoiman, syöttölinja Laineelle pelattiin kiitettävästi pois. Huomenna on uusi peli ja uudet kujeet.

 

[Fordél]

Sitten Tappara taas härösi, hyökkäsi yksin, kuljetteli, pelasi ihan ohirytmiin, syötti huonosti. Samaan aikaan vastustaja vetää kovaa ja korkella itseluottamuksella, ehtii joka paikkaan, voittaa joka kiekon, takakarvaa joka hyökkäyksen kiinni. Se näyttää dominoinnilta ja se ON sitä, mutta IFK:lta mitään pois ottamatta, kyllä se oli nyt Tapparan epäuskoisen tuskapelaamisen tulosta kolme-nollan jälkeen.

Tässä ollaan mun mielestä ytimessä ekan finaalin osalta. Miksi ihmeessä Tappara vain kuskasi kiekkoa eikä syötellyt päästäkseen hyökkäysalueelle? Tappara oli tänään todella heikko. Se ei päässyt keskustaan oikeastaan lainkaan. Se törmäsi tänään Törmäsen luomaan tiiviisen HIFK:n viisikkoon. HIFK pelasi tänään hyvin tiiviisti, yllättävänkin tiiviisti. Odotin enemmän hurlumheitä, huonompaa kenttätasapainoa ja hajanaisempaa viisikkoa, jossa Auvitu ja Taimi vääntävät hyökkäysten kärjessä. HIFK kuitenkin tunnisti hyvin tilanteet, joissa kannatti pelata rohkeammin, mutta muuten oltiin tiiviinä vastaanottamassa Tapparaa. Ja vaikka Tappara pääsi paineen alta hyökkäämään, HIFK:n hyökkääjät olivat nopeasti takakarvaamassa ja taas oli viisikko kasassa. Mainiota viisikkopeliä HIFK:lta. Jengi on selkeesti Törmäsen näpeissä ja Stögöllä on puolestaan kyky kehittää peliä.