Pe 15.4.2016 HIFK - Tappara (1. finaali)

[Raymond Pearl]

HIFK oli jopa normaalia huolimattomammalla pelillään tänään ylivoimainen. Tapparan vahvasti puolustusvoittoinen pelitapa onnistuttiin murtamaan, eikä tämä löytänyt vastalääkettä HIFK:n karvaamiseen. Erikoistilannepelaamisessakin oli selkeästi luettu toisten juonet ennakkoon.

HIFK:n pakisto on kova ja Raskin työnteolle on nostettava hattua - iskuja tulee, mutta meno jatkuu niska kyyryssä.

 

[Raymond Pearl]

Saravo > IFK:n ylivoima

Saravo<Järvinen. Ensimmäisessä maalissa Peksi jäi kyllä pahasti kakkoseksi Joonas Järviselle, joka pääsi vapaasti syöttämään takatolpalle.

Kaiken kaikkiaan on todettava, että Tappara ei oikein saanut konetta käyntiin. HIFK pelasi niin erilaista kiekkoa kuin Kärpät tähän asti, että Tapolan on löydettävä käärmekeittoa seuraaviin peleihin pelitavan pieneksi viilaamiseksi. Tapparalla on kuitenkin kokenut runko, josta löytyy paljon nähtyä enemmän potentiaalia. En usko sarjan menevän mitenkään läpihuutojuttuna HIFK:lle.

 

[Rankkari]

HIFK peräkairasi Tapparan. Oli selkeästi valmiimpi peliin.
Huomenna on uusi peli, ja luulen että Tappara on enemmän valmiina peliin.

 

[Risa]

Viddu ihmetyttää kun täälläkin peräänkuulutettiin HIFKn 3. maalissa videotuomarinkuvaa sieltä yläsektorista. En muista vuosiin näitä nähneeni Liigan televisioinneissa, varmaan viimeisin mikä mieleen tulee on se surullinen Saarenheimon käsimaali vuonna miekka ja kilpi...

Kattelin tuossa illan päälle kovolta ZSKA-Magnitka finaalia #5 ja siellä kyllä ruutuun kelattiin useampi hidastus tuosta maalin yläpuolella olevasta kamerasta ZSKAn epäselvästä maalista! Varjeleeko Liiga dumareita vai mitä??

Suomi on neuvostoliittolaisempi kuin f**king Venäjä! Repikää siitä...

 

[winston]

Aivan samaa mieltä, Tappara oli todella kaukana omasta tasostaan. Omalla tavallaan jopa ymmärrän mistä tämä johtui, finaalit tulivat helvetin äkkiä sitten kuitenkin, kun juuri oltiin ladattu ihan kaikki panokset Oulun Kärppiä vastaan. Huomenna HIFK:ta odottaa sisuuntunut kotiryhmä, ja yhtä helposti ei varmasti enää toista voittoa Tapparasta oteta.

Mutta kantaako jalat?

IFK:lla on hyvät saumat ryöstää vierasvoitto freesimmän olotilan takia.

 

[Aurinkotuuli]

.......Nyt kävi koko lailla samalla lailla. Mun mielestä Tappara toipui nopeasta avausmaalista ihan hyvin ja veti ekan erän pelillisesti ja maalipaikallisesti vähintään tasoihin ja vielä selvän nousujohtoisesti, kun HIFK:n alkumeno taas oli jo tasoittunut. Sitten kuuuuuluisa ohhoh-maali vaarattomasta tilanteesta pakin mailan kautta sisään, sellainen (ainakin Tapparan kantilta katsottuna) ansaitsematon maali. Sen jälkeenkin ehkä olisi voinut vielä syntyä peli jos Tappara olisi saanut kavennuksen, mutta sitten kun lurahti vielä taas melko nopeasti se kolmas, niin tällä kertaa taas ei löytynyt enää vähääkään uskoa nousumahdollisuuksiin. Sitten Tappara taas härösi, hyökkäsi yksin, kuljetteli, pelasi ihan ohirytmiin, syötti huonosti. Samaan aikaan vastustaja vetää kovaa ja korkella itseluottamuksella, ehtii joka paikkaan, voittaa joka kiekon, takakarvaa joka hyökkäyksen kiinni. Se näyttää dominoinnilta ja se ON sitä, mutta IFK:lta mitään pois ottamatta, kyllä se oli nyt Tapparan epäuskoisen tuskapelaamisen tulosta kolme-nollan jälkeen......

Arvon axe; ihmettelin sitä, kuinka paljon Karhusen suoritukset ovat heitelleet playoffsien aikana. Kärppiä vastaan mahtavia pelejä Oulussa ja sulamisia Hakametsässä. Eilen kaksi kiinni otettavaa (2-0 ja 3-0 maalit) ja muutoinkin epävarmaa pelaamista.

Toinen merkillisyys oli se, että Bonsaksen ei kykene ottamaan vastaan taklauksia ilman että kierrokset kohoavat. Finaaleissa täytyy olla valmiimpi ja katsella ympärilleen.

 

[Torsti]

Saravo<Järvinen. Ensimmäisessä maalissa Peksi jäi kyllä pahasti kakkoseksi Joonas Järviselle, joka pääsi vapaasti syöttämään takatolpalle.

En nyt ymmärrä miten tämä tasakentällistilanne liittyy Pekan yv-tappoon.

 

[Raymond Pearl]

En nyt ymmärrä miten tämä tasakentällistilanne liittyy Pekan yv-tappoon.

Pekan YV-tappo oli hyvää tasoa tässä ottelussa kuten se oli Kärpät-sarjassakin. Siitä ei ollut tarkoitus ottaa mitään pois. Vastapainona näille hyville alivoimaotteille tuli kuitenkin tuo yksittäinen kaksinkamppailutappio, joka johti maaliin.

Luulen, että kaikkinensa HIFK:n tempo yllätti Tapparan konkaripakit, koska viimeiset Kärpät-otteluthan (seiskapeliä olin katsomassa Raksilassa) olivat eiliseen verrattuna kuin hidastetusta elokuvasta. Kärppien kiekottelu ja hidas pelinrakentelu antoi kaikki eväät Tapparalle, joka sai betonoitua alakerran koko viisikollaan valmiiksi Kärppien hyökkäyksiä vastaan. HIFK kääntää peliä nopeammin, eikä anna tähän aikaa.