Pe 14.9.2012 Lukko - Ässät

[tomukku]

Ehkä näin on sitten tapahtunut, kun niin kerran sanot. Itse olen sitä mieltä, että tuo hidastus olisi näytetty ennen huutelua.

Ei kyllä Raumalla normaalisti ole ollut tapana juhlia vastustajan loukkaantumista. Tämä ihan riippumatta siitä kuka se vastustaja on. Jeesustelut yhdestä Suomen lupaavimmasta pelaajasta sikseen...

Armiaa ei tarvitse kiesustella. Armian täytyy pystyä vaan pitämään ajatukset kasassa, ei alkaa leijua missään, ei pelissä eikä pelin ulkopuolella, hän on hyvä, mutta niin hyvä hän ei ole. Niin hyvä on ollut vasta Mario Lemieux, ei kukaan muu. Gretzkykin treenasi kuin eläin, Mario jätti majoneesin pois klubileivästä kun alkoi valmistautumaan kauteen. Eikä Mario edes leijunut.

Tärkeintä on että Armia ottaisi mallia MiG kylmähermoisuudesta ja treenaa itseään kuin eläin, ettei käy ne kuuluisat Teemupulkkiset ja pää pettää.

 

[TosiFani]

...Kyllä sinä jeesustelet. Varsinkin tuo kyseinen heittosi juurikin sitä itseään. Olisiko siis ollut ihan ok huudella Honkasen loukkaantuessa vai miksi korostamalla korostit tuota pelaajan lupaavuutta (liekö edes oikea sana)? Eikös se ole ihan se ja sama kuka siellä ottavana osapuolena on?

Asian ydin on sinun lauseesi:

Oli tuon Armian tempun jälkeen ihan oikea kuitti mielestäni.

Sinä rinnastat nuoren pojan väärän tuuletuksen ja mahdollisen loukkaantumisen. Sinusta myöhästynyt taklaus oli oikea tapa kuitata sinun loukkaantuneet tunteet vaikka pelaajat ovat aina kuittailleet katsomon suuntaan, milloin sormi suun edessä, milloin hanska korvalla.

Minusta tuo taklaus ei ollut muuten mitenkään törkeä, siinä Honkaheimo vaan myöhästyi Armian liukkauden takia.

Avaan tästä ajatusmaailmasta oman keskusteluketjun, sillä sen verran tämä on minua vaivannut viime päivinä. Keskustelin tänään erään kiekon kanssa tekemisissä olevan kaverin kanssa eduskunnan sivistysvaliokunnan keskustelutilaisuudesta, koskien jääkiekkon arvomaailmaa. Siellä ollaan tosissaan huolissaan jääkiekon arvomaailmasta ja pohditaan tukirahojen jakoperusteita.

 

[Zeta03]

Minusta tuo taklaus ei ollut muuten mitenkään törkeä, siinä Honkaheimo vaan myöhästyi Armian liukkauden takia.

Ei ollut mikään törkeä taklaus vaan Armia oli todellakin liukkaampi. Ainoa huoli oli, ettei Armialle tullut tilanteesta puujalkaa joka olisi vienyt hänet pois tästä pelistä ja kenties huomisesta pelistä.

 

[teemu73]

Siitä olikin melkein 10 vuotta kun viimeksi olin Raumalla katsomassa peliä. Minä lähdin niinkin nöyränä liikenteeseen, että tehtäisiin ainakin yksi maali, ja varovasti toivoin pääsyä pisteille. Sen verran paljon kaikkea scheissea 9-0 tuloksista lähtien on nähty menneinä vuosina, ettei osaa oikein muulla tavalla asennoitua tiettyihin peleihin.

Lukolle avausmaali ekassa erässä olisi saattanut muuttaa peliä toisenlaiseksi, mutta onneksi sitä ei tullut. Alku ja Lukon kova rynnistys pelotti eniten, mutta eipä sellaista nyt nähty.

Ässien puolustuspelaaminen oli kyllä hyvässä kuosissa. Sieltä ei tullut yhtään älytöntä hasardia. Eikä Lukko oikein päässyt kunnolla minkäänlaisiin maalipaikkoihin, etenkään mitä pidemmälle ottelu eteni. Ässiltä hienoja maaleja, ja 0-2 tuli varsin herkulliseen paikkaan aivan toisen erän loppuun.

Voitto maistuu totta kai maukkaalta ja tästä on mukava lähteä eteenpäin. Huomiseksi tämä pitää kuitenkin nollata, sillä uusi haaste odottaa.

EDIT: Ai niin, kohtalaisen hauska veto oli se kun valotaululle ilmestyi tieto Ilveksen 1-6 kavennusmaalista ja samalla alkoi soimaan We are the kings.

 

[Rommeli]

Asian ydin on sinun lauseesi:

Oli tuon Armian tempun jälkeen ihan oikea kuitti mielestäni.

Asian ytimen teit mielestäni sinä ihan itse. Tartuit yhteen lauseeseen ja jätit muun huomiotta. En missään vaiheessa sanonut, että Armian loukkaantuminen olisi ollut oikea kuitti. Toki hän tuolla omalla kuitillaan (mihin kuittasi?) varmaan innosti Lukon pelaajia yrittämään hyvää pommia.

Sinä rinnastat nuoren pojan väärän tuuletuksen ja mahdollisen loukkaantumisen. Sinusta myöhästynyt taklaus oli oikea tapa kuitata sinun loukkaantuneet tunteet vaikka pelaajat ovat aina kuittailleet katsomon suuntaan, milloin sormi suun edessä, milloin hanska korvalla.

En todellakaan rinnasta. Sinä itse sen suoran rinnastuksen hait.

Minusta tuo taklaus ei ollut muuten mitenkään törkeä, siinä Honkaheimo vaan myöhästyi Armian liukkauden takia.

Eihän se törkeä ollutkaan. Ei toki ihan tyylipuhdaskaan ja siitä se kakkonen oli kaiketi ihan paikallaan. Vähän enemmän sivuun, niin olisikin jo ollut törkeä, eikä Armia olisi tainnut enää omin voimin vaihtoaitioon linkutella. Ihan hyvä näin. Onneksi siis ei ollut vielä ripauksen liukkaampi.

 

[Ihmiskuula]

Armiaa ei tarvitse kiesustella. Armian täytyy pystyä vaan pitämään ajatukset kasassa, ei alkaa leijua missään, ei pelissä eikä pelin ulkopuolella, hän on hyvä, mutta niin hyvä hän ei ole. Niin hyvä on ollut vasta Mario Lemieux, ei kukaan muu. Gretzkykin treenasi kuin eläin, Mario jätti majoneesin pois klubileivästä kun alkoi valmistautumaan kauteen. Eikä Mario edes leijunut.

Tärkeintä on että Armia ottaisi mallia MiG kylmähermoisuudesta ja treenaa itseään kuin eläin, ettei käy ne kuuluisat Teemupulkkiset ja pää pettää.

Tässä ihan asiaa.

Näin maalikoosteen nähneenä voi sanoa että aika yksin Pete siellä oli, Armian toisen olisi voinut ottaa vaikka se kuti oli aivan huikea. Laukaisukartta oli Lukon kannalta myös aika surullista luettavaa, varmaan ihan oikee tulos.

Pistää myös mietityttämään (taas kerran) tämä peluutus, se et Nurmi ja Riska pelaa molemmat 20 minsaa vois olla perusteltavissa jos Lukolla on matsi hallussa ekasta erästä lähtien. Kun se snaipperi muutenkin puuttuu niin kyllä Bertrandille pitäis antaa enemmän vastuuta kun sillä tosta porukasta on potentiaalia tehdä vähän enemmän maaleja. Tiedän, puutteita on mut se vois tehdä enemmän..

 

[TosiFani]

Asian ytimen teit mielestäni sinä ihan itse. Tartuit yhteen lauseeseen ja jätit muun huomiotta. En missään vaiheessa sanonut, että Armian loukkaantuminen olisi ollut oikea kuitti. Toki hän tuolla omalla kuitillaan (mihin kuittasi?) varmaan innosti Lukon pelaajia yrittämään hyvää pommia...

Lukon pelaajat eivät tuosta tuuletuksesta loukkaantuneet, tuskin edes huomasivat. Eikä Honkaheimo yrittänyt mitään poikkeuksellista pommia vaan normi taklausta, Armia vaan livahti alta pois.

 

[1936]

Lukolta ihan hyvä ensimmäinen erä, mutta sitten Armia masensi Lukon käytännössä yksinään. Aika aseeton oli Lukko tänään. Bertrandin tolppa ja 5-3 yv:llä olisi pitänyt saada avausmaali, mutta ei. Ässille täysin ansaittu voitto.

Tästä jatketaan, 1/60 käyty ja pää pystyssä eteenpäin. Jos jotain positiivista niin yhteisö näytti kuinka se seisoo joukkueensa takana tilanteesta huolimatta. Tifo onnistui hyvin ja kenttäpelistä huolimatta tunnelma oli hyvä.

Joukkueelta vaaditaan nyt pirteämpiä suorituksia kentällä.

 

[madeOFspade]

Ottelusta alkaa olemaan kaikki sanottu. Jos nyt jakaisi kolme tähteä vielä niin:
*** Armia
** Järvenpää
* Niemi

Oli muuten jatkoajan ennakko kohtalaisen hyvin oikeassa. Lainaus ennakosta: "Lahjakas Joel Armia on ollut paljon pois joukkueensa harjoitusotteluista maajoukkuekomennuksien takia, mutta nuorukaisen taidot riittävät ratkaisemaan koko kamppailun, vaikka yhteisharjoituksia puuttuukin."

Joel tuli, näki ja voitti tämän ottelun.

 

[patapower]

Lukon pelaajat eivät tuosta tuuletuksesta loukkaantuneet, tuskin edes huomasivat. Eikä Honkaheimo yrittänyt mitään poikkeuksellista pommia vaan normi taklausta, Armia vaan livahti alta pois.

Tästä samaa mieltä. Armian tuuletuksesta nyt ei voi mitenkään saada pahaa mieltä kukaan, ja oliko se kuitenkin patafaneille joita oli siinä lukkojen vieressä. Ihme kiukuttelua nyt tästä.
Itse ottelu oli kohtalainen. Lukko vei ekaa jaksoa patojen jäähjenkin takia ja vauhtia oli Lukolla mutta osumia ei. Toinen jakso meni Ässille joka sai otetta alusta asti ja maalin jälkeen peli kääntyi Ässille. Toisen jälkeen 0-2. Kolmas näytös oli hyvin Ässien kontrollissa.
Lukolla oli hyviä paikkoja jonkun verran ja toisella tuurilla olisi tulos voinut olla toinen, mutta Ässät teki paikoistaan!
Tunnelma hallilla oli kyllä heikko tänään, Rauman poikien faniryhmä on hirmu pieni eikä ne saa hallia liikkeelle.. Padat taas ripoteltu sinne tänne.
Ps. Olin sen tifonne alla alussa, nyt netistä katsottuna niin se on helvetin hieno.... mutta patoja sen alla.... hmm, niin ei varmasti pitäisi olla :)

 

[Triplaexpresso]

en tiedä mutta.. NASULIA! loistavaa, lukko ja Pete kaadettu! niin se Joppe vaan rankaisi lugua, taas kerran! olihan hieno matsi!
pisteet myös järvenpäälle, taas lukkoa vastaan loistava peli! myös Heshka ja Brodin pelasivat hyvin.
Joel Armia, oot sä hieno mies! ei mulla muuta.
kiitos pata!
tänään jatkuu.

 

[senilix]

Tästä samaa mieltä. Armian tuuletuksesta nyt ei voi mitenkään saada pahaa mieltä kukaan, ja oliko se kuitenkin patafaneille joita oli siinä lukkojen vieressä. Ihme kiukuttelua nyt tästä.

Ei siitä nyt täällä isommin ole kiukuteltu, joitakin kommentteja vaan. Minä en huomannut koko asiaa.

Ei siitä ole montaa vuotta, kuin porilaiset repeilivät siitä, kun Lukko-pelaajat kaukalosta poistuessaan heiluttivat vaimoilleen/tyttöystävilleen päätykatsomossa. Siellä kun sattui olemaan myös porilaisia....

 

[DiamondDoll]

Hieno voitto hyvällä pelillä. Joel Armia liekeissä heti kauden alkuun mikä povaa hyvää loppukaudelle. Myös Niemi nostanut viime kaudesta tasoaan huimasti. Kausi alkaa lupaavasti mutta ei aleta vielä leijumaan, ainakin sellaiset 59 peliä vielä kautta jäljellä.

Tuosta Armian tuuletuksesta, niin täytyy olla aikamoisen herkkähipiäinen jos siitä loukkaantuu. Armia on taiteilijaluonne jota valitettavasti ei aina ymmärretä Suomessa. Täällä odotetaan että pitää olla niin nöyristelevä ja itseään vähättelevä tai on heti ylimielinen. Musta on helvetin hienoa että jätkältä löytyy tervettä itseluottamusta. Eikä raumalaisten pidä puhua mitään fanien kiusaamisesta, sillä itsekin olen istunut toissakaudella avauksessa jossa Lukon kettu kävi vittuilemassa ja näyttämässä persettä Ässien fanikatsomon puolella.

 

[1936]

Mielestäni Armian kuitti oli vaan osoitus, että äänekäs seisomakatsomo oli päässyt miehen ihon alle. Tottakai silloin voi kuitata takaisin kun paikka tulee. Kannustus vain yltyi tuon jälkeen niin kuin kuuluukin. Kuittia annetaan ja sitä otetaan vastaan.

 

[struumax]

Domi28, sen joukkueen nimi on vittu LUKKO!

Rauman vittu LUKKO! Kuulostaa joltain feministiseuralta.

Meikäläisen viimeisen vuorokauden pelastus tuo sanailu. Kiitos siitä =D

Tosi hieno juttu että Armia sai heti hanat auki. Jännä katsoa miten nopeasti muilla alkaa kulkemaan, jos on kulkeakseen. Leveyttä tarvitaan nopeastikin.

 

[Raid76]

Nonniin kausi on avattu ja mukavasti on lapasesta lähtenyt tämäkin ketju kun on kuljettu jo väärin tuulettamisen, Suomen koulujärjestelmän analysoinnin kautta eduskunnan sivistysvaliokunnan pakeille...

Itse pelistä jäi kyllä hyvä fiilis. Hermostunut alku molemmilla ja Lukon maali siihen ensimmäiseen erään YV:llä olisi muuttanut ottelun luonnetta mutta Järvenpää näytti ettei Ässillä ole maalivahti ongelmaa. Ässien peli kaikkien ketjujen osalta parani loppua kohden ja puolustus loisti. Armiasta kaikki mahdollinen onkin jo sanottu. Lukolta mieleen jäi Jesse Virtanen, pelasi hyvän pelin.

 

[Janiz80]

Puoli vuorokautta pelin jälkeen taisin löytää kaksi viestiä, joissa puhuttiin oikeasti pelistä ja sen tapahtumista. Olette te aika hassuja kavereita. Porilaiset saisivat keskittyä olennaiseen ja pienellä kirjoitetut raumalaiset saisivat näin rauhassa nuolla haavojaan...

Eteenpäin. Pitää varmaan jatkossa katsoa peli, ettei tarvitse tätä kauttua onkia fiiliksiä.

 

[Roku]

Kun ei kukaan muu ole asiaan ilmeisesti kiinnittänyt huomiota, niin sanottakoon pelistä vielä se että tuomaristo onnistui mielestäni täydellisesti.

Toki pelikin oli helppo kun joukkueet keskittyivät jääkiekon pelaamiseen, ja onhan se tietysti niinkin että silloin kun tuomareista ei kukaan mitään puhu, silloin he ovat onnistuneet.

Mutta nyt on nekin kehuttu erikseen. Hyvää työtä kaikilta neljältä raitapaidalta.

 

[Badgers]

Pelistä jäi mieleen Jopen ratkaisuvoima, Järkkärin varma peli ja muutenkin, koko jengi vaikuttaisi tänä kautena sellaiselta, että kaksinkamppailu- sekä vääntövoimaa löytyy edelliskausia enemmän. Pelaajistosta muutoin jäi mieleen neloskentän energinen pelaaminen, Lähteenmäki yllätti positiivisesti ja kaivuri oli tutusti liikkeellä kevyellä jalalla. Ykköskenttä oli juuri niin hyvä kun on toivottu ja odotettu, tämä on Niemen kausi. Kakkosen pelistä ei saanut kunnollista kuvaa, kun Ryankin jäi sivuun. Kolmosketju on kanssa mielenkiintoinen koostumus ja erityisesti pidin Brodinin tyylistä. Pakistossa löytyy kokemusta sekä vahvaa peruspelaamista (Marttinen, Honkanen, Sammalkangas) ja hyvää liikettä (Uusitalo, Heska). Nyt vielä tuohon Taimi ja Joensuu mukaan, ei voi muuta sanoa kuin, että aivan loistavaa.