Pe 13.11.2015 Ilves - Tappara

[Torsti]

Jos ei päähän osunut, niin onhan pää voinut jäähänkin kolahtaa ja siitä nuppi sekaisin. 3 peliä, jossa liikaakin jo, koska case Luttinen.

Ei se pää kyllä jäähän osunut, hidastuksista näkee sen kyllä 100-varmasti

 

[AaKoo]

Tottakai pakki taklaa vastaan jos hyökkääjä painaa täysiä maalille ja kohti.

Ultrasille tiedoksi, että taklaaminen on jotain ihan muuta kuin hanskat hampaisiin.
Ja Tyrväiselle tutkinta on ihan paikallaan, tyhmännäköinen veto. Toki Kuusela oli taklattavissa luovuttuaan vasta hetkeä ennen kiekosta, mutta pitäisi taklata oikein, ei väärin. Ei puolusteluja. Samoin Kankaanperän päähän kohdistunut oli turha aivopieru. Onneksi näistä muista ei loukkaantumisia tullut, toivon todella että kaikki pelaavat ensi kierroksella, paitsi Tyrväinen, saanee pelikieltoa. Se jää nähtäväksi
Sitten asiaan. Hieno, kuuma paikallispeli, jossa oltiin iholla ainakin hetkittäin. Hienoja maaleja pari, Peltolan hassutus mutta kyllä myös Flinckin ranari. Tyypillinen paikallispelimaali myöskin se Ipan toinen, väkisin Laakso mysöi mustan sisään, vaikea sanoa oliko jotain väärin siinä. Mutta wanha Ipan mies tykkäsi, ja hallikin täynnä. Tätä lisää ja isommat lusikat!

Edit: typo

 

[Baloun]

Tyrväinen lienee ainoa taho, joka pääsee jatkotutkintaan. Veikkaukseni on 0-2 ottelua, kun vertaa tätä mm. Luttisen saamaan tuomioon.

3-4 peliä riittää. Yhtä törkeä kuin Luttisen, mutta Tyrväinen on rikoksen uusija ja pelikieltohistoriaa löytyy.

 

[Torsti]

Mutta edelleen pysyn kannassani, että päähän tuo ei kyllä osu. Alkaa olla aika monta kelausta takana ja edelleen tuo osuu tuohon solisluun tienoille. Ja edelleen painotan ennen kuin joku poro alkaa vinkumaan, että täysin turha taklaus Tyrväiseltä.

Minäkin kelailin n. minuutin ja väitän, että kyynerpää osuu aivan takuulla Kuuselan päähän. Tyrväisen hanska/kyynervarsi osuu hartiaan, mutta kyynerpää on ainakin minun pysäyttämässä ruudun pikselimössöstill-kuvassa kiinni Kuuselan kultakypärässä. Pään oikealle puolella. Eli en kyllä osta väitettäsi ja mielestäni olet väärässä

 

[Baloun]

En jaksa enempää vääntää tuosta Tyrväisen töötistä, muuta kuin sen verran, että törkeä se oli. 3-4 matsia lienee oikea tuomio, ei tuon enempää. Vaikka tuskin tarkoitus oli loukkaannuttaa toista.

Itse peli oli kyllä kiihkeä ja hyvä niin. Ilves pelasi ensimmäistä 15 minuuttia lukuunottamatta helvetin hyvin ja ansaitsi voittonsa. Varsinkin tuo 2-0 maai oli sellainen taistelumaali, että. Kiitos toki kuuluu Bonsaksenille, joka tyrkkäsi Laakson Karhusta päin.
Peltolan läpiajomaali on kyllä nätti myös.

Sen sijaan Flinckin ranari. Huh. Ilves oli muutenkin fyysisempi tänään eikä voittajasta oikeastaan selvyyttä ollut. Saatiin ainakin vastustaja näyttämään huonolta.

 

[Mäntylä #18]

En jaksa enempää vääntää tuosta Tyrväisen töötistä, muuta kuin sen verran, että törkeä se oli. 3-4 matsia lienee oikea tuomio, ei tuon enempää. Vaikka tuskin tarkoitus oli loukkaannuttaa toista.

Mikä sitten oli tarkoitus? Kiekoton kuusela luistelee ohi ja tyrväinen nostaa kyynerpään naamaan? Jos tuo ei ole tarkoituksellista vahingoittamista niin mikä sitten on ?

 

[godspeed]

Mikä sitten oli tarkoitus? Kiekoton kuusela luistelee ohi ja tyrväinen nostaa kyynerpään naamaan? Jos tuo ei ole tarkoituksellista vahingoittamista niin mikä sitten on ?

Se, että mahdollisesti ylilatautuneena ja kovaa peliä hakiessaan vahingoittaa tarkoituksellisesti jotakuta pelin tiimellyksessä on eri asia kuin se, että yrittää vahingoittaa jotakuta pysyvästi tietäen että jälki voi olla pahaa - kyllä näihin ero löydetään kun asiaa mietitään. Case Tyrväinen on tällainen. Case McSorley eli mailahuitoja sitten esimerkkinä olisi sellainen, ettei kunnioita vastustajaa alusta alkaenkaan eikä järkeä päässä ole yhtään. Tyrväinen sentään on osoittanut, vaikkakin ironisesti, että mies kyllä varmasti katsoo uudemman kerran tulevan pelikieltonsa jälkeen, ettei vahingossakaan lähde enää tälle linjalle. Se mahdollisuus tällaisissa "pienissä" telomisyrityksissä annetaan.

 

[Divarijyrä]

Tyrväiselle tulee noin 4-5 matsia. Kantolalle ei pidä tulla mitään. Haapala pelasi pää munissa. Bonsaksenille ja Kankaaperälle sit kans pelikieltoa kerta Kantolallekin sitä haluat.

Eli jos on pää alhaalla kun ohittaa vastustajaa kiekon kanssa, niin sillon saa niitata vastapalloon välittämättä osuuko päähän? Okei. En sano että yritti päähän, vaan että se osu päähän. Ja siitä pitäis sääntöjen mukaan tulla pelikielto. Varsinkin kun Haapala loukkaantu.
Kankaanperän tilanteessa nyt 2min oli jo liikaa. Bonsaksenille olis pitäny antaa 2+2. Taklas turhaan mutta seiso paikallaan kun kaveri tuli vauhdilla kohti. Nämä tapaukset ovat ihan erilaisia. Vaikea verrata keskenään.

 

[HekeK]

Mikä sitten oli tarkoitus? Kiekoton kuusela luistelee ohi ja tyrväinen nostaa kyynerpään naamaan? Jos tuo ei ole tarkoituksellista vahingoittamista niin mikä sitten on ?

Tyrväisen tarkoitus oli tappattaa. Tehdä leskiä. Kantola halusi halvaannuttaa.

 

[godspeed]

Tapparan kannattaisi harrastaa Tapata-treenaamista, niin ei väsyttäisi.

 

[Mäntylä #18]

Tyrväisen tarkoitus oli tappattaa. Tehdä leskiä. Kantola halusi halvaannuttaa.

Tyrväisen tarkoitus oli loukkaannuttaa Kuusela. Kantola haki kovaa taklausta liian innokkaasti ja huolemattomuutta sattui osumaan päähän, pari peliä kakkua tästä on ok. Tyrväiselle ei oikeastaa mikä penalti ole liikaa.

 

[mesag]

Tyrväisen tarkoitus oli loukkaannuttaa Kuusela. Kantola haki kovaa taklausta liian innokkaasti ja huolemattomuutta sattui osumaan päähän, pari peliä kakkua tästä on ok. Tyrväiselle ei oikeastaa mikä penalti ole liikaa.

Jos Kantola saa kakkua, niin sama määrä kuuluu myös Kankaanperälle ja Bonsaksenille.

 

[wunderveba]

Jos Kantola saa kakkua, niin sama määrä kuuluu myös Kankaanperälle ja Bonsaksenille.

Pistetään Kuusela vielä samaan nippuun viikatteensa kanssa.

 

[godspeed]

Kaikille pelikieltoa. Varsinkin niille jotka kaukalossa ovat käyneet.

 

[peterra]

No niin rakkaat tamperelaiset, mitä jos mentäisiin vaan kaikki nukkumaan ja jätettäisiin rankaisut yms. kurinpitäjille ja liigalle? Ei tämä provoaminen puolin ja toisin ketään hyödytä.

Ilvekselle onnittelut voitosta
ja Kuuselalle pikaista paranemista, tärkeä kaveri meille. Toivottavasti ei joudu ihan koko kautta olemaan sivussa.

 

[Sardion]

Tyrväisen kaltaiset pelaajat ovat sellaisia, joita kohtaan oma arvostukseni on nolla. Toivon, että tällaiset tahalliset vahingoittamisyritykset otetaan kovalla kädellä pois kurinpidon toimesta.

Peli ei kuitenkaan Kuuselan loukkaantumiseen ratkennut. Ilves oli parempi, nälkäisempi ja valmiimpi. Tapparan esitys oli lähes luokaton ja varsinkin ylivoima oli paikoin karmeaa katseltavaa. Voi kuulostaa selittelyltä, mutta osaltaan tämä varmasti johtui myös avainpelaajien käsittämättömän kovasta kuormituksesta, kun pelasivat nyt viidettä peliä seitsemään päivään. Jatkossa seurojen kannattanee estää pelaajien osallistuminen maajoukkueturnauksiin (hymiö). Kaikki kunnia kuitenkin Ilvekselle ja onnittelut voitosta!

Eipä tässä auta muu kuin toivoa, että Kuusela on kunnossa ja että saataisiin huomenna viikon viimeiset pisteet kotiin.

 

[Knight]

Veikkauksen hönöt "tiesivät" Tapparan voiton tässä. Tuntuvat "tietävän" Tapparan tappion Jyppiä vastaan! Haaahahaha hönööt Karhut tietävät paremmin AINA!

 

[Mr. Smith]

Tyrväisen kaltaiset pelaajat ovat sellaisia, joita kohtaan oma arvostukseni on nolla.

Itsellä taas arvostus on huipussaan Tyrväistä kohtaan. Silloin kun vastustaja sikailee ja tuomarit eivät tee mitään niin sitten pitää jonkun ottaa roolia ja puolustaa joukkuekavereita. Tämän lisäksi Tyrväinen teki kovan poiston ja herätti Ilveksen taisteleen. Omasta mielestä tuo oli aika täydellisesti pelattu. Ehkä siitä se kaks peliä tulee pannaa ja Tyrväinen voi parannella flunssaa kotona. Ja Bonsaksenille samat pari peliä. Sekä tuomareille jotka aloittivat koko hässäkän.

 

[Pohkeet Jumissa]

Itsellä taas arvostus on huipussaan Tyrväistä kohtaan. Silloin kun vastustaja sikailee ja tuomarit eivät tee mitään niin sitten pitää jonkun ottaa roolia ja puolustaa joukkuekavereita. Tämän lisäksi Tyrväinen teki kovan poiston ja herätti Ilveksen taisteleen. Omasta mielestä tuo oli aika täydellisesti pelattu. Ehkä siitä se kaks peliä tulee pannaa ja Tyrväinen voi parannella flunssaa kotona. Ja Bonsaksenille samat pari peliä. Sekä tuomareille jotka aloittivat koko hässäkän.

(Boldaus oma)

Todennäköisesti provo ja astun miinaan, koska luulin, että se ainoa ihmissyöpä oli tyrväinen. Mutta jos joku kirjoittaa näin raukkamaisesta teosta, niin näemmä niitä vaan sikiää lisää...

 

[ultras]

Ultrasille tiedoksi, että taklaaminen on jotain ihan muuta kuin hanskat hampaisiin.

Mistähän sen näkee, että hanskat tuli hampaisiin? Ois ihan kiva nähdä faktaakin tähän teidän mussutuksen sijaan. Mustosen asennosta johtuen aika todennäköisestä että osumaa tulee. Kaveri ajoi röyhkeästi maalille ja Bonsaksen osuu linjalle. Tuossa mitään erikoista ollut. Jälkitilanteestahan Tyrväinen olisi ilman muuta pitänyt heittää suihkuun, mutta ei yllätä ettei Levosen munat siihen riitä.

 

[Torsti]

Mustosen asennosta johtuen aika todennäköisestä että osumaa tulee. Kaveri ajoi röyhkeästi maalille ja Bonsaksen osuu linjalle.

Noh. noh, älähän nyt. Bonsaksen taklasi sikamaisesti ja ansaitsi kaikki mahdolliset kostot, mutta Haapalan pitäisi pitää pää ylhäällä eikä koohottaa katse kiekossa. Mustonen sen sijaan laittoi oikeaoppisesti hartiaa kyyryyn, työhaalaria päälle ja ajoi maalille, mutta ajeltiin sikamaisesti käsillä pystyyn.

 

[Eikka86]

Pidän hyvin erikoisena, että joku puolustelee Tyrväisen tekoa, teolla ei ollut mitään pelitilanteellista syytä tai se ei voinut olla vahinko. Kyynärpään nostaminen kuolleesta kulmasta vastustajan päähän menee täysin vastustajan kunnioittamattomuuden piiriin ja näistä aina toivoisi suhteellisen kovia rangaistuksia, oli oman joukkueen pelaajat tai ei. Pidän Tyrväisen lyöntiä Bonsakseeniin aikaisemmassa tilanteessa myös saman kategorian tekona ja tästä olisi pitänyt jonkun käydä muistuttamassa Tyrväistä. Ilmeisesti kukaan ei ehtinyt ennen seuraavaa tapahtumaa.

 

[wunderveba]

Tyrväisen JA Kankaanperän tapaukset asetettu kurinpitokäsittelyyn. Nyt vielä se Bonsaksenkin sinne.

 

[Torsti]

Jotta menisi tasan, niin toivotaan Kantolaa lisäksi, jos kerran kaikki kontaktit kitistään kurinpitoon

EDIT: selvennetään sen verran, että kyllähän tuo Kankaanperän selänpuolelta tullut kontakti oli vähintään 2+10 min arvoinen, ei jatkokäsittelykään väärä tuomio ole. Tosin toisinpäin mennessään olisi Ilves-leirin kommentit olleet, että pitäisi pään ylhäällä ja että normaalissa peliasennossa ei olisi sattunut mitään.
Tuota Bonsaksenin tilanteen jeesustelua nyt en vain ymmärrä. Mustonen ajaa päin juuri kiekon menettäneenä ja Bonsaksenin käsi on ylhäällä vartalossa kiinni. Kontaktissa hanska osuu Mustosta päähän ja jäähy siitä oli aivan ansaittu. Ja jäähy siitä tuli. Sitä en osaa sanoa olisiko tullut ilman Tyrväisen pimahdusta, joka oli seuraus joko Mustosen makoilusta tai Rautiaisen makoilusta, jonka Tyrväinen taisi nähdä ollessaan luistelemassa kiekkoon maalin taitse. Päätti kuitenkin oikaista maalin vierestä Bonsaksenin kimppuun.

Eilisessä pelissä vastaavia kädellä päähän taklauksia oli muitakin kuin tässä viestissä mainitut jäähyillä muistetut. Näissä kolmessa ero niihin muihin oli siinä, että pelaaja jäi kierimään jäähän. Yksi loukkaantui ilmeisesti pahemmin, kaksi enemmän tai vähemmän henkisesti. Toki kun tauluun kolahtaa on hetken hieman pihalla ja ymmärrän kasvojen pitelemisen. Ei Mustonenkaan mitään kuolevaa joutsenta esittänyt, piteli sekunnin kaksi naamaansa ja nousi ylös. Mielestäni ihan ymmärrettävä reaktio, joidenkin mielestä ämmämäistä.

 

[Baloun]

Eipä se Haapala nyt kovin pahasti loukkaantunut kun tänään jo pelailee. Taisi pojalta lähteä vaan ilmat pihalle, mutta ehkä pää ylhäällä sitten jatkossa.