Pe 13.11.2015 Antti Tyrväisen niitti Kristian Kuuselaan (Ilves - Tappara)

[low prospect]

Ajattelin että tästä voisi perustaa ihan oman ketjunsa? Jos modet katsovat että tämä väärin niin poistakaa. Mielestäni älytön ja törkeä teko, vastaa JYPissä pelanneen Abidin vastaavaa, josta tuli kahdeksan ottelun tuomio. Mitä mieltä olette?

Tuossa gif tapahtuneesta, linkki vineen tästä: Sami's post on Vine

Twitterissä onkin jo räjähtänyt ja on kaivettu vanhoja Tyrväisen viestejä esiin esimerkkinä tämä: Antti Tyrväinen Twitterissä: "Ymmärrän oikeenlaisen kovuuden kaukalossa mutta poikittaista kaverin PÄÄHÄN en ymmärrä. #kitinä #herätyshttp://t.co/Aews4jYJ2Q"

Edit joku muokkasi ketjun otsikkoa, kiitos siitä!

 

[Runtulin]

Koko netti mouhuaa tuosta niitistä. Oli tuo kyllä mauttominta, mitä on vähään aikaan liigassa tapahtunut.

 

[Mäntylä #18]

yksi viime vuosien oksettavimmista teoista. tyrväisen pelit voisi olla pikkuhiljaa pelattu Liigassa...

 

[Harhasyöttö]

Mun mielestä toi oli vähintään yhtä törkeä ellei törkeempi kuin se Abidin temppu pari kautta sitten. Siitä tuli 8 peliä pannaa, niin luulis et nyt liikuttaisiin samoissa luvuissa jos logiikkaa olisi.

 

[Tepi#45]

Täysin turha ja ruma teko. Liekö Tyrväisen näkemys kovuudesta, surullista katsottavaa. Tulee mieleen vähän Ramzi Abidin perseily Joel Armiaan, tosin se on mun verkkokalvomuistissa vieläkin törkeämmän näköinen.

EDIT: Palstaveli Harhasyöttö näemmä samaan aikaan muisteli samaa tapausta allekirjoittaneen kanssa

 

[muaddib]

Jämäseuran jämäpelaaja noutaa erään liigan ykköspelaajista, näistä on kai joskus ollu täälläkin puhetta, että ei tarvisi nähdä.

muaddib

 

[Jussizip]

No tämähän oli vain vastenmielisen pelaajan vastenmielinen teko. Toivon pitkää pelikielto sillä kyseessä täysin tahallinen yritys vahingoittaa vastustajan pelaajaa ja tekijä on rikoksenuusija.

 

[Vuokralainen]

No nyt oli kyllä täysin turha ja todella ruma temppu. Kunnolla pelikieltoa vaan. Jos tappelusta saa pari peliä huilia niin tämmöisestä tahallisesta vahingoittamisesta pitää saada paljon enemmän.

 

[Mondie]

Mun mielestä toi oli vähintään yhtä törkeä ellei törkeempi kuin se Abidin temppu pari kautta sitten. Siitä tuli 8 peliä pannaa, niin luulis et nyt liikuttaisiin samoissa luvuissa jos logiikkaa olisi.

Täysin vastaava tilanne, toivottavasti sanktio on linjan mukainen. Aikamoinen kosto oli, mutta eipä oikein tullut syyllinen yllätyksenä.

 

[avatar]

Tyrväinen on aina muutoinkin ollut yksi suurimpia inhokkeja, mutta jotenkin vaikea kuvitella tuollaisen jälkeen, että omillakaan olisi enää mitään arvostusta moista paskakasaa kohtaan?

 

[mesag]

Erittäin tyhmä ja ruma temppu Tyrväiseltä. Mutta jos Tyrväinen saa tuosta vaikkapa sen kahdeksan peliä, niin aika erikoinen on liigan linja. Jos vihellyksen jälkeen käyt taklaamassa kolmantena miehenä päähän ja sen jälkeen huitaset poikittaisella mailalla toista kaveria päin näköjä ja saat kaksi peliä... Molemmat voi laskea samanlaisiksi aivopieruiksi, josta voisi antaa "tyhmyys-lisää". Eli kahdeksankin peliä on okei, mutta silloin Luttisen pelikielto oli auttamatta liian lyhyt.

e. Ja Tyrväistä puolustelematta, ei noin saisi menettää hermoja. Mutta olihan tuo tuomaritoiminta luokatonta aikaisemmassa tilanteessa. Bonsaksen tuuppaa Mustosta vastapalloon suoraan kasvoihin ja kun Tyrväinen tulee muistuttamaan tästä, saa Tyrväinen 2+2 ja Bonsaksen _pelkästään_ kakkosen. Lisäksi tuon kaksiminuuttisen täytyi tulla nahistelusta Tyrväisen kanssa, koska päähän kohdistuneesta taklauksesta saa aina vähintään 2+10.

 

[Torsti]

Täysin vastaava tilanne, toivottavasti sanktio on linjan mukainen. Aikamoinen kosto oli, mutta eipä oikein tullut syyllinen yllätyksenä.

Mitä se Kuuselalle kosti? Ei oikein mene läpi, ainoastaan pelaajan täydellinen kunnioituksenpuute ja tyhmyys tuosta paistaa. Eiköhän se Bonsaksenin taklauskin maksettu jo sillä, että lyödään jäässä makaavaan pelaajaa päähän. Onnea jääkiekkopelin voitosta Tyrväiselle, ei niillä omilla pisteillä ja jäähyillä niin väliä ole, kunhan oma joukkue voittaa

 

[Kyle]

Yllä olevaan -mesagin viestiin viitaten, henk. kohtaisesti toivon että Ilves-leiristä ei lähdettäisi hakemaan mitään selitystä Bonsaksen - Mustonen tilanteesta, noita tapahtuu perjaatteessa joka kierros puolin ja toisin, turhaa provoisintia Tappara-leiriin ja vittuako sitä ettiä mitään puolustuksia kauden rumimpaan niittiin. Tyrväinen - Kuusela tilanne on verrannollinen Abibin taklaukseen ja saa nähdä kumpi palaa ensin kaukaloon Kuusela vai Tyrväinen.

 

[Mondie]

Mitä se Kuuselalle kosti?

Sitä samaa kuin Abid Armialle. Ei mitään. Molemmat yhtä järjettömiä osumia, jotka johtuvat taklaajan kusipäisyydestä. Näin ainakin mun mielestäni.

 

[Torsti]

Sitä samaa kuin Abid Armialle. Ei mitään. Molemmat yhtä järjettömiä osumia, jotka johtuvat taklaajan kusipäisyydestä. Näin ainakin mun mielestäni.

Näinpä. Ymmärrän että joskus osuu kun haetaan pyttykerhon taklausta. Mutta nämä kädellä kiekotonta päähän keskialueella kurkotukset ovat kyllä asia jota en ikinä ymmärrä.

 

[benicio]

Olihan se ruma ja turha. Ihan niinkuin Tyrväinenkin.

Sitä olen joskus ennenkin täällä ääneen ihmetellyt, että pitääkö varusteiden, tässä tapauksessa kyynersuojan olla niin kova ulkopinnaltaan? Oletan että se napsahti päähän, vai oliko hanska? Tähän se video jossa Cherry vertailee moderneja ja Gretzkyn varusteita. En kyllä ole just seurannut varustekehitystä, vieläkö ne on sellaisia kovamuovisia? Voisiko ns "jalankulkijan turvallisuuden" huomioida varusteissa paremmin pelkän kantajansa suojaamisen lisäksi? Sillonkunminäolinnuori kyynersuoja oli semmonen lentopallopolvarin tapainen pehmolelu.

 

[Kirjoittelija]

Ajattelin ketjun avatessani, että kaipa tällekin perseilylle Ilves-faneista joku lieventävien asianhaarojen etsiskelijä löytyy. En joutunut pettymään. Minusta vähintään kahdeksan pelin bänni on ihan paikallaan.

 

[Crueman]

Jämäseuran jämäpelaaja noutaa erään liigan ykköspelaajista, näistä on kai joskus ollu täälläkin puhetta, että ei tarvisi nähdä.

muaddib

Ja norjalainen kaikenlisäksi selvisi tästä pelkällä turpaanotolla ja kakkosella.

 

[Aatos]

Näkyi Rautiaisen kävely olevan keppien varassa..
Bonsaksen teloi ensin, sitten teloi Tyrsky. Konteksti on hyvä ymmärtää. Turha teko silti Kuusela kohtaan. Ei hyväksyttävä.

 

[Torsti]

Sillonkunminäolinnuori kyynersuoja oli semmonen lentopallopolvarin tapainen pehmolelu.

Kyllä ne ammattilaistasollakin lienee kovaa suojaa olevan. Tietysti ainakin alemmilla tasoilla on näitä vanhanliiton jätkiä, jotka ottavat harttareista kuppia pois tai pitävät näitä lentopallosuokkareita liikkuvuuden vuoksi.
Olisihan se hauskaa, että suojat, joiden pitäisi suojella kantajaansa, tulisi pehmustaa ettei muita satu. Eli kovamuovin päälle pehmeä turvatyyny. Tai jos kaikki pelaisivat sumopuvut päällä?

 

[Raju Erkki]

Jos tahallaan aiheuttaa vastustajalle vakavan loukkaantumisen ihan pelin ulkopuolella, niin mielestäni pitäisi antaa kunnolla penalttia. Tuo taklaus ei ole edes mitenkään muuten tulkittavissa, kuin tahallisena vastustajan tähtipelaajan vahingoittamisena. Jos Gene-Gratton tapauksesta tuli molemmille 2 ottelun pelikiellot, vaikka molemmat halusivat tapella ja tiesivät, että vahinkoa voi tulla, niin tästä Tyrväisen taklauksesta pitäisi tulla vähintään 6-7 ottelua. Itse antaisin reippaasti 10 ottelua, kun tämä sama apina on jo tällä kaudella harrastanut samanlaista toimintaa.

Kehtaa vielä twitterissäkin mainostella, että ymmärtää oikeanlaista kovuutta. Pistää vihaksi tuollainen ämmä.

 

[bebeto]

Näkyi Rautiaisen kävely olevan keppien varassa..

Liittyy tähän ketjuun miten?

 

[L4E]

Huh huh.. tosta gifistä näytti ainakin kyllä niin törkeältä(pitää katsoa pidempi pätkä myös jostain ). Suoraa nuppiin ja ei mitenkään vahingossa vaan haki oikein.

Toivottavasti turhakkeelle pitkä panna.

 

[Aatos]

Liittyy tähän ketjuun miten?

Luehan koko viesti..

 

[peruspata]

Eikö tämän Tyrväisen voisi vain laittaa ulos Liigasta? Ei mitään käyttöä, osoittanut tasonsa jo useampaan kertaan. Vastustajan kunnioittaminen on ominaisuus, jota ilman pelaaja on vaarallinen.