Pe 11.11.2016 Otteluseuranta (Liiga)

[MrMacmanaman]

Ihan oikein, että Tapparan maali hyväksyttiin. Kyllä välillä pitää voida soveltaakin eikä aina mennä puhtaasti kirjan mukaan.

 

[Tratikas]

Huhheijaa mikä lauantai. Kerho vie, sitten keihästys jota tuomarit ei huomaa ja vastustajalle maali. Ei hyvä!

Pakko kysyä, että missä kohassa tuo keihästys tapahtu..selostajaki siitä puhu, mutta tilanteen uusinnassa ei näytetty muutaku maali..

 

[alcoholic]

Mistä lähtien maali on hyväksytty, jos peli on vihelletty poikki?

 

[Oijennus]

Näkikö joku, että kiekko ei ollut maalissa ennen vihellystä?

Tuskin, mutta kiva meuhkata.

 

[/dev/null]

Näkikö joku, että kiekko ei ollut maalissa ennen vihellystä?

Taas Tapparaa suositaan.

 

[Ralph]

Maali se oli. Ei saa aina vetää kotiinpäin.

Eikö siellä jokainen vihellys ole kotiin eli Tampereelle päin?

 

[Raymond Pearl]

Näkikö joku, että kiekko ei ollut maalissa ennen vihellystä?

Ei ainakaan tuomarit. Mitään tarkistusta tämän osalta ei pyydetty videotuomariltakaan.

No - näitä tulee. Isompi virhe oli Laatikaiselle annettu pelin tasoittelu-jäähy. Jos tämän jättää huomioimatta, tuon maalin hyväksymättä jättäminen olisi ollut kilpaurheilun hengen vastainen ratkaisu.

 

[Epätietoinen]

Hahaha mikä pelle tuo HPK:n Cornet :D

 

[H P K]

Pakko kysyä, että missä kohassa tuo keihästys tapahtu..selostajaki siitä puhu, mutta tilanteen uusinnassa ei näytetty muutaku maali..

Ei ollut keihästys

 

[Rod Weary]

Jaa se oli vaan perushuitominen. Cornetti ottaa sen kornetin ja työntää hanuriinsa.

 

[Vuokralainen]

Ihan pelle toi Cornet.

 

[Blackie]

Hahaha mikä pelle tuo HPK:n Cornet :D

Sama.

 

[Edit]

Pakko kysyä, että missä kohassa tuo keihästys tapahtu..selostajaki siitä puhu, mutta tilanteen uusinnassa ei näytetty muutaku maali..

Nyt vedän takaisin kun tuli juuri vielä uudestaan. Huitominen korkeintaan...

 

[L. Paraske]

Ei ollut ihan McSorley vs. Brashear tasoinen tilanne tuo Heshka vs. Cornet.

 

[Ikaros]

Uimalakin pelikirja päässyt itsellä ihon alle, ei saatana.

Sama homma. Yhtä paskaa ja tylsää ku tyyliin Suomi - Norja pelit. Eihän siin, kai se jukurit on parempi jos Pelsut ei maaleja tee, mutta onpahan todella tylsää seurattavaa.

 

[Drewiske]

On kyllä hirveätä katsoa tätä Jukureiden pelityyliä. Poltetun maan taktiikalla roiskitaan kiekkoa jatkuvasti keskialueelle. Mahdollisimman epäkatsojaystävällistä.

 

[Crank]

Jaa se oli vaan perushuitominen. Cornetti ottaa sen kornetin ja työntää hanuriinsa.

Melkoiset kuolevat cornetit siihen ja Pyörälälle aivan vapaa linja maalille.

 

[Torsti]

Näkikö joku, että kiekko ei ollut maalissa ennen vihellystä?

Tai kuuliko?

 

[Kafrom]

On kyllä hirveätä katsoa tätä Jukureiden pelityyliä. Poltetun maan taktiikalla roiskitaan kiekkoa jatkuvasti keskialueelle. Mahdollisimman epäkatsojaystävällistä.

Jos pisteitä tulee niin väliäkö tuolla.

 

[Rod Weary]

Melkoiset kuolevat cornetit siihen ja Pyörälälle aivan vapaa linja maalille.

Hyvä kun ei ottanut kostojäähyä. Sikäli tosin tasan, että kummastakin olisi voinut antaa.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Näkikö joku, että kiekko ei ollut maalissa ennen vihellystä?

Taitaa olla kaksi hidastuskulmaa. Toisesta nakee puhallushetken ja toisesta koska kiekko menee yli. Teknisesti taitava saisi videon aikaiseksi. Mutta kiinnostaako ketaa on eri asia

 

[Brunberg]

Kohtalaiset kärppälasit tällä selostajalla.

 

[Blackie]

Rynnäs ollut eleetön tänään. Hyvä nähdä.

 

[Kaukosäädin]

Ihan oikein, että Tapparan maali hyväksyttiin. Kyllä välillä pitää voida soveltaakin eikä aina mennä puhtaasti kirjan mukaan.

Ei nää paskahousut osaa viheltää edes sääntökirjan mukaan niin mitähän vittua siitä tulis jos samat hermannit alkais vielä soveltaan.

 

[H P K]

Onhan toi linja aivan perseestä Hämeenlinnassa