botto kirjoitti:Aika kovaa tekstiä valmentajalta jonka koukkujoukkueen taklaukset hoitaa 2-metrinen entinen narri. Olin itse eilen katsomassa ottelua ja mielestäni Levosella oli unohtunut (taas) sanat koukkaaminen ja kampitus. Saipapelaajat pitivät ottelun tiukkana ronkkimalla ja koukkimalla. On hyvä ettei enää kovin moni pelaaja pelaa puumailoilla sillä muuten Salmelaisen kainaloissa voitaisiin perustaa paperitehdas. Ihmettelen syvästi näitä saipajohdon lausuntoja. Näköjään nykyään voi heittää vaikka mitä soopaa valtakunnanmedioihin. Olen myös samaa mieltä siitä, että jos HIFK latelisi tälläisiä lausuntoja olisi se jo varmaan suljettu sm-liigasta. No, ei voi muuta kuin antaa samalla mitalla takaisin ettei yksikään selviä kaukalosta ulos omin avuin.
Fist of God kirjoitti:Mälkiäkin voisi vähän miettiä mitä suustaan päästää.
Menisi itse ottamaan poikittaisesta kaulaan iskun ja katellaan kun Heikki siinä menee muina miehinä puremaan tuppea vaihtoaitioon tai ehkä jopa jäisi kentälle hoitamaan jonkun tärkeän aloituksen..
leivoja Moni on hehkuttanut Vihkon pelottelua kirjoitti:Kiitos tästä korvaamattomasta panoksestasi tähän ketjuun.
Aiheesta: Pate kokoonpanoon lauantaina, ehdottomasti.
JanJ kirjoitti:Ei nyt kannata vetää p-amerikkaa tähän. Ja kun Hirso jäi jäähän makaamaan, Shedden vaihtoi pari sanaa Lostedtin kanssa. Ilmeisesti taktisia kuvioita vain hioivat?
Hockey 24/7 kirjoitti:Lostedt kertoo kaudestaan alla olevassa osoitteessa.
Minun IFK:ssa on aina tilaa Patrik Lostedtille. Kaveri, joka herättää tunteita ja taitaa fyysisen pelin, sekä on todella ylpeä siitä, että saa kantaa Stadin ykkösten paitaa, on todellakin sopiva jannu myös ensi kauden rosteriimme. Väitän, että Pate pystyisi aivan hyvin suoriutumaan ensi kaudella kolmannessa pakkiparissa ja varmasti esittäisi meille faneille muutamat sirkushuvit kauden aikana. Palkkaakaan Lostedt tuskin hirveästi IFK:sta kiskoo, joten eipä tule montaakaan kaveria mieleen, joka Paten ohittaisi sivulle kirjoittaneen fantasia rosterissa. Eli Pentti pliis, Patelle sopparia kouraan, niin täältä suunnasta lähtee samantien #61:n pelipaita tilaukseen. T-paita oli jo viimeisessä pelissä pienessä sievässä pakko hankkia vaatekaappia koristamaan.
sopuli kirjoitti:Lostedtia ei mielestäni voi millään laittaa pelaavaan pakistoon. Hyökkäyksessä tuollainen pelaaja on pienempi riski, mutta omassa päässä riskit ovat suuremmat, eli tulee mieleen eräskin jatkoaikamaali tämän vuoden pleijareissa.
Lostedtia ei mielestäni voi millään laittaa pelaavaan pakistoon. Hyökkäyksessä tuollainen pelaaja on pienempi riski, mutta omassa päässä riskit ovat suuremmat, eli tulee mieleen eräskin jatkoaikamaali tämän vuoden pleijareissa.
Hyökkäykseen ihan kelpo noutaja. Lostedtin ja Pasin kanssa HIFK pääsee jo lähelle Liigan kaikkien aikojen ykkösketjua Rajamäki-YliJunnila-Mäkelä.sopuli kirjoitti:Lostedtia ei mielestäni voi millään laittaa pelaavaan pakistoon. Hyökkäyksessä tuollainen pelaaja on pienempi riski, mutta omassa päässä riskit ovat suuremmat, eli tulee mieleen eräskin jatkoaikamaali tämän vuoden pleijareissa.
kaizu kirjoitti:Kertoisitko, mikä pleijarimaali tulee mieleen ? Käsittääkseni Lostedt ei käynyt jatkoajoilla kertaakaan jäällä.
IFK_Helsinki kirjoitti:Lostedt hoiti hommansa täysin aina päästessään jäälle...hän täytti mielestäni täysin hänellä tarkoitetun ruudun. Muuta ei voi vaatia?? vai voiko??
tuuski kirjoitti:Hyökkäykseen ihan kelpo noutaja. Lostedtin ja Pasin kanssa HIFK pääsee jo lähelle Liigan kaikkien aikojen ykkösketjua Rajamäki-YliJunnila-Mäkelä.
Komppaan täysin sopulia siinä, että pakissa mies on esimerkki-riski. Näin Patelta tällä kaudella livenä yhden vaihdon pakkina, jonka aikana kaksi(!) 2vs.1 -hyökkäystä HIFK:n päätyyn. Askey selvitti molemmat, mutta paiskoi mailaansa todella vittuuntuneena jäähän ja mulkoili vaihtoaitioon johon Pate luikki (hyökkäysalueelta).
Gellner kirjoitti:Näit yhden vaihdon Lostedtilta pakkina ja sen vaihdon perusteella vedät johtopäätöksen että Lostedt on riski pakkina? Melkoisen pitkälle menevä johtopäätös, etten sanoisi.
Niin, näin HIFK:lta tänä vuonna viitisentoista peliä, joko livenä tai sitten television välityksellä. En muista, kuinka monessa Pate oli kokoonpanossa, mutta pakkina huomasin vain yhden vaihdon. Mielestäni tuollainen 15 peliä on jo melko kattava otos ja jos niissä tulee yksi vastuuta yksi vaihto, joka sekin menee niin vituilleen kuin mahdollista 20 sekunnissa, niin aika huonot on näytöt. Siis puolustajana. Tuskinpa Ässiäkään vastaan pelasi enempää kuin sen surullisen kuuluisan vs. Kivenmäki -vaihdon.Gellner kirjoitti:Näit yhden vaihdon Lostedtilta pakkina ja sen vaihdon perusteella vedät johtopäätöksen että Lostedt on riski pakkina? Melkoisen pitkälle menevä johtopäätös, etten sanoisi.
tuuski kirjoitti:Muutenkin, olen aika varma siitä, että Paten pelit liigassa on nähty. Shedden osasi käyttää tätä yllätyskorttia muutaman kerran onnistuneesti (mm. case Schneider jonka näin paikan päällä). Pate ei kuitenkaan ole varsinainen pelote ja kun vastustaja Sihvosen sanoin "on valmis maksamaan tunnehintaa", kuten HPK välierissä, on Patesta enemmän haittaa kuin hyötyä jääkiekkojoukkueelle.
No minun mielestäni Pasi on sentään jääkiekonpelaaja, jonka uskaltaa päästää kentälle ihan säännöllisesti. Pasi mm. pelasi ennen loukkaantumistaan Kerhon ykkösketjussa Leinon rinnalla ja teki juuri sitä duunia mitä pitikin. Ei ottanut yhtään turhaa jäähyä, muistaakseni koko Kerho-urallaan, ainakaan pleijareissa ei ainuttakaan. Ainoa 2min tuli siitä, kun meni puolustamaan Laamasta Schnabbin käsittelyltä. Siitä siis molemmille kakkoset. Se yksi maalikin taitaa olla siellä aika hyvässä muistissa.Stigu kirjoitti:Jos noita vahvuuksia peilataan esim. Pasi Pyllykäiseen, huomataan aika helposti, että Patehan on ihan sairaan käyttökelpoinen pelaaja!