Patrik Laineen tehopisteet NHL-tulokaskaudella?

[tapparammies]

Yhdeksän peliä ylhäällä joissa takoo pisteet 2+1 ja plusmiinustilasto -3. Käsilaukku heiluu 14 minuutin edestä (nujakka x 2 ja pari koukkausjäähyä).

Loppuaika gulagissa (AHL) opettelemassa talon tapoja. Siellä verkko heiluukin sitten +40 kaapin verran.

Yhdeksässä pelissä 2 tappelua ja 2 koukkausjäähyä? Onko Laine joskus tapellut? Ja miksi NHL:ssä tappelisi? Kaverilla tuntuu kentällä olevan lehmän hermot.

Viime kaudellakin taisi pelata ensimmäiset n. 30 peliä nollalla jäähyminuutilla, kunnes tuli joku vahinkokamppi.

Plusmiinustilastokin näyttää aika oudolta pelaajalle, joka sijoittuu useimmiten puolustussuuntaan hyvin varmistavasti. Joka tapauksessa ko. tilasto kertoo enemmän koko ketjun onnistumisesta kuin yksittäisestä pelaajasta.

 

[Ollakseni]

Eiköhän Laine ylitä juuri ja juuri 50 pistettä ensi kaudella. Alkukaudesta tulee pisteitä lähes piste per peli tahdilla mutta tahti hiipuu joulun jälkeen. Sanotaan tehoiksi vaikka 27+24 +/- -10 pykälää pakkasella.

 

[Iker]

Perkeleen vaikea homma veikata, kun ei tiedä ilman kristallipalloa miten tulee paikkansa kokoonpanosta ottamaan.

Veikataan nyt kuitenkin 12+14=26.

 

[Väsyneet Kädet]

Laineella tullee se kymmenisen peliä menemään opetteluun ja totutteluun. Laineen etuna pistesaldoa ajatellen on kuitenkin pomminvarma näyttöpaikka ylivoimalla vaikkei 5-5 -peli niin hyvin heti sujuisikaan. Tämä tuonee sen 0,5 pinnaa per peli ainakin alkuunsa. Mikäli pääsee peliin sisälle nopeasti, niin pelejä kertynee 50-60 ja siinä pisteitä 30-40.

 

[olkikuukkeli]

18+18 ovat Laineen tehot ensikaudella.

 

[Mac^]

Perkeleen vaikea homma veikata, kun ei tiedä ilman kristallipalloa miten tulee paikkansa kokoonpanosta ottamaan.

Urheilusanomien draftia käsittelevässä jutussa Jetsin päävalmentaja Paul Maurice puhelee vähän siihen malliin, että näyttösauma tulee kärkikentistä heti alkuun eli Scheifelen tai Littlen viereltä. Toivottavasti Pate käyttää näytön paikkansa. Eikös nämä kärkivaraukset ajeta yleensä heti alusta lähtien sisään NHL:ään varsinkin, jos raamit ovat kunnossa? Paremmin NHL:stä tietävät kertokoon.

Koskapa Pate on ylivoimalle jo nyt todellinen asset, niin uskon hänen pelaavan koko kauden NHL:ssä. Poikkeuksena voi olla muutama peli AHL:ssä mahdollisten loukkaantumisten jälkeen. AHL:ään joutumiseen puhtaasti peliesitysten vuoksi en jaksa uskoa, mutta muutamien kuukausien päästähän se nähdään. Terveenä pysyessään 30-40 pistettä on mielestäni ihan realismia. Miksei enemmänkin kaiken mennessä nappiin.

Pääasia, että Pate saa pelata terveenä. Eiköhän sitä tulostakin ihan kelvollisesti tällöin tule.

 

[Stark]

Veikkaanpa että pelaa koko kauden ylhäällä kakkosketjussa. Joku pieni haaveri saattaa tuon ikäisellä nuorukaisella vielä verottaa pelejä kourallisen, mutta ehjä tulokaskausi alle ja tehopisteet 23+19=41. Tämä on tietysti suomalaisille suuri pettymys ja jatkoajassa ollaan tarjoamassa maitojunalippua takaisin Tampereelle.

 

[Kirjoittelija]

Eikös nämä kärkivaraukset ajeta yleensä heti alusta lähtien sisään NHL:ään varsinkin, jos raamit ovat kunnossa?

Tästä niitä kakkosvarauksia voit tutkia:
NHL Draft Finder | Hockey-Reference.com

Historian valossa kakkosvaraukset useimmiten menevät suoraan änäriin, kolmosvaraukset useimmiten eivät. Lainetta edeltäneestä kymmenestä kakkosvarauksesta seitsemän meni suoraan NHL:n vakiokokoonpanoon. Ryan Murray, Sam Reinhart ja James van Riemsdyk joutuivat ensin vähän reenaamaan.

 

[RexHex]

77+57 81. ottelussa. Yksi missattu ottelu tulee kieltäytymisestä all-stars peliin.

 

[Ralph]

77+57 81. ottelussa. Yksi missattu ottelu tulee kieltäytymisestä all-stars peliin.

Oletko varma, ettei Lainetta treidata kesken kauden vähemmän pelejä pelanneeseen joukkueeseen, jolloin pelimäärä onkin 85 ottelua?

 

[Luxray]

Vahva luotto on siihen, että pelaa suurimman osan kauden ylhäällä. Jonkun kymmenen peliä voi menettää syystä tai toisesta, mutta isoja ongelmia ei matkan varrelle tule ja onnistuneen tulokaskauden saa alle. Heitetään nyt ilmoille lukema 18+17=35, joka on luonnollisesti Suomen tuulipukukansalle ja iltapäivämedialle valtaisa pettymys ja Santtu Silvennoinen ja Sami Hoffrén tekevät molemmat artikkelit, joissa julistetaan Laineen NHL-ura päättyneeksi.

 

[Roger Moore]

Vähän jäi epäselväksi mistä kaudesta on kyse. Vastasin 0-19 koska oletan että keskustellaan ensi kaudesta sillä suurimmalla osalla palstan kirjoittajista on niin valtavilla sinivalkovahvuuksilla olevat lasit. NHL:ssä Laine tekee alle 5 pistettä.

Oletko valmis lyömään vetoa tästä vaikkapa 30 eurosta? Väitän että Patrik Laine tekee kaudella 2016-17 vähintään 5 pistettä NHL:ssä, ja sinä väität että tekee alle 5 pistettä. Deal?

Noh? Etkö uskalla tarttua?

 

[cottonmouth]

16+15=31

 

[Gemondo]

Ovechkinin jalanjäljillä hänen manttelinperijänsä tulee tekemään idoliaan kunnioittaen tehot 26+27=53.

 

[kahden suunnan sentteri]

24+18=42

 

[eagle]

77+57=134. Saa ottaa talteen.

 

[Swift]

Tuli jossain huumassa toisessa ketjussa veikattua Lainetta Jetsien ensi kauden maalikuninkaaksi ja kyllähän se hieman hirvittää, että Scheifele naputteli näköjään 29 uunia viime kaudella..

Mutta pidetään sana ja ehkä Scheifele&Wheeler kaksikko hieman dyykkaa. Laineelle 24 maalia ja joukkueensa maalipörssin voitto niukasti ennen Ehlersiä ja aiemmin mainittua kaksikkoa. Syöttöjä päälle 12 eli 24+12=36.

Pitää alkaa tuota Lännen meininkiä katselemaan tarkemmin ensi kaudella.

 

[alwahla]

22+16=38, 71 peliä, 42 rangaistusminuuttia.

 

[Up089]

67 peliä, 21+15=36.

 

[Meikku]

77, 27+17=44.

 

[ämjiijii]

Äänestin 100+. Ehkäpä jotain 77+45 olisi realistinen pistemäärä.

 

[Valkoinen Intiaani]

51 peliä, 3+10 = 13

 

[banaaninviljelijä]

36+23=59. Muuten tekisi 60 pojoa, mutta yksi selkeä maali hylätään.

 

[Starbuck]

Ottelumäärä n. 75 ja tehopisteet 30+25 = 55.

 

[Roark]

Vaikea kyllä arvioida, mutta realistisesti heitetään 21+20