Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[adolf]

Ylen vuoro ulostaa oma klikkiartikkelinsa Patesta: Kommentti: Patrik Laineen yllättävä avautuminen ihmetyttää – tietääkö hän itse karun totuuden?

Vai että Ylekin sukeltaa jo näin matalalle. Toimittaja on huhuna kuullut "sisäpiirilähteitä" ja niiden pohjalta kirjoittaa asioista, niin kuin ne olisivat faktoja. Yle nyt kuitenkin minun mielestäni on pitänyt vielä aika hyvin kiinni siitä toimittajuuden prinsiipistä, että silloin kun tälläisiä väitteitä esitetään, niin niiden pohjana pitää olla oikeita lähteitä, eikä mitään nimeltä mainitsemattomia "sisäpiirilähteitä" tai toimittajan omaa mutuilua.

 

[Tadu]

Kyllähän nää Paten kommentit ja nämä jatkuvat huhut tiimihengestä nyt saattavat jotain kertoa. Paha meidän on täältä sanoa onko Laine tässä se pahis vai ei.

 

[Henkka]

Kyllähän nää Paten kommentit ja nämä jatkuvat huhut tiimihengestä nyt saattavat jotain kertoa.

Paha meidän on täältä sanoa onko Laine tässä se pahis vai ei.

Patrik Laineen Winnipeg mätänee sisältä ja syyt painajaiseen ovat kasautuneet kuin varkain – viikon NHL-ihmettelyissä myös kanadalaisten alamäki ja pudotuspelien outo muoti

Yle Urheilun Vancouverissa asuva kirjeenvaihtaja Tommi Seppälä raportoi viikottain NHL:n sisäpiiristä myös uutiskirjeellä.

yle.fi

Tämä oli erittäin mielenkiintoinen kolumni viime keväältä, playoff-tappion jälkeen.

Pukuhuoneessa hiertävät myös sopimustilanteet. Kolme vuotta sitten kuusivuotisen jatkosopimuksen allekirjoittanut Mark Scheifele on tiettävästi hyvinkin turhautunut tilanteeseen, missä muut tienaavat tai alkavat tienata enemmän kuin hän. Scheifelen kuusivuotinen sopimus takaa tälle 6,12 miljoonan taalan vuositulot, mutta ohi on ajettu ja ajetaan oikealta ja vasemmalta.

Muutenkin Jets on jotenkin outo joukkue esimerkiksi johtajuuden näkökulmasta. Blake Wheeler haistatti asiallisen kysymyksen esittäneelle toimittajalle v***ua St. Louisissa ratkaisevan tappion jälkeen samalla, kun muu kapteenisto (Scheifele, *Dustin Byfuglien) luikki pitkin seiniä vastuuta karkuun. Jos ei kapteenisto seiso suurien tappioiden jälkeen ensimmäisenä rivissä, kuka seisoo?

En ylipäätään ymmärrä, miten epäurheilullinen, riskialtis ja usein jopa välinpitämättömän oloinen Byfuglien voi olla osa kapteenistoa. Joukkueessa, jonka hyökkäyskalusto oli ennen siirtotakarajaa koko NHL:n nuorin pitäisi näyttää esimerkkiä, ei – anteeksi ranskani – jatkuvasti perseillä. Byfuglien on hauska persoona ja värikäs pelaaja, mutta ei miltään osin esimerkki kenellekään. Katsokaa kuudennen St. Louis-ottelun ensimmäiset 30 sekuntia ja ymmärrätte. .

Scheifele taas on hiljainen hissukka, joka hiihtelee Wheelerin perässä joka puolella, näin hieman karrikoiden. Eikä Wheeler, 32, ole enää mikään nuori poika. Kysyä sopii, että kuka nuorta, mutta nopealla tahdilla kasvavaa Winnipeg Jetsiä johtaa tulevaisuudessa? Wheeler sanoi menevänsä Mauricen puolesta vaikka tiiliseinästä läpi, mutta onko muu joukkue valmis tekemään takakireän ja ailahtelevan Wheelerin puolesta saman? Epäilen.

Aikamoinen soppa.

 

[Ollakseni]

Ei kukaan täysjärkinen NHL-joukkueen GM halua 5 vs. 5-pelissä umpipaskaa, täysin puolustushalutonta valmentajan kintuille kuseskelevaa surffailijaa joukkueeseensa. Pate kaivaa itselleen hautaa.

Miten määrittelet täysjärkisen GM:n? Esim. Phil Kessel on täysin puolustushaluton valmentajan kintuille kuseva surffaaja. Ovechkin on myös ollut pitkiä pätkiä uraansa samanlainen tyyppi. Kyllä heitä on haluttu joukkueisiin silti. Odotellaanko nyt kuitenkin vähän aikaa, että nähdään miten Patrik Laineella menee tuleva kausi? Ei Laine nimittäin olisi ensimmäinen taikka viimeinen pelaaja, joka on ajautunut joukkueensa kanssa erimielisyyteen rahoista. Sieltä löytyy sellaisia luusereita kuin Mark Messier, Kurri, Selänne, Kariya, Lindros, O'Reilly, Weber jne.

 

[adolf]

Omissa mutuiluissani joku n. 7 milliä & 2-3 vuotta on se mihin sopimuksessa lopulta päädytään. Tuon enempää dollareita ei oikein viime kauden näytöillä voi saada ja lyhyt kontrahti minusta olisi fiksua Laineen itsensä kannalta. Winnipeg varmasti haluaisi pidempää, mutta siihen Laineen ei tietenkään kannata suostua, koska varmasti halajaa niitä +10 miljoonan sopimuksia vielä tulevaisuudessa.

 

[peksa]

Omissa mutuiluissani joku n. 7 milliä & 2-3 vuotta on se mihin sopimuksessa lopulta päädytään. Tuon enempää dollareita ei oikein viime kauden näytöillä voi saada ja lyhyt kontrahti minusta olisi fiksua Laineen itsensä kannalta. Winnipeg varmasti haluaisi pidempää, mutta siihen Laineen ei tietenkään kannata suostua, koska varmasti halajaa niitä +10 miljoonan sopimuksia vielä tulevaisuudessa.

Viime kauden näytöt? Jos ladot 30 maalia kauteen niin pitäskö näyttö olla silloin että 40 pitää tehdä. Olkoonkin että Patun miinustilasto vaatii pitkät kalsarit ja kaulahuivin.

Mutta niinkuin on tullu selville että Laine ei halua pelata kakkoskorin ukkojen kanssa niin eiköhän tässä ole tullut selväksi se että Laineen sakki on laitellut kokolailla rankat ehdot ja Winnipegissä nyt kieritään että mitä tehtäis. Mut on siellä pari muutakin työtöntä kiekkostaraa vielä.

 

[Rocket Richard]

Winnipeg varmasti haluaisi pidempää, mutta siihen Laineen ei tietenkään kannata suostua, koska varmasti halajaa niitä +10 miljoonan sopimuksia vielä tulevaisuudessa.

No, ei kannata suostua niin. Laine varmasti haluaa 10 miljoonan kausipalkkaa, mutta jos kaveri ei edes nyt pysty näkemään puutteita omassa tekemisessään, niin on aika helppo ennustaa, ettei tule noille ansioille koskaan pääsemään, jos ei oikeasti ala kehittämään itseään. Aika perinteiseltä narsistilta vaikuttaa tämä "Patty" ja tunnetusti sellaiset ihmiset suhtautuvat omiin kehityskohteisiinsa... noh, aika penseästi.

Laine on kuitenkin ainakin tällä hetkellä aika helvetin yksipuolinen pelaaja. Hänellä on jopa poikkeuksellisen hyvä laukaus, mikä korostuu ylivoimilla. Tasakentällisin ei taas ihan hirveästi tapahdu yhtään mitään. Erinomainen ylivoimapelaaja, ei yhtään mitään muuta.

 

[Rocket Richard]

Jos ladot 30 maalia kauteen niin pitäskö näyttö olla silloin että 40 pitää tehdä.

Noista 30 maalista 18 syntyi marraskuun aikana. Siitäkö pitäisi maksaa, että pelaaja on suorastaan maagisessa vireessä yhden kuukauden NHL-kauden aikana?

Kuten tuossa jo ylempänä totesin, niin erinomainen maalintekijä, mutta aika ison osan kaudesta ja peliajasta kuitenkin täysin käyttökelvoton jätkä.

 

[RexHex]

Noista 30 maalista 18 syntyi marraskuun aikana. Siitäkö pitäisi maksaa, että pelaaja on suorastaan maagisessa vireessä yhden kuukauden NHL-kauden aikana?

Kuten tuossa jo ylempänä totesin, niin erinomainen maalintekijä, mutta aika ison osan kaudesta ja peliajasta kuitenkin täysin käyttökelvoton jätkä.

Entäs jos nuo maalit olisivat syntyneet yhden kuukauden aikana vaikka toukokuussa? Olisiko asia taas ihan eri homma? Kunhan vaan kysyn...

 

[Micqou]

Vähän tosiaan haiskahtaa siltä, että Laine ehkä oikeasti haluaisi Jetsistä muualle. Tällöin on helppo lyödä pöytään tyyliin: min. 7 miljoonaa ja max. 3 vuotta, muuten pelaillaan ensi kausi vaikka Sveitsissä

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

En tiedä onko täällä spekuloitu sitä, että mitäpä jos Maurice on peluuttanut Lainetta alemmissa ketjuissa (seurajohdon pyynnöstä) juuri siitä syystä, että tehot tippuisi, kuten kävi 3.:lla kaudella, jotta seura voisi perustella pienempää palkkaa juuri nyt. Ehkä vika ei olekaan joukkueen pelaajien välillä vaan syyt ovat paljon syvemmällä. Tämä toki pelkkää spekulaatiota, aivan kuten kaikki muutkin "sisäpiiri tiedot".

 

[peksa]

Noista 30 maalista 18 syntyi marraskuun aikana. Siitäkö pitäisi maksaa, että pelaaja on suorastaan maagisessa vireessä yhden kuukauden NHL-kauden aikana?

Kuten tuossa jo ylempänä totesin, niin erinomainen maalintekijä, mutta aika ison osan kaudesta ja peliajasta kuitenkin täysin käyttökelvoton jätkä.

No jos teet tuossa iässä muutaman maagisen paalun(vaikka ei NHL ennätyksiä) ja erään 5 maalia pelissä niin se markkina-arvo nousee jo kertalaakista määrällä X. Vaikka kaivelisit munias 30 peliä sen jälkeen.

Laine on maailman top-3 pelaaja eräällä osa-alueella jota ainakin 80% valmentajista pitää tärkeänä niin ei silloin tarvitse tyytyä ynnämuut jätkien palkkoihin ja sopimuksiin.

 

[Niilo]

No nyt kun on tullut julki et Laine haluisi pelata "parempien jätkien -ketjussa" niin kysyn tyhmiä mutta oletetaan et Laine lähtee Jetseistä pois....
Onko se yhtä varmaa kuten Manulle aikanaan illallinen et Laine pääsee heti uudessa seurassa sinne ykköseen vai joutuuko tyytymään imeen kakkosta ?
Luulisi et aika monessa seurassa on noi "ykkös -ketjut" kasattu jo ?
Ei sinne mennä uutena miehenä noin vaan vaikka ootkin takonu 110 maalia ?

Kummasti Laineen asiat tuntuu täällä kiinnostavan kun suht koht pian paukkuu 500 sivun raja rikki vaikka Laine onkin havaintojen perusteella pelle jonka kasetti ei kestä tosielämän kovuuksia ja Fort Nitessäkin se on paska

 

[Ötökkä]

Eihän Laine tuossa haastattelussa rahasta puhu mitään. Haluaa kunnon rooliin, nyt on ns jumittanut ketjussa jossa ei selkeästi ole kemiaa.

 

[Henkka]

No nyt kun on tullut julki et Laine haluisi pelata "parempien jätkien -ketjussa" niin kysyn tyhmiä mutta oletetaan et Laine lähtee Jetseistä pois....
Onko se yhtä varmaa kuten Manulle aikanaan illallinen et Laine pääsee heti uudessa seurassa sinne ykköseen vai joutuuko tyytymään imeen kakkosta ?
Luulisi et aika monessa seurassa on noi "ykkös -ketjut" kasattu jo ?
Ei sinne mennä uutena miehenä noin vaan vaikka ootkin takonu 110 maalia ?

Veikkaan ettei kakkosketjutkaan haittaa, kunhan siellä on joku pätevä pelintekijä. Kuten jossain Capitalsissa. Ihan sama pelaatko Bäckströmin vai Kuznetsovin ketjussa. Toki capiin ei mahdu, mutta ajatuksena.

Eikä sen pelintekijän tarvitse edes olla sentteri, kuten jossain Chicagossa aikanaan. Kane kantoi menestyksekkäästi yhtä ketjua, jossa oli yleensä Littlemäinen puukäsijyräsentteri ja Toews Scheifelemäisesti toista ketjua.

Jetsissäkin olisi nämä kaksi herraa, jotka voisi jakaa samoin, mutta ne on päätetty lukita samaan ketjuun.

 

[salvation]

Ketäs tässä lapsellinen on? Kun valmentaja haukkuu Patrikin tasoista pelaajaa 14-vuotiaaksi niin peli on aika lailla pelattu. Laineen pelkkä markkina-arvo rahaliigassa oikeuttaa parempaan.

Täällä taas lauletaan että Pate on niin vaikea. Montako vuotta siitä on kun osa porukasta oli vetämässä silloin valmentajalleen vittuilevaa teiniä jopa turpaan?

Ensinnäkin patukka on ollut NHL:ssä mitä diplomaattisin ja kannustavin omissa sanomisissaan sekä joukkuetovereitaan kohtaan. Nyt hän haluaa peliaikaa ja tilaa kehittyä. Helvetin hyvä niin.

Winnipeg ei halua sitoutua Laineeseen. Edessä on muutama wannabe-pelaaja ja pupupöksy valmentaja.

Mitä tulee Winnipeg-kapteenin lausuntoon niin aika ympäripyöreää leipomista tuo #kohulausunto. Wheeler on itseoikeutettu kapteeni sanomaan että kovalla työllä tulee tulosta. Toisaalta hän ei ole eikä tule olemaan kuin työmääränsä kautta ekseptionaalinen.

Bryan Little on valmentajansa suosiossa löytänyt potentiaalinsa rajat. Niillä ei pelinumeroita jäädytellä.

Antakaa aikaa. Katsellaan uusiksi viiden vuoden päästä :)

Hänen idolillaan Ovetchkinilla meni enemmän kuin viisi vuotta tajuta kokonaisvaltaisen pelaamisen salat sekä viilata ympärilleen voittava remmi. Joukkue kasattiin Capitalsin toimesta Ovien ympärille ja lopulta tulosta tuli. Laine haluaa oman franchisen ja tuen tätä lähestymistä hänen uraansa 110%.

Vajaa 8,5 miljoonan offer sheetti olisi Jetsille paha. Eivät haluaisi vaihtaa Lainetta 1,2 ja 3 kierrosten varauksiin, mutta eivät halua maksaakaan noin paljoa.

Hyvä huomio jos pitää paikkansa. En itse osaa tulkita näitä palkkavenkuroita kovinkaan hyvin mutta yleinen fiilikseni on että palkkapeli on joukkueiden välillä rumentumassa ja tämänlaiset ryöstötarjoukset ovat yleistymässä. Kekäläisen työteliäs Columbus olisi loistava kasvualusta Laineelle. Blue Jackets kaipaa epätoivoisesti franchise-pelaajaa ja jos keksu vetää Patrik-pupun hatusta niin kyseessä olisi vuoden NHL-uutinen. Siinä tulisi urakalla pestyä kasvoja ja Winnipeg olisi perseellään että mitä tapahtui. Ja tämän jälkeen keskinkertaiset Winnipeg-strarat saisivat rauhassa metsästellä turhaan kannuaan.

Lainasin tuolta HF Boardsin puolelta:

After his first 2 seasons, Laine was:

1st in WAR for the Jets (6th for NHL *forwards*)
1st in WAR82 for the Jets (7th for NHL *forwards*)
1st in 5-on-5 goal differential (tied with Scheifele)
1st in goals (2nd in NHL)
1st in 5-on-5 goals
3rd in points (30th in NHL)


Takana oli kuitenkin tuollaiset kaudet.

En voi olla herkuttelematta sillä ajatuksella, että myöskään Wheelerillä ja Scheifelella ei olisi asian kanssa jotain tekemistä.

Nämä huhut saattavat olla myös totta sillä heidän asemansa joukkueessa ikuisena ykkösstarbana on uhattuna. Jos valmentaja uskoo ykkösiinsä niin muuttaa nuoren reserviläisensä vaikka siksi toiseksi kovaksi sentteriksi. Kaikki voittavat.

Tuntuu miehen kommenttien ja hänestä kuultujen tarinoiden perusteella, että Laine on sellainen pelaaja, joka olisi mieluummin jossain Ottawassa paukuttamassa 45 maalin kausia joukkueen ykköstähtenä kuin pienemmässä roolissa Winnepegin kaltaisessa joukkueessa taistelemassa Stanley Cupista.

Laineen kohdalla homma toimii jos ketju ja sen pelitapa on luotu hänen vahvuuksiaan varten, mutta olennainen osa NHL-pelaajan ja varsinkin huippupelaajan arkea, jollaiseksi Laine ainakin haluaa on se, että pystyy tekemään tulosta vähän kavereiden kuin kavereiden kanssa. Ihan hirveästi en pidä tästä asenteesta, että lähdetään vaatimaan pelaamista tiettyjen kavereiden kanssa kuten Puljujärvi, joka kyllä lopulta pääsi toiveidensa mukaisesti pelaamaan kärkiketjuihin, mutta kotoisessa Liigassa.

Palkkaa hän voi kyllä vaatia ja jos otetaan vertailukohdaksi viime yönä 3 x 5,875M mallia sopimuksen tehnyt Brock Boeser niin Laineella on ihan pätevät perusteet vaatia lyhyestäkin sopimuksesta sellaista 6,5M kausiansiota. Vaikea nähdä, että hän tässä tilanteessa juuri enempää saisi.

Monelta tuntuu unohtuvan se, että Winnipeg ei ole organisaationa siinä tilanteessa, että heidän pitäisi pelata tätä peliä Patrik Laineen ehdoilla. Laine on kiistatta hyvä pelaaja ja maalintekijä, mutta Winnipegillä on todella vahva hyökkäys ilman Lainettakin ja joukkue on muutenkin vahva vaikka heilläkin on omat hankaluutensa.

En pitäisi ihan mahdottomana ajatuksena, että Laine tultaisiin kauppaamaan seuraavan 1-2 kauden sisällä. Hän ei ainakaan tällä hetkellä tunnu sopivan Jetsin palettiin ja Laineen kaltaisista pelaajista löytyy takuulla useita kiinnostuneita joukkueita, jotka ovat valmiit maksamaan kovan hinnan miehen palveluksista.

Olen kanssasi pitkälti samaa mieltä. Patrik haluaa oman joukkueensa ykköseksi eikä siinä ole mitään väärää. Ymmärrän myös Winnipegin valmentajaa sekä "tähtiä". Valmentajalla on paketti jolla metsästää realistisesti pystiä. Patella on puolustuspelissään paranettavaa ja valmentajalla ei ole kahta-kolmea kautta aikaa viilailla hommia paten ehdoin. Fanitan hieman Wheeleriä joka on työllä ja energiallaan nostanut itsensä nykyiseen asemaansa. Scheiffeleä en fanita. Molemmat ovat maailmantähtien mittapuussa keskinkertaisia. Pidin myös Boeser-palkkavertauksesta mutta totuushan on että kukav*tunboeserin ympärille ei joukkueita tehdä tai pleikkaripelejä animoida.

Kaikenkaikkiaan kyllä aivan helvetin outoa touhua Jetsin taholta kun vertaa esim miten Toronto on kohdellut saman kesän omaa ykkösvaraustaan.
Laine olisi voinut ihan yhtä hyvin mennä tuona vuonna ykkösenä, sen verran samantasoisista ja joukkueilleen yhtälailla tärkeistä pelaajista kun on kyse.
Torontolla on näköjään varaa maksaa tähtitieteellisiä summia ties kenestä ja vaikka kuin monesta (mm naurettavan ylihintaisen sopparin saanut Nylander) mutta Jetsillä ei ole varaa maksaa edes markkinahintaa kenellekään. Kummallinen kuvio.
Äkkiä Pate helvettiin vaan tuollaisesta jengistä!

Sanoppa muuta. Winnipeg yrittää ottaa kauhalla sieltä mistä lusikalla on annettu eikä uskalla rakentaa Paten ympärille. Tai siis nähtäväksi jää.

Miten määrittelet täysjärkisen GM:n? Esim. Phil Kessel on täysin puolustushaluton valmentajan kintuille kuseva surffaaja. Ovechkin on myös ollut pitkiä pätkiä uraansa samanlainen tyyppi. Kyllä heitä on haluttu joukkueisiin silti. Odotellaanko nyt kuitenkin vähän aikaa, että nähdään miten Patrik Laineella menee tuleva kausi? Ei Laine nimittäin olisi ensimmäinen taikka viimeinen pelaaja, joka on ajautunut joukkueensa kanssa erimielisyyteen rahoista. Sieltä löytyy sellaisia luusereita kuin Mark Messier, Kurri, Selänne, Kariya, Lindros, O'Reilly, Weber jne.

Noita nimiä yhdistävät myös sanat franchise ja poikkeuksellisuus joista jälkimmäinen on Patukalla ainakin plakkarissa ja toinen vähintäänkin työn alla.

Niin vakuuttava superstara kuin Ovetchkin onkin niin aika nuhapumpuksi on kaveri kansainvälisissä turnauksissa odotuksiin nähden jäänyt kun ympäriltä on lähtenyt pois tuttu ruotsalainen syöttökone.

Washington sai Ovielta kultaa olemalla uskollinen ja kärsivällinen. Toki joukkueomistajana on helppoa uskoa staraansa kun verkot pöllyvät ennätystahtia ja paidat myyvät mutta Washingtonin 2-4 ketjuissa ollaan oltu vuosia liiankin ruodussa.

 

[Tach]

Laine's desire to play on Jets' top line understood by teammates, coach | NHL.com

Wheeler says it's 'great trait' after restricted free agent voices concern

www.nhl.com

Coach Paul Maurice said Laine is not the only Jets player to express that he wants to play on the top line.

"I really don't think he said anything there that five or six guys haven't said," Maurice said. "There's an awful lot of analytics that would tell you we've got a fairly solid combination in the way we've run it. Is there going to come a time when Patty plays there? Possibly. There's one other line that comes to mind, top line, that has the same three hands. That would be unusual.

 

[Ogilthorpe]

Laine's desire to play on Jets' top line understood by teammates, coach | NHL.com

Wheeler says it's 'great trait' after restricted free agent voices concern

www.nhl.com

Coach Paul Maurice said Laine is not the only Jets player to express that he wants to play on the top line.

"I really don't think he said anything there that five or six guys haven't said," Maurice said. "There's an awful lot of analytics that would tell you we've got a fairly solid combination in the way we've run it. Is there going to come a time when Patty plays there? Possibly. There's one other line that comes to mind, top line, that has the same three hands. That would be unusual.

Kauheasti halutaan verrata ovechkiniin Lainetta ja että pitäisi rakentaa Laineen ympärille ja niin edelleen. Liitteenä syy, miksi ovechkiniin ympärille rakennettiin ja Laineen ympärille ei välttämättä. Eli ovechkiniin 3 ensimmäistä kautta nhl:ssä ja herra latoi kyllä aika yksin sellaisia tuloksia pöytään, että oksat pois. Ei ollut ruotsalaista eikä minkään muunkaan maalaista syöttökonetta tai apuria, vaan teki itse tulosta, riippumatta ketjukavereistaan.

 

[Naamavelli]

Kauheasti halutaan verrata ovechkiniin Lainetta ja että pitäisi rakentaa Laineen ympärille ja niin edelleen. Liitteenä syy, miksi ovechkiniin ympärille rakennettiin ja Laineen ympärille ei välttämättä. Eli ovechkiniin 3 ensimmäistä kautta nhl:ssä ja herra latoi kyllä aika yksin sellaisia tuloksia pöytään, että oksat pois. Ei ollut ruotsalaista eikä minkään muunkaan maalaista syöttökonetta tai apuria, vaan teki itse tulosta, riippumatta ketjukavereistaan.

Niinpä ja varsinkaan kun juuri kukaan muu ei pelannut edes kolmea kautta Caps:ssa noiden kolmen kauden aikana. Tilanne on vähän eri kun 2016-19 Jetsissä. Kyllähän Laine varmaan olisi pelannut ykkösketjussa vaikkapa Senatorsissa nämä kaudet. Ei varmaan olisi tehnyt sen enempää pisteitä kun Jetsissäkään, mutta pelata olis varmaan saanut paljon, kuten Ovie tuolloin surkeassa Capitalsissa.

edit: Moni ei mielestäni ole väittänytkään, että Lainetta pitäisi verrata Ovechkiniin. Eihän yhtäläisyyksiä juuri ole kuin kova laukaus ja se, että puolustaminen ei ensimmäisinä pelivuosina ole ollut mikään vahvuus. Ovie sen sijaan oli kova vääntämään, kova kaksinkamppailuissa ja lensi luistimilla pelkäämättä mitään. Sitähän Laine ei ole, mutta omistaa kyllä aika kovan ja tarkan laukauksen, mitä kannattaisi monipuolisesti hyödyntää.

 

[Mr. Smith]

En tiedä onko täällä spekuloitu sitä, että mitäpä jos Maurice on peluuttanut Lainetta alemmissa ketjuissa (seurajohdon pyynnöstä) juuri siitä syystä, että tehot tippuisi, kuten kävi 3.:lla kaudella, jotta seura voisi perustella pienempää palkkaa juuri nyt. Ehkä vika ei olekaan joukkueen pelaajien välillä vaan syyt ovat paljon syvemmällä. Tämä toki pelkkää spekulaatiota, aivan kuten kaikki muutkin "sisäpiiri tiedot".

Ja jotta tehot tippuisivat ylivoima-aikaa lisättiin edellisistä kausista? Nythän Laine sai kaikista hyökkääjistä 14. eniten yv-aikaa ja vielä siten, että häntä ruokkii Wheeler (ja hyvin ruokkikin) ja viereltä löytyi Scheifele. Tuloksena Laine teki 31. eniten tehoja.

Laineen yv-aika on nyt vuosittain noussut 199 min - > 247 min - > 288 min ja tuotokset ovat laskeneet. Edellisellä kaudella tuli 31 yv-pinnaa, nyt 23.

Itse en siis usko, että Jets tahallaan haluaisi pilata Laineen kautta, jotta uusi sopimus olisi vähän halvempi. Kyllä siellä niin valmentaja kuin GM haluavat joukkueen menestyvän ja tekevät kaikkensa sen eteen. On heillä siinä omakin pestinsä pelissä.

 

[adolf]

Tammikuusta eteenpäin 43 runkosarjaottelua, joissa Laine teki yhteensä 7 maalia. Usealla mittarilla selvästi huonoin kausi näistä kolmesta.

Omasta mielestäni ei noilla näytöillä kauheasti mitään yli 7 miljoonan dollarin sopimuksia lähdetä pyytämään. Tai voi pyytää, mutta tuskin kukaan maksaa. Siinä lyhyessä 2-3 vuoden sopparissa voisi näyttää sitten, että miksi on sen +10 miljoonan dollarin arvoinen mies, mutta tokkopa yksikään GM tällä hetkellä uskaltaa ottaa sellaista riskiä, että tuollaista palkkaa hänelle nyt lähtisi tarjoamaan.

 

[Uuhis #97]

Kommenteista huomaa että monelle muullekin kuin "polo" Pekka Jaloselle asetelma on se että Winnipegin tulisi palvella Laineen menestystä eikä päinvastoin.

 

[Sako]

Kun valmentaja haukkuu Patrikin tasoista pelaajaa 14-vuotiaaksi niin peli on aika lailla pelattu.

Ei ole tällainen sattunut silmään, olisko linkkiä?

Onko Laine itse sanonut viimeisen kauden aikana, että hänen omassa pelissään olisi kehitettävää? Vai pitääkö itseään jo täydellisenä?

 

[Individual]

Ei ole tällainen sattunut silmään, olisko linkkiä?

Onko Laine itse sanonut viimeisen kauden aikana, että hänen omassa pelissään olisi kehitettävää? Vai pitääkö itseään jo täydellisenä?

Ehkä vähän asiayhteydestä irroitettu.

Jets-valmentaja latasi vastapalloon Patrik Laineelle: "Kukaan ei saa avaimia 14-vuotiaana"

NHL-jääkiekkoilija Patrik Laineen Iltalehdelle antamat kommentit ovat aiheuttaneet suuren kohun Pohjois-Amerikassa.

www.lappeenrannanuutiset.fi

Maurice sanoi, ettei häntä häiritse se, että Laine pui asioita kesken sopimusneuvottelujen julkisesti.
– Patrik, Ehlers ja Connor sekä muut haluavat vain pelata enemmän. Ja jokaiselle heille tulee joskus se hetki, kun he voivat todeta "minähän sanoin". Käytän tässä kohtaa ajokorttivertaustani: Kukaan ei saa avaimia 14-vuotiaana, Maurice täräytti.

 

[Sako]

Ehkä vähän asiayhteydestä irroitettu.

Onhan tuo aika lailla viilattua sanankäyttöä, mutta viivan alle jää, että verrattu 14 vuotiaaseen. Valmentaja pitää kakarana ja tämä lienee kova pala purtavaksi Laineelle.

Kiitos linkistä.