salvation

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO
Ketäs tässä lapsellinen on? Kun valmentaja haukkuu Patrikin tasoista pelaajaa 14-vuotiaaksi niin peli on aika lailla pelattu. Laineen pelkkä markkina-arvo rahaliigassa oikeuttaa parempaan.

Täällä taas lauletaan että Pate on niin vaikea. Montako vuotta siitä on kun osa porukasta oli vetämässä silloin valmentajalleen vittuilevaa teiniä jopa turpaan?

Ensinnäkin patukka on ollut NHL:ssä mitä diplomaattisin ja kannustavin omissa sanomisissaan sekä joukkuetovereitaan kohtaan. Nyt hän haluaa peliaikaa ja tilaa kehittyä. Helvetin hyvä niin.

Winnipeg ei halua sitoutua Laineeseen. Edessä on muutama wannabe-pelaaja ja pupupöksy valmentaja.

Mitä tulee Winnipeg-kapteenin lausuntoon niin aika ympäripyöreää leipomista tuo #kohulausunto. Wheeler on itseoikeutettu kapteeni sanomaan että kovalla työllä tulee tulosta. Toisaalta hän ei ole eikä tule olemaan kuin työmääränsä kautta ekseptionaalinen.

Bryan Little on valmentajansa suosiossa löytänyt potentiaalinsa rajat. Niillä ei pelinumeroita jäädytellä.

Antakaa aikaa. Katsellaan uusiksi viiden vuoden päästä :)
Hänen idolillaan Ovetchkinilla meni enemmän kuin viisi vuotta tajuta kokonaisvaltaisen pelaamisen salat sekä viilata ympärilleen voittava remmi. Joukkue kasattiin Capitalsin toimesta Ovien ympärille ja lopulta tulosta tuli. Laine haluaa oman franchisen ja tuen tätä lähestymistä hänen uraansa 110%.

Vajaa 8,5 miljoonan offer sheetti olisi Jetsille paha. Eivät haluaisi vaihtaa Lainetta 1,2 ja 3 kierrosten varauksiin, mutta eivät halua maksaakaan noin paljoa.
Hyvä huomio jos pitää paikkansa. En itse osaa tulkita näitä palkkavenkuroita kovinkaan hyvin mutta yleinen fiilikseni on että palkkapeli on joukkueiden välillä rumentumassa ja tämänlaiset ryöstötarjoukset ovat yleistymässä. Kekäläisen työteliäs Columbus olisi loistava kasvualusta Laineelle. Blue Jackets kaipaa epätoivoisesti franchise-pelaajaa ja jos keksu vetää Patrik-pupun hatusta niin kyseessä olisi vuoden NHL-uutinen. Siinä tulisi urakalla pestyä kasvoja ja Winnipeg olisi perseellään että mitä tapahtui. Ja tämän jälkeen keskinkertaiset Winnipeg-strarat saisivat rauhassa metsästellä turhaan kannuaan.

Lainasin tuolta HF Boardsin puolelta:

After his first 2 seasons, Laine was:

1st in WAR for the Jets (6th for NHL *forwards*)
1st in WAR82 for the Jets (7th for NHL *forwards*)
1st in 5-on-5 goal differential (tied with Scheifele)
1st in goals (2nd in NHL)
1st in 5-on-5 goals
3rd in points (30th in NHL)


Takana oli kuitenkin tuollaiset kaudet.

En voi olla herkuttelematta sillä ajatuksella, että myöskään Wheelerillä ja Scheifelella ei olisi asian kanssa jotain tekemistä.
Nämä huhut saattavat olla myös totta sillä heidän asemansa joukkueessa ikuisena ykkösstarbana on uhattuna. Jos valmentaja uskoo ykkösiinsä niin muuttaa nuoren reserviläisensä vaikka siksi toiseksi kovaksi sentteriksi. Kaikki voittavat.

Tuntuu miehen kommenttien ja hänestä kuultujen tarinoiden perusteella, että Laine on sellainen pelaaja, joka olisi mieluummin jossain Ottawassa paukuttamassa 45 maalin kausia joukkueen ykköstähtenä kuin pienemmässä roolissa Winnepegin kaltaisessa joukkueessa taistelemassa Stanley Cupista.

Laineen kohdalla homma toimii jos ketju ja sen pelitapa on luotu hänen vahvuuksiaan varten, mutta olennainen osa NHL-pelaajan ja varsinkin huippupelaajan arkea, jollaiseksi Laine ainakin haluaa on se, että pystyy tekemään tulosta vähän kavereiden kuin kavereiden kanssa. Ihan hirveästi en pidä tästä asenteesta, että lähdetään vaatimaan pelaamista tiettyjen kavereiden kanssa kuten Puljujärvi, joka kyllä lopulta pääsi toiveidensa mukaisesti pelaamaan kärkiketjuihin, mutta kotoisessa Liigassa.

Palkkaa hän voi kyllä vaatia ja jos otetaan vertailukohdaksi viime yönä 3 x 5,875M mallia sopimuksen tehnyt Brock Boeser niin Laineella on ihan pätevät perusteet vaatia lyhyestäkin sopimuksesta sellaista 6,5M kausiansiota. Vaikea nähdä, että hän tässä tilanteessa juuri enempää saisi.

Monelta tuntuu unohtuvan se, että Winnipeg ei ole organisaationa siinä tilanteessa, että heidän pitäisi pelata tätä peliä Patrik Laineen ehdoilla. Laine on kiistatta hyvä pelaaja ja maalintekijä, mutta Winnipegillä on todella vahva hyökkäys ilman Lainettakin ja joukkue on muutenkin vahva vaikka heilläkin on omat hankaluutensa.

En pitäisi ihan mahdottomana ajatuksena, että Laine tultaisiin kauppaamaan seuraavan 1-2 kauden sisällä. Hän ei ainakaan tällä hetkellä tunnu sopivan Jetsin palettiin ja Laineen kaltaisista pelaajista löytyy takuulla useita kiinnostuneita joukkueita, jotka ovat valmiit maksamaan kovan hinnan miehen palveluksista.
Olen kanssasi pitkälti samaa mieltä. Patrik haluaa oman joukkueensa ykköseksi eikä siinä ole mitään väärää. Ymmärrän myös Winnipegin valmentajaa sekä "tähtiä". Valmentajalla on paketti jolla metsästää realistisesti pystiä. Patella on puolustuspelissään paranettavaa ja valmentajalla ei ole kahta-kolmea kautta aikaa viilailla hommia paten ehdoin. Fanitan hieman Wheeleriä joka on työllä ja energiallaan nostanut itsensä nykyiseen asemaansa. Scheiffeleä en fanita. Molemmat ovat maailmantähtien mittapuussa keskinkertaisia. Pidin myös Boeser-palkkavertauksesta mutta totuushan on että kukav*tunboeserin ympärille ei joukkueita tehdä tai pleikkaripelejä animoida.

Kaikenkaikkiaan kyllä aivan helvetin outoa touhua Jetsin taholta kun vertaa esim miten Toronto on kohdellut saman kesän omaa ykkösvaraustaan.
Laine olisi voinut ihan yhtä hyvin mennä tuona vuonna ykkösenä, sen verran samantasoisista ja joukkueilleen yhtälailla tärkeistä pelaajista kun on kyse.
Torontolla on näköjään varaa maksaa tähtitieteellisiä summia ties kenestä ja vaikka kuin monesta (mm naurettavan ylihintaisen sopparin saanut Nylander) mutta Jetsillä ei ole varaa maksaa edes markkinahintaa kenellekään. Kummallinen kuvio.
Äkkiä Pate helvettiin vaan tuollaisesta jengistä!
Sanoppa muuta. Winnipeg yrittää ottaa kauhalla sieltä mistä lusikalla on annettu eikä uskalla rakentaa Paten ympärille. Tai siis nähtäväksi jää.

Miten määrittelet täysjärkisen GM:n? Esim. Phil Kessel on täysin puolustushaluton valmentajan kintuille kuseva surffaaja. Ovechkin on myös ollut pitkiä pätkiä uraansa samanlainen tyyppi. Kyllä heitä on haluttu joukkueisiin silti. Odotellaanko nyt kuitenkin vähän aikaa, että nähdään miten Patrik Laineella menee tuleva kausi? Ei Laine nimittäin olisi ensimmäinen taikka viimeinen pelaaja, joka on ajautunut joukkueensa kanssa erimielisyyteen rahoista. Sieltä löytyy sellaisia luusereita kuin Mark Messier, Kurri, Selänne, Kariya, Lindros, O'Reilly, Weber jne.
Noita nimiä yhdistävät myös sanat franchise ja poikkeuksellisuus joista jälkimmäinen on Patukalla ainakin plakkarissa ja toinen vähintäänkin työn alla.

Niin vakuuttava superstara kuin Ovetchkin onkin niin aika nuhapumpuksi on kaveri kansainvälisissä turnauksissa odotuksiin nähden jäänyt kun ympäriltä on lähtenyt pois tuttu ruotsalainen syöttökone.

Washington sai Ovielta kultaa olemalla uskollinen ja kärsivällinen. Toki joukkueomistajana on helppoa uskoa staraansa kun verkot pöllyvät ennätystahtia ja paidat myyvät mutta Washingtonin 2-4 ketjuissa ollaan oltu vuosia liiankin ruodussa.
 
Viimeksi muokattu:

Tach

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP

Coach Paul Maurice said Laine is not the only Jets player to express that he wants to play on the top line.

"I really don't think he said anything there that five or six guys haven't said," Maurice said. "There's an awful lot of analytics that would tell you we've got a fairly solid combination in the way we've run it. Is there going to come a time when Patty plays there? Possibly. There's one other line that comes to mind, top line, that has the same three hands. That would be unusual.
 

Ogilthorpe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins

Coach Paul Maurice said Laine is not the only Jets player to express that he wants to play on the top line.

"I really don't think he said anything there that five or six guys haven't said," Maurice said. "There's an awful lot of analytics that would tell you we've got a fairly solid combination in the way we've run it. Is there going to come a time when Patty plays there? Possibly. There's one other line that comes to mind, top line, that has the same three hands. That would be unusual.
Kauheasti halutaan verrata ovechkiniin Lainetta ja että pitäisi rakentaa Laineen ympärille ja niin edelleen. Liitteenä syy, miksi ovechkiniin ympärille rakennettiin ja Laineen ympärille ei välttämättä. Eli ovechkiniin 3 ensimmäistä kautta nhl:ssä ja herra latoi kyllä aika yksin sellaisia tuloksia pöytään, että oksat pois. Ei ollut ruotsalaista eikä minkään muunkaan maalaista syöttökonetta tai apuria, vaan teki itse tulosta, riippumatta ketjukavereistaan.
 

Liitteet

Naamavelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jets & Jellonat
Kauheasti halutaan verrata ovechkiniin Lainetta ja että pitäisi rakentaa Laineen ympärille ja niin edelleen. Liitteenä syy, miksi ovechkiniin ympärille rakennettiin ja Laineen ympärille ei välttämättä. Eli ovechkiniin 3 ensimmäistä kautta nhl:ssä ja herra latoi kyllä aika yksin sellaisia tuloksia pöytään, että oksat pois. Ei ollut ruotsalaista eikä minkään muunkaan maalaista syöttökonetta tai apuria, vaan teki itse tulosta, riippumatta ketjukavereistaan.
Niinpä ja varsinkaan kun juuri kukaan muu ei pelannut edes kolmea kautta Caps:ssa noiden kolmen kauden aikana. Tilanne on vähän eri kun 2016-19 Jetsissä. Kyllähän Laine varmaan olisi pelannut ykkösketjussa vaikkapa Senatorsissa nämä kaudet. Ei varmaan olisi tehnyt sen enempää pisteitä kun Jetsissäkään, mutta pelata olis varmaan saanut paljon, kuten Ovie tuolloin surkeassa Capitalsissa.

edit: Moni ei mielestäni ole väittänytkään, että Lainetta pitäisi verrata Ovechkiniin. Eihän yhtäläisyyksiä juuri ole kuin kova laukaus ja se, että puolustaminen ei ensimmäisinä pelivuosina ole ollut mikään vahvuus. Ovie sen sijaan oli kova vääntämään, kova kaksinkamppailuissa ja lensi luistimilla pelkäämättä mitään. Sitähän Laine ei ole, mutta omistaa kyllä aika kovan ja tarkan laukauksen, mitä kannattaisi monipuolisesti hyödyntää.
 
Viimeksi muokattu:

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
En tiedä onko täällä spekuloitu sitä, että mitäpä jos Maurice on peluuttanut Lainetta alemmissa ketjuissa (seurajohdon pyynnöstä) juuri siitä syystä, että tehot tippuisi, kuten kävi 3.:lla kaudella, jotta seura voisi perustella pienempää palkkaa juuri nyt. Ehkä vika ei olekaan joukkueen pelaajien välillä vaan syyt ovat paljon syvemmällä. Tämä toki pelkkää spekulaatiota, aivan kuten kaikki muutkin "sisäpiiri tiedot".
Ja jotta tehot tippuisivat ylivoima-aikaa lisättiin edellisistä kausista? Nythän Laine sai kaikista hyökkääjistä 14. eniten yv-aikaa ja vielä siten, että häntä ruokkii Wheeler (ja hyvin ruokkikin) ja viereltä löytyi Scheifele. Tuloksena Laine teki 31. eniten tehoja.

Laineen yv-aika on nyt vuosittain noussut 199 min - > 247 min - > 288 min ja tuotokset ovat laskeneet. Edellisellä kaudella tuli 31 yv-pinnaa, nyt 23.

Itse en siis usko, että Jets tahallaan haluaisi pilata Laineen kautta, jotta uusi sopimus olisi vähän halvempi. Kyllä siellä niin valmentaja kuin GM haluavat joukkueen menestyvän ja tekevät kaikkensa sen eteen. On heillä siinä omakin pestinsä pelissä.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Tammikuusta eteenpäin 43 runkosarjaottelua, joissa Laine teki yhteensä 7 maalia. Usealla mittarilla selvästi huonoin kausi näistä kolmesta.

Omasta mielestäni ei noilla näytöillä kauheasti mitään yli 7 miljoonan dollarin sopimuksia lähdetä pyytämään. Tai voi pyytää, mutta tuskin kukaan maksaa. Siinä lyhyessä 2-3 vuoden sopparissa voisi näyttää sitten, että miksi on sen +10 miljoonan dollarin arvoinen mies, mutta tokkopa yksikään GM tällä hetkellä uskaltaa ottaa sellaista riskiä, että tuollaista palkkaa hänelle nyt lähtisi tarjoamaan.
 
"Minulla on taskussani laite, jolla pääsen käsiksi koko ihmiskunnan keräämään tietoon. Käytän sitä kissakuvien katseluun ja riitelyyn tuntemattomien ihmisten kanssa."

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, Windsor Spitfires
Kommenteista huomaa että monelle muullekin kuin "polo" Pekka Jaloselle asetelma on se että Winnipegin tulisi palvella Laineen menestystä eikä päinvastoin.
 
"Kyllähän siellä liikutaan taas lähellä rienausta, mutta haittaako se toisaalta aurinkoakaan jos kysytään onko kuu sitä lämpimämpi?" -Nimimerkki Clocks

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen Jokerit, canes
Kun valmentaja haukkuu Patrikin tasoista pelaajaa 14-vuotiaaksi niin peli on aika lailla pelattu.
Ei ole tällainen sattunut silmään, olisko linkkiä?

Onko Laine itse sanonut viimeisen kauden aikana, että hänen omassa pelissään olisi kehitettävää? Vai pitääkö itseään jo täydellisenä?
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Suomi, sympatiat: Mikke, KooKoo, Titaanit
Ei ole tällainen sattunut silmään, olisko linkkiä?

Onko Laine itse sanonut viimeisen kauden aikana, että hänen omassa pelissään olisi kehitettävää? Vai pitääkö itseään jo täydellisenä?
Ehkä vähän asiayhteydestä irroitettu.

Maurice sanoi, ettei häntä häiritse se, että Laine pui asioita kesken sopimusneuvottelujen julkisesti.
– Patrik, Ehlers ja Connor sekä muut haluavat vain pelata enemmän. Ja jokaiselle heille tulee joskus se hetki, kun he voivat todeta "minähän sanoin". Käytän tässä kohtaa ajokorttivertaustani: Kukaan ei saa avaimia 14-vuotiaana, Maurice täräytti.
 

Last Night a DJ Saved My Life
Je suis koronasika

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..
On kyllä hämmentävää, miten sokeasti jotkut edelleen katsovat tätä asiaa Laine -laput silmillään.
Moneen kertaan sekin on jo tullut sanottua, että Lainetta on peliajoilla ja peluutuksella käytetty melko optimaalisesti: Runsaasti ylivoima-aikaa parhaiden kanssa ja rajoitetusti 5v5 -aikaa vastustajan parhaita pelaajia vastaan. Tämä jälkimmäinen on ihan elinehto, mikäli pelissä on niinkin suuria puutteita mitä viime kausi näytti. Ylivoiman ykköspyssynä taas pääsee käyttämään sitä parasta asettaan mahdollisimman paljon ja kummasti se Wheeler vaan haki Paten lapaa vastustajan neliön läpi illasta toiseen. Aika monta syöttöä oli sellaisia että niistä olisi muutkin rightin jätkät putanneet sisään, mutta Laine sai kunnian laittaa sisään.

Jos tuohon nyt lisätään väkisin vastuuta tasaviisikoin, niin mitä se tuo lisää? Pahimmillaan vain heikentää tulosta niillä hetkillä kun pitäisi olla terävimmillään. Itse en vaan näe hedelmällisenä pitää Lainetta kehissä ottamassa lähinnä vastaan vastustajan ykkösmiesten myllytystä. Viime kauden corsit oli Laineen kohdalla ihan järkyttäviä ja kyllähän sen nyt näki, miten heikkoa kamppailupeli on miltei kaikilla osa-aluilla. Suorahyökkääminen olisi vahvuus, mutta miten niihin pääsee, jos omista ei voiteta kiekkoa omille? Tai hyökkäyspäässä, miten jääajan lisääminen hyödyttää jos häviää käytännössä kaikki tilanteet missä joutuu paineistetuksi laitojen lähellä? Little on paiskinut töitä peräsuoli pitkänä pelatessaan Laineen kanssa ja kaivanut monet kulmakiekot Paten lapaan, mitä muuta ketjukavereiden pitäisi vielä tehdä? Kamppailla vaan paremmin?

Oliko viime kausi ilmeeltään vain poikkeus, jää nähtäväksi. Toivottavasti vastauksia saadaan heti syksyllä, tylsää jos kausi jää jotenkin väliin Laineen kohdalla. Hän on kuitenkin niin kiinnostava hahmo. Vielä kerran, on säälittävää paskan heittoa Littlen suuntaan, joka on kuitenkin oman draftinsa 6. pistepörssissä Bäckströmin, Kesselin, Giroux:n, Toewsin ja Marchardin takana. Hieman kärjen takana pelaavaksi sentteriksi latonut urallaan 215+301 pelattuaan 836 peliä. "valmentajan suosiossa", joopa joo. Kumma että Maurice on niinkin tyhmä että peluuttaa moista.
 
"Ässistä tulee mieleen kehitysvammaiset. Ei onnistu vaikka vastassa ryntäilee huonot divaripelaajat. Jengissä on suomisarjatasoitia idiottooteja (Rantanen) ketä ei edes muuta kuin yrittää vahingoittaa vastutajajaa."
- nimim. mendieta arvioi Ässiä hävityn Vaasa-cup matsin jälkeen

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Eikös viimekaudella ollut Patella jokin selkäongelma? Vai muistanko nyt väärin? Tuo toisaalta selittäisi haluttomuuden kontaktiin ja huonon puolustuspelaamisen. Toivottavasti Keklu ottaa pojan

Minäkin olen Laine fanboy ja juurikin siksi, että tykkään pelaajista joissa on särmää. Aho tai jopa Barkov on liian kesyjä. Harmaa massa vaan ei saa kiinnostusta nousemaan. Sasha on varmaan paras, mutta silti puuttuu se jokin särmä.
 
Lehmä Kyllikki söi kartongin Norttia ja kuoli.-Zetor-
Begbie 13012006 HPK-Ässät ketjussa "Kun valhetta toistaa riittävän monta kertaa, niin ihmiset saattavat jopa uskoa sen". NIINPÄ!

Animal

Jäsen
Kaikenkaikkiaan kyllä aivan helvetin outoa touhua Jetsin taholta kun vertaa esim miten Toronto on kohdellut saman kesän omaa ykkösvaraustaan.
Laine olisi voinut ihan yhtä hyvin mennä tuona vuonna ykkösenä, sen verran samantasoisista ja joukkueilleen yhtälailla tärkeistä pelaajista kun on kyse.
Puhutko vakavissaan "samantasoisista" ja "joukkueelleen yhtälailla tärkeistä" pelaajista?

Kun katsoo herrojen urakehitystä, niin Matthews oli täysin suvereeni ykkösvaraus. Kiinnostavampi keskustelu on se, että tekikö Jets virheen varaamalla tämän mukahauskan besserwisser -pikkupojan Pierre-Luc Dubois'n sijaan.
 

hulkster19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals, SaiPa
Hänen idolillaan Ovetchkinilla meni enemmän kuin viisi vuotta tajuta kokonaisvaltaisen pelaamisen salat sekä viilata ympärilleen voittava remmi. Joukkue kasattiin Capitalsin toimesta Ovien ympärille ja lopulta tulosta tuli. Laine haluaa oman franchisen ja tuen tätä lähestymistä hänen uraansa 110%.
Laine ei millään tasolla näytä olevan kaveri, jonka ympärille joukkue rakennetaan. Jos olisi, niin tulosta pitäisi tulla vaikka Littlen kanssa.

Vertaamasi Ovechkin teki ensimmäisellä kaudellaan NHL:ssä 52 maalia, joista 31 tasakentällisin sentterinään sellainen syöttökone kuin Chris Clark (tehot tuolla kaudella 20+19). Little on helposti Clarkia kovempi pelimies. Aika yksin oli Ovie ensikausillaan, mutta tulosta tuli siitä huolimatta.
 
Viimeksi muokattu:

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Mitä nyt olen viimeaikaisia juttuja lukenut tähän Laineen tapaukseen liittyen, alkaa hänestä väkisin muodostua kuva siitä teini-ikäisestä kiukuttelijasta, joka valmentajansa uhkasi pistää kylmäksi. Puolustanut olen häntä paljon, mutta jotenkin mulla ei ole nyt yhtä negatiivisia fiboja Rantasen osalta, joka samassa tilanteessa on.
 
”Niin paljon kuin internetiä halveksinkin, mun on myönnettävä, että internet pelastaa meidät uudelta vapaussodalta. Kuka viitsisi lähteä kaupungille osoittamaan mieltään tai edes kirjoittaa jotain vakavasti odotettavaa, kun voi sen saman työajan ja vapaa-ajan viettää vaikka pornografisilla sivustoilla? "
(Teemu Keskisarja)

Animal

Jäsen
Mitä nyt olen viimeaikaisia juttuja lukenut tähän Laineen tapaukseen liittyen, alkaa hänestä väkisin muodostua kuva siitä teini-ikäisestä kiukuttelijasta, joka valmentajansa uhkasi pistää kylmäksi.
Sitähän se on. Äitinsä kanssa asuva pleikkarinpelaaja, joka ei osaa ruokaa laittaa, nukkua ja elää kuin urheilija. Hokia osaa kyllä pelata pirun hyvin, mutta lahjakkaasta on vielä pitkä matka huippuammattilaiseksi.

Huhuja on turha kommentoida, mutta katsomalla Jetsin peleja sen näkee täysin selvästi: Ilmiömäinen maalintekotaito kun otetaan pois, niin kyseessä on Jesse Puljujärven tasoinen NHL-pelaaja. Jos Laine ei ymmärrä mihin valmennuksen peluutus ja palaute perustuu, niin yhtä vaikeaa tulee missä tahansa muualla.
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ilmiömäinen maalintekotaito kun otetaan pois, niin kyseessä on Jesse Puljujärven tasoinen NHL-pelaaja.
Nämä pistää aina silmään.

Miksi tuo otettaisi pois, tuo "ilmiömäinen maalintekotaito" kun on aika olennaisessa osassa tässä tapauksessa ja Patea jääkiekkoilijana.

Ilman luistelutaitoa Rantasen Mikko ei pärjäisi edes ulkojäillä ja futiksen puolella Cristiano Ronaldo olisi ilman ilmiömäistä maalintekotaitoaan todella huono tekemään maaleja.
 
Lennart Petrell - Aito IFK-ikoni.

Kimmo Stasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Puhutko vakavissaan "samantasoisista" ja "joukkueelleen yhtälailla tärkeistä" pelaajista?

Kun katsoo herrojen urakehitystä, niin Matthews oli täysin suvereeni ykkösvaraus. Kiinnostavampi keskustelu on se, että tekikö Jets virheen varaamalla tämän mukahauskan besserwisser -pikkupojan Pierre-Luc Dubois'n sijaan.
Totta helvetissä puhun.
Jets olisi ollut ja tulee olemaan kusessa maalinteon kanssa ilman Lainetta, sen verran kriittisestä palasesta puhutaan. Patelle ei oikein paikkaajaa löydy nyky-Jetseistä.
Toki treidillä olisi mahdollista saada jotain sellaista vastinetta että pudonneilla maalimäärilläkin olisi mahdollista taistella menestyksestä ja rukkaamalla pelityyliä sen pakottamana samalla puolustusvoittoisemmaksi.
Toronto pärjäisi itseasiassa nykyrosterillaan taasen erittäin mainiosti jopa ilman Matthewsia, eli tällä hetkellä pidän Lainetta jopa tärkeämpänä Jetsille kuin Matthewsia Leafseille.
Kumpikin on tosin pelityyliltään sen verran erilainen, että suora vertaaminen on aika pölhöä, mutta jos katsotaan heidän tämänhetkisten joukkueiden kautta, niin tilanne on tämä.
Ei sentteri ole mitenkään lähtökohtaisesti joukkueen hierarkiassa tärkein palanen.
Vai väittääkö joku muka tosissaan, että esim. Bäckström olisi Capseille tärkeämpi pelaaja kuin Ovie, vain pelipaikan perusteella?
 
"Jääkiekko on tunnepeli" - Veli-Matti Savinainen

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Kuopion Palloseura
Miksi tuo otettaisi pois, tuo "ilmiömäinen maalintekotaito" kun on aika olennaisessa osassa tässä tapauksessa ja Patea jääkiekkoilijana.
Niin tai Teemu Selänne. Otetaan Selänteeltä pois "ilmiömäinen maalintekotaito" niin ei siinä kovin paljoa olisi jäänyt jäljelle. Toki nopeus vielä kohtalaisen vanhallekin iälle, mutta noin yleisesti.
 
Pedon rinnassa on sydän ikiroutainen

BANZAI!

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Niin tai Teemu Selänne. Otetaan Selänteeltä pois "ilmiömäinen maalintekotaito" niin ei siinä kovin paljoa olisi jäänyt jäljelle. Toki nopeus vielä kohtalaisen vanhallekin iälle, mutta noin yleisesti.
Selänne on tässä aika huono vertauskohta, koska - vaikka harva tätä muistaa - hän oli maalintekijän lisäksi myös aivan helvetin kova pelintekijä. Eli jos olisi ottanut Teemulta ilmiömäisen maalintekotaidon pois, niin jäljelle olisi silti jäänyt se vajaat 800 syöttöpistettä ja varmaan toista sataa tuurimaaliakin.

Laineen vertaaminen Selänteeseen tai Ovechkiniin ei toimi. Laineen ainoa NHL-tason ominaisuus on laukaus. Sijoittuminen laukausta varten on ok, mutta jos hän liikkuisi paremmin ja näkisi kentän paremmin, tuo murhaava kuti tekisi vielä enemmän tuhoa kuin nyt on nähty. Muutoin Laineella ei ole erityistä annettavaa kentällä; liike on tahmeaa, sinänsä pehmeistä käsistään huolimatta hän ei pysty tekemään peliä ketjukavereilleen mitenkään säännöllisesti ja fyysisyyttään hän ei käytä peliä edistävällä tavalla.

Jos vertaa noihin kahteen mainittuun kasiin, niin kummankin liike on aina ollut aivan liigan eliittiä. Sekä Selänne että Ovie ovat tulleet tutuiksi nimenomaan siitä, että kiekon kanssa mennään säännönmukaisesti pakeista ohi ihan miten huvittaa. Lisäksi kumpikin näistä on ollut aina haastava horjutettava, Ovechkin suoranainen pommikone. Laineen laukausta voi verrata esikuvansa vastaavaan, mutta pelin muilla osa-alueilla hän jää kaikessa pari kierrosta jälkeen. Selänteen laukaus taas oli aikamoinen lussu, mutta hän oli jäällä nopea, nopeaälyinen ja äärettömän intohimoinen pelin opiskelija, mikä on enemmän kuin Laineesta voidaan sanoa.
 
Kuten Bat Helvetistä, olen poissa kun aurinko taas saa

He jotka eivät asioista ymmärrä, voisivat luulla, että kyse on jääkiekosta. Heille vain hymyilen...
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy