Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[WildThing]

Tunnustaudun Laineen faniksi, mutta kehut lähtee täältä myös Mauricen ja Wheelerin suuntaan. Loistavaa viestintää.

 

[tombraider]

Eikös viimekaudella ollut Patella jokin selkäongelma? Vai muistanko nyt väärin? Tuo toisaalta selittäisi haluttomuuden kontaktiin ja huonon puolustuspelaamisen. Toivottavasti Keklu ottaa pojan

Minäkin olen Laine fanboy ja juurikin siksi, että tykkään pelaajista joissa on särmää. Aho tai jopa Barkov on liian kesyjä. Harmaa massa vaan ei saa kiinnostusta nousemaan. Sasha on varmaan paras, mutta silti puuttuu se jokin särmä.

 

[xkouhiax]

Ei ole tällainen sattunut silmään, olisko linkkiä?

Onko Laine itse sanonut viimeisen kauden aikana, että hänen omassa pelissään olisi kehitettävää? Vai pitääkö itseään jo täydellisenä?

Jos tarkoitat edellistä kautta, niin useaan kertaan Laine ruoski itseään.

 

[Animal]

Kaikenkaikkiaan kyllä aivan helvetin outoa touhua Jetsin taholta kun vertaa esim miten Toronto on kohdellut saman kesän omaa ykkösvaraustaan.
Laine olisi voinut ihan yhtä hyvin mennä tuona vuonna ykkösenä, sen verran samantasoisista ja joukkueilleen yhtälailla tärkeistä pelaajista kun on kyse.

Puhutko vakavissaan "samantasoisista" ja "joukkueelleen yhtälailla tärkeistä" pelaajista?

Kun katsoo herrojen urakehitystä, niin Matthews oli täysin suvereeni ykkösvaraus. Kiinnostavampi keskustelu on se, että tekikö Jets virheen varaamalla tämän mukahauskan besserwisser -pikkupojan Pierre-Luc Dubois'n sijaan.

 

[hulkster19]

Hänen idolillaan Ovetchkinilla meni enemmän kuin viisi vuotta tajuta kokonaisvaltaisen pelaamisen salat sekä viilata ympärilleen voittava remmi. Joukkue kasattiin Capitalsin toimesta Ovien ympärille ja lopulta tulosta tuli. Laine haluaa oman franchisen ja tuen tätä lähestymistä hänen uraansa 110%.

Laine ei millään tasolla näytä olevan kaveri, jonka ympärille joukkue rakennetaan. Jos olisi, niin tulosta pitäisi tulla vaikka Littlen kanssa.

Vertaamasi Ovechkin teki ensimmäisellä kaudellaan NHL:ssä 52 maalia, joista 31 tasakentällisin sentterinään sellainen syöttökone kuin Chris Clark (tehot tuolla kaudella 20+19). Little on helposti Clarkia kovempi pelimies. Aika yksin oli Ovie ensikausillaan, mutta tulosta tuli siitä huolimatta.

 

[sampio]

Mitä nyt olen viimeaikaisia juttuja lukenut tähän Laineen tapaukseen liittyen, alkaa hänestä väkisin muodostua kuva siitä teini-ikäisestä kiukuttelijasta, joka valmentajansa uhkasi pistää kylmäksi. Puolustanut olen häntä paljon, mutta jotenkin mulla ei ole nyt yhtä negatiivisia fiboja Rantasen osalta, joka samassa tilanteessa on.

 

[Animal]

Mitä nyt olen viimeaikaisia juttuja lukenut tähän Laineen tapaukseen liittyen, alkaa hänestä väkisin muodostua kuva siitä teini-ikäisestä kiukuttelijasta, joka valmentajansa uhkasi pistää kylmäksi.

Sitähän se on. Äitinsä kanssa asuva pleikkarinpelaaja, joka ei osaa ruokaa laittaa, nukkua ja elää kuin urheilija. Hokia osaa kyllä pelata pirun hyvin, mutta lahjakkaasta on vielä pitkä matka huippuammattilaiseksi.

Huhuja on turha kommentoida, mutta katsomalla Jetsin peleja sen näkee täysin selvästi: Ilmiömäinen maalintekotaito kun otetaan pois, niin kyseessä on Jesse Puljujärven tasoinen NHL-pelaaja. Jos Laine ei ymmärrä mihin valmennuksen peluutus ja palaute perustuu, niin yhtä vaikeaa tulee missä tahansa muualla.

 

[Iker]

Ilmiömäinen maalintekotaito kun otetaan pois, niin kyseessä on Jesse Puljujärven tasoinen NHL-pelaaja.

Nämä pistää aina silmään.

Miksi tuo otettaisi pois, tuo "ilmiömäinen maalintekotaito" kun on aika olennaisessa osassa tässä tapauksessa ja Patea jääkiekkoilijana.

Ilman luistelutaitoa Rantasen Mikko ei pärjäisi edes ulkojäillä ja futiksen puolella Cristiano Ronaldo olisi ilman ilmiömäistä maalintekotaitoaan todella huono tekemään maaleja.

 

[Kimmo Stasi]

Puhutko vakavissaan "samantasoisista" ja "joukkueelleen yhtälailla tärkeistä" pelaajista?

Kun katsoo herrojen urakehitystä, niin Matthews oli täysin suvereeni ykkösvaraus. Kiinnostavampi keskustelu on se, että tekikö Jets virheen varaamalla tämän mukahauskan besserwisser -pikkupojan Pierre-Luc Dubois'n sijaan.

Totta helvetissä puhun.
Jets olisi ollut ja tulee olemaan kusessa maalinteon kanssa ilman Lainetta, sen verran kriittisestä palasesta puhutaan. Patelle ei oikein paikkaajaa löydy nyky-Jetseistä.
Toki treidillä olisi mahdollista saada jotain sellaista vastinetta että pudonneilla maalimäärilläkin olisi mahdollista taistella menestyksestä ja rukkaamalla pelityyliä sen pakottamana samalla puolustusvoittoisemmaksi.
Toronto pärjäisi itseasiassa nykyrosterillaan taasen erittäin mainiosti jopa ilman Matthewsia, eli tällä hetkellä pidän Lainetta jopa tärkeämpänä Jetsille kuin Matthewsia Leafseille.
Kumpikin on tosin pelityyliltään sen verran erilainen, että suora vertaaminen on aika pölhöä, mutta jos katsotaan heidän tämänhetkisten joukkueiden kautta, niin tilanne on tämä.
Ei sentteri ole mitenkään lähtökohtaisesti joukkueen hierarkiassa tärkein palanen.
Vai väittääkö joku muka tosissaan, että esim. Bäckström olisi Capseille tärkeämpi pelaaja kuin Ovie, vain pelipaikan perusteella?

 

[Via Dolorosa]

@Kimmo Stasi heittää kyllä niin syventävää analyysia karjalalippiksen takaa, että tässä jää aivan sanattomaksi.

 

[Sako]

Jos tarkoitat edellistä kautta, niin useaan kertaan Laine ruoski itseään.

Ruoskimisessa on eroja. Esim lätkäjargonia että pitää pelata paremmin vai löysikö itsestään kehityskohteita? Veikkaan, että ei löytänyt itsestään kehitettävää...

 

[Roger Moore]

Miksi tuo otettaisi pois, tuo "ilmiömäinen maalintekotaito" kun on aika olennaisessa osassa tässä tapauksessa ja Patea jääkiekkoilijana.

Niin tai Teemu Selänne. Otetaan Selänteeltä pois "ilmiömäinen maalintekotaito" niin ei siinä kovin paljoa olisi jäänyt jäljelle. Toki nopeus vielä kohtalaisen vanhallekin iälle, mutta noin yleisesti.

 

[V-G-]

Niin tai Teemu Selänne. Otetaan Selänteeltä pois "ilmiömäinen maalintekotaito" niin ei siinä kovin paljoa olisi jäänyt jäljelle. Toki nopeus vielä kohtalaisen vanhallekin iälle, mutta noin yleisesti.

Selänne on tässä aika huono vertauskohta, koska - vaikka harva tätä muistaa - hän oli maalintekijän lisäksi myös aivan helvetin kova pelintekijä. Eli jos olisi ottanut Teemulta ilmiömäisen maalintekotaidon pois, niin jäljelle olisi silti jäänyt se vajaat 800 syöttöpistettä ja varmaan toista sataa tuurimaaliakin.

Laineen vertaaminen Selänteeseen tai Ovechkiniin ei toimi. Laineen ainoa NHL-tason ominaisuus on laukaus. Sijoittuminen laukausta varten on ok, mutta jos hän liikkuisi paremmin ja näkisi kentän paremmin, tuo murhaava kuti tekisi vielä enemmän tuhoa kuin nyt on nähty. Muutoin Laineella ei ole erityistä annettavaa kentällä; liike on tahmeaa, sinänsä pehmeistä käsistään huolimatta hän ei pysty tekemään peliä ketjukavereilleen mitenkään säännöllisesti ja fyysisyyttään hän ei käytä peliä edistävällä tavalla.

Jos vertaa noihin kahteen mainittuun kasiin, niin kummankin liike on aina ollut aivan liigan eliittiä. Sekä Selänne että Ovie ovat tulleet tutuiksi nimenomaan siitä, että kiekon kanssa mennään säännönmukaisesti pakeista ohi ihan miten huvittaa. Lisäksi kumpikin näistä on ollut aina haastava horjutettava, Ovechkin suoranainen pommikone. Laineen laukausta voi verrata esikuvansa vastaavaan, mutta pelin muilla osa-alueilla hän jää kaikessa pari kierrosta jälkeen. Selänteen laukaus taas oli aikamoinen lussu, mutta hän oli jäällä nopea, nopeaälyinen ja äärettömän intohimoinen pelin opiskelija, mikä on enemmän kuin Laineesta voidaan sanoa.

 

[Squit]

Niin tai Teemu Selänne. Otetaan Selänteeltä pois "ilmiömäinen maalintekotaito" niin ei siinä kovin paljoa olisi jäänyt jäljelle. Toki nopeus vielä kohtalaisen vanhallekin iälle, mutta noin yleisesti.

Tai Brett Hull. Golden Brett taisi ymmärtää siinä kolmenkympin jälkeen, että omiin voi palata ilman kiekkoakin. Tai mitä jos Mike Bossylta olisi ottanut maalintekotaidon pois, siinä olisi kanadalainen Arsi Piispanen.

Itse olen jo aikaisemmin huudellut sitä, että Jetsin pitää kaupata Laine pois jos ei sille ole kavereita hommata. Ollaan se jo nyt nähty Laineen kokonaisvaltainen pelaaminen, niin hän tarvitsee kovat kaverit rinnalle. Lisäksi Jetsillä on myös muita aukkoja tukittavana. Puolustuksessa todella kovia menetyksiä ja Hellebuyck iso kysymysmerkki. En tiedä mitä siellä Jetsin toimistolla oikein järkeillään, että Laine alkaa pelaamaan kahden suunan kiekkoa, tai että alkaa pelaan PoMon duunari kiekkoa? Mä olen ainakin järkeillyt että kyllä kohta Laine sanoo vittu ja se sano nyt sen ja nyt ollaan tilanteessa jossa Laineen arvo liukuu joka sekunti alaspäin.

 

[Tombe76]

Niin tai Teemu Selänne. Otetaan Selänteeltä pois "ilmiömäinen maalintekotaito" niin ei siinä kovin paljoa olisi jäänyt jäljelle. Toki nopeus vielä kohtalaisen vanhallekin iälle, mutta noin yleisesti.

Selänne on NHL:n kautta aikain tilastoissa sijalla 38 syöttöpisteissä, joten jokusen maalin myös alustanut. Toki tulee ihan kohta tippumaan sijalle 39. kun Crosby 3 syötön päässä. Ihan ok kuitenkin "puhtaalle maalintekijälle".

Eli ei välttämättä ihan toimi tässä case-Laineessa vertauksena.

 

[adolf]

Niin tai Teemu Selänne. Otetaan Selänteeltä pois "ilmiömäinen maalintekotaito" niin ei siinä kovin paljoa olisi jäänyt jäljelle. Toki nopeus vielä kohtalaisen vanhallekin iälle, mutta noin yleisesti.

Se nopeus vaan sattui Selänteelle olemaan juuri se hänen isoin aseensa, jota ei voi sivuuttaa. Pelaajat hänen aikanaan olivat vielä keskimäärin aika paljonkin raskastekoisempia ja sitä kautta hitaampia. Tätä Teemu pystyi käyttämään hyväkseen ja kun hänellä tosiaan oli vielä se ilmiömäinen taito tehdä maaleja ja hakeutua maalipaikkoihin, niin tulosta tuli.

Kaikesta tuli Teemulle vähän helpompaa, kun tilaa ja aikaa oli sen nopeutensa ansiosta enemmän. Patelle se liike taas on hänen suurin heikkoutensa ja se aiheuttaa hänelle vaikeuksia. Ei vaan kerkeä ja jos kerkeääkin, niin häneltä riistetään kamalan helposti kiekko pois. Joko viedään suoraan lavasta tai sitten jossain laitojen lähellä kamppaillaan pois. Sen vuoksi hänen pelistään muodostuu hirveän paljon yksiulotteisempaa, kuin se Selänteellä ikinä oli. Jos Laineella onkin kyky tehdä myös peliä, niin hän ei pysty hyödyntämään sitä taitoa suurimpaa osaa ajasta, koska ei pysty pysymään kiekossa. Ylivoimalla hän on liigan vaarallisimpia pelaajia, mutta 5vs5 peli oli viime kaudella ihan paskaa suoraan sanottuna suurimman osan kaudesta. Mä en niitä syitä lähde spekuloimaan. Toivottavasti kyse on kuitenkin vain jostain sellaisesta, että hän pystyy omalla tekemisellään vaikuttamaan asioihin. Tulee vaan mieleen, että kunpa hänen selässään ei vielä tässä vaiheessa uraa olisi mitään, niin pahaa vammaa, että se haittaa pysyvästi urheilijan elämää.

 

[Roger Moore]

@V-G- @Tombe76

Joo totta että Selänne teki myös paljon syöttöpisteitä. Muutetaan sen verran, että Selänne oli kuitenkin lähes puhtaasti hyökkäyspäässä orientoitunut pelaaja. Eli tavallaan haisteli ne maalipaikat erinomaisesti joista sitten joko viimeisteli itse tai syötti kaverille.

 

[Ck]

Tunnustaudun Laineen faniksi, mutta kehut lähtee täältä myös Mauricen ja Wheelerin suuntaan. Loistavaa viestintää.

Tähän vahva sama. Todella mukavaa vaihtelua näiden latteusten sekaan mitä kuulee 95% ajasta NHL pelaajilta ja -valmentajilta.

Toivottavasti Laine saa arvoisensa sopimuksen, mikä se sitten onkin.

 

[Blackie]

Täällä kun on Selännettä ja Lainetta verrattu, niin ystävällisenä muistutuksena ihan vaan balanssin ja perspektiviin tuomiseksi keskusteluun, että Laineen iässä Selänteellä oli kasassa 0 maalia NHL-urallaan. Laineella 110.

 

[Niilo]

Eikös viimekaudella ollut Patella jokin selkäongelma? Vai muistanko nyt väärin? Tuo toisaalta selittäisi haluttomuuden kontaktiin ja huonon puolustuspelaamisen. Toivottavasti Keklu ottaa pojan

Minäkin olen Laine fanboy ja juurikin siksi, että tykkään pelaajista joissa on särmää. Aho tai jopa Barkov on liian kesyjä. Harmaa massa vaan ei saa kiinnostusta nousemaan. Sasha on varmaan paras, mutta silti puuttuu se jokin särmä.

Niin Laineen ja Barkovin ero henkilöpersoonana taitaa olla siinä et Barkov on vaatimaton omille saavutuksilleen ?
Siinä missä Laine ehkä "koettaa olla" yksilö joukkuelajissa, Barkov asettaa joukkueen itsensä edelle ?

Barkov on ujo poika ja Laine "koettaa olla" maestro tjsp ?

Barkov vaatisi enemmän munaa ja siitä hiljaisesta pojasta pitäisi tulla MIES !

Mutta teot puhui viime kaudella... Toinen teki uuden seuraennätyksen pisteissä ! Toinen puri tuppee....

 

[Via Dolorosa]

Toivottavasti Laine saa arvoisensa sopimuksen, mikä se sitten onkin.

On sopimuksen arvo lopulta mitä tahansa, niin varmaa on että se on palstan mukaan väärä. Palstan GM:ät ovat valmiita maksamaan kaikkea 3kk Playstation Plus jäsenyydestä aina 11.5 miljoonaan dollariin.

 

[Niilo]

Täällä kun on Selännettä ja Lainetta verrattu, niin ystävällisenä muistutuksena ihan vaan balanssin ja perspektiviin tuomiseksi keskusteluun, että Laineen iässä Selänteellä oli kasassa 0 maalia NHL-urallaan. Laineella 110.

Muutenkin on ehkä turha verrata noita kavereita. Lätkä on kuitenkin tainnut muuttua aika rajusti siitä kun Teukka pelasi änärissä

 

[adolf]

Täällä kun on Selännettä ja Lainetta verrattu, niin ystävällisenä muistutuksena ihan vaan balanssin ja perspektiviin tuomiseksi keskusteluun, että Laineen iässä Selänteellä oli kasassa 0 maalia NHL-urallaan. Laineella 110.

Tämä vertaus ei nyt vaan enää pidä vettä.

 

[Niilo]

On sopimuksen arvo lopulta mitä tahansa, niin varmaa on että se on palstan mukaan väärä. Palstan GM:ät ovat valmiita maksamaan kaikkea 3kk Playstation Plus jäsenyydestä aina 11.5 miljoonaan dollariin.

Ja loppupeleissä paskan ostivat. Teinin joka ei osaa käyttäytyä

 

[Animal]

Nämä pistää aina silmään.

Miksi tuo otettaisi pois, tuo "ilmiömäinen maalintekotaito" kun on aika olennaisessa osassa tässä tapauksessa ja Patea jääkiekkoilijana.

Huoh. Voi joko olla sokea superfani tai sitten ymmärtää pointin.

Tuo ilmiömäinen maalintekotaito pitää miehen NHL:ssa, mutta kaikessa muussa on palkon kehitettävää vaikka hyvä pelaaja onkin. Hyvä vaan ei pelkästään änärin huipulla riitä, vaan pitää tehdä älytön määrä töitä. Puljujärvellä tuota ilmiömäistä ominaisuutta ei ole ja nyt haetaan vauhtia Kärpistä.

Ja Laine istuu kotona.